看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 以色列表示哈馬斯釋放人質就恢復供水時間 Fri Oct 13 18:18:26 2023
如題啦
以色列的能源部長Israel Katz (對，跟以色列的英文名字同名)
表示
除非哈馬斯釋放先前劫持的數十名人質
否則以色列將繼續切斷對加薩的水和燃料供應
他在推文內表示
https://twitter.com/Israel_katz/status/1712356130377113904?
https://i.imgur.com/ujYZBJB.jpg
向加薩提供人道援助？
在以色列被綁架者返回家園之前
以色列不會打開電力開關不會打開給水管 不會有油罐車進入
人道主義對人道主義 沒有人會向我們道德宣教
--
https://i.imgur.com/tldPyUF.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.253 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-10-13 18:18:26
※ 文章代碼(AID): #1bAHbrGP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697192309.A.419.html
→ DMM: 人質不還懲罰人民？2F 10/13 18:21
推 Edison1174: 以色列要哈瑪斯反過來接受他們的要求 以色列真的沒在怕4F 10/13 18:21
推 Ekmund: 被綁的不只以色列人 喊給國際人權團體聽的吧6F 10/13 18:22
→ jyekid: 哈馬斯表示 你退出加薩就釋放人質9F 10/13 18:22
推 starport: 這理論不是中國最推崇的沒有人可以當我的教師爺嗎中國該力挺以色列了吧10F 10/13 18:22
推 qsgjnmvb: 哈瑪斯到底是笨是聰明看這題了12F 10/13 18:23
→ TSMininder: 若Hamas不接受=沒差；接受的話 進攻就不怕誤傷了
雙贏
反正結局都一樣13F 10/13 18:23
→ borriss: 對比要新四通的性騷犯16F 10/13 18:24
→ e2699096: 差不多了啦 在放個幾次協議 反正哈瑪斯也不會接受就可以直接進去踏平了17F 10/13 18:24
→ TSMininder: 反正這次以國是來解決問題的 不是來跟你談判的20F 10/13 18:25
推 pyps: 等等數字版再發一篇說以色列用重要物資威脅巴勒斯坦平民21F 10/13 18:25
推 s8626460: 以手段來說,似乎頗高明,如果是真正的恐怖份子,
恐怕自己周遭人民的死活也不在乎
就讓我們看下去23F 10/13 18:26
推 junkuo: 哈瑪斯現在接受不接受都是死，以色列這招也不過是喊給外界聽的，反正人質放不放他們都要進去踏平的26F 10/13 18:26
→ te170: 以色列在賭，恐怖分子絕對不放人質，放了就輸一半29F 10/13 18:26
推 qsgjnmvb: 以色列可以談但該死的哈馬斯高層一個都別想活30F 10/13 18:26
推 banamelon: 接受個屁抓到的人質還有沒有一半活著不知道31F 10/13 18:27
→ s8626460: 對,就是給外界看,哈瑪斯要怎做,這組織是不是無辜32F 10/13 18:27
推 ki523898: 恐怖份子不在乎人民死活是已知（起碼對我們常識人來說） 這就把問題丟給哈瑪斯 而且也沒說釋放人質就不開進加薩33F 10/13 18:27
推 opthr1215: 沒水沒電沒得跑的地方，還敢恐怖攻擊。36F 10/13 18:28
推 rommel1: 以色列不如暫時退出聯合國，撤簽國際公約，戰後再恢復好了37F 10/13 18:28
推 jj782995: 根本沒人質了吧 死的死 其他器官捐贈了39F 10/13 18:28
推 ZTWwwei: 哈瑪斯：人質都沒了，哪來的人質可以放41F 10/13 18:28
推 junkuo: 以色列也沒說開了水電以後就不打啊，也是可以水電打開然後照打啊42F 10/13 18:29
推 st89702: 本來就是哈瑪斯先綁人的吧46F 10/13 18:30
推 orze04: 哈瑪斯早死晚死不如快點出去衝一波，早日結束對大家都好47F 10/13 18:30
→ vt1009: 加薩靠海，海水那麼多免費喝啊49F 10/13 18:30
推 dos01: 按照花瓜仔過往的德性 就算還有人質也不多了50F 10/13 18:30
推 HarukaJ: 這題的答案就只是抱著最後的一點良心去死還是拖著巴勒斯坦平民一起去死的差別而已
而且我覺得哈瑪斯大概會選後者51F 10/13 18:30
推 tx5311: 還有人能放嗎…？54F 10/13 18:31
→ orze04: 哈瑪斯根本不會在乎是否放了水電吧55F 10/13 18:31
→ st89702: 這種條件算是很寬待恐怖份子了 就看哈瑪斯在不在意巴勒斯坦平民了56F 10/13 18:31
→ orze04: 會在乎平民死傷的話 一開始就不會走向極端了58F 10/13 18:31
推 Kowdan: 跟這恐怖份子談判沒意義，哈馬斯根本只把巴勒斯坦人民當肉盾用59F 10/13 18:32
推 ki523898: 哈瑪斯搞不好還用平民充飢勒 不是拖平民死 是用平民確保自己不會死61F 10/13 18:33
→ st89702: 是啊 不過以色列是做給國際社會看的 證明哈瑪斯根本不在乎巴勒斯坦人民死活 堵住左膠的嘴63F 10/13 18:33
→ olozil: 條件真爛，喊喊而以吧65F 10/13 18:33
→ haha98: 哈瑪斯在乎平民 笑死66F 10/13 18:33
→ st89702: 現在不只被綁架的是人質 連所有剩下的巴勒斯坦平民都是哈瑪斯的人質68F 10/13 18:34
推 ganjuro: 那也要人質還活著吧？70F 10/13 18:34
推 xheath: 都殺光了怎麼放75F 10/13 18:35
推 baboosh: 以色列只是提出一個他們不會答應的條件 反正嘴上仁至義盡還是要的76F 10/13 18:36
噓 ApnalaD: 哈：人質第一天就殺光惹 沒惹（攤手…78F 10/13 18:36
→ baboosh: 明天大軍開進去 結果都一樣79F 10/13 18:36
→ AhCheng: 哈瑪斯:人質....疑?80F 10/13 18:36
推 junkuo: 以色列現在基本上就是把人質當死人而已，這招只是來反擊國際輿論81F 10/13 18:37
推 pippen456: 現在看到底是哈瑪斯須要關照巴勒斯坦人還是以色列須要關照？83F 10/13 18:37
推 entaroadun: 被殺肯定是有,活著的肯定也有,底牌自己燒光還玩個屁85F 10/13 18:37
→ junkuo: 也不能怪以色列，殺平民和擄人的都是哈瑪斯就是了86F 10/13 18:38
→ gary886: 什麼懲罰人民 不然國民被綁還要讓兇手爽用水電喔87F 10/13 18:38
推 Croy: 竟然有人敢惹瘋狗88F 10/13 18:39
→ wen17: 標題不太對吧
是沒放人質不考慮恢復
不代表放了人質就恢復91F 10/13 18:41
→ sdiaa: 在乎人民就不會用人肉盾牌這招了94F 10/13 18:42
推 verystupid: 他沒說放了會開吧 是說不放就免談 兩者差很多95F 10/13 18:43
推 AndyMAX: 反過來用左膠的道德綁架威脅哈瑪斯而已96F 10/13 18:43
推 geneaven: 哈馬斯會說猶太人偷他們應有的水電土地財富哪有理由斷他水，整個穆斯林世界尤其是越慘的越不想靠自己只想恐攻，沒救99F 10/13 18:45
推 mithralin: 要再早一點的話，鄭捷在捷運拿刀殺人時也是有民眾挺身而出打掉他手上的刀
自來水廠沒電沒法用102F 10/13 18:45
噓 GSWGOGO: 讓你們用一天水 人質回來之後再停水105F 10/13 18:46
推 AndyMAX: 八卦現在在哈瑪斯大外宣以色列炸死人質106F 10/13 18:46
推 godshibainu: 以色列鐵了心要滅掉哈瑪斯 籌碼就是以色列說了算 24小時讓人民撤 不撤你家的事 人質換水 不換也你的事107F 10/13 18:47
推 mbtvsbmp: 酸歸酸，但別小看這類消息對阿拉伯世界的煽動，
約旦在靠近以色列邊界區已經出現暴動，警察出動鎮壓109F 10/13 18:48
→ excia: 只是放人根本沒損失欸 以色列本來就沒在管你人質的112F 10/13 18:49
推 Derricklin21: 這題同時回應聯合國吧，沒有不人道協助哦，他們自己不放的XDD114F 10/13 18:50
推 DorkKnight: Humanitarian for humanitarian 是這個意思嗎？還是要互相的意思？純翻譯問題116F 10/13 18:50
有更明確的翻譯的話願聞其祥☺
推 toulio81: 沒差，只要有一個人質沒回來或死了，就代表約定無效，反正本來還剩多少活著都難說118F 10/13 18:51
→ j900414: 哈瑪斯：可是人質都被你們炸死了120F 10/13 18:52
→ patentshit: 連孩童都下毒手了，還活著的人質應該不多，特別是這幾天狂轟猛炸，活著的人質很容易變成洩憤的對象121F 10/13 18:53
※ 編輯: mmmimi11tw (39.15.17.253 臺灣), 10/13/2023 18:53:56
修改一下好了
應該是指雙方各退一步的意思
大家互相互相 你放人我開水
推 chenyeart: 很划算啊，數十名人質vs上百萬難民，這小學數學吧？125F 10/13 18:56
→ haha98: 以伊斯蘭的殘暴程度 這些人質被留著很大可能只有被淩虐和被當人肉吃127F 10/13 18:56
推 godshibainu: 面對另外的可能威脅 時間性很重要 基本上就是以色列129F 10/13 18:56
推 sword78: 大概說法就是人質被以色列空襲炸死了130F 10/13 18:57
→ godshibainu: 說什麼 加薩就要立刻做 不會讓你以民主人權來拖時間133F 10/13 18:57
推 johnny3: 我覺得翻人道換人道吧 不是人道歸人道134F 10/13 18:57
推 ayaneru: 原來人質可以換到東西啊 那以後三不五時都給你綁一135F 10/13 18:58
噓 Somebody99: 合理個鬼，你要是不還人，我就見一個殺一個，現在誰是土匪，誰抓的去找誰阿138F 10/13 18:58
推 rommel1: 恢復供水但沒說不打140F 10/13 18:59
推 Rucca: 哈瑪斯要是沒有人質不就順邊變螻蟻？141F 10/13 18:59
→ zien0223: 掐準不可能放人才說的 大家都看到了啊是他們不合作不是我要斷水142F 10/13 19:00
※ 編輯: mmmimi11tw (39.15.17.253 臺灣), 10/13/2023 19:02:25
推 ct13579: 有阿 找哈瑪斯 叫他們放人了啊146F 10/13 19:02
推 adwn: 合理147F 10/13 19:02
推 alimama: 感覺只是為了堵國際的嘴，你看我放出善意了，是對方不跟我談，後續發展如何不可怪我148F 10/13 19:02
→ test23786: 問題要找誰？ 哈馬斯抓完人就躲起來了，99論點莫名奇妙150F 10/13 19:04
推 catlazy42120: 不對喔，哈瑪斯有沒有人質都會變成屍體，差別只在有多少加薩人要陪葬152F 10/13 19:04
推 z2wen: 哈，釋放人質以色列就能放心轟炸了154F 10/13 19:05
→ ct13579: 哈瑪斯就是敵國政府，總不可能無條件提供敵國人道援助吧156F 10/13 19:06
→ z2wen: 對等條件應該是釋放人質雙方停火才對吧158F 10/13 19:06
推 JustSad: 除了一定不能殺要交換條件的籌碼，其他都嘛姦殺虐殺160F 10/13 19:06
→ z2wen: 以色列就是不講武德與人道，逼死才是上策162F 10/13 19:06
→ dog990999: 釋放人質而已為什麼就要停火？哈瑪斯高層自己到以當人質還差不多164F 10/13 19:07
→ z2wen: 這就是侵略國的嘴臉，釋放人質我可沒說不再炸唷166F 10/13 19:07
推 grandwar: 哈瑪斯現在已經是綁架犯了，不是甚麼巴勒斯坦政黨167F 10/13 19:07
→ Ekmund: 炸五天殺傷效率跟絞肉戰差不多 這算見一個殺一個？168F 10/13 19:08
推 AndyMAX: 釋放人質就能停火 以後哈瑪斯就能爽爽擄人恐攻169F 10/13 19:08
→ test23786: 基本上就是哈馬斯全體官員和策劃的人被逮捕吧171F 10/13 19:08
→ dog990999: 逼死 真以為以色列多在乎人質？瘋起來全一起炸了172F 10/13 19:08
推 s310213: 給國際人權一個膠帶，貼上去就收工了174F 10/13 19:08
→ Ekmund: 真的見一個殺一個的是10/7的恐攻
看看才幾個小時死多少人176F 10/13 19:09
推 splong: 加薩政權(哈瑪斯)不宣而戰被打爆剛好而已178F 10/13 19:09
→ ARCHER2234: 那以後只要可能開戰的地方都先綁幾對方的個人就好了，笑死
世界和平囉179F 10/13 19:09
→ vicklin: 我還以為是玩CK3綁票流182F 10/13 19:11
噓 bilibo: 跟恐怖分子講啥武德 直接轟爛它們183F 10/13 19:12
→ Iamtitlehgm: 為何一堆人以為哈馬斯會殺人質？要殺就不用冒險綁回去了啊，活著的人質比平民更適合當肉盾。可以換囚犯，也可以換金錢，殺了或輕易交出去都不划算185F 10/13 19:12
推 godshibainu: 哈瑪斯就是先開殺以色列千人 再挾人質躲在加薩人民189F 10/13 19:13
推 orze04: 說真的 兩邊都沒有真心要談判的打算，趕快打一打結束吧190F 10/13 19:13
推 entaroadun: 這招就轉移戰犯之術,不要嘴以不人道,是哈自找的192F 10/13 19:13
→ orze04: 正常人思維會把人質當籌碼，哈瑪斯不一定啊194F 10/13 19:14
→ godshibainu: 背後再持續以影音拚輿論 再跟你說要談 這不是你先殺195F 10/13 19:14
推 dos01: 真的要殺光 以色列這幾天射的東西全都換成等價的
火炮來丟還比較有效率196F 10/13 19:14
推 catlazy42120: 如果釋放人質就算了，那以後中國就轟炸我們，再把中國領土上的台灣人放幾個回來，我們就不能反擊了，這合理嗎？198F 10/13 19:14
推 s81048112: 看那群喊人權的會不會要求哈瑪斯
恢復供水跟進去消滅哈瑪斯是兩回事201F 10/13 19:15
推 ct13579: 跟恐佈份子說啥武德203F 10/13 19:15
→ godshibainu: 千人 我再殺千人就能當作抵銷 哈瑪斯這跟開戰沒兩樣204F 10/13 19:15
→ dos01: 這個版烏俄都看這麼久了 難道還不知道以色列這幾天205F 10/13 19:16
→ Iamtitlehgm: 拿能更有價值的人質換“平民的水電油”，哈馬斯領導如果真的那樣“愛民”就不會發動攻擊了206F 10/13 19:16
→ dos01: 的行動根本還沒打算撲殺嗎?
撲殺會丟更有效率的東西208F 10/13 19:16
→ test23786: 哈馬斯那被抓回去把屍體遊街示眾是什麼……？210F 10/13 19:16
→ godshibainu: 既然等於開戰 那加薩人民就是開戰方的人民 戰爭就是這樣已經沒有什麼人不人道了 人質也等於是戰俘也要211F 10/13 19:16
→ test23786: 說白只是把現場以後挑幾個順眼抓走剩下殺光而已213F 10/13 19:18
→ dos01: 說真的 現在人質還有多少還活著很難說 畢竟是花瓜仔215F 10/13 19:19
→ Iamtitlehgm: 抓人質當然要考量自己的“運力‘’啊，運力有限下
首選“高價值外籍人士”及“溫順的”，其他就屠了216F 10/13 19:20
推 mimimoumou: 以色列這樣的條件表示他還是有把一般平民跟哈馬斯分開來看，這比較起來人道很多吧218F 10/13 19:20
→ hgt: 有些台灣人就不想反擊中國阿!! 沒啥好懷疑!!!220F 10/13 19:20
推 godshibainu: 以色列還給你時間撤人民給你水換戰俘 真戰爭誰理你221F 10/13 19:21
推 hgt: 搞不好只剩歐美人質，很一點就像俄羅斯那樣，早殺光，騙你還有人質!!!!!!223F 10/13 19:23
→ q2825842: 雖然以色列也有自己問題，但哈瑪斯把平民當肉盾、虐殺和恐攻對象，以色列至少願意開出條件換取平民性命226F 10/13 19:25
→ TUTOTO: 人質還是人彘229F 10/13 19:25
推 xxgogg: 釋放人質，然後可以開殺了嗎230F 10/13 19:25
推 orze04: 哈瑪斯都叫人留下來對抗了(是想搞百萬玉碎嗎)，會在乎供水？231F 10/13 19:25
推 sank: 失蹤的人有多少還活著?特別是女性235F 10/13 19:26
推 dos01: 現在的情況就變成哈瑪斯不交人質->根本不重視平民哈瑪斯交不出人質=殺光了->以色列更有理由轟炸236F 10/13 19:26
推 lostrabbit: Humanitarian for humanitarian = 你想被人道對待，就先人道對待人質238F 10/13 19:28
嗯阿 就是你人道我就人道的意思
→ orze04: 不要說生死，可能連個完屍都沒有。240F 10/13 19:28
推 fabdawn: 搞不好都被炸死了242F 10/13 19:29
※ 編輯: mmmimi11tw (39.15.17.253 臺灣), 10/13/2023 19:29:21
推 cerwvk: 很聰明,壓力整個壓在哈瑪斯.243F 10/13 19:31
→ cerwvk: 應該是跟各國交代, 你們的人質...245F 10/13 19:34
→ cerwvk: 這是戰爭, 不是在玩家家酒, 也不是玩人道遊戲的時候戰爭非常沉重, 所以更不可以先打開地獄大門247F 10/13 19:36
推 z9z8z7: 巴粉表示：無條件恢復才人道，以壞壞249F 10/13 19:37
→ fujioqq: 奇怪 以色列怎樣做都有人嫌 真的是只能跳海了喔?250F 10/13 19:39
推 vicklin: 沒什麼好爛的，選擇了戰爭就照戰爭的規則251F 10/13 19:39
推 orze04: 戰爭的本質就是暴力、野蠻，所以才要盡力避免252F 10/13 19:39
→ vicklin: 跟列強要求同樣的交換籌碼更是莫名其妙253F 10/13 19:40
推 qsgjnmvb: 戰爭是殘酷的這幾個字其實很好懂的（殘酷）可以代入很多詞彙 正常沒人希望戰爭258F 10/13 19:47
推 artpower: 哈馬斯釋放人質吧 人質是無辜的260F 10/13 19:47
推 qsgjnmvb: 當你面對不是正常人時就別期待太多了262F 10/13 19:48
推 jeff0811: 哈瑪斯高層不會理會的，拍到畫面越慘，捐款帳戶餘額越高，他們恨不得以色列屠城吧
畢竟人都不在現場啊263F 10/13 19:49
→ cheng399: 人質炸死了 那就不用供了267F 10/13 19:51
推 Syd: 喊給國際社會看的吧268F 10/13 19:51
推 kuroro94: 恐怖分子沒重視自己人的，死了就殉教269F 10/13 19:51
→ QQ741Q159: 反正放或不放 以色列都會加足馬力幹吧，如果是我就不會放270F 10/13 19:54
推 qsgjnmvb: 所以前面才有推文說以色列這招不管怎樣都是好處多餘壞處 一舉多得很多事情272F 10/13 19:54
推 fujioqq: 哈瑪斯也有好處阿 他想要傳播以屠城的畫面274F 10/13 19:55
推 magamanzero: 不會 你放人質 狗鍊會早點栓回去 不放就咬到爽
對哈瑪斯來說本來就是要搞事 放了好像更不好275F 10/13 19:56
推 kuroro94: 也能探一下哈瑪斯先前說想和談的真實程度277F 10/13 20:00
推 cyora: 不放就殺進去，放了算賺到，還是殺進去278F 10/13 20:00
推 jkokpcu: 只轟炸不進去圍剿的理由是什麼279F 10/13 20:01
推 qsgjnmvb: 也如同上面說的以色列本來就沒有期待這事情會好過280F 10/13 20:01
推 Hitagi: 人質還活著的有多少……281F 10/13 20:02
推 DouglasT: 講給左膠團體聽的，該都更的還是繼續283F 10/13 20:04
→ Hitagi: 當年ISIS也是假裝在跟約旦交涉換俘，結果事實是那位飛官早就燒掉了。現在這時間點，真的還會有活著的人質嗎？284F 10/13 20:05
推 games: 這樣就不會讓人難過了287F 10/13 20:05
→ lostt: 哈馬斯應該連回應都不敢回?288F 10/13 20:11
推 xxgogg: 我不懂欸，沒事跑來擄人帶回去幹掉是哪招啊289F 10/13 20:17
→ Ekmund: 現在這時間點可能還有 但過後可能就沒了
原本人質最大的用處就是保命符
但現在基本確定以不會停手 人質狀況大概也沒多完好290F 10/13 20:18
推 Annatiger: 他們又不是那麼有紀律的組織，人質被虐死、被拿來擋子彈都可能死亡293F 10/13 20:19
→ Ekmund: 如果沒信心在國際輿論帶風向 那有可能乾脆殺了推說被炸死 而帶風向恰巧是被他們衝康的巴解擅長的工作297F 10/13 20:22
→ gobo: 聰明 壓力回到哈瑪斯300F 10/13 20:24
→ Ekmund: 希望是我烏鴉嘴啦302F 10/13 20:26
推 NEWinx: 人民支持恐怖份子，順道懲罰人民，沒毛病啊303F 10/13 20:27
推 hogu134: 差別只在於死的時候會不會口渴而已 不影響結果304F 10/13 20:27
推 BW556: 二樓的邏輯死去了？309F 10/13 20:33
推 weimr: 回的真好。310F 10/13 20:34
→ BW556: 人道救援 跟 進行掃蕩 不相衝突啊 怎能確定是講講？311F 10/13 20:34
推 patentshit: 有上人質又有打算利用，加減會拉到鏡頭前看小抄唸一段哈瑪斯是好人以色列壞壞之類的影片，可是這次到現在都還沒看到類似影片312F 10/13 20:34
推 s4511981: 笑死 用魔法對抗魔法 根本天才316F 10/13 20:36
噓 qwe22992168: 用人民血肉築起的長城 擁護共產黨 不都一樣意思????319F 10/13 20:58
→ idolater: 那哈馬斯如果說：撤軍才釋放人質呢？320F 10/13 21:00
推 BW556: 那就是哈瑪斯罔顧巴勒斯坦人命 以色列罔顧人質人命誰受的傷害大 很明顯322F 10/13 21:05
推 Rivendare: 還在那如果 恐怖份子臨陣又後悔想當人要談條件了?==324F 10/13 21:06
推 massi013: 哈瑪斯根本不注重人命啦 本質就如此326F 10/13 21:21
→ geesegeese: 不是每個民主國家都是菩薩心腸，也有降妖除魔的羅漢327F 10/13 21:21
推 geesegeese: 假如戰爭是人類的必然，那對恐怖主義必然就是戰爭329F 10/13 21:23
推 tonywiner: 今天換成美國的話 連談都不會談 特種部隊直接衝進去救331F 10/13 21:35
推 srasn: 霸氣333F 10/13 21:42
推 David4160: 以色列方是有婉拒美方派特種部隊，因為不想事態更複雜
以方自己派去就夠了334F 10/13 21:43
噓 kobaryo: 說懲罰人民？阿自己選的。恐攻時還跟著歡喜鼓舞 怪誰？337F 10/13 21:55
→ ccs95209: 合理 你覺得人質活得過一天嗎？搞不好都被他們殺了藉這個機會，如果他們真的放出活人再說340F 10/13 21:56
推 mqhung: 已經搬了樓梯，就看要不要使用了......342F 10/13 22:10
→ idolater: 戰政的確是政治的延伸阿，談判（買菜）的籌碼343F 10/13 22:25
→ abyssa1: 供水而已 沒說要供電 供水算人道 供電沒必要344F 10/13 22:27
→ kivan00: 以沒那麼在乎人質 能救就救 救不到就踏平加薩345F 10/13 22:30
推 movieghost: 以色列喊給國際聽的 兩邊都知道這是不可能的選項346F 10/13 22:34
推 MoneyMonkey: 提出來的時間有點晚，
早一點提出來比較好。
從宣傳戰的角度來講，
第一天就提出來最好。347F 10/13 22:47
推 semind: 哈瑪斯就是要人質與巴勒斯坦的人一起被以色列炸死他們才能取得更多國際支持與捐款。跟中國的殘障兒童乞丐集團一樣，你以為捐給兒童，其實錢是被打斷兒童手腳的擄童集團拿走的這招應該玩很久了
不然怎麼可能國際聲援巴勒斯坦那麼久、捐款那麼多還能搞一個哈瑪斯出來殺外國人與嬰兒
那就是捐款都被哈瑪斯這種，很會演、很會賣慘的極端團體吞了。他們只希望激化兩邊矛盾賺大錢
這樣就可以說明，為什麼要攻擊
那場為哈薩募款的和平音樂節了351F 10/13 23:04
推 theoreo: 其實這才是正確的作法，當平民連水都沒得用，哈瑪斯才會從內部感受到壓力361F 10/13 23:18
→ prawinra: 在沙漠地區沒有可飲用水時，人可以撐幾天？366F 10/14 09:09
--