看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 日政府：共軍若侵台「1周之內就可登陸」時間 Thu Jul 18 14:24:05 2024
日政府：共軍若侵台「1周之內就可登陸」 將趁美軍防備不及！
https://www.ettoday.net/news/20240718/2779632.htm
ETtoday新聞雲 記者王佩翊
日本政府在分析共軍2023年的演習後認為，中國地面部隊已經有能力在1周內登陸台灣。
在此之前，日本當局預估這個過程約需1個月。報告指出，中國解放軍可能利用美軍介入
前的空檔發動突擊戰，因此將持續加強警戒。
根據《讀賣新聞》報導，根據日本政府的分析，解放軍2023年夏天在中國國內與近海各地
進行約1個月的演習，內容包括導彈發射和艦艇訓練等。日本政府高層分析這一連串的演
習結果後認為，解放軍各部隊若同時發動作戰，從封鎖台灣海上與上空，到大規模地面部
隊登陸，可能只需要幾天的時間就可達成。而這項分析結果也在2024年報告給首相岸田文
雄。
該份報告也猜測了中國解放軍進攻台灣的可能順序，其中將先透過海軍艦艇封鎖海上，接
著使用導彈攻擊台灣軍事設施，隨後透過登陸艦和運輸直升機投入部隊人力，建立橋頭堡
，最後再使用登陸艦和民間大型貨船投入更多部隊兵力和坦克。
解放軍也將考慮到台灣的反擊及美軍介入導致作戰計畫受阻，因此很有可能在美軍主力部
隊介入前就迅速壓制台灣。中國可能會結合武力攻擊和對重要基礎設施的網絡攻擊，大打
混合戰（Hybrid Warfare），延遲美軍的介入。
如果突擊的超短期戰成為現實，日本與美國能否迅速應對，也將成為焦點。日本政府必須
考慮如何保護約2萬名的在台日僑，同時如何撤離位在台灣附近的沖繩縣、先島群島居民
，也是必要課題。
此外，自衛隊需要根據2016年實施的安全保障相關法，考量在「重要影響事態」和「存立
危機事態」的情況下分別執行「美軍艦艇的後方支援」或行使「有限的集體自衛權」。自
衛隊若在以上2種情況下出動，仍需得到國會的事前批准，若發生超短期戰爭，政府就必
須迅速作出決定。
從封鎖到登陸上岸
從原先預估的1個月 縮短成1週
不知是看到共軍有什麼新策略 新裝備
還是另一種促使開放集體自衛權的手段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2024-07-18 14:24:05
※ 文章代碼(AID): #1ccBK7on (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721283847.A.CB1.html
推 godhead: 不管啦 日本哪有軍武版懂兵推1F 07/18 14:28
推 q34355997: 美軍希望台灣打巷戰 當然讓解放軍登陸3F 07/18 14:31
推 mithralin: 個人相信達成沒問題，問題是要達成前的準備時間肯定被衛星看光光4F 07/18 14:32
推 Renown: 日本政府要被水桶了6F 07/18 14:34
推 VANNN: 1F 準備進桶了XD 群體嘲諷7F 07/18 14:35
→ VANNN: 就是有人管不住嘴,,好好討論如何加強不是很好 囧9F 07/18 14:35
推 godhead: 如果臭日本也要進桶 那我也沒辦法10F 07/18 14:36
推 sedgewick: 這個不是新聞了, CSIS 兵推都是前 48 小時就上岸了12F 07/18 14:37
推 mitic1029: 日本大哥哥：一週打爛海空軍輕輕鬆鬆13F 07/18 14:37
推 pooznn: 就一直來空襲 耗掉你所有高空防空量能 差不多就1週14F 07/18 14:39
推 sedgewick: 有趣的是跪統派會趁機宣揚跪舔, CSIS 反間計蠻成功15F 07/18 14:40
推 ayaneru: 差不多吧 之前眾議院兵推一周就會登陸五萬人啊16F 07/18 14:41
→ rommel1990: 只論戰術奇襲是做得到，搞大規模登陸還是算了吧17F 07/18 14:42
推 patrick08: 每次軍演也都會集結 集結給你看又如何18F 07/18 14:43
推 VANNN: 1F你的推是嘲諷日本還是 嘲諷軍武版使用者 自有認定19F 07/18 14:45
推 ayaneru: 國軍自己也評估共軍能一次運送一萬多人啊20F 07/18 14:47
推 ohwahahaha: 俄攻烏時軍隊集結要花好幾個月,除非美軍刻意眼瞎,不21F 07/18 14:49
→ pooznn: 長江下游航道 水深已有12.5米 可以 走5萬噸的海船了22F 07/18 14:50
推 ayaneru: 察覺又怎麼了 台灣沒能力阻止啊 恐怕軍隊開拔了台灣都還沒完成動員呢25F 07/18 14:52
推 g9122xj: 察覺了那就不只是台灣開始準備啊...27F 07/18 14:54
→ VANNN: 演習轉作戰???演習準備的東西和真正要打準備的東西差很多.,.看對方準備過多就不當演習看了吧
俄羅斯的演習轉作戰有暪過美國嗎??29F 07/18 14:56
推 g9122xj: 俄國當初也是說自己是演習啊，美國有在管它們說什麼嗎？你的軍隊物資調動不會因為你說什麼別人就看不到32F 07/18 14:57
→ kauosong: 都在40海哩外門口演習了。你覺得反應時間有多少？34F 07/18 14:58
推 mnb1234: 一週太小看中國了 上次一天就登陸漁人碼頭了37F 07/18 15:00
推 CGT: 日本政府太小覷解放軍了，俄烏之前人家解放軍將領都說出發24小時內就可以在101喝茶囉38F 07/18 15:00
→ mnb1234: 笑死人的抗中 只會祈求美國天降神兵40F 07/18 15:01
推 g9122xj: 畢竟烏軍是這次戰爭才讓我們認識到，但原本號稱世界第二，中國諸多軍事技術的源頭打成這樣，我想就務實的看，不必去鼓吹中國有多強了吧？41F 07/18 15:02
→ hahabis: 馬上一堆數字版專家都現身了，到底在急什麼44F 07/18 15:03
→ kauosong: 中國軍事技術的源頭？烏克蘭嗎？46F 07/18 15:05
→ hahabis: 台灣太危險了，房子跟2330三折賣我，幫你止損48F 07/18 15:06
→ kauosong: 中共的現代化海軍不就是烏克蘭系統出來的嗎？50F 07/18 15:10
→ hahabis: 還有，要吹也吹美軍不來，不要吹什麼準備不及好嗎51F 07/18 15:10
→ kobebrian: 要攻台的演習那個量 美國會不知道？至少美國早早看清楚俄羅斯要幹嘛52F 07/18 15:10
→ hahabis: 美軍來不來還無法斷定，但絕不可能不知道的54F 07/18 15:11
→ kauosong: 中共現代海軍 每一艘 每顆飛彈都是烏克蘭教出來的55F 07/18 15:12
→ ja23072008: PLAN現代化海軍還是大雜燴，歐系尤其法國也貢獻良多。
法國影響其實比烏克蘭更大，尤其核潛。56F 07/18 15:12
推 kauosong: 萬一真的要跟中共海軍交手。台灣承受的每一發飛彈都要記得要好好感謝烏克蘭60F 07/18 15:14
推 LI40: 看到可登錄三個字這樣也能紛紛冒出來倒是挺神奇的63F 07/18 15:15
→ LI40: 而且文內日方分析好像只有從中國演習角度分析 單論中國自身可能的進攻時程跟做法而已65F 07/18 15:21
推 kbpoop: 1000課飛彈大爆射 3天即可拿下台灣67F 07/18 15:21
推 HAHAHUNG: 日本太客氣了 粉紅都說早上開戰中午開飯68F 07/18 15:22
→ forgiveus: 前提是海況順利啊，登陸戰跟艦艇海上演習完完全全是兩回事69F 07/18 15:22
→ LI40: 有趣的是第一段最後還寫“因此將持續加強警戒。”71F 07/18 15:24
→ kauosong: 呵 某c可以再講一次美軍可以在500公里外神不知鬼不覺攻擊解放軍癱瘓登陸行動嗎？說來笑笑吧
還講其他人軍盲。好意思？72F 07/18 15:27
→ ja23072008: B-1B搭配LEASM是兵推常見設想狀況，軍盲好意思說？LRASM75F 07/18 15:29
推 andyken: 除了航母之外也跟烏克蘭有關係？77F 07/18 15:29
推 SIK3: 登陸後以為就沒事了嗎？
LRASM這種美國自己都不一定擋的住攻擊模式我是不知道解放軍要怎麼阻擋啦78F 07/18 15:30
→ kauosong: LRASM目前可有實例參考？還是老王賣瓜的壯膽用的？81F 07/18 15:33
→ cloudfour: LRASM射程接近一千公里，我都幫忙打5折了，軍盲連google都做不到，只會一直跳針82F 07/18 15:34
→ LI40: 聽說LRASE可能搭F35 不知成真後夠不夠神不知鬼不覺84F 07/18 15:34
→ kauosong: Andy 解放軍海軍的反艦飛彈甚至超音速飛彈都是烏克蘭提供的技術與支援85F 07/18 15:35
→ LI40: 笑噴 這時候怎麼就不說中國那堆裝備有沒有實例參考了？當老美兵器試驗吃素的嗎87F 07/18 15:35
→ kauosong: 還有烏克蘭提供解放軍整套的動力系統。在這基礎上發展出55大驅跟52D90F 07/18 15:38
→ LI40: 所以有實例參考嗎？92F 07/18 15:38
推 poikz: 這篇另一個意義是重申共軍對台出手前 會先攻擊美國94F 07/18 15:39
→ kauosong: 我可以直接指明了。解放軍海軍就是烏克蘭一手調校出來的
手把手 師父帶徒弟的那種95F 07/18 15:39
→ LI40: 果然講不出東西就開始胡扯一通呢98F 07/18 15:40
推 kluwer2021: 嗯 跟我想的差不多 ！一週應該是台灣彈藥消耗完的時間99F 07/18 15:40
推 kinki5566: 一周太樂觀了吧 沒有美國幫忙擋頂多兩三天101F 07/18 15:43
推 Orianna: 彈藥和天然氣 哪個先用完102F 07/18 15:44
→ VANNN: 打的時間 "天然氣"用量和平時消耗一定不一致吧103F 07/18 15:47
→ kauosong: 實例？烏克蘭UGT-25000就授權給中共發展出DN80 DA80讓中共海軍整批升級104F 07/18 15:48
推 LI40: 笑噴 你講LRASM的時候的實例好像跟你現在閃躲的說詞不一樣欸
如果這麼快就忘了自己講什麼可以幫你回憶一下106F 07/18 15:50
推 IMGOODYES: 動力系統來自烏克蘭，電子系統是學歐美的吧110F 07/18 15:52
推 poikz: 如果要把烏克蘭跟中共海軍做連結
那現在烏克蘭海軍的現狀 是不是就反映中國海軍未來?也就是有人一直在帶頭唱衰中國海軍的樣子111F 07/18 15:52
推 kobebrian: 不管是俄羅斯的黑海艦隊還是烏克蘭的海軍 在台海都可以當作沒有…115F 07/18 15:59
→ LI40: 要拿事實說嘴之前 可否先把人家分析在談什麼的“事實”正視一下？119F 07/18 16:00
→ kobebrian: 對中國人來說美軍就是救世主啊 不然認日本人當爸爸 懂？121F 07/18 16:00
→ kauosong: 烏克蘭還提供了KH-55給解放軍發展反艦超音速導彈123F 07/18 16:01
→ LI40: 我看這中文寫的內容都只有以中國演戲角度分析行動方案跟時間 可好像沒啥提到守方有啥應對124F 07/18 16:01
→ kobebrian: 不管是不是為了美國利益 美國最終拯救了中國主權幾次 每次都迫害中國主權跟領土的 俄羅斯有幾次？自己心裡有數啦
台灣實際上也沒在烏俄戰爭出多少力啊 一直洗幹啥呢126F 07/18 16:02
推 andyken: 可是烏克蘭海軍自從蘇聯解體後根本沒強過啊，都是蘇聯遺產而已，最新的巡防艦還是跟土耳其買...被你吹成好像比俄軍還強...130F 07/18 16:03
→ LI40: 原來如此 別人提LRASM就問有啥實例就說別人壯膽用講到中國就是拉烏克蘭的玩意出來擋 還是想說的意思是中國整個無能到都要靠烏克蘭？133F 07/18 16:04
推 h80733: 太小看我們的反艦飛彈了吧？136F 07/18 16:09
→ LI40: 如果扯烏克蘭一些東西就想吹到中國整批升級 那俄國出售給中國的SU27 SU35 S300 S400是？137F 07/18 16:10
→ vicklin: 要看是兵推設定條件還是結果吧..140F 07/18 16:13
推 wahaha99: 老實說你發這文我都不知道該不該認真回了
準備一個月也是準備 準備一周也是準備
準備一天也是準備 差別是在準備的完整度與規模145F 07/18 16:17
→ kauosong: 不只動力。還有導彈系統。烏克蘭的海軍在2014克里米亞被俄國併吞後基地跟設備都沒了148F 07/18 16:20
→ kobebrian: 我覺得蠻無言 台灣會等共軍發動攻擊才開始準備那也是蠻白痴的
*動員150F 07/18 16:20
推 coox: 怎麼中國攻台前都沒有徵兆可以突然開打啊?155F 07/18 16:22
→ LI40: 坐等只想扯烏克蘭轉移焦點的某k拿出那些東西的“實例”來看看是不是老王賣瓜壯膽用的156F 07/18 16:22
推 pp810207: 當美國吃土？
其實俄羅斯要打烏克蘭早就在半年前就講了，只是烏克蘭不當一回事，結果真的被佔領反而反攻158F 07/18 16:26
→ kobebrian: 不只烏克蘭 法德的情報都錯 難怪川普會生氣這群歐洲國家很沒用
烏克蘭能及早準備的話 烏南應該不會掉…
會變成開場就在烏東絞肉161F 07/18 16:28
推 balius: 烏克蘭當初就是跟某些人一直吹的想辦法避戰，但事實166F 07/18 16:31
→ balius: 證明戰爭會不會發生跟弱方避不避戰沒太大關係...168F 07/18 16:31
推 kobebrian: 烏克蘭當下應該沒想到普丁會打一場沒把握贏得仗171F 07/18 16:44
推 ariadne: 我相信他是反串 畢竟烏克蘭建制海軍第一天就被幹光172F 07/18 16:45
→ CelestialRel: 差不多啊，當初兵推不就枋寮那邊的海灘上岸？差不多一週沒錯，只是拿不下屏東機場而已173F 07/18 16:46
→ kauosong: 沒錯啊。我的問題是這個啊175F 07/18 16:51
推 humaisme: 一直在那集結不可能沒發覺 就算你發覺又怎樣？ 就算你塔羅牌神算又怎樣176F 07/18 16:54
推 g3sg1: 老實說兩岸軍隊滿奇幻的 阿共用著俄系裝備但是很多地方努力在學美軍 而臺灣軍隊用著美系裝備但是軍方思維(尤其是陸軍)卻是蘇系填線動員兵加舊日本的精神戰力無敵論178F 07/18 16:58
→ kauosong: 1.某些人一直認為美軍會為了保護台灣直接攻擊解放軍 連新開發的LRASM都搬出來。2.把LRASM捧成這麼神500公里外發射還神不知鬼不覺。講的這麼信誓旦旦彷彿世界救星。182F 07/18 16:59
推 kobebrian: 原來綜合過去美軍的行為跟美國重要政治人物的立場得出的結論你不信服 你只信你「推論」出來的結果
ㄎㄎ186F 07/18 17:06
→ CYL009: 沖繩遠征軍不是準備好了189F 07/18 17:06
推 jay9968: 某人有這種想法有什麼好意外的190F 07/18 17:07
推 coox: 我想問攻台那登船場面應該很浩大 可以這時候狂轟嗎?191F 07/18 17:09
→ SIL: 刺刀吃屎哥又來搞笑了 XD 這次改堅持說匪海軍是烏克蘭手把手幫忙建立 XD192F 07/18 17:12
推 BW556: 共軍全面集結 然後國軍還是乖乖待在營區等導彈炸?194F 07/18 17:13
→ kauosong: 來來來。只要行政院長叫我去吃屎我就去吃。你講一次我就回一次195F 07/18 17:13
推 kobebrian: 烏克蘭過去親中也確實嚐到苦果了啊 就是中國不會管你過去跟他多麻吉 只會在你有難時背刺
發覺就可以動員 可以提早部署軍事 提早和美國溝通防禦措施 什麼就怎樣…？
這腦迴路我真的沒辦法理解198F 07/18 17:14
→ LI40: 連LARSM在幹嘛的都不知道就別說笑了 某k還是好好想一下怎麼詭辯你的“實例”說詞吧203F 07/18 17:15
→ jay9968: 你還是先去想想怎麼帶兵吧，不然兩週只會整隊穿衣，這戰力開打後一天都撐不住。205F 07/18 17:15
推 BW556: 安裝上祖國無敵模組就可以理解207F 07/18 17:16
推 whitertiger: 為啥共匪打來了不能打入侵部隊？真以為是來解放台灣救百姓的嗎，刺刀K磚家？208F 07/18 17:17
→ kauosong: 兩週入伍訓的確能帶好隊伍口令不聽錯 著裝正確 真的就不簡單了210F 07/18 17:18
→ SIL: 可能有人不知道解放軍之前普遍採用的100釐米艦砲是山寨哪一國來的。212F 07/18 17:18
推 kobebrian: 陸軍廢 不代表空軍廢 提早部署差很多好嗎 如果都知悉要開戰了還不提前部署那被打崩也不能怪誰214F 07/18 17:18
→ kauosong: 我是說美軍不可能為了台灣直接攻擊解放軍216F 07/18 17:18
推 ariadne: 請問一下行政院長限定現任的嗎？曾經的可以嗎？217F 07/18 17:19
→ kobebrian: 你的不可能 有什麼證據嗎？還是你一廂情願的說詞？拜登說 會 跟你說的 不可能 我想我應該選拜登218F 07/18 17:19
推 NaoGaTsu: 可以動員啊，但發覺後多久動員集結整備好？220F 07/18 17:19
→ kauosong: 都可以。只要我國行政院長下令我去吃大便我就去吃221F 07/18 17:19
→ LI40: 事實是中國到現在都沒開打 照某k邏輯想必一定是怕臺灣了是吧222F 07/18 17:20
→ NaoGaTsu: 如果光動員集結整備都是個問題那就不要說什麼戰力了224F 07/18 17:20
→ kobebrian: 畢竟他理解這個世界的方式是整個國務院跟他商討的你的我就完全沒興趣去思考怎麼得來的225F 07/18 17:20
→ SIL: 又要跳針領導統御啦？先回一下人家問你的LRASM呀～順便再回一下共軍的100釐米艦砲是不是源自烏克蘭呀～227F 07/18 17:20
→ kobebrian: 我先問一下 共軍發動臺海戰役的規模 會只需要兩週集結？你知道美國半年前就知道俄軍要衝了嗎？
不會有人以為兩週前才會知道共軍要攻了吧？230F 07/18 17:20
→ kauosong: 這麼多問題。一個一個來吧 急什麼
每個都來問我
我要不要開一篇？會不會違反版規？ XD233F 07/18 17:21
→ LI40: 有人就在說笑話 不問要問誰www236F 07/18 17:21
→ kobebrian: 沒 我還希望你別回答 跟你討論蠻累人的237F 07/18 17:22
→ kauosong: 超忙。每個都來問我 XD238F 07/18 17:22
→ LI40: 說詞還能直接自相矛盾 還敢玩故弄玄虛啊w240F 07/18 17:22
推 g3sg1: 啊你講了半天也沒任何回答啊241F 07/18 17:22
→ kauosong: 乾. 超忙。沒想到每個人都來問我XD好啦 我慢慢回答可以嗎242F 07/18 17:22
→ kobebrian: 我覺得你誤會那個問的意思了…那是激問啊…
不用 真的的不用沒關係244F 07/18 17:22
→ jay9968: 違反版規的不是發文，是發幻想文246F 07/18 17:23
推 SIL: 然後在40海哩門口演習，除非是能一次把所有部隊都搬到49海哩就位啦？不然也請煩惱一下第二波跟補給後勤能跟上的時間有沒有比台灣反應來得快好嗎？247F 07/18 17:23
→ kobebrian: 答案就在問題的反面 國中學過對吧 不是真的對你提出問題250F 07/18 17:23
→ kauosong: (舉手）幻想文 前面好像有幾篇欸252F 07/18 17:24
→ iqeqicq: 阿共早就有歐印台灣的覺悟了253F 07/18 17:24
→ jay9968: 你說你被噓爆的那幾篇嗎？254F 07/18 17:24
→ kauosong: 我要先從烏克蘭軍事支援解放軍海軍回答起255F 07/18 17:24
→ iqeqicq: 黨國興廢在此一戰，各員一層奮勵努力256F 07/18 17:25
→ LI40: 笑噴 說來說去還是玩轉移焦點那套 不敢回就不要硬著回啦xdddd257F 07/18 17:25
推 whc760123: 是一小時斬首總統府好嗎？還要一週真不專業259F 07/18 17:25
→ LI40: 要不要順便講講看中國J11是打哪來的xd260F 07/18 17:25
→ iqeqicq: 而且中國極可能為了轉移焦點而倉促發動戰爭261F 07/18 17:26
推 xul327: 以後中方演習建議投降跪舔派都去紅色海灘迎接262F 07/18 17:26
→ kauosong: 1.解放軍取得的第一艘航母就是烏克蘭的。2.整套航母技術與艦載機技術都是烏克蘭派人交流教導263F 07/18 17:27
→ xul327: 解放軍的物資補給就靠他們接應了 演習轉入侵俄很懂265F 07/18 17:28
→ LI40: 中國還有個軍艦艦級叫現代級 順便講一下哪來的啊www266F 07/18 17:28
→ kauosong: 2.海軍動力系統 烏克蘭提供並授權中共GT-25000以此基礎解放軍海軍現代化動力問題得到解決並發展55大驅268F 07/18 17:29
→ xul327: 原來現在要討論人類起源了 歷史地理課 k博士開課270F 07/18 17:30
→ kauosong: 3.反艦飛彈 烏克蘭提供KH55與技術讓解放軍發展鷹擊飛彈271F 07/18 17:31
推 ariadne: 講的還是另一個時空的故事 笑死人 標準倒果為因273F 07/18 17:31
→ kauosong: 4.其他的軍事交流 烏克蘭與解放軍更是密切274F 07/18 17:31
→ LI40: 原來把非烏克蘭的其他國家排除掉 就剩下烏克蘭與中國交流密切了275F 07/18 17:33
推 eelse: 不做好準備就會被登陸, 所以要做好準備277F 07/18 17:34
→ kauosong: 5.當然 更早以前解放軍海軍是跟法國合作。包含潛艦。當然某樓說的100釐米艦炮也是其中之一278F 07/18 17:34
→ eelse: 關鍵是要提醒台灣不要放鬆戒備280F 07/18 17:34
推 ariadne: 國家派人 跟國家沒錢解聘後人員被挖走是兩回事281F 07/18 17:36
→ iqeqicq: 美國要想想看如何用200%力量反推回去吧282F 07/18 17:36
→ jay9968: 不管外援會到什麼程度，我們還是該盡最大可能去強化自己，不過有人覺得花兩週教個只會列隊的兵就已經很283F 07/18 17:37
→ iqeqicq: 就像奪回菲律賓一樣，用200%戰力打爆日本285F 07/18 17:37
→ LI40: 我還在等那位啥時要提到俄羅斯www287F 07/18 17:37
推 h80733: 不可能！絕對不可能！ 當我們陸基魚叉吃素的？288F 07/18 17:38
推 chenyeart: 船團在海峽被雄二雄三魚叉掃射7天…289F 07/18 17:39
推 pippen456: 突擊？台灣不會笨到連共軍集結都不知道，完全不應變290F 07/18 17:40
→ kauosong: 再來LRASM的問題 我稍早有答：美軍不可能為了台灣直接攻擊解放軍。兩個大國直接兵戎相見幾乎不可能。所以有帳號說500公里外美軍用LRASM攻擊解放軍登陸船團還不被發現 我覺得不置可否的大笑。
再來是說領導統御入伍訓的問題292F 07/18 17:42
→ LI40: 說個笑話 有人講到被其他版友提出的法國就不敢談下去了 回頭扯被打臉過的可能不可能xd302F 07/18 17:45
→ kauosong: 第一週是「調適訓練」第二周進入
基礎訓練307F 07/18 17:46
→ jay9968: 美軍不願意與中共直接駁火，不等於絕對不可能，情勢發展到足以威脅其自身的時候，還是會打，問題只在於到那時間點之前，我國會付出怎樣的代價，與如何將其提前以減少我國損失。309F 07/18 17:47
→ LI40: 不要再逼某ID了都完全答不出來只能亂扯的一通 xd313F 07/18 17:47
→ kauosong: 所以我說前兩週可以讓大部隊正確聽好口令 服儀正確 也是合理的範圍315F 07/18 17:47
推 jerrylin: 兩大國互毆為什麼不可能? 因為你的信心嗎
別忘了美國現在要上來的總統是川普 沒有不可能317F 07/18 17:47
→ kauosong: 500公里是某C在推文說的319F 07/18 17:48
→ jerrylin: 當然也有可能是美國敢揍中共解放軍不敢還手320F 07/18 17:48
→ kauosong: 川普都當過一次總統了。也沒見他跟那個大國開戰啊還跟金正恩好來好去322F 07/18 17:48
→ LI40: 連LARSM範圍是多遠 能匹配什麼載體發射都不去查xd324F 07/18 17:49
→ jerrylin: 美軍兵推就跟你講了會摧毀解放軍渡海船隻
你還要覺得不可能 那就開戰才知道.325F 07/18 17:49
→ jay9968: 不要再po那張廢圖了，前兩週才能做到，是說訓練近戰格鬥的時候，身為班長連隊伍都還整不起來嗎？328F 07/18 17:50
→ whitertiger: 等川普上了，俄羅斯不聽話搞不好美國海空軍就上場了330F 07/18 17:50
→ kauosong: 那不是廢圖。是我國國防部的官方文件資料
質疑我國國防部資料廢圖？是中了認知作戰嗎331F 07/18 17:50
→ whitertiger: 他到現在講近戰格鬥多廢多廢，也沒想過這套實施才多久333F 07/18 17:51
→ jay9968: 他只是要護航刺槍操是所有近戰格鬥中最不廢的一個而已，照這模式帶兵，共軍登陸就只等接受就好。335F 07/18 17:53
推 whitertiger: 黃浦刺刀大會操歷史這麼久，能不能實戰不說，一直說剛推廣的近戰格鬥沒比較好，心態可議337F 07/18 17:53
推 g3sg1: 那你有沒有發現 川普跟金正恩好來好去的時候是北韓最乖最不亂射飛彈嚇人的時候339F 07/18 17:54
→ jay9968: 圖本身不廢，是淪為你護航歪理的“依據”才廢的。341F 07/18 17:54
→ whitertiger: 啥，刺刀K是班長 ? 我是正常的連長大概會把他調走342F 07/18 17:55
→ g3sg1: 你根本是在證實他能鎮住那些獨裁者嘛343F 07/18 17:55
→ jay9968: 他說他是下士啊，然後當時一直嘴人家“某旅軍官”XD調走？死道友不死貧道這樣XD344F 07/18 17:56
推 h80733: 危機解密不是暴露啦川普上次是靠俄羅斯資訊戰選上的？
川普會打俄羅斯？346F 07/18 17:57
→ kauosong: 現在要回答近戰格鬥的問題349F 07/18 17:58
推 c41231717: 能登陸的定義是 船團集結好？ 還是人員集結好？ 還是人員上船準備好？ 還是已經在灘頭準備登陸？ 這些都差蠻多的
一星期船準備好已經算有不錯的動員力了 人員集結好算更猛 美軍要快速反擊部隊才有這能力350F 07/18 17:58
→ jay9968: 國際間什麼東西都是只看利益的，懷柔也好，威懾也好，目的都是為了自己國家的利益，可以為了金小胖乖一點去跟他交關，也可以為了讓阿共乖一點去射個幾枚飛彈，有沒有這個必要而已。355F 07/18 17:59
推 andyken: 原來的解放軍的程度還需要世界排名不知多少的烏克蘭海軍從頭帶練，難怪小學畢業也知道不敢輕舉妄動@@359F 07/18 17:59
→ c41231717: 當然你只集結一個旅就當準備好 那就尊重你的看法
但進攻台灣所需要的人力絕對不是一個旅就能完成的362F 07/18 18:00
→ kauosong: 近戰格鬥在入伍訓第二周實施。新部長說刺槍術不符合近戰格鬥精神與形式主義過重所以取消364F 07/18 18:00
→ jay9968: 話說兩週可以訓練好穿衣整隊，那打字快一點要訓練多久？366F 07/18 18:00
→ kauosong: 我就質疑：新取代的「徒手」20240717的新聞畫面展演的內容有更符合近戰格鬥精神嗎？我認為沒有
有更沒有形式主義嗎368F 07/18 18:01
→ kauosong: 另外回答 第二周能夠整好服儀隊伍就很不簡單的事
有幾個帳號說可以用美軍的USMC格鬥來取代。或是CQC我認為用在第二周入伍訓的新兵就不切實際373F 07/18 18:04
--