看板 Military
作者 mikamitomoya (三上智也)
標題 [討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?
時間 Wed Jul 17 17:19:30 2024


看了一下川普要求台灣繳保護費大家的反應
發現大家都很樂意繳錢
美軍直接駐軍的話
只要台灣付得出來 繳多少都沒關係
川普會不會沒想到台灣居然跟其他國家不一樣
非常希望繳錢換保護啊XDDD
不過川普應該不敢真的收保護費來台駐軍啦
(說真的雖然收保護費不表示駐軍 但是你不駐軍收保護費也不合理吧)
如果真這樣做 那台灣就等於實質跟美國建交或者是準邦交狀態了

--
El Psy kongroo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.100.168 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2024-07-17 17:19:30
※ 文章代碼(AID): #1cbuoaIR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721207972.A.49B.html
※ 同主題文章:
[討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?
07-17 17:19 mikamitomoya.
kobebrian: 他根本不在意(就打一嘴砲1F 07/17 17:21
sedgewick: 「君無戲言」不是開玩笑, 越大的官越在意這句話 XD鄉民看到最大的官了不起就自家公司總經理...2F 07/17 17:23
psynanako: 生意做的成 商人會認真考慮的4F 07/17 17:23
sedgewick: 但你看總經理講話需不需要顧慮工程師的想法?5F 07/17 17:24
tony121010: 他在嘴砲騙票,一堆臺灣人窮緊張
君無戲言?現在都21世紀了6F 07/17 17:24
sedgewick: 絕對不會顧慮的......官威乘上一萬倍大概是美國總統8F 07/17 17:24
tony121010: 現在是聲量勝過一切的時代9F 07/17 17:25
sedgewick: 可以去問一下, 大官是真的會把自己的話當一回事.
小兵的口頭禪就反過來, 「我也沒辦法, 上面交代的」10F 07/17 17:25
psynanako: 雙贏 只卡在他能怎樣不讓維尼發瘋的讓台美防衛協定簽下去12F 07/17 17:26
kobebrian: 不然就是他的保護費不是那種 給錢 是我們去投資(例如台積電14F 07/17 17:27
HOLYXXXX: 轟炸北京都敢講了 但也只能用講的16F 07/17 17:27
line6sorrow: 他又不是第一次當美國總統,你看他任期講的事情有什麼真的發生?17F 07/17 17:28
sedgewick: 他才懶得騙你... 但出爾反爾也是他的權力, 你管不動所以我的經驗是說, 川普講什麼大概就是那個意思. XD19F 07/17 17:28
Mazda6680: 笑死,川普本來就是商人他也只看錢!!!21F 07/17 17:29
sedgewick: 不需要解釋太多但也不能解釋太少, 而且要照他的做22F 07/17 17:30
edison: 付錢請英文老師來取代沒有的黃埔醬缸好像不錯23F 07/17 17:30
HOLYXXXX: 期待下次更勁爆的言論24F 07/17 17:30
psynanako: 他上屆任內 世界很和平啊25F 07/17 17:31
Mazda6680: 事實上上次川普就說過中國打台灣他就要轟炸北京...想洗疑川論的還是醒醒吧呵呵!!共和黨最肚爛的是中國26F 07/17 17:32
puppy20308: 川普還說過要退出北約28F 07/17 17:33
patrick08: 沒有人覺得川普會賣台 只說他會賣烏克蘭29F 07/17 17:34
geordie: 他賣了烏克蘭啥?30F 07/17 17:34
Eriri: 他只說要台灣出錢 沒有說美國因此會增加保護31F 07/17 17:35
SIL: 在講君無戲言的要不要先回頭看看台灣歷任總統32F 07/17 17:35
patrick08: 等他上任就知道了 我都說預估他會跟副手說的做法一33F 07/17 17:36
baboosh: 是怕付錢不出貨呀35F 07/17 17:36
kobebrian: 賣烏克蘭喔 應該割地 但簽美烏共同防禦條約吧36F 07/17 17:36
Eriri: 他是嫌以現在美國的保護 台灣出的太少了 怎麼一堆人就覺得台灣出更多 美國就會保護更多37F 07/17 17:36
gunng: 川普上屆一開始還邀過習去他別墅 她孫女還唱茉莉花也說過習是他的好朋友(他說過很多人都是)39F 07/17 17:37
baboosh: 台灣應該反問 出錢你們會按合約辦事嗎41F 07/17 17:37
sedgewick: 「君無戲言」不需要弄到什麼天邊的總統啦... XD42F 07/17 17:37
gunng: 但上屆的貿易戰是有那些建置派幕僚在操刀43F 07/17 17:38
patrick08: 他副手是說割地沒錯 但川普也說過加入北約就是烏克蘭導火線 這一切等幾個月後就知道他怎麼快速結束烏克蘭戰爭44F 07/17 17:38
sedgewick: 找私下的機會, 對總經理頂一句「君無戲言」看反應.我可以說基本上老總的表情都會默默吞下來, 會當真的47F 07/17 17:38
gunng: 這次的幕僚會是誰 才會決定結果 川普說話反覆或是49F 07/17 17:39
sedgewick: 至於現實條件做不到那就另當別論...50F 07/17 17:39
gunng: 說的跟政府推得不一樣 老早就不新鮮了51F 07/17 17:39
sedgewick: 然後現在看的不是什麼上市櫃公司, 是美國大統領 XD52F 07/17 17:40
geordie: 等川普正的當選,決策小組成員也出來後再嘴賣不賣烏好嗎?烏克蘭又沒跟美國簽啥賣身契,是要怎賣?真的當選53F 07/17 17:40
patrick08: 假設承諾挺烏克蘭到戰勝 換個總統就要他割地的話
算不算賣56F 07/17 17:42
jamesho8743: 還在君無戲言笑死 中古代中國的毒太深 現代社會講究的契約精神和白紙黑字 用君無戲言來期待川普這個嘴砲王是不是搞錯了什麼?58F 07/17 17:42
sedgewick: 去頂撞看看啦, 我頂過幾個總經理, 不會害鄉民的 XD在頂撞的過程中我學到一件事就是說...
老總的話不能超譯, 也不能不當一回事, 就這麼簡單61F 07/17 17:45
kobebrian: 我覺得會是 我的確有講過 有機會的話我會做 這種方式帶過去64F 07/17 17:47
FF16: 駐軍的軍紀問題就夠讓人頭痛了,你看駐沖繩美軍的案66F 07/17 17:47
sedgewick: 然後老總出爾反爾, 那也拿他沒辦法... 像不像川普?67F 07/17 17:47
FF16: 件。以及美國也不可能銀貨兩訖跟台灣簽安保條約駐軍。頂多高價賣軍火給台灣,這樣要是到時候真的開戰,可保可棄隨他們高興。68F 07/17 17:47
Void956: 我想他大概也沒想過他要台灣,只會發生台灣整個直接倒貼過去吧。71F 07/17 17:48
ZackRyo: 不會,商人奸詐的很73F 07/17 17:48
hahabis: 說君無戲言的是在搞笑吧,說轟莫斯科北京你信嗎74F 07/17 17:51
kenntrf: 台灣超希望繳保護費的75F 07/17 17:51
sedgewick: 信啊, 他都說了為什麼不信? 有事證說不成立嗎? XD76F 07/17 17:52
jamesho8743: 古代君無戲言只是要強調君王的權威感 說真的他改了你又能怎麼樣? 別太相信這個 更何況是現代社會 還真以為大官都君無戲言?沒法律你根本咬不了他77F 07/17 17:52
Eriri: 他就沒說過多付錢就可以換駐軍 不過要是他真願意簽駐軍條約 對台灣而言 比起中國侵略的風險 美軍軍紀基本不是什麼大問題80F 07/17 17:53
sedgewick: 對啊, 所以要提醒「老總出爾反爾」也拿他沒辦法.83F 07/17 17:53
catlazy42120: 白紙黑字的存在就是君無戲言的契約版啊,不然幹嘛叫他簽安保條約,簽下去就不是戲言了84F 07/17 17:53
bbalabababa: 支持繳錢給美國爸爸幹爛習包子86F 07/17 17:54
sedgewick: 老實說, 我覺得... 川普不會簽什麼條約.
但是我還是會覺得私下去運作, 明面就繳保護費最妥當這可以參照安倍晉三被川普勒索時的反應, 全吞了 XD然後川普就去勒索中國了, 勒索不成打貿易戰...87F 07/17 17:54
kobebrian: 有一堆但書的轟炸北京 前提是中國要先侵略91F 07/17 17:57
Eriri: 其實不必想太多他會不會賣台 或者多付錢他就會承諾簽條約 川普要是上來 無論如何就是多給美國好處(不只是給錢) 讓他有面子感到開心就是了92F 07/17 17:57
bird33g17: 還沒上任 君無戲言 反觀台灣那個剛就任的...95F 07/17 17:57
Brioni: 還在選舉中,選舉話是講給選民爽的96F 07/17 17:59
blargelp: 給你錢 武器賣我們貴一點沒關係97F 07/17 18:00
vt1009: 老敗登完全被看不起了 XD98F 07/17 18:06
s4511981: 你一個收錢的會在意對方願不願意繳錢嗎?反正有收到錢就好99F 07/17 18:08
wahaha99: 不簽條約就別靠北台灣不繳錢啊,
話都講到檯面上了, 那就是簽條約,
這點常識懂王川大人還有吧101F 07/17 18:17
meowgy: 買美債就是付保護費了104F 07/17 18:18
tsairay: 不簽條約,川普就不能當作他的政績秀了105F 07/17 18:18
wahaha99: 如果是說賣武器, 等你美國把貨出了再來叫,
比較有說服力
台灣讀書犯法, 在美國不讀書才能當總統
現在這世道也滿屌的106F 07/17 18:19
mnb1234: 川普大概沒想到調戲一下台灣 ,台灣就把褲子脫了兩腳開開110F 07/17 18:22
sedgewick: 所以說川普很雷是真的, 我一點都不會懷疑這說法. XD112F 07/17 18:24
kobebrian: 他沒雷過台灣 因為我們很聽話113F 07/17 18:25
coca5108000: 川普講過的幹話可多了,不差這句114F 07/17 18:26
sedgewick: 對啊, 商人本色很明顯. 除非不可化解的矛盾都好談115F 07/17 18:26
Wooctor: 巴不得把信用卡跟提款卡都給他
然後大方開放軍售跟技轉116F 07/17 18:26
wahaha99: 根本問題不是給不給錢, 而是他的認知有很基本的問題像是從平行世界來的,
從台灣搶美國晶片工作起就是謬誤連篇,
抱怨台灣不繳保護費更是離譜至極
講難聽點,這種程度的認知誤差,找個小粉紅都不會這樣這傢伙跟MAGA派到底是活在什麼象牙塔之中,
這種貨要上來當總統,誰能不頭皮發麻118F 07/17 18:27
ARCHER2234: 怕的就是他的不穩定性,不然誰喜歡拜登那個老頭125F 07/17 18:31
PTTHappy: 因為美國確實保護台灣啊 中國對俄爹直接噘起屁股
一起慶祝俄國在海參崴屠殺中國人150週年紀念126F 07/17 18:31
RegOwl: 台灣就欠缺一個保護協議啊,付這筆錢相當於美國的承諾,當然一堆人高潮,不過我覺得現在立法院不太可能過這筆預算就是了128F 07/17 18:31
wahaha99: 美國目前為止保衛台灣就是拜登用嘴保衛,
加上航母來巡過水田,
你要我付真金白銀給你, 那你是不是要簽點真東西,131F 07/17 18:32
ARCHER2234: 對啊,很多人同意,但是立院多數嘛,嘻嘻134F 07/17 18:32
wahaha99: 別跟我說川普這當一輩子商人的會不懂135F 07/17 18:32
MilkTeaMan: 他以為台灣人都是郭董 畢竟他們熟識136F 07/17 18:32
PTTHappy: 一句話 老流氓川普才能壓制無賴習近平 拜登這種是被137F 07/17 18:33
sedgewick: 就很奇怪出現一個將國際關係當成貿易在經營的大統領138F 07/17 18:33
PTTHappy: 普丁習近平吃得死死的 拜登越軟 中俄就越得寸進尺139F 07/17 18:33
ARCHER2234: 到時候又要算營養午餐囉140F 07/17 18:33
BW556: 川普也許會出爾反爾 但美國政府不會
要談買賣 就要跟美國政府談 川普的話 參考就好
現在川普講幹話 萬一當選 可以試試看141F 07/17 18:34
kobebrian: 跟美國買賣還要經過國會 啊這個我今天也講好幾次了哈哈144F 07/17 18:36
Reewalker: 川普嘴砲騙票,一堆白目還跟著瞎起鬨146F 07/17 18:37
BW556: 反正我方也是出嘴而已 沒損失147F 07/17 18:37
kobebrian: 要不是先有一群疑美拿這個說嘴我也懶得回文..148F 07/17 18:37
BW556: 我們又沒有選票 起鬨不起鬨 也不會影響選情149F 07/17 18:39
ARCHER2234: 有人心虛了吼,自己內心知道就算有這種好事立院也能搞掉,嘻嘻150F 07/17 18:39
php4: 就今年國防預算6068億,再看看日本一年駐軍才420億左右,那我只會想這麽好康的事情怎麼不早說152F 07/17 18:40
SIL: 轉文自刪王氣噗噗 XD154F 07/17 18:43
balius: 有人就轉發三普嘴砲騙票新聞還好意思嘴別人瞎起鬨XD155F 07/17 18:43
meowgy: 到處貼新聞帶風向的那位才是瞎起鬨,還有臉在嘴?156F 07/17 18:43
leisesnow: 錢給你,趕快做!157F 07/17 18:44
fishound: 誰跟你駐軍安保,他是要加錢,服務不變158F 07/17 18:59
wahaha99: 加什麼錢? 我們軍火先給再來談啊?159F 07/17 19:06
CGT: 老闆講幹話,你就附和他,順便撈點好處,別太認真160F 07/17 19:13
patrickleeee: 有人急了齁XDD161F 07/17 19:16
typhoonghi: 他也只是嘴砲啦…162F 07/17 19:19
holysong: 嘴砲而已?我記得中國被電到唉唉叫163F 07/17 19:22
SIL: 有人連鄉民跟著嘴砲幻想一下都要氣噗噗 可憐哪~164F 07/17 19:28
ocis: 安倍有教,川要什麼就快給,讓他去搞別人你就賺了165F 07/17 19:32
henrytsai: 平常愛轉文瞎起鬨的人,現在直接不演 呵呵166F 07/17 19:40
kajika: 川普這次若又選上 說不一定會飛來台灣167F 07/17 19:43
nkfcc: 「政見不一定要實現」。Haley和Vance都曾是反川大將軍。一個變成副總統候選人;一個剛在共和黨大會力挺川普。這些人算不算大人物?168F 07/17 19:47
jerrylin: 美軍軍費是非常沉重的支出
川普只是想找人分攤而已  你樂意灑錢當然最好
反正現在戰略模糊也走不下去了171F 07/17 19:50
g9122xj: 美國要錢我們非常歡迎啊,藍白在那邊自慰川普是嘴砲沒用啊,金流是最實際的來往方式,美國收了錢,我們的心就是安了喔~中國保證跳腳174F 07/17 19:51
jerrylin: 現在談的只有要用甚麼名義  要給多少錢177F 07/17 19:51
g9122xj: 啊...178F 07/17 19:52
lineage1126: 他會發現真的有國家願意給錢而不用任何回饋179F 07/17 19:55
MOONRAKER: 巛老番顛隨便講講 OK的180F 07/17 19:56
et803: 滿爽的阿 花個錢對方絕對不敢打過來 幹嘛不付
有幾隻還滿急的181F 07/17 20:21
lpoijk: 台灣:給你錢快駐軍 中共:給你錢別駐軍
川:賺翻183F 07/17 20:35
playerunknow: 川普的話最好不要隨便相信185F 07/17 20:35
patvessel: 建議把金馬國軍駐地交給美軍建設基地 一定會很熱鬧186F 07/17 20:39
geesegeese: 他只是個候選人,真的當總統又是另一個嘴臉187F 07/17 21:31
berserkman: 有些人急了XD188F 07/17 21:35
wulaw5566: 他又沒有要駐軍,只會覺得台灣人有病吧。189F 07/17 21:40
g9122xj: 他敢要我們就給,到時候駐不駐軍都不重要190F 07/17 21:50
gk1329: 他只是想製造仇恨 騙選票而已= =
騙子遇到高手惹 台灣八成也是騙喇= =
反正現在立院弱勢 不太可能過 裝一裝樣子191F 07/17 21:52
Eriri: 他只說要錢 沒說要駐軍194F 07/17 21:58
master32: 會不會他的意思是現在做的事情你要給錢啊!
例如美艦靠近台灣就要收個幾億之類的195F 07/17 22:05
samvii: 君無戲言勒,川普只是比較嘴砲一點,所以大家都盯著他的言論。仔細看一下各國各黨政客說話不算話的滿滿都是197F 07/17 22:09
citi: 投降仔沒辦法刷川普不挺台灣也是很意外200F 07/17 22:16
semind: 美國人花錢大手大腳的,賺的一半都會浪費在台灣裡錢就這樣回收回來了,看看天母的商圈。
反觀被貪污犯A走的,都是運到美國花掉,都要賣台的人了,會把錢留在被他掏空的台灣嗎201F 07/17 22:19
proton63: 拿了錢就有台美條約護身符,駐軍與否不重要。205F 07/17 22:19
babyMclaren: 現在沒給錢嗎206F 07/17 22:44
wistful96: 川普41歲時去日本參加節目 也是要求日本人要給錢
其實這是他一貫態度 要韓國給錢 要德國給錢....
https://t.co/dkvDyhyjJ5 當時的影像207F 07/17 22:46
creative: 還在君無戲言 2F該不會頭上還綁辮子吧210F 07/17 22:49
codehard: 給你錢,快點做。211F 07/17 23:07
fywei: 國防部預算直接給美國就好212F 07/17 23:14
yy222499: 台灣人根本超想美國來的美國還不願意來213F 07/17 23:15
Howard61313: 要求付錢不是問題但問題是目前還沒沒看到價目表,這樣怎麼知道付了錢後能得到哪些原本沒有的新服務呢,那當然是繼續按照原價囉214F 07/17 23:19
dos01: 老實說不會出事的付保護費是被剝削 但真的有可能出事的 付保護費很好啊
現在台灣的狀況反而是美國自己搞戰略模糊弄出來的如果真的要收保護費 捨棄戰略模糊那一套 台灣當然幫你點讚
給你錢 快點收217F 07/17 23:23
truevill: 川普的確沒說要駐軍,更可能只是嘴砲,但我們也可以嘴砲阿,要錢是不是?錢給你,安保簽下去,駐軍來反正嘴巴說說有什麼不行,看誰敢認真223F 07/17 23:28
jerry543: 這背後問題不是台灣要不要給錢 是他放出來的訊號
他覺得保護台灣沒有價值的話 之後即使你給他錢
他也可以以利益最好的方式選擇他要的解決方案
而不是台灣覺得我給你錢你就要保護我的利益那麼簡單226F 07/17 23:33
lariat: 想買爆  以前買不到的武器或駐軍  蠻實際的
不過川很明顯就嘴一下先
增加模糊的空間  跟北約一樣230F 07/17 23:37
ALENDA: 跟北約那些愛佔便宜的不一樣233F 07/17 23:43
a123454698: 川普都沒講金額,你確定? 如果一年200億美元,你也樂意嗎?234F 07/18 00:14
alanjiang: 200億的根據是啥 要不要看一下日韓花多少 不要自己隨便想一個數字耶237F 07/18 00:25
coffeemilk: 其實還是要小心他啦的!謹慎應對,你看抖音本來被他厭惡至極結果現在為了要弄死對頭祖克柏,竟然說抖音好= =
順著他的毛摸,然後必要時才回應他尊重他,不然他翻臉也是很快= =239F 07/18 00:51
maik7887: 台灣很想買F35阿244F 07/18 01:15
li118: 一直扯川普是商人的可不可以看一下他哪年從政的?就跟到現在還在說柯文哲只是外科醫師一樣的邏輯245F 07/18 01:37
a123454698: 日韓戰爭風險比台灣低多了,你覺得保費會一樣? 台積一年營業利益就快400億美元了,想用幾十億就打發川普會不會想太多247F 07/18 03:25
dos01: 你以為你是川普? 會不會想太多了 哈哈哈哈!250F 07/18 04:09
pippen456: 美軍應該比老黃埔可靠251F 07/18 04:11
Bf109G6: 拿中文成語套在老美身上(?252F 07/18 05:04
SuAiLUVu: Shut up and take money
                                   my253F 07/18 05:10
mangoldfish: 他根本就不想放基地,只想在關島、琉球駐紮就跟鄰居收錢,放基地這種穩開戰的生意他怎麼可能做,又不傻255F 07/18 06:45
ken121: 付了錢 心理反而更踏實 不會被馬英九說美軍不會來這種話給煩腦258F 07/18 07:06
FMANT: 川普連台灣都沒來過  你以為他真的在談論台灣????260F 07/18 07:34
geordie: 要不然他講的是泰國嗎w261F 07/18 07:42
huijun: 繳錢換簽約,我ok262F 07/18 07:55
loxjjgu: 價錢他可以隨便開,你以為繳得起嗎?263F 07/18 07:57
ocwandu: 奇怪 之前沒繳錢就會來了 現在要繳又在嗨什麼264F 07/18 07:58
geordie: 總比把2兆丟給花東做不穩定的交通建設好吧265F 07/18 07:58
machiusheng: 川是最愛和平的米國總統266F 07/18 08:05
billy4305: 雖然我覺得只是川普為了選票在打嘴砲而已 不過要是真的我也是樂見其成 畢竟我們有個鄰居一直在威脅我們 不然也不用這樣做267F 07/18 08:25
EarlyInMay: 開一個比日韓更高的價錢 讓MAGA出聲偏好台灣施壓川普阿 價高者得駐軍 基本的270F 07/18 08:47
kauosong: 討論美軍駐台?不是有架空版嗎?272F 07/18 09:10
godhead: 我不樂意繳錢 我的份給你出273F 07/18 09:34
kevin0508: 臺灣敢開,他又不敢賣==274F 07/18 09:44
raymond501: 對選民訴諸謊話,找碴而已,台灣要付他要盡責嗎?
有些白癡沒離開美國的選民,還真的照單全收276F 07/18 10:03
CLisOM: 有人會說服務不變只是討錢,問題是名義,即使不比照日韓駐軍模式開空頭支票,光台灣願意付美國願意收,實際簽約就比拜登口頭四度願意出兵更進一步壓迫到中國,重點不是台灣付不付的起與美國會不會真的出兵,而是中國與其他國怎麼看美中台關係
美國可能會以台積電投資美國或台灣收一堆農作物形式,然後疑美派與中國外宣機器又可以開始動
川普提保護代表美國變相承認不認中國的一中原則278F 07/18 11:51
imrt: 想當烏克蘭2就要求美國來駐軍啊286F 07/18 12:24
Howard61313: 我也看過「服務不變只是討錢」這個說法,但如果服務不變,那就應該維持原價。漲價也應該提供理由,哪怕是一個吸引消費者多砸錢的促銷方案287F 07/18 12:27
lupefan4eva: 我不樂意290F 07/18 13:13
CelestialRel: 台積早就過去設廠了,要不要看亞利桑那是誰在擋?291F 07/18 16:45

--