看板 Military作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 歐布萊恩：台應增國防支出 至少占GDP 5%時間 Fri Jul 19 12:43:19 2024
歐布萊恩：台應增國防支出 至少占GDP 5%
美國共和黨總統候選人、前總統川普接受美媒專訪時說，台灣應該支付美國保護費，川普
在總統任內最後一位白宮國安顧問歐布萊恩十七日對彭博資訊說，自由世界正意識到來自
中共的威脅，台灣應增加國防支出，至少占國內生產毛額（ＧＤＰ）百分之五，以展現自
我防衛意志。
根據我國防部統計，蔡政府任內近五年（二○一九至二○二三年）整體國防預算包含年度
主管預算、特別預算及基金預算，已從三八一五億元成長到五八○三億元，ＧＤＰ占比自
百分之二成長至二點五，呈現逐年成長趨勢。
就美軍是否協防台灣，川普對彭博商業周刊說，台灣距美國九千五百英里、距中國大陸卻
僅六十八英里，協防極為困難。川普並稱要美國保護台灣就應付錢，「我們跟保險公司沒
兩樣」。
二○一九年九月至二○二一年一月擔任國安顧問的歐布萊恩，十七日在密爾瓦基共和黨全
代會場邊受訪談到台灣議題時，呼應川普前述說法表示，「台灣人民必須像我們一樣」，
渴望他們的自由獨立；若他們自己都不想保衛台灣，那「我不可能比他們更關心台灣，派
我兩個（正在美軍服役的）女兒去保台」。
川普暗示台付更多心力自衛
歐布萊恩說，川普的意思是暗示，台灣應在自衛上投注更多心力。歐布萊恩認為，台灣須
加碼國防支出，以與中共競爭，「我們能夠幫他們」，能作為幫手之一；但川普想講的是
，「我們得分攤負擔」。
歐布萊恩說，前述百分之五的占比只是「粗估」。他還說，「我們需要看到台灣人的意志
」，他們須挺身而出。他形容，台灣正面對台海對岸的怪物，在國防支出占其經濟的比重
上至少要與中方相當。
五十八歲的歐布萊恩聲稱，他常和川普談國安議題，但不代表川普發言。他說，川普矢言
對大陸電動車課徵百分之百關稅及對中國商品廣泛徵收關稅的作法，並不會引發美國國內
通膨，美國也不應在稀土元素、半導體、人工智慧（ＡＩ）、量子運算和醫藥等領域仰賴
大陸。
紐約時報十七日引述美國智庫外交關係協會研究員塞克斯報導，「我要是在台灣，就會認
真看待川普這番話」，這不是單一言論，如今是種模式；這番話尤其體現川普主義，反映
出他純粹交易式的外交政策觀點。
若川普勝選歐布萊恩恐回鍋
美媒Politico和路透報導說，歐布萊恩雖不是川普競選團隊成員，但若川普贏得十一月總
統大選，歐布萊恩可能回鍋擔任白宮國安顧問，或出任另一項重要外交政策職位。
歐布萊恩主張，川普第二任將見到美國對俄羅斯及大陸採取更強硬及強大的外交政策姿態
，不會讓美國的歐洲盟邦失望。
https://udn.com/news/story/124131/8104873
心得
已經聽美國的改1年兵役了
該做的台灣都有在做
花那麼多錢買武器
有些還沒交付呢
台灣第一島鏈位置不重要?
美國也要多多協助吧
起碼駐軍，交保護費不是問題
不然也開放台灣買F-35
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.37 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-07-19 12:43:19
※ 文章代碼(AID): #1ccUxgsr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721364202.A.DB5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 歐布萊恩：台應增國防支出 至少占GDP 5%
07-19 12:43 Reewalker.
噓 SIL: 人家都要你展現”自我”防衛意志了還在那邊要駐軍2F 07/19 12:46
噓 balius: 對某些人來說所謂的自我防衛意識大概就是美軍不親自下場幫我打的話乾脆直接投降3F 07/19 12:48
→ Piin: GDP5%佔年度預算快50%喔..這不是"差不多"的地步5F 07/19 12:53
噓 derekhsu: GDP的5%耶 你知道這有多少？8F 07/19 12:58
推 njnjy: 5%太難 會被換算成營養午餐的單位10F 07/19 12:59
→ njnjy: 不然就增稅 不過台灣人的觀念這就跟搶劫一樣12F 07/19 13:00
推 sedgewick: 他喊 5% 就 5% 嗎? 殺價啊, 從 0.05% 開始.13F 07/19 13:02
→ ocis: 5%叫他去吃屎比較快14F 07/19 13:10
→ taopuppy: 可以啊，菜單開出來，不要點了不出菜15F 07/19 13:10
推 rodion: 百分之五不是問題 問題是:百分之五能買到甚麼16F 07/19 13:12
→ Eriri: 要到達五趴 不是買武器就能做到的17F 07/19 13:12
→ rodion: 如果能買到現役北約盟友的任何裝備 百分之五有何難?18F 07/19 13:13
推 andykingex: 給國防部那群腦子有坑的預算，變弊案機率比較高吧，直接付美國錢來駐軍比較實際19F 07/19 13:17
→ VANNN: 至少3%吧 5%應是喊喊...22F 07/19 13:20
→ Piin: 總預算案的規模也才GDP總額的12%左右..24F 07/19 13:31
推 wahaha99: 管他幾%, 真的要這樣玩, 那他喊幾%我們就都加上去,然後從台積電收稅就好, 反正都是你美國人付25F 07/19 13:32
推 warchiefdodo: 5%的話可以點菜了吧，F35A和B各100架，提康神盾10艘，海馬斯50台，Lrasm200枚，27F 07/19 13:33
→ wahaha99: 你美國人不付沒關係, 那我們就解除對中制裁,29F 07/19 13:33
推 lolen: 近幾年來我們的國防預算，約在gdp 2-3%之間徘迴30F 07/19 13:33
→ wahaha99: 這些共和黨用屎代替腦漿的低能到底知不知道
這世界是怎樣在運作的?31F 07/19 13:33
→ wahaha99: 韓國跟金胖皇朝直接接壤, 人家也才2.8%34F 07/19 13:35
→ Eriri: 這是”每年”五趴 相當於比現在”每年”新增六千億台幣 日本買一百台F35差不多也是這個價 但武器又不可能每年都大規模買…36F 07/19 13:38
→ Eriri: 要達到五趴除了買武器 總得擴軍 不過這大概也是美國人樂見的
到達五趴 台灣的軍事支出就跟日韓差不多了 或許這也是他喊五趴這個數字的原因？ 對美國來說 台灣的戰爭風險不比日韓低40F 07/19 13:40
推 sedgewick: 這就是要談的, 5% 很多, 所以人家才故意喊來當上限對方喊 5%, 我們的人就是要去談, 不然就是失職.
不管是「太貴了放棄」還是「5% 直接付」都算失職.45F 07/19 13:42
推 warchiefdodo: 對美國來說，戰爭風險比日韓高，那趴數比日韓高再合理不過了，是台灣人自己認不清而已48F 07/19 13:45
→ wahaha99: 沒關係,我們抓個4.5%, 多的這2%叫台積電找你們
美廠出, 不爽可以不要買50F 07/19 13:45
推 t72312: 要談啥？歐代表美國政府？52F 07/19 13:46
→ wahaha99: 共和黨還在那邊"台灣搶你工作", 講那種不是人的話53F 07/19 13:46
推 sedgewick: 歐 = 失意政客, 但路透跟 Politico 不是... XD54F 07/19 13:47
→ t72312: 選上再來好嗎55F 07/19 13:47
→ wahaha99: 那我們改替中國工作好了, 這樣就沒搶你工作了56F 07/19 13:47
→ sedgewick: 沒有實質損害的聽聽就好, 聽習慣了, 關鍵是行為. XD57F 07/19 13:48
→ wahaha99: 講的好像只有台灣有求於你, 試試看沒關係58F 07/19 13:48
推 sedgewick: 對啊, 比起「下大棋」的智障推論, 商業攻防很好懂啊60F 07/19 13:55
→ Eriri: 台灣也是在2016川普上台開始逐年增加軍事預算 相比當時都增加快一倍了 役期也延長到一年
這幾年增加軍事預算 好像也沒什麼特別需要說服人民阿…61F 07/19 13:55
→ sedgewick: 對, 拿這些事實私下頂撞大統領, 搞不好一毛都不用加65F 07/19 13:56
→ Eriri: 其實就真的以前軍事支出略少 這幾年到GDP兩趴以上比較合理些 現在要求五趴…先不說這數字台灣覺得合不合理 每年多生出六千億對台灣政府財政也沒那麼簡單66F 07/19 13:59
→ LipaCat5566: 美國人的想法就是那樣換人當選也不會變 臺灣不是美國的70F 07/19 13:59
推 saviora: 要到GDP3%就要加稅 尤其是現在不太可能有特別預算72F 07/19 14:02
推 wangsuck: 台積電實質稅率相比三星和英特爾.根本低的可笑.
早就該加稅了.尤其又是依賴國防的重要受益人73F 07/19 14:04
→ ocis: 5%那就買5艘核潛艦含核彈頭彈道飛彈我就覺得可以75F 07/19 14:09
→ LipaCat5566: 原本兩岸好好的打打嘴炮幾十年 民間交流頻繁官方也是有交流76F 07/19 14:10
推 jump2j: 以現在的國會組成，難喔
5%國會不可能通過78F 07/19 14:15
→ ocis: GDP 5%這國家已經是窮兵黷武的形狀了81F 07/19 14:17
推 fetoyeh: 跟規模比起來 台灣軍費支出已經很多了吧82F 07/19 14:18
→ ocis: 那至少要有窮兵黷武的威懾力83F 07/19 14:18
推 ajpg52: 要是當初國民黨沒有堅持一中,中華民國根本不需要花這麼多錢,政治是影響未來的事。84F 07/19 14:19
推 poikz: 我記得昨天有人表示 拿下台灣 對阿共來說非利益所在我想想他是怎麼講的 應該是 『中國自己爭取和平發展的時間 時間才是比鮮血更珍貴的資源 就比台灣重要』這個歐布萊恩顯然是認不清中國盤算86F 07/19 14:21
推 a182739: 3%緊繃了 給老百姓一點飯吃吧90F 07/19 14:21
→ AndyMAX: 5%可以買更多玩具了嗎91F 07/19 14:24
推 idunhav1: 台灣以前不注重國防 國防預算偏低是事實吧92F 07/19 14:26
→ Eriri: 重點不是五趴能買什麼 而是台灣政府的財政 五趴基本不可能93F 07/19 14:26
→ idunhav1: 役期本來還砍到剩四個月 都在GDP1.多 100億鎂左右近年才拉回來 還是加上特別預算才有2.多%
南韓日本 國防預算 400多億鎂跟500億鎂
但是台灣人民加個稅就唉唉叫了 3%大概是極限了95F 07/19 14:26
→ Eriri: 除非大家多繳稅 不然五趴就要佔政府預算近一半了99F 07/19 14:28
推 idunhav1: 今年的波蘭國防預算是350億鎂 gdp4.12%100F 07/19 14:30
推 fetoyeh: 政府預算一半拿去當軍費 這已經不是防衛了101F 07/19 14:30
→ idunhav1: 其實日本人自己常常國防稅塞在各種地方就被民眾唸了102F 07/19 14:30
噓 otis1713: 5%要買什麼？美國要開放F-35了嗎？103F 07/19 14:31
→ Eriri: 俄羅斯這幾年打戰 軍事預算佔政府預算大概三成五左右104F 07/19 14:33
推 idunhav1: 可能把自己海軍40 50年老船陸軍60年老砲換新一輪也不夠106F 07/19 14:33
推 pp520: 台灣間諜一堆，你確定要買 F-35 資助中共嗎 ?108F 07/19 14:33
→ Eriri: 可以對比看看政府一半預算都花在國防上是怎樣離譜110F 07/19 14:34
噓 cwjchris: 賣F-35和神盾艦的話絕對可以5%111F 07/19 14:35
推 idunhav1: 每年預算還有近一半是人事費 志願役要不要加薪?112F 07/19 14:35
推 wsx26997785: 北約也才2% 台灣要出到5% 而且買的貨現在都沒給113F 07/19 14:36
推 fetoyeh: 要花這麼多來組台版88艦隊算了(誤114F 07/19 14:37
→ CelestialRel: 很故意啊，提高政府預算，代表企業補貼可能會減少，半導體產業鏈成本上升，INTEL就有機會了115F 07/19 14:37
→ wsx26997785: 不必加稅 把那些地下經濟先課稅 一堆沒繳稅的開徵117F 07/19 14:37
推 bce: 兩個蔣總統的年代,的確政府一半預算都花在國防上啊有很離譜嗎?花了這麼多還是沒能光復大陸比較離譜吧118F 07/19 14:37
推 wsx26997785: 兩蔣時代沒一半啦 那時台灣窮爆了 是美國補貼國防120F 07/19 14:40
→ Eriri: 如果你覺得台灣目標是反攻大陸那就好吧121F 07/19 14:40
推 idunhav1: 中美共同防禦年代都是美國軍援居多吧122F 07/19 14:40
→ wsx26997785: 戰車 戰機都直接用送的 美台成立委員審美援費怎麼用123F 07/19 14:41
推 fetoyeh: 要加是可以 5%我們去找個國家侵略算了124F 07/19 14:42
→ vt1009: 他們是以為幾顆子彈後共和黨現在是總統？125F 07/19 14:46
→ Piin: 回到兩蔣時代的國防經費那你要把全部的社福砍掉才行126F 07/19 14:46
→ Eriri: 所以五趴就是要台灣回到兩蔣時代吧131F 07/19 14:55
推 jayppt: 該加稅了各位 愛台嗎 愛台就加稅 美國保護稅132F 07/19 14:55
→ poikz: jayppt不是應該要出來喊台灣沒麼重要 加什麼稅
你要呼應你昨天的說法才對呀133F 07/19 14:57
推 jayppt: 愛台就是加稅啊 川普伸手了 你不給嗎 哭啊135F 07/19 14:59
噓 ashrum: 滾...136F 07/19 15:00
推 tyce8ton: gdp一樣可是收入不一樣啊，台灣gdp看起來跟日韓一樣可是居民薪資有日本韓國的多少啊？你不要扯購買力gdp軍購都是看匯率的137F 07/19 15:02
→ jayppt: 我算過了 要達到5趴 缺口大概6000億 每戶欠6萬多塊一年才6萬多 川普保費耶 給吧140F 07/19 15:03
推 proton: 喊五趴也要給我們點好菜呀142F 07/19 15:03
→ poikz: 『中國自己爭取和平發展的時間 時間才是比鮮血更珍貴的資源 就比台灣重要』 by jayppt 昨天言之鑿鑿143F 07/19 15:08
推 sedgewick: 舉債就好啦, 你看花蓮王要蓋東蓋西的也不敢說加稅.145F 07/19 15:08
→ poikz: 今天就疾呼要加稅 風向轉真快146F 07/19 15:08
→ sedgewick: 問題是怎麼會談到 5% 咧? 談到 2% 就好了嘛...147F 07/19 15:08
推 x86t: 已經接近10年總預算都控制在2兆左右 但這10年GDP成長50%預算都沒增長才是奇怪的事148F 07/19 15:09
推 tyce8ton: 不如強制房東交稅不然房東有所得不交稅150F 07/19 15:09
→ HydraGG: 5%喔，那對岸等台灣自己倒就好151F 07/19 15:09
→ tyce8ton: 台灣人的收入又沒有跟gdp一樣膨脹152F 07/19 15:10
推 shawncarter: 他5%亂喊一通 要知道川普就是吧國防外交都當市場買菜喊價一般 按理就是逐年上調一些他們也會妥協153F 07/19 15:16
推 cruise: 今年總預算應該兩兆8818億，隨便查一下都有
破兩兆印象是2019的事155F 07/19 15:16
→ metalfinally: 買保險是能賠償什麼，台灣被入侵會拿到多少賠償？政客果然就是炒短線，長線都沒在管的158F 07/19 15:20
推 cruise: 2025預算書下個月就差不多要生出來了，2026應該會破3兆160F 07/19 15:21
→ keeperess: 5%這個只是前幕僚在媒體放話而已,川普可還沒當選
至於會不會有的談、談幾%現在就大家隨便扯
中國就那破經濟還能扛幾年都不好說
沒準還沒開始談,中国可就不講武德的先垮掉了呢w162F 07/19 15:25
推 cruise: 其實重點一直不是沒錢，而是有錢你也沒讓我花得掉，限這個限那個，你要我買不對稱飛彈，我把錢全梭哈你也沒那麼多飛彈賣我，要你軍武大廠來台做「載台」你又不要，想要自己賺可是你也沒那個能力做那個量出來..166F 07/19 15:28
→ Eriri: 要到達GDP五趴就是沒錢 哪有非戰時國家花一半預算在軍事上面的
沒東西買就繼續擴軍阿 軍費又不是只有武器
只是到達不了五趴就是到達不了 現在這樣每年國防佔171F 07/19 15:29
→ Eriri: 兩成出頭政府預算 就快差不多了176F 07/19 15:33
推 master32: 最好是5%不難.....177F 07/19 15:35
推 coox: 加到5%那錢要拿去幹嘛?179F 07/19 15:52
→ dz01h: 全部做遊蕩彈藥 (誤180F 07/19 15:53
推 chichen: 如果真的要求這麼高 我看提議左營讓中國軍艦停一下 反正美國也不在意181F 07/19 15:58
噓 kerorobear: 笑死，經濟文盲不知道5%有多少，快要稅收的40%了183F 07/19 16:06
→ Void956: 美國軍火商城有要開放新玩具嗎？185F 07/19 16:08
推 AlfredEgo: 花到年度預算一半這麼多的建軍計畫前車之鑑就有舊日本海軍的八八艦隊計畫啊。但是我們有要征服東亞嗎186F 07/19 16:18
→ jayppt: 一些人沒概念 我們國防預計是gdp2.5趴 要到5趴就是188F 07/19 16:20
→ jayppt: 乘以2 6000多億乘2 就是還欠6000多億 一年
這是gdp的5趴 一些人以為稅收5趴嗎 想的美
戰爭本來就是天價的事情190F 07/19 16:20
推 sword78: gdp5%...要台灣變東亞以色列喔...193F 07/19 16:23
推 SAsong319: 加到5% 阿你美國是有要開放賣載台跟更多彈藥嗎194F 07/19 16:24
→ jayppt: 以色列記得更高 他們真的很有覺悟
以色列記得比5趴gdp高 真的是戰爭之國了195F 07/19 16:24
推 JoshBeckeet: 看不懂拿以色列出來比幹嘛！台灣只需對付中國
以色列要對付中東半島諸國和恐怖分子197F 07/19 16:28
推 sword78: 我查到以色列沒打戰的年份就是5-6%阿199F 07/19 16:29
推 Brioni: 有些人對台灣gdp組成沒概念，慘
GDP的5%，先問錢哪來？加稅？200F 07/19 16:31
噓 tokko: 5%！？ 他知不知道5%是什麼意思？？
俄國打兩年 到這樣也不過就是6.7% 5%的意思只要台灣除了打仗什麼都不要管是不是202F 07/19 16:32
→ Brioni: 每年加稅6000億？哪個族群被加稅？205F 07/19 16:32
→ jayppt: 嗯。。。 對付中國vs對付全穆斯林 我們有比較輕鬆嗎206F 07/19 16:33
推 blessme: 聽到5%怎麼風向又變了?不是給錢換駐軍OK207F 07/19 16:34
→ jayppt: 反正現在是2.5趴 6000億 要到5趴就是缺6000億
懶得反串啥的 覺得加稅護台是個需要思考的選項208F 07/19 16:34
推 JoshBeckeet: 5%基本已經影響到台灣民生了
愛歹灣，然後其它都不做嗎xddd210F 07/19 16:35
→ tsairay: 付錢買東西要交貨啊212F 07/19 16:36
推 Brioni: 實務上3%都有困難213F 07/19 16:39
推 sedgewick: 所以說談到 2% 就好啦, 硬咬 5% 的一半居心不良 XD214F 07/19 16:41
推 b325019: 2.5%買的東西先交貨吧w215F 07/19 16:42
推 opengaydoor: 2.5%買的東西先交貨啦 不然預算被卡心酸的喔
如果美軍真的要大規模駐台 5%還真不是問題216F 07/19 16:45
推 sword78: 基本上就是不可能5%，選舉真的什麼話都有218F 07/19 16:46
推 shoube: 國防預算提高我認同啊，但立院多數那群會認同嗎(笑)219F 07/19 16:52
→ tsairay: 課金不交貨,很難繼續消費220F 07/19 16:54
推 alecgood: 5%...隔壁日韓有到5%嗎?所以台灣就要5%?
台灣到5%是已經要到戰時喔!221F 07/19 16:56
→ jayppt: 南韓敵人只是個瘋狗 我們是承平時期國防開支比俄國多一倍以上的大國 我們一年多花6000億 很合理吧223F 07/19 16:58
→ MIROS: 查維基百科，老共國防預算占比是GDP1.7%喔225F 07/19 17:00
→ jayppt: 是啊 人家的1.7趴是多少 換算一下吧
而且美國還講中共少報哦226F 07/19 17:00
推 robler: 5%根本不可能，美國自己都只有3.2% 全球除了石油王以外也只有整天打仗的以色列有5.2%228F 07/19 17:02
→ jayppt: 給個比例尺 知道下我們敵人多大 台灣一年國防預算6000億 中共一年是7萬多億台幣230F 07/19 17:05
→ kauosong: 這是講給美國國內納稅人聽的232F 07/19 17:12
→ pooznn: 2023年 台灣GDP是23.36兆 佔到5% 那就要 1.17兆
2023年中央政府 歲入 只有2兆5565億 佔45% 合理?!234F 07/19 17:25
推 fly1021: 從火車頭收啊，弄死房東，不給就恐嚇說中國打過來也是跌，一樣死237F 07/19 17:46
→ andyken: 波波明年要衝5%239F 07/19 17:51
推 kinki5566: 之前不是說給日本十倍價碼換駐軍都值得嗎 怎麼5%就受不了了242F 07/19 18:46
推 vicklin: 花錢能解決都是最好的244F 07/19 18:48
噓 leo755269: 這句話美國可以講 就是你們廢物歐豬沒資格嘴
幹看錯名字 糗了246F 07/19 18:58
→ silentence: 而且現在還不少東西還沒到貨吧
一下增加到5趴根本沒意義248F 07/19 19:21
推 leisesnow: 垃圾，到處掀戰火，坐收漁翁之利，無恥國度。250F 07/19 19:28
推 chatbra: 重點在於買不買得到武器啊～251F 07/19 19:32
推 HAHAHUNG: 好啊 剛好趁這機會增稅 不然一半勞工不用繳所得稅、房東小吃店不用繳稅根本不公平253F 07/19 20:18
推 bike3905: 不是，如果軍費真的這麼高，就該恢復募兵制了，當初就是軍費太低才要徵兵制255F 07/19 20:32
推 BurgessFu: 支持增加國防支出 槍桿子才能保護民主258F 07/19 20:37
→ KY1998: 5%我看一堆社會福利跟輔助都要被砍，那些被砍就不知259F 07/19 20:51
推 BW556: 白藍一定表示支持 畢竟懷疑美國的話就要自立自強260F 07/19 20:52
推 suny: 先交貨好嗎261F 07/19 21:07
推 li118: 5%的話必須要提高國產比例，加的錢要拿來扶植國產263F 07/19 22:49
推 verdandy: 社福砍掉無論哪個黨都不用選265F 07/20 00:34
推 lolen: 行政如果真的把國防支出提高到GDP的5%，會看到朝野立委不分黨派每個都跳出來反對，除非他不想選了266F 07/20 02:00
→ donkilu: 5%是真的很多 會排擠掉一堆福利和建設268F 07/20 02:16
推 vm4m06: 要把軍武的錢當作自己的買命錢來看待269F 07/20 02:18
推 SuAiLUVu: 5%好啊 那你們要給台灣什麼來讓我們花這麼多錢？嘻嘻嘻270F 07/20 02:19
→ vm4m06: 台灣真的被共產黨攻擊或搶劫的話，再多的建設和福利都只是浮雲
假如被他們「共同富裕」了，你還指望能領的到長照福利或是勞保勞退嗎？輕的話是財產沒了，重的話是生命沒了
要避免這種情況就是拿起武器擊敗土匪，跟土匪講法律講道理是沒有用的272F 07/20 02:19
推 Pegasus170: 要台灣加錢，那美國也得賣相對的物資跟技術吧！預算總是要有地方燒才行吧。
你共和黨先開支票賣個一打的F414跟半打的SPY-7我就相信共和黨認真。279F 07/20 03:58
→ CYL009: 5%是低消啦 我認為10%才是真實283F 07/20 05:46
推 CCNK: 我也覺得5%是低銷標準x284F 07/20 07:14
推 mnb1234: 共和黨：台灣有一票盤子還不快薛285F 07/20 08:33
推 zyic: 5%其實還好吧286F 07/20 09:09
推 t72312: 5趴不排擠其他預算 加稅三倍 你受得了嗎287F 07/20 09:09
→ zyic: 我記得精算過，台灣可以撐到10%不是問題，很多支出可以重分配288F 07/20 09:10
→ t72312: 問題就在重分配 打破平衡是要拼命的290F 07/20 09:10
→ zyic: 排擠其他預算，我覺得沒什麼問題啊，又不是台灣每個預算都不能動291F 07/20 09:11
→ t72312: 搞不好內亂先293F 07/20 09:11
推 idunhav1: 以往國軍人員維持費佔國防預算近一半來看
義務役薪水加薪跟軍公教調薪只會變多還不會變少294F 07/20 10:23
--