回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 wahaha99 (我討厭人類)
標題 Re: [新聞] 沈伯洋擔任台劇「零日攻擊」顧問 前空軍
時間 Mon Aug  5 02:35:08 2024


軍事的部分是真的不及格
最後一幕
穿著 "解放軍空軍臂章" 的軍人
好幾列齊刷刷從崎嶇、齊人高野草叢中露頭
沒有道路、沒有裝甲、沒有運具、什麼都沒有
不說還以為是在拍搞笑片

那到底是個什麼場景?

搶灘 - 那不是灘岸
搶灘後建立據點 - 也不像在建立據點
機降 - 降在那種地方?
空降 - 是怎麼降的這麼密集的?
機降/空降後集結 - 選在荒郊野外大草叢中?
滲透/敵後作戰 - 也不像

然後上面哪一個任務會交給空軍去執行?

最能描述這個場景的
大概是帶隊的軍官GPS失靈、走到草叢中後開始硬凹

而且看這密集度
兩發打得夠準的105榴直接全滅

說穿了 他就只是想營造出
從草叢中突然出現一堆解放軍、
台灣防不勝防、被嚴重滲透的一種觀感
但完全沒有在考慮軍事合理性的

看到這我就知道
這部片大概不用對他的軍事有所期待

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.29.157 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-08-05 02:35:08
※ 文章代碼(AID): #1chydUl_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1722796510.A.BFF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 沈伯洋擔任台劇「零日攻擊」顧問 前空軍副司令批：搞得亂七八糟
08-04 10:14 Reewalker.
Re: [新聞] 沈伯洋擔任台劇「零日攻擊」顧問 前空軍
08-04 12:29 ptgeorge2.
Re: [新聞] 沈伯洋擔任台劇「零日攻擊」顧問 前空軍
08-05 02:35 wahaha99.
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.157 臺灣), 08/05/2024 02:38:57
推 money501st: 確實 然後前導片看起來警政消防都跟死了一樣
但是軍隊又正常運作  妙哉
反正不期待1F 08/05 02:41
推 JoshBeckeet: 推4F 08/05 06:53
推 pttisfuck: 會有人說這只是前導 你沒看完不能批評5F 08/05 07:44
推 hips: 話說到底什麼是前導劇，是trailer嗎？6F 08/05 07:56
推 bigtree520: 這是黑熊眼中的解放軍，懂？7F 08/05 08:09
→ LipaCat5566: 想學共產黨又學的亂七八糟8F 08/05 08:23
推 rommel1: 影射有台灣人換穿共軍制服.裝備直接開戰？9F 08/05 08:33
推 bloodelf1003: 替代役的奇妙幻想世界 超讚10F 08/05 08:37
→ jerrylin: 這個大概是經費問題
但都硬撥預算給你一兩億了還拍這種爛東西
反正只是洗腦用的認知作戰  認真就輸了
不如以後莒光園地拿來周周播放洗腦國軍11F 08/05 08:59
推 tenorac195: 推15F 08/05 09:03
→ jay9968: 莒光園地一集看不完喔，分一個月看剛好。16F 08/05 09:03
→ palindromes: 那個預算 你能做什麼XD
一集預算2000萬而已17F 08/05 09:16
推 isoniazid: 很難第一部片就一次到位 又考究 又寫實 又合乎邏輯 過去已經荒廢那麼久了 第一部片可以引起大家對這話題的關注就已經功德圓滿了 大家如果只罵不給機會 那還說不定真的就永遠停在第一部片 下一次又是5年10年後 再次從第一部片開始 然後再被罵 再無限循環19F 08/05 09:20
推 peterlee97: 一直前導前導的講 其實這好像也是X語欸 以前叫做預告片24F 08/05 09:59
→ JOHN117: 前導跟預告不同，前者是戲劇的概念展示，後者是電影宣傳26F 08/05 10:09
推 peterlee97: 查了一下 adobe說前導是預告的預告 我記得以前貌似也不是叫前導就是了28F 08/05 10:12
→ jay9968: 其實貌似也算x語XD30F 08/05 10:21
推 utn875: 沒有稍微像樣的考據 拍出荒腔走板 毫無意義31F 08/05 10:40
噓 dfgh5566: 你不信任黑熊戰士32F 08/05 10:44
推 shih1513: 一億多不能拍什麼像樣的片？那拿去多買一枚MK48不是更有意義？33F 08/05 10:55
推 ysc1213: 就解放軍滲透就地變身吧，制服裝備大概就路邊寶箱掉的35F 08/05 10:58
→ jerrylin: 一億拍不出像樣的片  其他拍國片的人都哭了
大部分只有幾百萬預算的國片拍出來的難道都垃圾嗎拿前導片來硬ㄠ只代表這劇本真的就是個垃圾37F 08/05 11:01
推 rommel1: 一億元應該相當於中國的A級古偶片了吧？
可以拍四十集的錢40F 08/05 11:15
推 st89702: 嘗試不同類型的片很不錯啊 有問題的地方大家討論後面想拍同類型的就會改善 不過不準拍或不準別人看或討論就不知道是什麼心理了42F 08/05 11:19
→ chyx741021: https://i.imgur.com/pnuqvWy.jpeg
這段有找前法國外籍兵團的成員來演出45F 08/05 11:29
傘降降到山區、在一人高草叢中集結行軍
沒有裝甲、沒有載具、什麼都沒有

我還真希望解放軍是這樣的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.157 臺灣), 08/05/2024 11:35:17
推 MilkTeaMan: 你看個前導片就能推測劇情也很厲害 跟一堆看曼威預告片開始做影片腦補的YTR有得拼47F 08/05 12:04
→ serrier: 用摩托車擋馬路?笑死開車撞過去很難嗎?搞笑劇場吧49F 08/05 12:08
推 andrew1357: 這前導只能嚇嚇完全沒軍事概念的觀眾，零日攻擊軍事的部分真的太不考究很出戲，希望正片會好一些50F 08/05 12:13
推 bicedb: 說不定那幾名解放軍是從淡水坐舢舨上來的。衣服是上來之後永淘寶買的52F 08/05 12:14
推 peterlee97: 貌似算X語嗎？ 我總記得我大學就在用了0.054F 08/05 12:14
→ andrew1357: 但我猜也是受限於成本無法完整呈現解放軍登陸可能會有的畫面55F 08/05 12:14
推 jerrylin: 嘗試拍不同類型的片隨便你啊
但為什麼就你可以拿一億稅金來拍這部片
何不找十個導演來拍十片不同的片
發包給howhow都比這部爛片有用多了57F 08/05 12:17
推 Farid: 搞不好中共會拿這些片段內宣已經登陸61F 08/05 12:18
→ jerrylin: 一億只能拍前導片  給你拍完全集不就要幾十億
稅金這麼好撈的喔
魏德聖已經夠爛了  現在出一個比魏德聖來爛的
台派就是咬定要拿到這麼多錢就對了62F 08/05 12:19
噓 mynumber55: 怎麼有人在造謠一億拍前導啊66F 08/05 12:25
推 ysc1213: 前導應該是正式開拍之前拍了說服投資人持續投錢的吧67F 08/05 12:25
→ mynumber55: jerrylin不要從古板，正黑，一路造謠到軍事啊68F 08/05 12:26
推 skyhawkptt: 目前好像找十位導演拍十集不同短劇69F 08/05 12:30
→ JOHN117: 預告的預告是前導預告（teaser trailer)，也不是前導，前導比較接近電視試播（tv pilot）70F 08/05 12:38
推 saccharomyce: 認真什麼 當成黑熊部隊的宣傳片就好72F 08/05 12:38
推 vavamk: 就是10個導演拍10段73F 08/05 12:39
推 take3024: 黑熊在測試我國民眾智商底線啦74F 08/05 12:48
→ worse77: 前導片可以挑剔成這樣，會不會斷章取義75F 08/05 13:14
推 t72312: 這樣要花一億稅金?76F 08/05 13:33
推 chyx741021: 酸什麼顧問當替代役沒打過仗，結果真的打過仗的（法國外籍兵團、烏克蘭志願兵）參與前導片演出都沒講什麼了77F 08/05 13:48
推 user1120: 這片本來就是打個"空想劇情、但警世意義"，軍事部分只是個引子啊.....難道說「諾曼第登陸」怎麼可能
順便救麥克戴蒙，阿史蒂芬就沒要拍史實紀錄片啊...去斤斤計較"軍事部分不夠寫實正確"，也蠻怪的，
就像"計較 COD / 戰地 的子彈彈道一點都不真實"一樣80F 08/05 13:58
推 lolen: 戲劇為了好看空想劇情很合理，但是要合乎邏輯啊....那一幕感覺很像是在致敬越南戰爭的紀錄片，突然從一片草原中冒出一堆北越士兵，但是台灣不像南北越有路上連結，中共士兵要大規模入侵不可能不靠載具啊..85F 08/05 14:35
推 money501st: 陳曦大有說他只是去當臨演玩而已
沒有當顧問89F 08/05 14:38
推 kevin9709241: 其實是搭京台高鐵啦91F 08/05 14:39
噓 a8017700: 我是覺得TOP GUN也很多不合事實的啦 阿湯哥要不要踹共92F 08/05 14:58
噓 Mazda6680: 電視劇跟電影要講什麼專業?笑死94F 08/05 15:08
推 PTTHappy: 我該舉例的該劇劇情的嚴重違反常識的嘈點早就寫了95F 08/05 15:24
推 jerrylin: 啥  不然拿了一億到底是拍了甚麼東西?96F 08/05 15:24
→ PTTHappy: 但是那些護航這部劇情編得爛的片的人們充耳不聞97F 08/05 15:24
→ jerrylin: 還是有人想說其實沒有拿一億?98F 08/05 15:24
→ PTTHappy: 我連好萊塢拍這類片都著重"基本常識"都敘述了 結果充耳不聞 繼續鬼打牆用原本說詞護航這片的人們依舊~不是說去苛求什麼 而是基本 基本 基本社會公權組織99F 08/05 15:25
推 mekiael: 看預告只有兩個字感想，好笑102F 08/05 15:26
→ PTTHappy: 的常識都沒有 怪不得有句話 小時不唸書 長大當記者-103F 08/05 15:26
噓 aresjung: 這玩意用稅金拍的？104F 08/05 15:26
→ PTTHappy: 也可能去當編劇 看看混國內編劇圈的是哪些貨色-真正的寫作高手-比如我高中那些得文學獎的-大學聯考考上醫科 後來當醫師誰給你當電視編劇 結果電視編劇圈你各位還真以為是一流人才在擔任?笑話!四流編劇程度寫的嚴重違反基本社會公權組織常識的劇情 還護得下去?105F 08/05 15:27
推 panzerbug: 錢不夠拍武戲，別苛求zzz110F 08/05 15:32
→ moonrain: 近期最熱賣軍事片Top Gun2有比較合理嗎
一連串批評看下來還以為是要拍紀錄片111F 08/05 15:35
推 panzerbug: 一級2千萬，只能拍出十部保密防諜的單位劇，外景很有限
雖然我整天酸黑熊護國軍，但期待是燃燒西太平洋的影集，一級2000萬美金看看113F 08/05 15:36
推 jerrylin: 如果一億多是要拿來拍幾十集
趁現在還沒拍後面的  趕快去找個正常人來重寫劇本.117F 08/05 15:39
→ PTTHappy: 白宮末日這部"幻想"片-基本常識:公權治安機關好歹有出現(雖然被歹徒打得很慘)-不是被該片編劇當空氣似的不存在<-在預告片 預告片 預告片就自然該有出現!!何況新聞早就寫零日這系列著重在民眾/五縱/社會面所以美國幻想片白宮末日預告片有基本常識有軍警出現零日這部爛劇 五縱占路為王 所在地憲兵隊在四流編劇腦中 完全沒有認知憲兵隊存在的基本常識 違背基本常119F 08/05 15:40
推 panzerbug: 這拍不好就莒光園地，也還好
給國高中生國防教育看126F 08/05 15:43
→ PTTHappy: 識 護航的人們還丟臉地扯美國片相比咧?穿憲兵制服搭M16模型槍是花多少預算?五縱占路 憲兵隊不知去鎮壓?我說第三次 零日這部爛劇把重點放在鳥蛋總統上電視講屁話 奇怪咧 他知道路被五縱佔了嗎?他知道他該做的正事是下令當地憲兵隊(可輕易)將那群黑道繳械嗎?128F 08/05 15:44
推 mekiael: 最好笑的是不合理也不燃，預算不夠跟觀眾噴你拍得很爛又不衝突133F 08/05 15:48
→ PTTHappy: 15:41著重在五縱社會面 所以正片大致也當憲警不存在殊不知嚴重違反哪些需存在的常識(跟著重哪層面無關)135F 08/05 15:50
推 beejoe: 可能想突顯五縱的嚴重性所以弱化反制的手段背離現實137F 08/05 15:54
→ saccharomyce: 其實最大問題就是 不好看/不熱血刺激/不夠爽138F 08/05 15:56
→ PTTHappy: 先前我也早講過 要凸顯五縱的嚴重性 那就像白宮末日一樣 憲兵隊"必須"出現(因為這是基本常識 不然戰前執政黨已經狗皮倒灶 憲兵隊不知死去哪了嗎)--然後被五縱打得很慘(如白宮末日裡的治安機關一樣被打很慘)各位懂我的邏輯嗎?不是不能凸顯五縱的威脅 但該出現的還是要出現(至於憲警打贏或打輸黑道 可另再議)啊!四流編劇腦中大概完全沒有基本常識知道憲兵隊這概念我講個誇張反諷:下次政治正確的電視劇 四流編劇編出法官負責起訴五縱 檢察官負責判五縱有罪 的劇情內容被親中退將批評 依照某些人的慣性 也要護航這劇情?139F 08/05 15:58
推 markoo: 他的顧問目的在於政治正確 不在軍事正確~_~149F 08/05 16:17
推 conqueror507: 拍來騙幼稚園小孩的150F 08/05 16:24
推 lolen: 我來個比較合邏輯的劇情設計好了，被中共掌控的黑道占路口為王，民眾甲遇到後躲到旁邊通知警察或憲兵去鎮壓，結果遇到黑道伏擊死傷慘重，當過義務役的民眾乙則趁機組織鄉民，摸掉黑道軍火庫反殺黑道，這樣既能凸顯中共的危機，也能讓民眾知道真正遇到這種狀況時要先通知政府單位，在政府單位以及民眾合力下打擊中共入侵的氣焰，這樣應該合理很多吧?151F 08/05 16:42
→ york1987: 看某些族群崩潰成這樣就知道PUMA真的做得很棒158F 08/05 17:07
→ PayKuo: 真的，看某些推文就知道puma真的做的很棒。現在已經不用反對他了，只要你不夠贊同他，你就是「某族群」了。159F 08/05 17:17
推 TWNOTCHINA: https://i.imgur.com/M42Axb0.jpeg
https://i.imgur.com/HriEApn.jpeg162F 08/05 17:27
 
→ TWNOTCHINA: 樓上 他真的很棒
本來以為他是防止認知戰專家 結果原來是認知戰專家 看來我一直誤會了164F 08/05 17:29
推 Finarfin: 事實上討厭他的就是特定某一大群人  有觀察的都會分  不是不夠贊同他就是某族群  話要說的高明一點才對167F 08/05 18:11
推 LipaCat5566: 大家都有高尚的軍武魂169F 08/05 18:22
→ Komiko: 前導片的共軍還穿仿製的美軍海洋迷彩充數咧170F 08/05 19:18
推 Brioni: 你讓替代役做這個太難為他了171F 08/05 19:33
噓 Orstor: 這篇是戰國策網聚？172F 08/05 19:34
→ Brioni: 喜歡他的就某一群人，大家都會分誰閃兵、嘴軍隊173F 08/05 19:35
→ finhisky: 不用推測劇情，預告、廣告片段通常是擷取最精彩吸引人的，結果還垃圾成這樣，其他拉不上預告的只會更爛174F 08/05 21:01
推 NSYSUEE: 一個只是替代役沒當過兵的在那邊幻想做夢，然後居然還是國防委員，台灣危矣176F 08/05 21:09
推 yuma0621: 這篇應該有不少KPI178F 08/05 22:12
推 kantantantan: 莫非這部片也是在分化台人，難道也是認知作戰！？179F 08/05 23:35
推 pondaha: https://i.imgur.com/emth7zK.png180F 08/05 23:35
推 kinji0812: 看看燃燒的西太平洋多好，希望能改編電影181F 08/05 23:37
推 ice0101001: 228就是殺共軍27部隊182F 08/06 02:13
推 v66leo: 這片顧問都找替代役了，要軍事點根本是緣木求魚。183F 08/06 11:12
→ PTTHappy: 所以宜看此劇有無對社會治安公權組織的"基本常識"點不演軍事劇 演社會治安動亂劇 該出現的治安組織就該至少露個臉 不是彷彿被當空氣 顯示編劇腦中毫無常識184F 08/06 12:11
坦白說 我不知道這部片想表達什麼

如果是想表達
台灣人就是一盤散沙 中共早已把台灣滲透熟爛
已經幾乎沒有任何抵抗心 那就會變成影片那樣
幾個內應拿槍就能堵交通要道

問題是 這是他想表達的嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.27.203 臺灣), 08/06/2024 12:19:58
推 tsairay: 其實也不用這麼關注,美國人自己還不是拍什美國內戰這種電影
裡面也是有甚麼加州和德州的起義軍即將攻陷華盛頓之類的內容187F 08/06 12:39
推 rommel1: 國營事業投資，沈當顧問，其實就是台灣的認知作戰，順便推一下黑熊
美國的片子有政府投資嗎？191F 08/06 12:51
→ nnkj: 屬於專業的領域也在搞認知作戰 難怪變40趴
台灣人的眼睛是雪亮的194F 08/06 16:21
推 cowardlyman: 綠粉都推他是軍事專家，看到零日攻擊拍成這鳥樣，還覺得沈很適合？
光看到民眾搭船撤離就有夠好笑了，還有獄警當黑道小弟，是想說台灣獄警很腐敗？196F 08/06 19:00
→ randy123: 再講今年美國內戰那部？抱歉我有上院線看。那部的美國內戰只是電影背景，電影的核心是一群採訪記者的公路電影點綴了戰爭的殘酷。用這部電影來說嘴其實也只代表上網雲過就要辯解200F 08/06 19:25

--