看板 Military作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 靠實力確保和平 賴清德：台灣絕不可能簽時間 Thu Sep 26 13:02:33 2024
靠實力確保和平 賴清德：台灣絕不可能簽和平協議
總統賴清德24日赴南投出席福摩薩學院方舟計畫民防訓練，並實際參與課程。他致詞時肯
定民間投入布建民防據點，成為國家堅強後盾，更強調「台灣絕不可能簽署和平協議」，
「那一紙協議是靠不住的，要靠實力確保和平」。
福摩薩學院推動方舟計畫，預計串連全台1,300間長老教會，成為民防據點。在賴清德24
日聽取簡報後，當場脫下西裝換穿福摩薩學院Ｔ恤，參與防災避難地圖應用及社區兵推分
組報告，並動手操作ＳＫＥＤ捲式擔架。
賴總統表示，身為總統兼三軍統帥，他肩負三個使命，第一是保護國家生存發展，捍衛國
家主權，不容外來勢力侵略。永遠堅持自由民主憲政體制；堅持中華民國與中華人民共和
國互不隸屬，臺灣不屬於中華人民共和國的一部分；堅持主權不容侵犯、併吞；並堅持中
華民國臺灣的前途只有2,300萬人民可以決定。
他說，第二個使命是守護全體國人身家性命的安全。從蔡英文前總統開始，政府透過國防
自主和對外軍事採購，持續積極強化國防力量。此外，臺灣要與民主陣營站在一起，共同
發揮威懾力量，讓獨裁者不敢輕舉妄動，以備戰來避戰，靠實力達到和平。他表示，臺灣
絕對不可能簽和平協議，要靠實力才能確保和平，而非靠一紙協議得到和平，那是靠不住
的。
他接著說，第三個使命是發展經濟，照顧臺灣每個人民。政府致力強化經濟安全及韌性，
這幾年來已有相當成果。2010年，臺灣的對外投資，有83.8％投資到中國大陸，去年占比
已降至11.4％，多數資金已經流向新南向國家及美國、日本、歐洲等國，我們已有能力立
足臺灣、布局全球，行銷全世界。
他表示，總統府已成立「全社會防衛韌性委員會」預計26日召開，每3個月召開委員會議
，因應國家面臨緊急狀態或天然災害時，全臺各地不分東西南北、男女老幼，每個人都能
發揮功能，保護自己，也幫助別人，讓機關正常有序地運作，人民持續生活，國軍、政府
有更大力量因應災變。
他期盼，未來大家一起努力，只要我們團結合作，一定能成功守護這塊心愛的土地，也讓
所愛不致遭到毀壞。
https://www.ctee.com.tw/news/20240925700474-430101
心得感想：
靠實力是對的
民防戰時只是輔助力量
真正要有實力
還是要靠正規軍
現在買武器的預算增加了
但台灣兵源不足問題還是無法解決
三軍總帥跟國防部得好好規劃解決
招募足夠人手加入國軍
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.37 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-09-26 13:02:33
※ 文章代碼(AID): #1czEhjRc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727326957.A.6E6.html
推 aragorn747: 長老教會真的猛 反觀上次某些教只是說戰時當庫存就ooxx1F 09/26 13:15
→ bigsun0709: 很正常的想法 戰時絕對是全民皆兵 中國導彈又沒顏色辨識度 誤差值百米內一定會誤擊平房導致傷亡 每次看到一些八卦網軍在邊講戰爭好像是DPP的事情 自己可以到時可以翹腳看戲就覺得好笑 有本是就戰前逃離台灣4F 09/26 13:26
→ thigefe: 中共對教會的控制，是真實進行式，力道更加大，長老派自然會更警惕8F 09/26 13:27
推 poikz: [新聞] 簽下「和平協議」馬上被解放軍殘暴屠殺！看看西藏70年來血淚13F 09/26 13:33
推 awp1ocm: 以色列和巴解組織簽過奧斯陸協議，然後沒多久就名存實亡..15F 09/26 13:37
博客來-蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀：蒙藏民族的時代悲劇
書名：蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀：蒙藏民族的時代悲劇，原文名稱：チベットに舞う日本刀 モンゴル騎兵の現代史，語言：繁體中文，ISBN：9789862137864，頁數：440，出版社：大塊文化，作者：楊海英，譯者：吉普呼蘭，出版日期：2017/03/31，類別：人文社科 ...
推 hips: 是兩回事，所以不管有沒有實力，都不要跟中國簽。不過可以跟美國簽和平協議。19F 09/26 13:48
推 ym7834: 要簽就簽和平條約，去簽那種自我矮化又沒約束力一堆歷史教訓在眼前21F 09/26 13:52
→ awp1ocm: 怎麼會是兩回事？沒實力的情況下簽任何契約都無約束力，流氓可以隨時毀約，自保還是得靠武裝23F 09/26 14:01
推 godog: 中國什麼時候要台灣簽和平協議...有新聞嗎?26F 09/26 14:09
→ wistful96: 以前圖博(西藏)有簽和平協議的 後來就流亡印度了28F 09/26 14:09
推 ggttoo: 教會應該也要多放一些彈藥阿29F 09/26 14:13
→ sdiaa: 阿柱姊的政見~30F 09/26 14:18
推 chenry: 就算條約一樣沒用 烏俄簽幾次了
獨裁政權都當放屁32F 09/26 14:28
推 ZackRyo: 沒毛病，看看那些簽約的，簽約是為了毀約吧，毀約程度到哪而已，以俄來說就是侵占你家，以美國來說，就是我說有就有34F 09/26 14:33
→ tokikaze: 共慘黨簽的任何東西都是屁，歷史早有明示37F 09/26 14:37
噓 pf775: 先實行女男皆兵、役期改回兩年
不然都是打嘴砲38F 09/26 14:43
推 lazycat5: 共產黨不講誠信，協議、合約都是廢紙40F 09/26 14:52
→ goooddtw: 主要是在不平等的情況下簽和平協議有用處嗎？
只有站在高處的人求人家才有用這是很基本的道理41F 09/26 14:58
推 samvii: 2014年，俄烏簽訂了明斯克協議，在德、法及白俄三國監督下簽訂，烏俄停火，烏給烏東兩州自主權。
後來2022年2月又發生什麼事就不提了。43F 09/26 14:58
推 balius: 是不是有人不知道中國共產黨的和平協議是什麼玩意？46F 09/26 15:07
推 KayRoe: 美國直接屠殺伊拉克人才是真民主47F 09/26 15:17
推 ARCHER2234: 之前好像有某個黨剛簽完和平協議就被趕到台灣來了，是誰啊？嘻嘻48F 09/26 15:18
推 BW556: 先實行女男皆兵? 你乾脆說買F35還比較有理.50F 09/26 15:20
推 tenshou: 男女皆兵役期四年才有救啦51F 09/26 15:26
推 raymond501: 長老教會真的從以前到現在 扮演很重要的角色
被趕到台灣來 然後投降的那些被趕去韓戰前線當炮灰52F 09/26 15:31
推 BW556: 覺得簽約有用的 可以問 內蒙 新疆 西藏 香港 國民黨靠 我忘了國民黨因為老蔣死了 所以現在換了個腦袋啦55F 09/26 15:37
推 gyannor: 中國簽訂條約都歷史文件 根本沒保障57F 09/26 16:02
推 banamelon: 跟一個從百年前就不斷撕毀協議的國家簽和平協議58F 09/26 16:32
→ shawncarter: 本來就是 簽和平協議下一步就是被滅 西藏示範過了對喔 還有國民黨 最智障的是他們被騙到整個中國都丟了還學不會教訓59F 09/26 16:36
→ squelch: 歷史上是國民黨先騙共產黨，這歷史哥影片會講
再來是 國民黨其實沒有跟共產黨簽過協議62F 09/26 16:45
推 worse77: 很多無腦反政府的投降派，可能當成是救援行動吧
覺得只是投降就不會被打的腦殘思考64F 09/26 16:50
推 fudick: 任何協議都會過期，看是一秒還是一年67F 09/26 16:58
推 u9161031: 跟專制國家簽和平協議從來都是沒有實質效力，只要獨裁者覺得戰爭有勝算就隨時可以撕毀協議。70F 09/26 17:10
推 rodion: 跟中共簽和平協議 好比 跟強暴犯簽不強暴協議
想一想 或是根本不用想 就知道這有多荒謬啊!72F 09/26 17:12
→ geordie: 中共目前不敢損毀的是跟俄羅斯的協議w74F 09/26 17:15
推 momentfun: 有關於香港的中英協議，雖然有送聯合國認證，但76F 09/26 17:42
推 take3024: 先廢除替代役啦，這群在社會上只會被歧視77F 09/26 17:42
→ momentfun: 才10幾年就被中國單方以歷史文件作廢
尚未有能力以及時間打西藏時，承認西藏自治，78F 09/26 17:43
→ zox40: 嗆聲巨人，行動侏儒80F 09/26 17:44
→ momentfun: 國民黨撤台以後，中共就不承認西藏自治武裝佔領了簽了和平協議對中共是打不下來的緩兵之計，國民黨被騙至少五次還學不會繼續上當，81F 09/26 17:44
→ NewCop: 國防都不夠了還談什麼民防？85F 09/26 17:52
→ chenry: 光是跟共產黨談判就談到海裡的
歷史教訓還沒學夠啊86F 09/26 18:05
推 ARCHER2234: 嘻嘻，簽了就會有某些人開始帶風向不用國防了，通常就是這麼問的那群
一條龍式的發言88F 09/26 18:05
推 x86t: 簽不簽一樣都要加強阿 懷璧其罪的地方91F 09/26 18:07
推 jerrylin: 除了嗆很爽宣示這個有啥意義嗎
就算簽和平協議 國軍也不可能裁撤吧
如果是我的話 我會說要簽可以 以國對國簽
把球踢回給中共
簽和平協議哪可能就不用國防93F 09/26 18:21
→ jerrylin: 全世界有哪個國家因為不打仗就把軍隊都裁掉的
多蠢才會做出這種決定99F 09/26 18:24
推 g9122xj: 那啥和平協議到底什麼人會信啊？中國近代“所有”協議，全部都是用來撕的，簽了除了迷惑自己，有啥用？102F 09/26 18:29
推 et803: 共黨談判都用用來拖時間壯大自己實力
會說要跟對岸簽合約協議基本上都叛徒拉105F 09/26 18:31
推 a96932000: 這是兩回事……實力無論怎樣都必需要累積；而簽不簽和平條約或協議，我覺得話不用說死，條件不好就談到好，一直談不攏，那就別簽而已。107F 09/26 18:34
推 cannedtuna: 簽完肯定叫你裁軍
一邊派內應鼓吹「表現誠意」110F 09/26 18:35
推 a96932000: 拖時間壯大自己實力，老實說ROC比PRC更有需要拖時間112F 09/26 18:36
推 givar: 跟中國什麼協議都不可信114F 09/26 18:36
→ a96932000: 沒寫在合約的要求理它做什麼？如果中共想寫在合約裡，那就不簽而已。115F 09/26 18:38
推 ARCHER2234: 簽一個沒用效用的東西幹嘛，你還要遵守，笑死，中國會遵守嗎
你有膽說會嗎？117F 09/26 18:42
推 g9122xj: 什麼條件好？再好你拿什麼叫共產黨兌現？121F 09/26 18:42
推 hahabis: 面對毫無誠信的傢伙，條件再好的合約都是屁122F 09/26 18:47
推 mitic1029: 好了啦賴的嘴巴就這樣，說說而已，他還要跟習主席喝珍珠奶茶呢123F 09/26 18:52
推 bhh0026: 賴應該拿中烏友好合作條約當範例
簽了也沒用 中國照樣幫助俄國125F 09/26 18:55
推 Brusolo: 因為簽了也沒用，馬上變歷史文件127F 09/26 19:03
推 renmin: 中國也不會跟你簽任何協議，簽下去他就無法統一了。128F 09/26 19:04
推 holysong: 國對國，英國、WTO的歷史文件表示…129F 09/26 19:05
推 a96932000: 重點一直都是拖臺錢，無論什麼約，條約內容只要不壞，那就算達到目的，畢竟你要談出一個雙方都願意買單的條約，那勢必‘’曠日廢時‘’ 。而這個“廢
時”不就是我們所需要的。擔心中共毀約？本來就該以這個當做前提去談並設好保護措施。
多拖一年，習大大就多一歲，美國就多交貨一批，台灣士兵能多準備一年。131F 09/26 19:13
→ tokikaze: 拿談判拖台錢是共慘黨的常規操作；況且共慘黨想談的對象是肯定配合的KMT
dpp他們理都不理，起碼檯面上如此138F 09/26 19:16
推 chenry: 他也不用真的簽 看看幾年來動作
光談判前要台灣表示“誠意”就搞不完了
真的答應就自廢武功死一半
不答應就是台獨想引起戰爭
這還沒上談判桌噢 連協議內容等沒有
光想談判的動作就可以讓我們搞死自己141F 09/26 19:21
推 outsmart33: 中國簽訂的條約也不是都當歷史文件看
跟俄羅斯簽的都很小心翼翼的遵守捏147F 09/26 19:23
推 communique: 跟緬甸簽的也都很小心翼翼啊XD 緬甸打一枚飛彈越界炸死一堆老百姓，中國也沒反制啊!149F 09/26 19:32
→ Mentha: 你覺得台灣看起來像俄羅斯嗎?
中國會遵守是因為俄羅斯靠北強大
除非你有本事讓中共後悔不然永遠不要想中共會遵守151F 09/26 19:33
推 ayaneru: 狗黨也簽了不少次 還不是被打到台灣154F 09/26 19:39
推 ruudge: 共黨要談判會設前提 答應前提你就不用談已經輸了
不答應他又說你拒絕和平談判
小蔣就說了不接觸不談判不妥協155F 09/26 19:42
推 tokikaze: 蔣經國畢竟是到蘇俄唸過書的，深黯共慘黨那套158F 09/26 19:48
推 RbJ: 看推文就知道，一句絕對不簽和平協議就這麼多人跳腳，誰想簽誰有問題159F 09/26 19:56
→ asutoranakan: 中國簽條約都跟放屁沒兩樣，他們不怎麼懂什麼叫契約精神，這也是為何台灣很冀望跟美國簽安保而完全不想跟中國簽和平協議的原因
美國王八蛋歸王八蛋，好歹人家不會中國像中烏簽了中烏友好條約又裝沒事一樣161F 09/26 20:02
推 buji: 要有志氣一點，不只求自保，要想如何消滅萬惡的共匪 :)167F 09/26 20:17
推 master32: 不過中國有說要跟我們簽和平條款嗎???為什麼突然有這齣???都不排除武力犯台,為什麼還要簽和平條約???169F 09/26 20:28
推 Coma: 中國要騙簽和平協議喊好多年了，藍白草人吹上天也好幾年了，樓上那邊還來得及買NVDA171F 09/26 20:33
→ bingo1219: 認同這句話，但沒實質作為也沒用，心力都在政治鬥爭的總統173F 09/26 20:48
噓 gy7894563: 中共又不把臺灣當國家簽啥和平協議 喊給40趴高潮？175F 09/26 20:51
推 chenry: 條約 協議 分不清楚？176F 09/26 20:53
噓 Coma: 政治鬥爭啥？這也能扯？滾回柵欄裡面好嗎177F 09/26 20:55
→ dorozo779: 國與國的互不侵犯條約最後都啥樣沒學過歷史? 什麼協議不過只會像德川老賊滅豐臣滅的更輕鬆而已178F 09/26 20:56
推 master32: 剛剛google一下,這幾年真的沒看到耶!可以請C板友
開示一下嗎?想說中共提出要簽條款一定是大新聞
我竟然沒跟到有點訝異!180F 09/26 21:11
推 zball: 這之前馬總統就討論過了吧 中國想要台灣簽的是和平"協議" 不是和平"條約" 因為和平"協議"是國家對國內判亂份子的協定 一但簽了就可援引此約要求國際不能干涉(因為是本國事務 台灣就此正式回歸一中) 這才是重點 至於協議內容根本不重要 中共愛怎麼解釋就解釋 反正台灣已在我中國底下 我怎麼弄都是我中國事務國外無權置喙
樓上 google一下馬英九兩岸和平協議不就有了 搞的好像啥新聞一樣 ˋ這根本舊聞好不好184F 09/26 21:16
推 master32: 2011年的事情....現在回應是有人重提嗎???
你不如說洪秀柱2016年納入黨綱比較近一點XDDDD193F 09/26 21:29
推 zball: 沒有吧 2019年那次總統選舉吳敦義跟國民黨王金平都還有提出來過耶 樓上google是比別人舊喔195F 09/26 21:35
推 master32: 好吧,最近也是快5年前有人提起,然後總統今天突然想起這件事....怎麼想都不大可能吧!197F 09/26 21:46
→ bingo1219: 唉唷！coma這麼嗆，羨慕你可以在本版亂嗆人還沒事200F 09/27 00:05
噓 am163178: 和平協議等於解除武裝 邏輯死亡？201F 09/27 00:08
推 aquarius360: 請不要耍白痴浪費時間在歷史文件國/黨的歷史文件上，謝謝。202F 09/27 00:13
推 awp1ocm: 武裝才是保障國家安全的唯一方法，任何協議都不可靠，不可能把人民的生命安全寄託於一紙文書204F 09/27 00:21
推 chenry: 和平協議不等於解除武裝 但一定會被當談判前提扯
至少會削弱抵抗能力 降低抵抗意志
當我們主動想上談判桌的時候就已經輸了
台灣自己提這議題就是讓籌碼給對方
那還有什麼好條件可談？206F 09/27 00:46
推 yuma0621: 因為在野黨動不動就說要簽和平協議，藍白支持者也認真認為簽了中共就不會打台灣，中國人不打中國人211F 09/27 01:07
→ chenry: 這就中共在軟化目標的過程 降低侵略成本213F 09/27 01:12
推 SC30mvp: 和平協議根本不用考慮 台灣要跟任何國家要簽署也應該是和平條約214F 09/27 01:51
推 qaaz: 和平協議歷史上都不會帶來和平，這樣的聲明讓對方吃不了豆腐才是對的217F 09/27 07:02
推 feelin: 不簽是對的！219F 09/27 08:32
推 rodion: 和強暴犯 簽 不強暴協議
多虧賴還算是個正常人 沒有愚蠢到做這蠢事221F 09/27 09:17
→ denchown: 台灣賣台的要好好處理一下223F 09/27 09:25
→ xpenny: 鼓吹簽和平協議的不是傻就是壞,也就是投降和舔共派224F 09/27 09:44
→ cerwvk: 簽約的目的，就是毀約225F 09/27 09:48
推 roy2142: 就沒用的東西 還一堆人騙你簽 不覺得奇怪嗎？呵226F 09/27 09:59
推 cr5: 簽歷史文件要幹嘛？中華民國在對岸的觀點來看就已經是歷史了，你只要不是中華人民共和國都是台獨227F 09/27 12:05
--