看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [情報] 澤倫斯基駁斥可能放棄現有領土說法時間 Sat Aug 9 16:33:38 2025
https://reurl.cc/6q7vOM
烏克蘭總統澤倫斯基
烏克蘭領土歸屬的答案早就寫在憲法中，沒有人能夠、也沒有人可以違背，烏克蘭不會平白
把額外土地直接送給入侵著
https://reurl.cc/A34jrQ
愛沙尼亞總統卡里斯
要支持烏克蘭邁向公正且持久的和平之路，其領土完整原則不容竄改，這是二戰後世界安全
穩定的基礎，以軍事力量改變國土邊界是無法令人接受的
https://t.co/2toBwAX5ZA
https://t.co/a64cJm1tcK
根據ISW的分析，如果烏克蘭被迫從剩餘的盧頓兩州撤軍，將失去約6千平方公里的領土，俄
軍將直接向西前進82公里，跳過阻礙其與偽軍長達11年、全烏克蘭防禦最森嚴的堡壘地帶，
造成下次發動進攻時，烏克蘭處於極為不利的地理位置
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.157 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-08-09 16:33:38
※ 文章代碼(AID): #1ebmVb1e (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754728421.A.068.html
→ sdhws: 最後還是只能看川普的態度了1F 08/09 16:39
推 anggunuggna: 司機先生還有多少話語權？他現在還有辦法在位子上還不都是係於歐美各國承認其合法性。歐美這些國家判斷政權的合法性與否最看重選舉，司機若照歐美一般的標準早就失去代表烏克蘭的權利了4F 08/09 16:59
推 Lukesky: 那請問烏克蘭要怎麼舉行選舉8F 08/09 17:03
→ andyken: 還在扯戰時選舉喔？邱吉爾表示：蛤？9F 08/09 17:06
→ km850105: 沒關係，防線在蓋就有了，畢竟版上已經開示說都到2025年了還在講戰前防線(實際上並不存在連續防線)有多少價值11F 08/09 17:08
→ andyken: 你根本沒看過那邊的防線的衛星圖，那裡的防線是少數一直有在更新的，別亂扯15F 08/09 17:14
推 quanhwe: 根據烏克蘭憲法 戒嚴的時候總統將會續任
烏克蘭憲法和議會都承認司機的合法性17F 08/09 17:16
→ andyken: 邱吉爾至少是歐戰結束才選輸19F 08/09 17:17
推 s8018572: 有導彈整天亂炸下 要怎麼投票 推文用腦袋想一下好ㄇ==21F 08/09 17:17
→ wahaha99: 最看重選舉? 所以歐美不承認共產黨政權合法性喔? XD23F 08/09 17:18
→ andyken: 別說議會，烏克蘭的主要反對黨領袖也都全員支持，24F 08/09 17:19
→ andyken: 就只有某些親中俄聲音在跟著俄羅斯起舞26F 08/09 17:19
推 william456: 如果TACO發瘋派CIA換總統，繼任的會割領土嗎27F 08/09 17:20
→ andyken: 換誰？司機弄抓貪機構獨立性就遭受一堆內外壓力了，是想要烏克蘭來幾次顏色革命？28F 08/09 17:22
推 s8018572: ==？ 烏克蘭可不像吳廷琰一樣慘 他還是選舉上的
對付吳廷琰這種舞弊 殺人的 CIA的手法才剛好31F 08/09 17:22
噓 lonelysin: 只有嘴巴稍微硬過？？？？？
睜眼說瞎話也不是醬 誇張33F 08/09 17:26
推 undeadsin: 戰爭不在自己家的（如美國）才有機會戰時選舉啦....35F 08/09 17:28
推 Lukesky: 然後還賴皮選了三任36F 08/09 17:29
噓 lonelysin: 都插到你家門口了！ You have no cards!!
民主黨真的無敵超級大雷包，爛透惹！這才是美國該有的樣子！！37F 08/09 17:29
→ andyken: 對普丁有哪裡硬過？制裁印度嗎？對習近平都硬不起來了，關稅145%一下子就下架
還是轟炸一下伊朗就認為他人設整個改變？先看下禮拜談出啥麼吧40F 08/09 17:39
推 pcfox: 4樓你的邏輯還好吧？44F 08/09 17:42
→ anggunuggna: 普丁當然會質疑司機的合法性，不然那一天條約簽了嗣後烏克蘭反悔，最大的問題就會出現在司機的代表合法性，到時候無論歐美或者烏克蘭國內都可以以此為由重新翻盤普丁不就白忙一場？不然你們以為普丁那壺不提提這壺，當然有他自己的道理46F 08/09 17:56
→ wahaha99: 所以總統簽了不用國會追認? 樓上你認真?51F 08/09 17:59
→ andyken: 想質疑普丁可以繼續凹單啊，幹嘛談？反正TACO也只會TACO，剩下的頓州再死傷百萬人應該可以硬拿52F 08/09 17:59
推 Lukesky: 那普丁的合法性就很高嗎 修法自己爽當 連演都不演54F 08/09 18:00
→ andyken: 很多人都認為司機也是獨裁者啊，因為某川也這樣說過，科科55F 08/09 18:00
→ ez910115: 假設先割地，然後蓋一個烏克蘭的馬其諾防線的話呢?57F 08/09 18:08
推 wulaw5566: 只能靠外國輸血的國家已經實質亡國了，愛沙尼亞前總統去當歐盟外交首長搞砸援烏計畫，現任總統還有臉出來亂啊。58F 08/09 18:19
推 a40494: 普丁的合法性蠻高的啊，難道川普要會面的是一個俄羅斯傀儡政權嗎？61F 08/09 18:27
推 hgt: 看來到時候台海戰爭爆發，賴清德在某些人眼裡馬上會變成非法總統窩!!!!
烏克蘭反悔??? 我比較擔心俄羅斯反悔哩!! 笑死!!63F 08/09 18:28
→ andyken: 靠外國輸血的國家算亡國？台日韓也都被輸血過，我們都是亡國奴？
58樓，看來波海三國都是來亂的？66F 08/09 18:31
推 JOHN117: 台日韓是大日本帝國解體後的碎片69F 08/09 18:33
推 tetani: 不要去惹俄國就不會落到這地步70F 08/09 18:35
推 pcfox: 暑假真的很多不去打工的『閒』人 邏輯爛還不多唸書71F 08/09 18:36
→ andyken: 不要去惹俄國？到底是誰惹誰？還是又要北約東擴了？笑死72F 08/09 18:36
推 Sameddie: 兩邊看來都還能打啊，就不知道美國硬要喬的心態是三小74F 08/09 18:37
→ andyken: 某人看到有機會就想拼和平獎76F 08/09 18:38
推 MrStone: No car
司機加油。 支持你打到底77F 08/09 18:38
推 tetani: 美俄加油 這戰爭不該因為少數人而打下去79F 08/09 18:45
推 hgt: 東擴怎麼了??? 俄羅斯也東擴過啊!! 東擴到海參崴勒有管別人怎麼想窩??? 笑死!!!!!!!!!!80F 08/09 18:45
推 whitertiger: 不要去惹俄國？是不是不知道司機以前是俄粉？這句話怎麼跟不要去惹中國一樣熟悉82F 08/09 18:46
推 tetani: 司機和不想割地的人 自己拿槍上前線才有說服力84F 08/09 18:48
推 hgt: 早講過了!!! 越親中俄，中俄越想出兵!!!85F 08/09 18:48
→ andyken: 烏克蘭76%的人都不想法理割地86F 08/09 18:49
→ hgt: 普丁一起來拿槍阿!!! 司機跟普丁拿槍單挑我贊成阿!死那麼多人幹嘛?? 兩個單挑阿!!!87F 08/09 18:50
→ whitertiger: 普丁當無限任期總統有些人不罵，反倒去罵正常選舉出的總統不合法，有問題就叫俄匪滾回家，現在烏克蘭打仗怎麼辦選舉？89F 08/09 18:50
推 a40494: 樓上是在說川普嗎？92F 08/09 18:51
推 Dante6: 是不是有人沒搞清楚當初司機換上大家都認為烏克蘭是轉彎大親俄，結果還不是一樣被入侵欸，真的覺得烏克蘭還要親到跪舔就不會被入侵？93F 08/09 18:54
推 tetani: 普丁拿土地 川普拿諾貝爾 烏克蘭拿和平 三贏96F 08/09 18:56
推 CavendishJr: 光看司機的民調怎麼會覺得烏克蘭想打仗的是少數人，除非你是把整個烏克蘭當少數人，美俄當多數人，那就符合你說的XD97F 08/09 19:08
推 whitertiger: 講的的布丁拿土地有賺一樣，周邊的中立國都加入或想辦法加入北約、賠掉未來國家競爭力、東歐各國開始大力武裝自己，連荷蘭都要重建裝甲武力，我看布丁打這場仗除了蘇聯軍事遺產敗光之外，連俄軍能打高科技戰爭的形象都沒了
建議某些人中俄消息少看，免得講出來的話沒邏輯又被看笑話100F 08/09 19:14
推 tonyxfg: 想打仗的烏克蘭人如果是多數人，那怎麼可能會有需要強制徵兵、前線無法輪調的情況發生？107F 08/09 19:16
→ eemail: 沒人喜歡打仗 不用放這種大決證明自己正確110F 08/09 19:17
推 whitertiger: 不想打仗本來就人性，所以才要用戰時非常手段，何況烏克蘭是被入侵111F 08/09 19:20
推 cloudfour: 烏也不是白痴，除非你主動放棄烏南，不然剩下的都是俄放著不敢碰最堅固的要塞，要就自己打等你打完元氣大傷再談停火，結果還不是一樣。不過顯然俄粉連這種程度的基本邏輯都有缺乏113F 08/09 19:20
推 hgt: 所以有強制徵兵怎麼了?? 有強制徵兵就代表要投降嗎117F 08/09 19:20
→ whitertiger: 講不贏就放大絕是吧，怎麼不說說俄羅斯也一堆逃兵或逃徵招？118F 08/09 19:21
→ hgt: 那俄羅斯也有強制徵兵也有詐騙徵兵!!! 要不要跪下來向澤總道歉投降??? 笑死耶!!!120F 08/09 19:21
→ offstage: 沒有平白無故啊，這個因故很大條122F 08/09 19:22
推 tonyxfg: 那你們就要問CavendishJr為何會認為想打仗的烏克蘭人是多數了124F 08/09 19:24
推 Stunts: 說烏南的，克爾松南邊小島已經在撤離了，連橋都被炸，可能要有新的邊界產生127F 08/09 19:25
→ whitertiger: 為啥要問CavendishJr？又不是他在質疑烏克蘭為何要強制徵兵？是tonyxfg你在質疑129F 08/09 19:26
→ andyken: 俄軍泳渡聶伯河的慘況會太美，令人不敢想像XD131F 08/09 19:28
→ andyken: 不撤離橋斷居民會不好生活，跟邊界有何關係？133F 08/09 19:28
→ whitertiger: 有啊，惡粉
這樣俄國才能打各地投票所，大量殺傷烏克蘭老百姓影響烏克蘭士氣
到時這夥人大概又會改口罵為啥要戰時選舉135F 08/09 19:32
→ km850105: 俄軍泳渡第聶伯河美不美我不知道，但烏軍海陸的泳渡表演是挺美的，還有大諾沃希爾卡的鐵人三相加雄姿也不錯139F 08/09 19:38
→ andyken: 俄軍泳渡奧斯基爾河也很美，兩年前還爆了一堆裝備143F 08/09 19:52
→ reich3: 大日本帝國：只要國府願意放棄東三省跟熱河省，保證不再進攻南京。
中國人：這樣你看懂澤倫斯基的考量了吧！144F 08/09 20:31
→ Lemon0320: 以軍事力量改變國土邊界是無法令人接受的 以色列：147F 08/09 20:54
推 zerobx: 樓上一堆在嘴烏克蘭土地的148F 08/09 21:11
→ jerrylin: 問題是你短時間就打不回去 烏克蘭人也不想繼續打到底想怎樣159F 08/09 22:39
推 utn875: 直接拒絕，演變成TACO只是時間早晚161F 08/09 22:42
推 kobebrian: 烏克蘭人哪裡有寧願放棄領土也不想繼續打的說法？162F 08/09 22:59
→ andyken: 照目前一些烏軍軍官的發言，誰敢下令退讓沒被佔領的國土，可能會被政變XD163F 08/09 23:01
推 AntiqueTea: 拖到北約或美國下場，當年中華民國的抗日不也抗到美國下埸？否則傷亡的人數比烏克蘭還多，丟掉國土烏克蘭還大，時間也比烏克蘭還長，不想打仗的老百姓也一堆，怎麼中華民國就可以烏克蘭就不行？149樓可以解釋開導一下嗎？165F 08/09 23:25
→ andyken: 不過現在這個美國就不會下場，之前還想處心積慮想中斷拜登僅存的軍援170F 08/09 23:28
推 AntiqueTea: 當年沒日本偷襲珍珠港也真的算不到美國會下場，現在就在拔河，看那拿一方先撐不下去！172F 08/09 23:32
推 samuel655200: 烏克蘭不想學中國送一堆土地跟俄羅斯還舔俄羅斯 俄粉開始急了174F 08/10 00:20
噓 edieedie: 確實可以不要退讓啊 看你能不能承擔後果而已176F 08/10 00:24
推 bellas: 後果？兩國都重傷 看後面治療如何 中國快救
俄羅斯加油站越來越熱了177F 08/10 00:47
→ andyken: 別擔心，中國人就算吃土習近平也會救布丁的179F 08/10 00:54
推 mitsloanboy: 沒啊，一片廢墟很慘而已，台灣人貪財怕死愛面子民族性，說一百次不用搞笑惹，美國人說不來台灣人絕對24小時內投降嘻嘻180F 08/10 01:54
→ whitertiger: 你貪財怕死愛面子，不代表別人也是，不信去問問死在台灣的那位親王和八卦山陣亡的那些日軍183F 08/10 02:27
推 mitsloanboy: 笑死，大家都是啦我嚴重懷疑你不是台灣人啦、台灣人最愛錢貪財怕死愛面子你竟然不知道？笑死人，民調肯打得絕對不多！不然當初教育部高中生問卷在台北就不會被罵死了嘻嘻，還是你要說台北高中生不是台灣人，蛤185F 08/10 03:24
推 jerrylin: 二戰美國是被打珍珠港才下場 之前都在看戲好嗎
除非司機找人冒充俄軍跟北約開戰
不然我想不到甚麼狀況北約跟美國會想親自下場
烏東又不是台灣海峽是經濟大動脈
多數國家應該是覺得真的割讓就算了
芬蘭冬季戰爭打到最後也是割讓部分領土
這不是沒有發生過的事情
能討論的是 能割讓那些地區不影響之後的防衛
寸土不上就沒得談了 司機自己去想辦法徵兵吧.190F 08/10 09:54
推 whitertiger: 原來185樓認為他貪財怕死愛面子，那台灣人也是貪財怕死愛面子，投降派明明就不到5%，講的好像超過50%一樣，願不願意上戰場只有戰時才知道，平常講講哪能當真？真以為所有台灣人都貪生怕死愛面子？當初二戰日本覺得在台灣的二十萬日軍人數還不夠，就徵招台灣人準備對付美國登陸打台灣，結果來的人數超標，這些人是貪生怕死愛面子？
上面是看了啥新聞？哪些國家有公開說烏克蘭土地割一割就算了？連二戰美國下場前有賣軍火幫助英法兩國也不知道，要不要再去讀一次二戰史？
看戲是指袖手旁觀看你去死，連賣你東西都沒有，美國有這樣？
現代國際關係建立在不能用武力奪取他人土地之上，只要俄羅斯用武力奪取烏克蘭的地又沒有被嚴懲得到代價，那台灣就危險了，因為中國也會照做，甚至會回到以前帝國主義時代，所有的弱國都有存亡危機，歐洲各國就是擔心這件事，建議有些人眼光要放遠一點199F 08/10 10:34
推 mitsloanboy: 通篇沒有重點！台灣人經濟繁榮五十年爽過之後沒人想打仗了啦，拼移民的多得是啦不用再看民調打手羌惹！嘻嘻認清現實，美國不來那大家就是等著投降，只有無產韭菜被洗腦的才會信抗中保台打到底！216F 08/10 22:27
推 whitertiger: 看了樓上的發言，忽然理解為啥投降派在台灣的支持度一直不超過5%，搞不好更少220F 08/10 22:39
--