看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 烏克蘭可能創下最遠直接打擊記錄
時間 Tue Oct  7 09:34:59 2025


https://x.com/bayraktar_1love/status/1975240543782240626
據報導,秋明的煉油廠附近在昨晚發生無人機襲擊事件,俄羅斯官員聲稱有三架無人機被
「摧毀」,具體後果尚不清楚,現場傳出一些爆炸聲與建築破損影像

煉油廠座標:57.100028, 65.758722,距離烏俄邊境約2,000公里,這是這場戰爭截至目
前為止最遠的一次打擊

--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.83.178 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-10-07 09:34:59
※ 文章代碼(AID): #1ev6v6_z (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759800902.A.FFD.html
aeoleron: 聽說俄國連防空單位都沒派 因為以為烏克蘭打不到1F 10/07 09:36
fman: 看了一下地圖真的好遠2F 10/07 09:45
kuroro94: 同感,逼迫防空必須分散全境,有縱深也要有人力物力顧得到才行3F 10/07 09:47
hinanaitenco: 換做中國打台灣 全島都會是無人機打擊目標5F 10/07 09:51
ryannieh: 錯,換作中國打臺灣,中國全境都是目標6F 10/07 09:53
victoryman: 技術越來越進步7F 10/07 09:55
hinanaitenco: 台灣無人機產量跟中國比 開玩笑嗎8F 10/07 09:56
DameLillard: 俄羅斯打擊烏克蘭 幾乎每次都500架shahed+幾10枚
巡弋飛彈 絕大部分都被攔下
要比數量 俄羅斯也不低 但是誰受的傷害比較大
俄羅斯靠石油 傷害比較大 相較於烏克蘭
所以數量不是問題 台灣或者中國都不是產油國
中國不會因為打幾處民宅就崩潰 台灣也是
二來 俄羅斯太大 防空系統不可能全境覆蓋 所以到處都是洞 台灣防空密度較高 算是有一點點優勢9F 10/07 09:59
jimmy8019: 現在從遠火洗地論改洗無人機洗地論了嗎17F 10/07 10:04
zseineo: 改一陣子了吧18F 10/07 10:06
DameLillard: 再來 台灣是海島 注定沒有烏克蘭模式 戰時不會有19F 10/07 10:07
MartianIT: 所以才說要討論無人機洗地論嘛 辯ㄧ辯以後也省得再花時間打字20F 10/07 10:08
DameLillard: 工業活動 沒天然資源 一切靠進口 真的打起來
不會是長期消耗戰 而是短期高強度戰爭 為何不用22F 10/07 10:08
tannoy: 中國全部港口,機場全部都是目標24F 10/07 10:09
DameLillard: 戰機 飛彈打擊 偏要用無人機這種偏消耗型的武器呢中國要的是確定戰果 迅速登陸 以防外界干預
我們發展無人機重點要擺在台海以及台灣本島
讓其變成kill zone 而不是浪費在中國內陸
真正能讓中國戰爭機器停止運作的還是他大量的登陸船團
其他幾乎都沒有價值25F 10/07 10:09
andyken: 中國的工業目標跟電廠也打不完,飛彈不夠多32F 10/07 10:14
Brioni: 如果共軍的無人機打擊能力有烏克蘭的數倍,那國軍眼下能做的就是多買短程防空插海岸邊33F 10/07 10:15
kuroro94: 雄偉的中國海岸線靠低成本無人船、無人艇抽獎XDDD飛彈昂貴嘛  夜深人靜視線差  人造海豚很可愛的35F 10/07 10:35
dz01h: 重啟防空氣球的科技樹吧,浮拖網子的氣球攔無人機37F 10/07 10:50
aeoleron: 我是不覺得中共會嘗試強行登陸
他大概會想用民兵小綠人政變之類的模式來取得口實後面要用什麼船登陸都沒差
長程無人機已經確定是一張王牌 但要看打在哪
烏克蘭這種用法就是打在俄國的大穴道上
讓人慶幸的是阿萍還在玩他的火箭軍
還沒火箭洗地 反倒高層人都被洗光了38F 10/07 10:53
hinanaitenco: 台灣怕斷援  如果集中打碼頭跟運輸節點 會餓死
這是烏俄都沒有的弱點45F 10/07 11:03
dreackes: 台灣怎麼可能餓死  光國家庫存的米至少夠全台灣人吃好幾個月了47F 10/07 11:04
saccharomyce: 後勤的困難在於分配49F 10/07 11:04
hinanaitenco: 開戰先把大橋都炸了 剩下無人機每天把過河的輜重車跟維修工程車點掉 軍隊機動跟物流配給會卡死
米存量多也沒用啊 物流卡死根本發不到家家戶戶手上50F 10/07 11:06
aeoleron: 你以為橋很容易炸喔 笑了53F 10/07 11:10
hinanaitenco: 電塔水廠天天炸 沒裝太陽能板的人就等著斷電缺水54F 10/07 11:10
aeoleron: 烏克蘭天天被炸 怎麼還沒垮呀
是不是很心急 笑死
倒是俄國才被炸幾個禮拜 煉油產能直接砍40%
這是什麼紙牌屋 紙糊的帝國呀55F 10/07 11:11
hinanaitenco: 烏克蘭地大地又平 台灣能比嗎XD59F 10/07 11:13
king9122: 能飛過台海的無人機成本比遠火還高欸,怎越吹越貴60F 10/07 11:13
aeoleron: 等你來洗地呀 喊了幾十年了61F 10/07 11:13
hinanaitenco: 俄被炸很好笑啊 但跟台灣不禁中共用無人機戰術打
有何關聯呢62F 10/07 11:13
kuroro94: 中國國土又大又平  海岸線長  炸起來很好防是嘛??64F 10/07 11:13
hinanaitenco: 遠火又不准 無人機還是比導彈還便宜65F 10/07 11:14
kuroro94: 烏克蘭沒有海軍把黑海艦隊關成龜孫子完全不提66F 10/07 11:14
hinanaitenco: 台灣有烏克蘭無人機+軍火產量嗎 對岸沿海你慢慢炸67F 10/07 11:15
aeoleron: 洗了半天就是不敢打嘛 藉口一堆
看俄國打個鄰居打成狗吃屎 我看中共也不是傻了68F 10/07 11:15
kuroro94: 無人艇低成本高殺傷  不是中國專利
怕挨打也不是台灣船艦獨特恐懼  一定會分享給中國70F 10/07 11:15
hinanaitenco: 對岸就製造業第一大國 比這種無人機會輸慘72F 10/07 11:16
kuroro94: 要講幾次  中國就是想速戰速決  用艦隊據止民主國救援台灣  短時間內占領造成既定事實73F 10/07 11:16
hinanaitenco: 我又不支持戰爭 為何有人一直求中共打台灣75F 10/07 11:17
q2825842: 中國會更怕被無人機攻擊76F 10/07 11:17
kuroro94: 一拖長造成東亞各國經濟一起吃屎  就能援台合理化77F 10/07 11:17
aeoleron: 俄國鋼鐵洪流 戰鬥民族 都打成這鳥樣
如果我是解放軍 我還傻傻的跟俄國一起栽進去火坑喔78F 10/07 11:17
kuroro94: 想把攻台當作內戰  內戰就內部打別妨礙他國發財
搞到日韓美歐沒便宜3C晶片可用  時間拉長
包你中國一起吃屎  體驗民主化80F 10/07 11:18
hinanaitenco: 問題就是現在能撐多久了 之前還能比較樂觀點 看完烏克蘭連俄國幾千公里外的機場都能一波帶走 加上國軍那死樣子 非常不樂觀83F 10/07 11:18
kuroro94: 無人機瞄準物流車 XD   設想打幾個月自己說說看86F 10/07 11:19
king9122: 又封鎖論,戰事拖長才是中共最不想要的87F 10/07 11:19
kuroro94: 俄國靠步兵A過去可以慢慢拖  拜託你中國也這樣打88F 10/07 11:19
king9122: 再者,解放軍會面臨跟俄國在黑海一樣的狀況89F 10/07 11:20
MuadDib: 無人機技術是有利於防守方、弱勢方 提供一個翻轉傳統軍事落差的機會90F 10/07 11:20
hinanaitenco: 封鎖是一定要同步做 除非跟俄一樣腦突擊基輔沒想好一波沒帶走後續要怎打92F 10/07 11:20
king9122: 信誓旦旦說敢進來的船不論國籍一率擊沉,結果呢?94F 10/07 11:20
kuroro94: 解放軍全民練游泳  涉水而來攻台還比較合理些XDDD95F 10/07 11:20
king9122: 以為對手無能反擊;現實是被沒有海軍的烏克蘭趕走96F 10/07 11:21
kuroro94: 你要先想想要打多久  妨礙日韓台經濟、墊子想全球歐美少爺一起吃屎會有啥下場  你想過沒??97F 10/07 11:21
king9122: 台海不敢講,但太平洋(第一島鏈以東)完全是台灣跟盟99F 10/07 11:21
hinanaitenco: 黑海艦隊又不能跟中共艦隊比 一堆沒錢維護的蘇聯老古董100F 10/07 11:21
kuroro94: 拚艦隊喔  人家日菲插著提豐就是專幹你中國艦隊
美國大方承認: 對  我造艦慢、航母怕飛彈102F 10/07 11:22
king9122: 友的主場,別說圍台,越線的解放軍自己都難顧了104F 10/07 11:22
kuroro94: 就你中國神勇  艦隊不怕陸基反艦105F 10/07 11:23
hinanaitenco: 日本會幫要看高市的態度吧 這方面是比較樂觀沒錯106F 10/07 11:23
kuroro94: 美國怕你中國陸基飛彈   中國造艦快神功護體不怕107F 10/07 11:23
king9122: 問題來了,中國總愛說趕來補給台灣的一律擊沉,那反108F 10/07 11:23
Chihweifu: 很好奇烏克蘭怎麼做到的?109F 10/07 11:23
hinanaitenco: 不用圍台啊 花東幾個主要港每天炸就好 剩下的海岸線無法運補110F 10/07 11:24
kuroro94: 看高市態度  美軍基地要射陸基飛彈高市不開心有屁用112F 10/07 11:24
king9122: 過來問你真要來幫補給台灣的盟國船解放軍敢擊沉?113F 10/07 11:24
kuroro94: 東風快遞是快遞  標準系列就被你當垃圾啦??114F 10/07 11:24
king9122: 給人理由軍事介入,那麼好康的嗎115F 10/07 11:25
hinanaitenco: 不用炸船啊 港口炸爛就不用補了116F 10/07 11:26
kuroro94: 講得好像你中國偉大海岸線不怕炸
烏克蘭沒海軍  俄國黑海海軍也變陸軍你知道嗎?
無人艇炸過去上面有寫台灣是嗎?117F 10/07 11:26
hinanaitenco: 唉 中國海岸線你有能力去炸就去炸 台灣就沒那個飛彈量啊ww120F 10/07 11:27
kuroro94: 台灣港口飄過來還是美國港口漂過去你會看清楚???
神眼朱老九都讓你當就好  解放軍那麼神去當荷官就好122F 10/07 11:27
hinanaitenco: 一直跳針 還在烏克蘭炸黑海艦隊ww 台灣就不及烏克蘭 俄軍也不及中共124F 10/07 11:28
kuroro94: 加入解放軍吃大鍋飯  真那麼愛國?
習近平怎麼會兄弟姊妹全在澳洲126F 10/07 11:28
king9122: 港口壞了可以修,而且防空也不是吃素的128F 10/07 11:29
kuroro94: 以為無人船就是烏克蘭港口放的,寫姓名學號是嗎?129F 10/07 11:30
king9122: 東部港口小歸小,真要補給,美軍有很多方法,不用你130F 10/07 11:30
hinanaitenco: 笑死 我就點台灣那些危險的無法樂觀 你在那邊台灣無敵反打中國海岸線 到底誰是親共啊ww131F 10/07 11:30
king9122: 替他們擔心,而且東部港口相對西部難打擊,損毀還能133F 10/07 11:31
kuroro94: 無法樂觀所以備戰  要事先擬定反制措施及代價給134F 10/07 11:31
hinanaitenco: 小港口運補能量有限 然後東部運到西部又有難度135F 10/07 11:31
kuroro94: 中國知道  你有何高見說來聽聽?   避戰躺平嗎?136F 10/07 11:31
king9122: 修復,不是壞了就放置欸137F 10/07 11:31
hinanaitenco: 如果隧道鐵路炸掉的話只能直升機空運了
所以用無人機可以天天炸啊 導彈是貴到沒辦法這樣玩138F 10/07 11:32
king9122: 話說每個月都有人在吹封鎖論,太勤勞了喔
封鎖也不是單方面的,中共所有港口也會被反封鎖
一個14億人口的國家港口被封鎖,中共能撐的時間不見140F 10/07 11:33
hinanaitenco: 有新論點阿 烏克蘭玩成這樣才會怕 低成本遠距離精確打擊被實現了 還有機場突擊這招也是143F 10/07 11:34
king9122: 得比台灣多,我知道你一定會說陸運,因為每個月來吹封鎖論的劇本都一樣,了無新意
陸運完全無法替代海運的運量,但這也是台灣無法完全反封鎖中國的因素之一,不過反過來中國也無法完全封145F 10/07 11:34
hinanaitenco: 中共作為必然主動方 準備的會比較完善 加上極權體制 就算被封鎖也比較能撐149F 10/07 11:36
king9122: 鎖台灣好嗎,兩邊互相封鎖,此消彼長下來中國過內承受的壓力將會極大,中共不怕人民苦,怕的是人民苦到起來暴亂,兩岸開戰戰場不會只在台灣,中國自己也會很精彩151F 10/07 11:36
hinanaitenco: 主要是看台灣能撐多久 基本上所有有意義的軍推都是以台灣撐多久算贏 而不是打退中共155F 10/07 11:38
kuroro94: 中國打仗比較能撐  恭喜啦  日韓美歐少爺們撐不了拖久了把自稱的內戰拖類全球便宜產日韓3C沒了
國際制裁就跟著來了157F 10/07 11:38
king9122: 這種人想法就是大爺主義,中國身為大國什麼障礙都能160F 10/07 11:40
kuroro94: 無人機慢慢封、慢慢A  那不就開戰後台灣最希望的嘛161F 10/07 11:40
hinanaitenco: 便宜產日韓3C ww 蠻好笑的 跟中國比3c價格162F 10/07 11:40
kuroro94: 難不成台灣開戰後會迅速反攻大陸是不是163F 10/07 11:40
ctes940008: 中國要打,我看南方就先獨立了。164F 10/07 11:40
king9122: 跨越啦,你們小國撐不久的,我是這麼認為的劈哩巴拉165F 10/07 11:40
kuroro94: 你的笑死、滿好笑  用詞用太多了
你真的知道自己在說啥嗎?  你知道出貨方是日韓嗎?166F 10/07 11:41
hinanaitenco: 跟大國無關啊 人家體制就極權加維穩特化版 換做是大國印度就是完全不可能更能撐168F 10/07 11:41
king9122: 專程來硬凹的,反正沒發生的事,他想怎麼吹都行170F 10/07 11:41
kuroro94: 論點你贏、笑點也笑到了、無人機也封到了171F 10/07 11:41
hinanaitenco: 因為你說的言論很有趣啊 我覺得很搞笑172F 10/07 11:42
kuroro94: 怎麼能帥成這樣  贏這麼多
你也很不錯啊XDDD173F 10/07 11:42
king9122: 就跟地圓說、日心說一樣啊,沒驗證/還沒發生過的事他當然能冠冕堂皇的吹175F 10/07 11:43
hinanaitenco: 你說我在吹 你也在吹阿 都沒發生過的事
要是發生過還有這邊嘴砲的意義嗎 直接看結果啊177F 10/07 11:44
Sameddie: 還好吧,我們有超強F16V,進出對岸沿海應該很簡單179F 10/07 11:45
kuroro94: 吹?  是在清點開戰後雙方可以造成的傷害、可用的牌你的封島、無人機打物流車等餓死  這拖球檯打法180F 10/07 11:46
king9122: 這裡大多都在推測過程,把可能的戰爭導向分析182F 10/07 11:47
kuroro94: 就開戰後台灣希望的阿  是怕一開戰就被斬首造成183F 10/07 11:47
king9122: 就你把結果都講好講滿了,還說沒有吹上天184F 10/07 11:47
kuroro94: 既定事實  連急救都無法直接被端走185F 10/07 11:47
king9122: 一來就是直接打殘,斷水斷電餓死186F 10/07 11:48
kuroro94: 吹F-16那個觀點就不必了  對方電子偵察機外加中遠AA187F 10/07 11:48
Sameddie: 真假...原來已經不行了喔,記得以前能飛到對岸偵查188F 10/07 11:49
king9122: 過程也不重要了,怎麼辦到的不重要,解放軍就是行190F 10/07 11:49
kuroro94: 會讓我方飛機不利  阿三流血證明飛機要有  陸上體系191F 10/07 11:49
king9122: 結果都給你講完了192F 10/07 11:49
kuroro94: 配合保全最大戰力是重點193F 10/07 11:49
king9122: 幫我預測一下下一期大樂透,對了,填寫順序不重要194F 10/07 11:49
kuroro94: 黑鳥那個是平流層超高空偵察  俄國技轉高空飛彈給中國後就黑貓計畫取消了195F 10/07 11:50
john371911: 打起來影響先進製程晶片,日本rapidus還不一定,韓國三星不用跟臺積電競爭應該會爽爆。197F 10/07 11:52
kuroro94: 這利日韓觀點不無可能,不拒絕
鄰居海上打仗反而有利日韓嗎,有待實證199F 10/07 11:54
aeoleron: 洗了半天還是不敢打 笑死
解放軍又不是傻了201F 10/07 12:05
dz01h: 看封鎖有多大,我們往渤海打飛彈的話韓國大概會靠杯203F 10/07 12:06
kuroro94: 炸到人工島礁解放軍的無人船確定不是菲律賓越南偷放的嗎204F 10/07 12:09
aeoleron: 堂堂俄國被人家當空氣 自由進出
短短三天就被炸三個
如果我是中國應該很著急很害怕吧
看看帳號忙成這樣206F 10/07 12:14
daliares: 這樣太遠了!俄國人屎尿未及吧?210F 10/07 13:02
utn875: 數字很不適合做對比,烏克蘭靠背後的歐洲取得油料,俄國有38座百萬噸級的煉油廠,台灣只有三座,距離包在無人機至各類火箭飛彈的射程內,防空難度太大,過往沒看過飛彈防禦計畫或演習,應該是務實放推狀態211F 10/07 13:12
iqeqicq: 但中國比俄羅斯更高機率打不贏就翻桌
台海衝突的本質就是美中爭霸、賭國運、民主vs.極權216F 10/07 13:38
Brioni: 空軍只要能跟共機55開就可以了,因為登陸方需要接近絕對空優,只打到55開就敗一半218F 10/07 13:39
iqeqicq: 所以雙方都沒有輸的理由,只能打到最後一兵一卒
而且是贏者全拿,沒有所謂「投降輸一半」的空間
i.e.得台灣者得天下220F 10/07 13:40
njnjy: 戰爭 中國人餓死的會比台灣多 小區都管制封鎖
回想防疫就知道 戰爭發生中國會變怎樣223F 10/07 13:42
TNLang: 我是中共就萬船齊發搭配核彈開路了
最好是把山東號開到太平洋嚇阻美軍介入225F 10/07 13:51
andyken: 都用了核彈還要開啥麼路?227F 10/07 13:56
silvertiger: 2000公里 這作戰半徑真驚人228F 10/07 14:16
aeoleron: 再這樣砸下去 咱們邪惡軸心的面子要擺哪呀
是不是該勸爹投降了?229F 10/07 14:29
kobebrian: 核彈開路是啥鬼哈哈 怎麼有普丁一直威脅都核彈的影231F 10/07 15:12
whitertiger: 小朋友不懂軍事什麼都用核彈處理,別計較別計較233F 10/07 15:15
kujoukk: 把支那重要商港打爛 所有物資靠陸運 支那就崩潰了234F 10/07 15:41
daliares: 俄烏戰爭證明核彈只是拿來恫嚇,不敢用不能用的東西等於沒有。235F 10/07 16:00
aeoleron: 空有核彈結果被人家砸莫斯科 炸煉油 什麼都不敢做被人家攻入庫斯克 後院失火 還是一樣不敢丟
到2025還在抱浮木
咱們俄國爹爹沒有出全力 我也是苦笑237F 10/07 17:06
kobebrian: 我只能說看到現在俄羅斯這鳥樣 拜登當初不讓烏克蘭直接越過第聶伯河打回亞速海真的很…連本土挨揍都沒丟核彈了 區區一個烏南跟我說普丁會丟核彈?241F 10/07 17:07
bnn: 這是滲透吧 不是直飛?244F 10/07 18:54

--