看板 Military作者 ptgeorge2 (左輪小手槍)標題 Re: [新聞] 福建號戰力僅美50年舊艦6成時間 Mon Oct 27 17:16:09 2025
其實我一直有個疑惑
中國到底是哪來的底氣跟美國叫板==
我是真的不明白
必須得說美國歷史幾乎就是一整部現代戰爭史的縮影
甚至美國自己內戰也一樣，各種現代武器五花八門，但這些大多侷限在輕型武器
我疑惑的是重武器的部分，二戰之前太遠不提
二戰美軍從飛機到戰車，敵人也從日本到德軍再到蘇聯還有一些國家的武力衝突，韓戰到海灣戰爭再到越戰跟阿富汗再到現在的中美對峙
好吧，扯遠了，我就想問美國在這幾十年有無數軍事科技，有的確實爛，或者不到爛，但是改進空間很大，譬如M16就讓美軍在越南叢林吃了大虧，又或者黑鷹直升機墜毀在在索馬利亞的戰術失誤
很多東西都讓老美被人一笑就是十幾年
可是，就是這個可是，人家美國都是用真正的戰場跟軍事行動去驗證自己的裝備以及戰術，中間會有誤判甚至不得不放棄的過程
我就想問中國這幾十年東抄西抄，說各種偷不過分吧？
然後也沒有實戰檢驗，到底哪來底氣各種遙遙領先左踢莫斯科養老院，右拳華盛頓幼兒園
憑他們坦克壓得人多嗎？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.19.198 (臺灣)
※ 作者: ptgeorge2 2025-10-27 17:16:09
※ 文章代碼(AID): #1e_pXepo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761556584.A.CF2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 福建號戰力僅美50年舊艦6成
10-27 17:16 ptgeorge2.
推 andyken: 可能是稀土跟造船產能的底氣吧1F 10/27 17:18
→ reich3: 義和拳的神功護體，從19世紀末20世紀初至今百餘年一直沒變2F 10/27 17:19
→ reich3: 出張嘴唸唸咒，洋人的洋槍洋炮就沒用了。愚蠢粉紅跟五毛至今都沒發現自己仍深陷百年可笑鬧劇中！6F 10/27 17:22
推 DameLillard: 稀土短多長空啦 這樣對全世界開戰 更證明非紅供應鏈的必要性 而這張牌現在打掉後 台海戰爭就沒牌可打了8F 10/27 17:23
推 reich3: 內外宣施打毒雞血，瞬間飄飄然，彷彿大國崛起彎道超車，科技跟影響力超英趕美一下就達成了！11F 10/27 17:26
推 ralfjr: 不就是賭美軍人命貴，共軍人命便宜複製越戰嗎13F 10/27 17:28
推 kobebrian: 美國軍人命貴那是 可是太平洋戰爭不能靠堆屍戰術捏 那些船艦很貴欸14F 10/27 17:30
推 a435007: 解放軍或許仍不是新冷戰美軍的對手 但壓制東南亞維護中南海的利益 卻綽綽有餘了17F 10/27 17:31
→ wahaha99: 真的是一句話張嘴就來 綽綽有餘那怎麼又會
美軍對手? 不要真的隨便想想隨便講講
不是
講到自己的話都是前後矛盾的20F 10/27 17:33
推 lonelysin: 海戰只有餵魚飼料 幾億人下去都一樣 那叫魚飼料戰術 不是絞肉絞出領土24F 10/27 17:34
推 cloudfour: 就不需要底氣，你看人家一艘航母就開始跟10艘的叫板，正常腦袋就知道這個是來亂的26F 10/27 17:41
推 kobebrian: 沒啊我聽過精神中國人說美國那十艘都是要輪替的 但中國的一艘好像可以無限用28F 10/27 17:43
推 h0103661: 有實戰經驗就一定贏的話美國肯定近代沒輸過吧，這個論點跟中吹沒差多少==30F 10/27 17:45
你是理解能力有問題嗎?
我文章哪裡說美軍沒輸過
我特別提的越戰跟黑鷹直升機哪個是美軍討到好處?
義務教育是到你那邊就不學中文理解了嗎?
我文章裡面說的是中國哪來的自信說美軍軍備都垃圾
相反你看美國三不五時就跳出來說解放軍某某軍備是重大威脅
每次有這種新聞才有中吹出來說「你看美軍怕了，解放軍贏麻了」
https://i.meee.com.tw/snVRm8N.png
還是又忘了這個畫面?
推 Morisato: CVN要輪流使用，傳統動力則是無限使用，厲害了我的國32F 10/27 17:46
※ 編輯: ptgeorge2 (182.233.12.114 臺灣), 10/27/2025 17:51:10
推 badid: 同樣的邏輯,台灣更久沒打仗了,為什麼台灣敢跟中國叫板XD34F 10/27 17:52
推 DonnyDon: 有誰知道當年慈禧哪來的底氣跟13國宣戰36F 10/27 17:53
→ badid: 有趣的點在於台灣人化身美國人,笑中國人武器爛,沒作戰經驗37F 10/27 17:53
推 fin123: 上面一群感覺比中吹還可怕XD41F 10/27 17:54
→ badid: 而且俄羅斯不只叫板,還真的打了,美國幹嘛一直自我限制不提供烏克蘭戰斧飛彈?42F 10/27 17:55
推 DameLillard: 我是不知道從來沒投入實戰過的航艦是要怎樣贏美國簡直顛覆常識44F 10/27 17:55
推 whitertiger: 台灣有天天嗆中國 ?
那今天台灣嗆中國啥密，我怎麼知道 ?48F 10/27 17:56
推 reich3: 對了，義和拳的神功護體，最後還是要蒙古八旗在八里橋之戰買單。傳說中的蒙古騎兵全軍覆沒！50F 10/27 17:57
推 Morisato: 雲台灣人吧，已經30年沒喊反攻大陸惹53F 10/27 17:57
推 cloudfour: 中國打過仗都陸軍還是快50年前人都快死光了，台海海空戰陸軍有屁用還不就都沒打過仗54F 10/27 17:57
推 SAsong319: 對某族群而言 台灣沒有跪舔求統一就是嗆中國56F 10/27 17:58
→ whitertiger: 有人身為台灣人卻一天到晚吹敵國好，是不是忘了中國武統台灣自己也會遭殃 ?57F 10/27 17:58
推 kobebrian: 說真的 俄羅斯近代真的比中國敢打啊XDD 說中國扯俄羅斯有比較好嗎59F 10/27 17:59
推 reich3: 小粉紅跟五毛的胡亂吹噓，最後還是要解放軍在台海買單！61F 10/27 17:59
推 whitertiger: 台灣沒質戰經驗，但是用的是經過實戰驗證可靠度高的武器裝備系統，空軍也是長期受美軍指導，跟同樣沒實戰經驗閉門造車的中國軍隊比，誰比較能打我看大家看得出來63F 10/27 18:00
→ whitertiger: 共匪長期能吹的就是人數，不過登陸戰共匪要確定能運一定能壓垮台灣守軍的部隊人數，我看很困難吧69F 10/27 18:01
→ Morisato: 如果中國海軍那陣容算三艘航艦，那麼美國的LHA應該也要入列71F 10/27 18:02
推 whitertiger: 這麼說很對不起被誤擊的漁民，想想雄三能在汪泱大海之中突破雜訊找到漁船並發動攻擊，那中國那些大型軍艦不就閃不過，只能依靠自身未經過實戰驗證的電戰及防空系統應戰73F 10/27 18:03
→ finhisky: 因為核武國不會互打 軍事輸又怎樣 打經濟戰 中國人可以吃草 美國人？？ 不過可以代理人戰爭喔 蚵蚵77F 10/27 18:03
推 cloudfour: 就老話一句，等你起碼有6艘再來談什麼跟美國對抗，連隊手都稱不上實在浪費時間。現在第二艘才在造還要等7、8年服役，現在吹這個有夠小丑79F 10/27 18:04
→ whitertiger: 看看伊朗跟巴基斯坦的案例，中國製防空系統我看也比不上俄國的吧
核武國不會互打 ? 你確定
巴基斯坦跟印度不就打起來了 ?
印度也跟中國有邊境軍事衝突、烏克蘭跟南韓有因俄羅斯和北韓有核武器有退縮 ?82F 10/27 18:04
→ finhisky: 小打跟大打又不一樣 如果美國敢打直接滅了中國最快啊 幹嘛不打 不就跟共匪不敢攻台一樣嗎88F 10/27 18:06
→ finhisky: 烏克蘭如果有核武 鵝國搞不好還真的會退縮91F 10/27 18:07
推 kolod546: 核武國不會互打 那中國一直以美軍當假想敵是?92F 10/27 18:08
→ finhisky: 我是引用板友推文啦 烏鵝戰 美國不派軍 板上就很多核武國不互打的看法了 蚵蚵93F 10/27 18:08
推 whitertiger: 只有你在吹核武國不會互打，我就沒看國其他網友說過也只有你會吹台灣應該被共匪武統當香港第二
是不是當網友都沒記憶 ?
照你這樣說台灣沒有核彈但中國有阿，那為啥共匪會怕不敢打 ?96F 10/27 18:09
推 kobebrian: 核武國不會互打那中國1970以後就可以揍台灣了 北韓現在就可以揍南韓了 揍了嗎
烏俄戰爭正好體現核武不是拿來丟的101F 10/27 18:14
推 reich3: 哪來核武國不互打的奇思謬論，那是核武大國克制。只有中國小狗子整天拿核武狂吠！也不想想那點核武數量，核自保都不夠塞牙縫，更何況都被火箭軍高層賣了好價錢了！104F 10/27 18:15
→ jinkela1: 核武大國本就不會互打 鴕鳥心態才無法接受這現實
其實中國有核武以來 當時危險 但鄧小平改革開放後108F 10/27 18:16
推 kobebrian: 那中國就乖乖閉嘴不要老是要打台灣 因為台灣是美國110F 10/27 18:17
→ jinkela1: 中國就知道和平發展 國力提升的比侵略或搞統一來的111F 10/27 18:17
→ jinkela1: 快而已 鄧小平定下的基調 到今天也還是中共治國方針113F 10/27 18:17
→ kobebrian: 還危險勒 美國有在怕中國核武喔 美國怕中國被蘇聯核平勒114F 10/27 18:17
推 kolod546: 不會互打 那幹嘛又要幻想東風打航母?116F 10/27 18:18
→ jinkela1: 如果老毛活久一點 真的搞不好擁核武對亞洲開戰
一些id在那你自己跳腳也改變不了核武大國不打的現實117F 10/27 18:18
→ kolod546: 解放軍把美軍當假想敵 你要不要去跟他們說一下?119F 10/27 18:19
→ jinkela1: 啊 俄國演給你看3年整了120F 10/27 18:19
推 kobebrian: 亞洲開戰XDD 老毛在世的時候都想跟美國和解好嗎 怕死了蘇聯跟美國
啊俄國講幾次要用核武用了嗎
本土被打用了嗎121F 10/27 18:19
→ wahaha99: 核武大國不打就叫現實? 所以你覺得歐美會眼睜睜
看著俄羅斯鯨吞蠶食其他所有沒有核武的國家?125F 10/27 18:20
→ jinkela1: 這麼講 俄國沒核武 美國早循沙漠風暴模式出兵了127F 10/27 18:20
→ wahaha99: 為什麼老是這麼天真的二元思維, "用" "不用"128F 10/27 18:21
→ jinkela1: 沒錯啊 歐美正眼睜睜看著烏克蘭打3年了啊 是要爭什129F 10/27 18:21
→ jinkela1: 什麼
今天烏克蘭 明天台灣 中共還是顧和平發展不想打 真131F 10/27 18:21
→ wahaha99: 那只是一個狀態得出的結論, 好嗎?133F 10/27 18:22
→ kolod546: 普丁都說他們在對抗整個歐美 你要不要和他說一下?134F 10/27 18:22
→ jinkela1: 打了的話 歐美是不會對解放軍動手的 除非解放軍自己真無聊到對美國動手135F 10/27 18:22
→ poikz: 美國挺菲律賓 中國怎不遵循"核武大國本就不會互打"這指導原則 乖乖滾出菲律賓領海 XD137F 10/27 18:22
→ kolod546: 解放軍和普丁同時打你臉 怎麼辦?139F 10/27 18:22
→ wahaha99: 所以啊 這時候問到那既然覺得歐美絕對不會下場
怎麼還不來解放台灣 又要跳針說中國有理性想要
和平統一 欸 話都給你講就好140F 10/27 18:22
推 whitertiger: 眼睜睜看著烏克蘭被打三年 ? 那軍援金援跟報座標不就是上帝在幫烏克蘭 ?143F 10/27 18:23
→ jinkela1: 我只覺得好笑 明明現實就眼前 伊拉克就出兵 2次伊145F 10/27 18:23
→ jinkela1: 伊拉克還說有WMD但當時就講過 伊拉克真有核武美國反反而不敢打 敢打就知道明明沒核武wmd 後來也證實沒了 今天俄國如果和烏克蘭一樣笨 放棄核武 海珊就是147F 10/27 18:23
→ whitertiger: 中國武統台灣的時候歐美不敢打解放軍 ? 哪來的自信150F 10/27 18:24
→ jinkela1: 下場 而中國？沒人會對中國的統一戰爭出手護台的151F 10/27 18:24
→ jinkela1: 自信其實就拜登川普給的而已 看著3年烏克蘭不敢出兵153F 10/27 18:25
推 kobebrian: 笑死 美國不直接參戰烏克蘭是因為那裡離美國核心利益太遠 這都不知道？154F 10/27 18:25
→ whitertiger: 沒人會對中國的統一戰爭出手護台的 ? 哪來的自信156F 10/27 18:25
→ jinkela1: 紅軍村啊 你叫美軍去烏克蘭我就不講美國了XD157F 10/27 18:25
→ poikz: 現實就在眼前 中國沒遵循"核武大國本就不會互打"這158F 10/27 18:26
→ poikz: 指導原則 乖乖退出菲律賓領海呀 XD160F 10/27 18:26
→ jinkela1: 別無聊一直幫美國找藉口龜家裡了啦 什麼科威特是美161F 10/27 18:26
→ jinkela1: 核心利益 但烏克蘭就可以不是 明明就是怕了核武而已163F 10/27 18:26
→ kolod546: 其實蠻可憐的 你的兩大偶像解放軍和普丁 都在打你臉你還只能無視現實 打一堆瞎扯而已165F 10/27 18:26
→ jinkela1: 別找我講了 講不過我的 因為我只是闡述現實 現實就是美國敢打海珊 不敢打普丁 核武就是決定性差別167F 10/27 18:27
→ kolod546: 現實也是中國不敢打 結束169F 10/27 18:27
推 kobebrian: 事實上就是如此 那你覺得中國打日本 俄羅斯打德國美國都不會打？邏輯死亡170F 10/27 18:28
推 whitertiger: 烏克蘭是蘇聯前小弟，打下烏克蘭是布丁認為這是復興大俄羅斯的一部份，又不是美國核心利益，這也能跟科威特或台灣比 ?172F 10/27 18:28
噓 FishJP: 慢慢的吵，我們外國人看戲175F 10/27 18:28
→ poikz: 在這邊講美國沒出兵幫烏 有先考慮過普丁的心情嗎176F 10/27 18:28
→ kobebrian: 現實是中國不敢跟有核武的美國開戰177F 10/27 18:28
→ poikz: 沒的話 挺俄派是不是該出動圍剿了 XD178F 10/27 18:28
推 kobebrian: 跟你講沒用是啊 你活在自己的世界不願意走出來我跟你講何用182F 10/27 18:31
→ finhisky: 你有什麼底氣說你自己有記憶啊？ 記憶力不好 也可以股狗吧 笑死
為啥不可以遮？ 想知道名字 自己去狗啊185F 10/27 18:32
→ poikz: 哈哈哈 省錢板板主來得正好 有人不顧普丁心情 執意要美國出兵助烏 這該如何是好? XD188F 10/27 18:33
推 kobebrian: 先搞懂什麼是體系建立者、霸權 挑戰者好嗎190F 10/27 18:34
→ finhisky: who car 布丁 我從烏鵝戰剛開始就喊歐美軍援出兵了191F 10/27 18:34
→ kobebrian: 體系建立 霸權是美國 挑戰者是中國 只有挑戰者敢不敢挑戰魔王 哪有魔王去思考要不要挑戰下位者啊
現在是中國還不敢打 中國不敢冒風險跟美國開戰 否則以台灣的軍力哪還需要追趕？192F 10/27 18:35
→ finhisky: 打關稅戰 限制稀土 還叫不敢挑戰啊，我還以為拆矽盾才叫不敢提挑戰勒196F 10/27 18:36
推 whitertiger: 因為核武國不互打這理論是有問題的
我啥我要去查中吹的言論 ?198F 10/27 18:36
→ finhisky: 我的論點是核武國不互打耶 你跟我說中國不開戰 是支持我的論點啊 XD 反而是你該解釋美國幹嘛不敢打鵝中 只會 taco 吧200F 10/27 18:38
推 aeoleron: 慈習太后的霸氣+1
老娘一手有義和拳刀槍不入 一手新銳北洋艦隊
我就問要怎麼輸204F 10/27 18:38
→ whitertiger: 美國軍援金援提供情報和報座標，烏克蘭就打的俄軍傷亡百萬人了，為啥要下場 ?207F 10/27 18:39
→ finhisky: 如果沒記憶力，的確不用查啦，查了也是浪費時間209F 10/27 18:39
推 kobebrian: 經貿關稅戰歐盟早就跟美國打過了啦 根本不同層面的東西好嗎 講A扯B 你軍力就是不如美軍才不敢動手210F 10/27 18:39
推 cloudfour: 笑死 還有中吹在跳針美國去紅軍村，美國根本怕俄國死了他會沒籌碼維持對歐洲的控制。國際政治都看不懂只看表面難怪講的話都沒料212F 10/27 18:39
→ finhisky: 烏克蘭死傷軍人：對啊 美國為啥要下場 榮耀歸於烏克蘭！！215F 10/27 18:40
→ kobebrian: 美國幹嘛打 他是現在國際體系的建立者 他是受益者是中俄要去挑戰好嗎？叫你先讀一下國際政治再來談不然我就當跟小學生說話217F 10/27 18:40
→ whitertiger: 烏克蘭被獨裁流氓入侵，反抗本來就會有死傷，難不成要投降 ?222F 10/27 18:41
→ poikz: "美國幹嘛不敢打俄" 就俄沒直接攻擊美國呀224F 10/27 18:41
→ DameLillard: 結果中國還是那幾個非洲兄弟 +北韓 俄羅斯 伊朗225F 10/27 18:41
→ poikz: 直接指揮俄攻擊美國呀 後續結果不就一目瞭然了226F 10/27 18:41
→ finhisky: 軍力不如的不敢動手，魔王也不用挑戰下位者，你的世界一定很和平 XD229F 10/27 18:42
推 kobebrian: 事實上就是如此 德國義大利日本那時候也是想挑戰才發動戰爭 難道當時上位者不是英美法？看一下歷史啦小學生233F 10/27 18:43
→ finhisky: 美國也沒直接攻擊鵝國啊 XD237F 10/27 18:43
→ kobebrian: 難道當時是英美法主動跟德日開戰？？238F 10/27 18:43
→ finhisky: 限制稀土還不叫挑釁喔 XD241F 10/27 18:44
→ whitertiger: 俄國等於在打現代越戰，美國還不用派兵就快搞死俄國了242F 10/27 18:44
推 kobebrian: 你沒發現美國不是主動對德日發動戰爭嗎？你沒發現過美國從來沒打過中國跟俄羅斯嗎？就算是他們最虛弱的時候也沒有244F 10/27 18:45
推 JOHN117: 核武國不互打？印巴表示：247F 10/27 18:45
→ poikz: 是挑釁沒錯 所以也幫自己招來特别301調查 XD248F 10/27 18:45
→ kobebrian: 美國從來都不管你那大陸裡面的破事 不要出來搞他的海洋自由航行就好249F 10/27 18:45
→ kobebrian: 你中國再弱都不關他的事 可是你要在西太平洋搞事那就關他的事了252F 10/27 18:46
→ finhisky: 全世界有比中國更挑釁美國的嗎？ XD254F 10/27 18:46
→ kobebrian: 某F什麼屁都不懂 理論都沒學過還要來大談特談講的頭頭是道（並沒有） 另人發笑255F 10/27 18:47
→ kobebrian: 沒有啊 所以被揍到經濟下行啊XDD258F 10/27 18:47
→ poikz: 是啊 所以全世界 中國吃最多美國制裁 XD259F 10/27 18:47
→ kobebrian: 你以為中國想要經濟下行喔？那是被揍到沒辦法才改口說我們不看經濟成長率啦260F 10/27 18:47
推 tannoy: 其實中國落後至少100年262F 10/27 18:48
→ kobebrian: 以前在那邊吹10%的 怎改口了？263F 10/27 18:48
→ kobebrian: 以前老愛說2050GDP超越美國 現在沒辦法了改說我們要搞中國製造不管成長率了265F 10/27 18:48
→ kobebrian: 沒那屁股就不要吃那瀉藥 講的就是你中共
現在被制裁了改口真當大家沒記憶？268F 10/27 18:48
推 whitertiger: 我是蠻好奇出賣良心梆敵敵國入侵台灣這件事講好話，每個月能拿多少 ?270F 10/27 18:49
→ kobebrian: 是啊你很敢挑釁 啊你經濟爛掉的帳還不是中國人一起扛272F 10/27 18:49
→ kobebrian: 中國人沒意見台灣人看好戲啊 你跟美國嗆起來台灣人這幾年過多爽看到了嗎
中共軍武還沒起來就先挑釁美國 搞到現在美國把你當頭號挑戰者 處處針對 還就真以為自己跟蘇聯一樣強大了嗎275F 10/27 18:50
推 whitertiger: 大概是中國人及中吹特有的迷之自信，認為中國強大起來了，
任何國家都要害怕中國
因為中國有核彈
卻忘記中國人不敢丟核彈，因為代價會高到中國承受不起280F 10/27 18:52
→ jimmy5680: 熱知識：美軍在韓戰和越戰都有和蘇聯實質交戰286F 10/27 18:54
→ whitertiger: 先不說外國反應，光風一吹輻射塵就會飄往中國沿岸，偏偏中國沿岸是精華地段
光這點中國就不敢對台灣使用核武，用了就斷了自己的經濟命脈了287F 10/27 18:54
→ jimmy5680: 另外蘇聯和中共也有邊境交戰過，雙方都有核武
所謂核武國不會交戰是根本經不起推敲的謠言291F 10/27 18:55
→ whitertiger: 這位F大概會改口說這是小打不算
話都是他說的算，跟中國一樣不講理293F 10/27 18:56
推 kobebrian: 本來沒這種說法 印巴 中俄都實質證明過了 只有是不是關乎國運會影響這種大國要不要參戰的意願 當然獨裁國家的獨裁者的個人意志也很大程度決定這些決策295F 10/27 18:58
推 cloudfour: 現在是越沒料講話越大聲？竟然連科威特的價值都搞不清楚，美國要掌握世界石油的生命線穩定油價，自然就是找出頭鳥狠狠揍一頓，實際上中東也再也沒人敢出來當出頭鳥了。烏克蘭是歐洲自己的利益，美國本來就跟烏沒什麼利害關係，難到美國缺甜菜還是小麥？298F 10/27 19:00
推 kobebrian: 科威特的重要性我想在當時絕對比台灣還重要 1991念還沒有什麼綠能電車這種事情 石油是當時世界上第一名的戰略物資304F 10/27 19:02
→ finhisky: 說板上之前沒有人提過的是誰啊，話才是你講的吧，還是記憶力不好，馬上忘了 XD307F 10/27 19:02
→ poikz: 沒辦法 此前美國已表明俄敢用核武 美軍會親自轟炸309F 10/27 19:02
推 asdiii: 我是真的蠻驚訝的 打仗就是打經濟 中國實力超強310F 10/27 19:03
→ poikz: 俄軍在烏國的每一處據點311F 10/27 19:03
→ asdiii: 居然有人不知道???312F 10/27 19:03
→ poikz: finhisky : 美國也沒直接攻擊鵝國啊 XD
其實我告訴省錢板板主一件事 俄國不需直接攻擊美國313F 10/27 19:03
→ asdiii: 這篇文章離開這 放在哪個論壇都會讓人驚訝315F 10/27 19:03
→ poikz: 美軍也會對俄國出手 請轉知 XD316F 10/27 19:03
→ jimmy5680: 開始改吹中國經濟好了？現在是2025年不是2015年欸317F 10/27 19:04
→ ptgeorge2: 中國實力超強？你現在讓美國放開兩邊國門，猜看看哪邊國民會跑向另一邊，頭都不帶回頭望一眼的那種，你猜猜？318F 10/27 19:06
→ finhisky: 拜託多出手一點啊，趕快幹掉中鵝啦，幫烏克蘭死傷軍民拜託了321F 10/27 19:06
→ XnightmoonX: 打本土不好說，如果是台海美國真不佔優，還是就是曾經的課金損管現在也沒了，爆產量也爆不了了323F 10/27 19:06
→ poikz: 拜託去指揮俄國使用核武啦 這次一定要讓親美派講不出話來 省錢板板主全看你的囉 XD325F 10/27 19:08
噓 finhisky: 替烏克蘭人噓你，居然想要鵝丟核武327F 10/27 19:11
推 Sameddie: 想看丟核武，可惜普丁不丟@@328F 10/27 19:13
推 BBMG333: 要打快打啦，在那邊動嘴根本不知道誰問題最大329F 10/27 19:14
→ poikz: 幫烏克蘭人唾棄省錢板板主 心嚮俄國還假情假意關心烏國人 做人不要那麼假啦! XD330F 10/27 19:16
→ finhisky: 你是我肚子裡的蛔蟲嗎？
認同美國不需要下場，讓榮耀歸於烏克蘭，才是真心真意關心烏對吧 蚵蚵332F 10/27 19:18
推 poikz: 不是你肚裏的蛔蟲 只是你比一位O大師嫩多了
他至少還知道要去清除網路記錄 而你不知 XD335F 10/27 19:20
→ finhisky: 你不是蛔蟲又怎麼會知道我是不知道要清，還是知道卻不想清呢338F 10/27 19:27
→ poikz: 從烏俄戰開始 我就跟省錢板板主有過各種"討論"了
為什麼覺得我必須是蛔蟲才會知道你心裏想什麼??? 哈記憶力沒這麼差吧 真的記憶力差也可以估狗呀 XD340F 10/27 19:28
推 hgt: 沒有稀土，那些驗證過的武器都做不出來啊!! 這就是底氣!!!!!!!343F 10/27 19:36
推 asgardgogo: 我也不懂一堆人兵都沒當過怎麼喜歡在那叫囂345F 10/27 19:37
→ dorozo779: 核武除了拿來打外星人跟讓你輸也不至於輸到脫褲蘭而已，不是讓你拿來贏的
光一個核武國不互打理論就笑死人，貿易戰不是戰爭? 科技技術封鎖不是敵對?347F 10/27 19:48
推 kobebrian: 中國經濟實力超強？你那邊還來得及all in台積電351F 10/27 19:54
推 utn875: 共軍是長期未經實戰驗證的體系，甚至連去紅海攔截無人機的低強度衝突都沒，真的大規模戰爭絕對一團亂，也難怪要去買俄國輔導的指管352F 10/27 20:01
推 dsin: 有一個算不算驗證了？ 印巴空戰的空警500 pl飛彈的100公里以上的擊殺鏈 這以前解放軍肯定沒有的 這算是學成了8成了嗎？
那解放軍開戰先手 我方有解嗎355F 10/27 20:13
推 whitertiger: 中國經濟實力超強，真的假的 ?
預警機的偵搜雷達能引導飛彈去攻擊目標 ? 那個又不是射控雷達
以前空軍現役教官也發文澄清過偵察機的雷達沒辦法導引飛彈，怎麼共匪就能做到，能不能說明一下，不要唬爛360F 10/27 20:21
--