看板 Military
作者 VANNN ()
標題 [討論] 馬杜羅被捉與美國新時代的門羅主義
時間 Mon Jan  5 15:24:03 2026


https://www.facebook.com/mrsunnewpage

網路政評 孫佬的評論

一直以來他有不少觀點我覺得相當有趣,同時有深厚的理論依據

如以前俄羅斯/歐洲/中國/美國的底層邏輯,非常精彩

他對這次美國抓老馬的觀點

重點如下

1.美國的國際政策日趨走向門羅主義(Monroe Doctrine)。門羅主義政策的要義之一
就是:美洲是美國的美洲,而不是其他政治勢力有權染指的地區

2.美國在進行戰略收縮,將戰略重點重新放回美國周邊地區,理想主義者的全球政治逐漸讓
位於務實主義者的地緣政治。

3.門羅主義並不等於閉關自守的孤立主義,它恰恰是對於霸權力量的宣示。美國其實在告知
全世界,羅馬帝國的核心區域和偏遠行省的政治地位並不平等,全球帝國秩序根本上來說
是一種有高低之別的地緣等級秩序。

4.終國人可憐吶,自己過著茹毛飲血的野蠻生活,眼看著海峽對面的台灣公然被收入羅馬版
圖,台灣人成為羅馬公民,終國人心中是多麼的羨慕嫉妒恨

========================================================
XDDD
他認為美國現在實行的門羅主義,不是只看自己一畝三分地,而是依美國勢力高低有別
處理地緣等級秩序。
顧好自己後院,再去外面搶市場和地盤,不再維持一個老大公平分給小弟的局面

最後一段應是認為台灣是"羅馬公民"aka "美國的殖民地"...吧 囧OA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.60.23 (臺灣)
※ 作者: VANNN 2026-01-05 15:24:03
※ 文章代碼(AID): #1fMsSLKC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767597845.A.50C.html
※ 編輯: VANNN (114.44.60.23 臺灣), 01/05/2026 15:32:13
diyaworld: 前面3點很順,但……是怎麼跳到第四點的?
有點滑坡1F 01/05 15:29
aweara: 不用大驚小怪 美國南方司令部增兵加勒比海也幾個月了 也調動福特號航母過來 委內瑞拉不當一回事 這樣算手下留情了3F 01/05 15:30
szhy: 高低一直都有別吧 不然台灣對美國來說是有跟日本平等嗎6F 01/05 15:32
dz01h: 台灣最擔心的就是太邊緣被羅馬帝國放棄阿8F 01/05 15:53
maplefff: 原來台灣在美洲9F 01/05 16:04
HsihHan: 台灣的重要性已經不只是地理戰略的意義了10F 01/05 16:07
sdiaa: 台韓光是當日本的緩衝區就夠重要了
現在兩國也都不是純緩衝區了11F 01/05 16:11
kobebrian: 台灣就是羅馬的高盧吧 邊陲但又極具價值13F 01/05 16:32
untrammelled: 台灣跟羅馬公民差很多吧, 現實中比較像羅馬的友人14F 01/05 16:32
kobebrian: 我猜這作者的意思是 以前美國那個要讓中國或俄羅斯也轉向民主國家的時代過去了 現在是鞏固好傳統勢力範圍就好 其他的管他去死15F 01/05 16:33
otis1713:  他的文的內容其實一直就是海洋文明對抗大陸文明的視角,台灣是海洋文明的一部分沒錯18F 01/05 16:33
untrammelled: (Amicus)也沒有到有強烈義務的Client程度, 然後友人20F 01/05 16:33
kobebrian: 羅馬公民在後期已經跟共和和帝國前期時的界線很不一樣了 後期的蠻族可以靠當兵成為羅馬公民 也就是你有價值你就是羅馬公民21F 01/05 16:33
untrammelled: 之中羅馬又會以其善戰與否, 忠誠與否給予不同待遇,台灣有很大一群背骨的聲音, 那當然連第一級友人都稱24F 01/05 16:34
kobebrian: 美國未來很長時間大概不會管中南半島、非洲的事情了 中東也只會有限干預26F 01/05 16:35
untrammelled: 不上; 就算真的要誤稱是行省公民好了, 台灣這個地點你還要看看達其亞行省的例子28F 01/05 16:35
kobebrian: 台灣地點比日本南韓還重要 東亞藥放棄橋頭堡那肯定是南韓..
圖拉真打到兩河流域的行省後來被放棄是因為無關帝國安全問題 台灣可是像高盧這種直接威脅帝國國運的地方30F 01/05 16:36
eelse: 台灣地理位置大概是羅馬帝國的大不列顛....35F 01/05 16:38
tony121010: 其實門羅主義是當年美國國力崛起後的結果
並不是孤立主義,不要搞混了
門羅主義提出後,美國領土還是持續擴張的36F 01/05 16:38
untrammelled: 台灣的地理位置可以很好的拉直菲律賓 日本 關島防線就這個意義上來看 是蠻像羅馬想方設法終於打出來的達其亞 但是台灣人畢竟不是羅馬公民 而且達其亞的歷史對台灣來說也不太好看39F 01/05 16:39
tony121010: 門羅主義還要配合巨棒外交,絕對不是孤立主義43F 01/05 16:43
untrammelled: 與其說台灣被收入羅馬版圖 如果是要把中國比擬做帕44F 01/05 16:44
tony121010: 台灣怎麼會是羅馬帝國的不列顛,這比喻太差了
台灣至少也是高盧行省的地緣價值45F 01/05 16:44
untrammelled: 提亞 比較好的比對應該是亞美尼亞  現在正進入親羅47F 01/05 16:46
tony121010: 對野蠻的日耳曼的前線啊48F 01/05 16:46
untrammelled: 馬的國王時期49F 01/05 16:46
kobebrian: 不列顛三小…那是南韓吧XDD50F 01/05 16:46
untrammelled: 不列顛行省的重要性跟台灣差太多了  那裡羅馬是遇到51F 01/05 16:47
kobebrian: 我只能說 可以拿羅馬的行政體制比美國 但美國的海權霸權給羅馬邏輯是不一樣的 除非你直接把太平洋跟大西洋代換成羅馬核心領土52F 01/05 16:48
untrammelled: 自然極限 再上去也沒甚麼意義 要收縮從那邊開始也可55F 01/05 16:48
kobebrian: 比如你把太平洋直接畫成羅馬領土 那台灣、日本就是領土防禦的最前線(高盧) 南韓則是前線再突出去的突出部(不列顛)
大西洋那一側就是德國當最前線 只是東歐自己靠過來那就當延伸緩衝區 烏克蘭那連突出部都很難算上56F 01/05 16:49
untrammelled: 如果要看直插羅馬腹心區域的話, 達其亞的威脅性更大然後東西兩大勢力不斷爭奪王室的忠誠所屬的話 那就是亞美尼亞了61F 01/05 16:53
lifehunter: 沒有耶 川普直接出手炸伊朗時 也沒在客氣 總不好說中東也美國後院吧XD64F 01/05 17:10
rodion: 孫老確實滿不錯的 雖然一直也被批評販賣焦慮 不過這是他自己也承認並且自豪(?)的66F 01/05 17:12
undertaker77: 當年美國GDP才多少後院當然是美洲而已,現在更有錢了後院變大點不易外68F 01/05 17:15
otis1713: 不是,這樣看起來大英好像有點強?至少大英要也是被兩次世界大戰才打垮的,美國這個也太不持久了70F 01/05 17:19
worf: 怕的是住在台灣的終國人 ...72F 01/05 17:26
fragmentwing: 日不落能不強嗎
而且要看你怎麼定義垮
以日不落的影響力來看 應該是二戰前就衰落了
然後整場戰爭的強度一上去 帝國就撐不住
要靠殖民地來打 戰後自然就沒有那種影響力了73F 01/05 17:27
otis1713: 大英倒在一戰,但美國是冷戰贏了,吃了全部利益後跟我講戰略收縮78F 01/05 17:41
fragmentwing: 實際上一直在縮啊 外交上 期望中國民主化的過程中軟了多少次 政治上蘇聯是死了 但嬉皮士可贏麻了 美國十幾年來瘋狂地自我檢討
結果右派出來還是收縮
左派說我們當世界警察禍害當地人 右派說我們幹嘛花錢當世界警察
世界影響力?我連在地球儀上指出美國在哪都不見得會對了 關心那堆國家幹嘛?80F 01/05 17:48
csi9507121: 如果美國是現代羅馬,台灣比較像敘利亞之於羅馬吧,或是萊茵河前線的高盧吧?對抗帕提亞/波斯、日耳曼第一線88F 01/05 17:54
fragmentwing: 倒覺得像阿爾卑斯山 中國潛艇翻過就能在太平洋乃至西岸肆虐 像漢尼拔一樣
以能對帝國腹地進行打擊來說是這樣91F 01/05 17:57
kobebrian: 你要把太平洋看成是領土 這樣就明白了
美國要從中國 非洲 中東縮起來了 之前連中國都算半個美國盟友
講半個有點過頭 但美國是真的連中國都想影響…現在就是要收縮對抗 還有像東歐這些91年後陸續取得的勢力範圍也要縮94F 01/05 18:11
ryannieh: 美國才不是什麼門羅主義。美國是要先把中國小弟打掛或拉走才有這一連串操作100F 01/05 19:33
shawncarter: 自我感覺太良好了一點 我們是美國的殖民地而已 何來成為羅馬公民一說102F 01/05 19:40
kuramoto: 現在美國的態度就是放棄後冷戰那套「協助獨裁大國轉型民主化,大家一起坐下來談」的基本價值,轉向回到冷戰時代以盟邦跟自身勢力為首的外交方向,而新門羅主義代表比起盟邦的對等關係,美國更偏向以自身安全及利益為核心導向出發,自然不是什麼孤立主義,第一島鏈的戰略利益那可是美國現任政府直接點名的。回過頭來看門羅主義,本質也是要全世界別染指美國的舒適區,當時有能力介入的就是歐洲列強,而舒適區就是美洲,只是這時代舒適圈變大到西太,歐洲列強則換成全世界其他大國104F 01/05 19:41
jkok103427: 這篇太自我意識過剩了,自己都不知道自己有幾兩重114F 01/05 20:13
kobebrian: 你能不能成為公民是看你有沒有夠格 羅馬公民可是要去當兵打仗的 台灣人有意願幫美國打仗嗎?115F 01/05 21:57
CGT: 我覺得他的觀點都太過跳躍,有點嘩眾取寵
而且台灣頂多算保護國,像托勒密王朝或亞美尼亞117F 01/05 22:03

--