看板 Military作者 chyx741021 (科科科吉拉)標題 [情報] 海軍陸戰隊換裝美援M4A1步槍時間 Fri Jan 2 12:16:33 2026
海軍陸戰隊防空警衛群戒護一營換裝M4A1步槍
https://www.threads.com/@oscaryin_air_tw/post/DS_g9VXDPdD
這應該就是海陸沒有買T112步槍的原因了
（僅有陸軍和憲兵採購共8萬多把）
戒護營是海陸新成立、護衛機動飛彈部隊的單位
#1dxsX7FV (Military)
照先前的報導戒護營幾乎是義務役組成，
當時照片是持T65K2，看來T65K2會先從海陸退役了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.182.10 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2026-01-02 12:16:33
※ 文章代碼(AID): #1fLqQZtw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767327395.A.DFA.html
推 whitertiger: 瑞典在新步槍有問題後也是從美國買一批M4應急，結果受軍事媒體採訪的換裝官兵還說M4比較輕比較好用1F 01/02 12:21
推 kyon623: 不只戒護營，陸戰隊是全部都換了4F 01/02 12:31
替換的速度比我想像還快，連義務役為主的單位都換了
推 jason748: ……不說T112，從T91換裝成原版M4A1這樣算進步嗎==
如果是美軍最新的URGI改裝那還沒話說
T112的性能應該比M4A1好吧5F 01/02 12:31
推 whitertiger: 可是這單位是從T65K2換裝成M4A1，這樣看是進步吧9F 01/02 12:33
→ chyx741021: 陸戰隊換下來的T91可以給陸軍義務役吧，這樣65K2就可以全面退役了11F 01/02 12:34
※ 編輯: chyx741021 (111.83.182.10 臺灣), 01/02/2026 12:38:05
→ jason748: 9樓，陸戰隊是全面換裝，從T91換成M4A1感覺甚至有點退步…………13F 01/02 12:38
→ IMGOODYES: URGI也只有特種部隊在用，大頭兵還是M4A115F 01/02 12:39
推 Wooctor: 不曉得古斯塔夫會給哪個軍種16F 01/02 12:43
→ chyx741021: 懷疑古斯塔夫有來嗎？之前的傳聞是陸軍沒有想要17F 01/02 12:45
推 something320: 阿兵哥用啥槍也差不到哪去 但國軍連步槍都不夠要人家軍援嗎 造槍應該是咱國防工業的亮點吧18F 01/02 12:49
推 whitertiger: 為啥接受軍援有問題？強如以色列也是需要美國軍援各項步機槍，看看當初以色列有Galil了，還不是用M16A1用的很開心20F 01/02 12:55
→ jason748: 自己做的有比較好那幹嘛用比較差的呢？23F 01/02 12:58
→ mmmimi11tw: 烏克蘭用了一輩子AK系列的槍
最後也是跟美國購買AR系列的製造技術和產線24F 01/02 13:11
→ jason748: 烏克蘭那個是整個體系轉換，台灣本來就是AR體系26F 01/02 13:21
推 kyon623: 其實是慢了，原本年中就要換完了
至於為什麼會換，我也不知道27F 01/02 13:21
→ jason748: 你要說T112會比M4A1差我是不太相信啦29F 01/02 13:23
推 nanozako: 海陸：緊跟USMC 做出鑑別度30F 01/02 13:23
→ jason748: kyon大您覺的M4A1相比T91用起來有甚麼差別嗎？31F 01/02 13:24
推 kyon623: 還沒換裝，我調離開陸戰隊了，等我回去再問問看
這些槍都是免費的，長官可能覺得免費的，不拿白不拿吧
T91的年限也到了
剛好換新槍32F 01/02 13:32
→ EricEvil: M4A1至少是原版槍管 T91的國軍版可是標準鉛筆槍管...37F 01/02 13:35
推 vt1009: T91第一次膛炸是陸軍工兵，新聞照片都放陸戰隊41F 01/02 13:38
→ whitertiger: 沒記錯的話，烏克蘭也有像其他國家買技術在烏克蘭內生產，像是以色列的X95、捷克的BREN242F 01/02 13:47
推 something320: 說來陸戰隊賣點不就是浪漫嗎 才是最該對步槍有追求的吧 怎麼免費就好了 全軍一萬多人再省也省不了幾個錢啊45F 01/02 14:00
→ nanozako: 換個角度想，這樣一來軍備局步槍就有競爭者了XD49F 01/02 14:12
推 pttabs: 台灣兵工輕兵器也是很發達，捨棄便宜現有的不用，購買過時的產品什麼原因？51F 01/02 14:21
推 kyon623: 陸戰隊什麼時候是浪漫的代名詞了，明明就是乞丐中的乞丐
連USMC也是54F 01/02 14:29
→ nanozako: 陸戰隊：爽耶 不用花錢全軍換裝 預算能另外用 讚讚57F 01/02 14:32
推 kira925: 哪來的傻子以為陸戰隊是浪漫XD
吃蠟筆的蠟筆人有什麼浪漫可言wwwww58F 01/02 14:41
推 patrickleeee: 美國海陸對比其他軍種是乞丐沒錯XD
不過為啥不換BLOCK2 太貴還是?61F 01/02 14:46
推 kira925: 比對當然是同一個國家內比阿63F 01/02 14:53
推 ccks771: 重點不是看國軍換了什麼槍，而是看倒底有沒有配發光學瞄具、IR雷指器66F 01/02 15:12
推 hgt: 因為有美援所以把新槍換舊槍?? 甚麼邏輯???68F 01/02 15:17
→ nanozako: T91是新槍？你那邊記得買台積和Nvidia的股票XD69F 01/02 15:48
推 Fargen: M4A1比T91跟T112輕的樣子 可能海陸想要輕的槍70F 01/02 16:12
推 h311013: 美軍槍的配件可以直接沿用，反正也只有海陸跟特種兵常用71F 01/02 16:15
→ Fargen: 怎有人覺得兵工廠的造槍工藝贏過美軍現役的槍?
可能清潔保養方面T91比較方便吧 M4清潔好像很麻煩73F 01/02 16:17
推 kyon623: 我記得好像連光學瞄具好像也有給75F 01/02 16:38
→ Fargen: 說到瞄具 聽說T112量產版的瞄具被接裝單位抱怨很糊76F 01/02 16:48
→ jason748: 你說T91不如M4A1也就罷了，T112還不如M4A1那205廠可以收起來了77F 01/02 16:51
推 h0103661: 戒護營也沒什麼經費改裝吧，改裝這項可以忽略不計79F 01/02 16:53
推 gary82gary: 美軍都要換裝了，自研改良的t91t112不用用別人汰換的，到時連配件都被坑80F 01/02 16:57
→ chyx741021: 如果連瞄具都有援贈，那收M4A1就很合理
T112步槍和相關瞄具配件的量產要到2028年，而海陸收一批含瞄具的M4A1則可以馬上用82F 01/02 17:10
推 hgt: 阿不然有證據這批M4A1出廠日期比陸戰隊T91更新????85F 01/02 17:33
→ nanozako: 連用美軍配件會被坑都說得出來，是在雲幾點的
國軍單兵沒槍枝配件、軍備局做的落後外國是常識
如果老美連槍帶鏡送來不用才莫名其妙86F 01/02 17:35
推 kira925: 只要那條軌道沿用就沒什麼被坑的說法
T112 真的擔心的應該是瞄具是不是不好用89F 01/02 17:42
推 gunng: 海陸全換裝T-91快超過10年了吧 回去拿M4A1?92F 01/02 19:54
推 defenser: 你什麼時候產生T91比M4/M4A1好的錯覺？98F 01/02 20:52
--