看板 Military作者 er2324 (er2324)標題 [提問] 格陵蘭有多重要?時間 Sun Jan 18 14:39:02 2026
本來大家都以為川普說想要格陵蘭是在開玩笑。
現在看起來他老大好像是真的想要...
這塊島有什麼戰略意義嗎?
畢竟這算是盟友的領地，為何美國不惜跟盟友撕破臉也想要這塊地？
說要防中俄好像也意義不大，畢竟這邊本來就是北約的範圍，
基本上本來就是跟美國一掛的，不必特別去擔心中俄。
那麼為什麼美國會想要這塊地呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.40.61 (臺灣)
※ 作者: er2324 2026-01-18 14:39:02
※ 文章代碼(AID): #1fR808ZV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1768718344.A.8DF.html
→ Edison1174: 地大人少 跟當年阿拉斯加一樣 但母國又比當年俄國弱礦產漁權還有西北航道的航權 川普不爽好東西被地主佔著吃不到好處1F 01/18 14:40
→ Eriri: …你拿地球儀看一下不就知道這島的戰略重要性
不管中俄現在有沒有能力染指 這島的地理位置的確對美國防禦有很高價值 不過即使如此也不能無視意願吞併阿 要不然美國乾脆順便吞併加拿大 中國跟俄國也可以用同樣理由各自拿台灣和烏克蘭4F 01/18 14:42
推 fman: 北極航線去了解一下吧9F 01/18 14:49
→ Eriri: 你把係地球儀拿出來 看看莫斯科跟華盛頓最近距離路徑長什麼樣 就知道為什麼格陵蘭對美國防禦的價值
很高10F 01/18 14:50
推 ARCHER2234: 1.資源多2.卡北極航線3.防洲際導彈是個不錯的位置13F 01/18 14:52
→ Eriri: 如果川普真把北約其他國當盟友 當然沒什麼好擔心的 但川普就沒有 那直接拿在手上更放心14F 01/18 14:52
→ Solti: 重不重要不重要 普丁很高興養出一隻狗破壞民主國家之間的信任才是重點16F 01/18 14:53
推 mathrew: 戰略點，尤其現在融冰，讓船隻更好進出18F 01/18 15:00
推 CGT: 你從MAGA的邏輯就容易理解了，嫌被盟友佔便宜
憑甚麼都我出兵出錢防守，幫你顧家讓你賺錢19F 01/18 15:05
→ Eriri: 無所謂誰幫誰 格陵蘭的防禦價值對美國甚至比對歐洲高21F 01/18 15:10
→ jimmy5680: 最白癡的點不是美軍根本有駐紮許可嗎...23F 01/18 15:10
推 efkfkp: 冷知識，俄羅斯到格陵蘭最短距離是倫敦到紐約的五分之一
中國曾經差點兩度在格陵蘭分別取得軍民兩用機場跟港口24F 01/18 15:13
→ Hohenzollern: 二十一世紀後半若是開通北極航線 歐洲到亞洲的海運很快
歐洲最大港口鹿特丹 從北海→北極海→白令海峽→太
平洋30F 01/18 15:27
推 andyken: 覺得很重要但也不想增加駐軍，就能猜出他的實際心態34F 01/18 15:32
→ iqeqicq: GIUK防線，Greenland - Iceland - United Kingdom以前美國還可以用NORAD體系綁住加拿大35F 01/18 15:47
推 saccharomyce: 中俄無孔不入滲透加拿大和西歐 該解決這些潛在問題GIUK防線不能被不可信的盟友控制37F 01/18 15:53
→ iqeqicq: 東半球有第一島鏈，西半球則是GIUK防線39F 01/18 15:57
→ Eriri: 川普自己把盟友推開的 如果真有什麼漏洞那很大一部分也是川普自己給自己捅的 當然微妙就是 這些戰略要地 越是把盟友推開 對美國就會越加重要40F 01/18 15:59
推 hpk89: 重要到跟西歐北歐對著幹我覺得很蠢，然後加拿大現在也一堆反美情緒。43F 01/18 15:59
推 geneaven: 沒人信他買格陵蘭是為了花更多錢武裝格陵蘭45F 01/18 16:20
推 march20: 想多了, 三普要拿格陵蘭的理由跟川普要烏克蘭的理由沒什麼不同, 特別是在美國獨立 250 年的時間點上46F 01/18 16:20
推 scarfman: 下面推特的圖說明了格陵蘭島對美國的戰略意義：48F 01/18 16:21
→ march20: 一種煬帝/乾隆活在二十一世紀的概念49F 01/18 16:23
→ march20: "普丁" 要烏克蘭51F 01/18 16:24
噓 li118: 控制北極表示所有北半球國家都受你核武威脅
美俄歐加本來都有接壤北極，如果中國拿到格陵蘭就會有能力核威脅美國52F 01/18 16:29
推 JOHN117: GIUK還得擔心英國自己內部民主裂解55F 01/18 16:32
推 andyken: 真的覺得該地國安重要就不會讓當地駐軍反而越來越少如果要覺得到處都是破口的話那乾脆全部國家都併吞算了，但這樣到頭來又跟普丁的心態(藉口)有何不同？56F 01/18 16:37
→ nkfcc: 重要性：以開疆拓土的總統留名青史。59F 01/18 16:50
→ CGT: 北冰洋航線只有半年能航行而且需要破冰船；核潛艦要浮上發射得自帶破冰的鐵頭功，這些把戲冷戰時代早就都玩過了60F 01/18 17:03
→ iqeqicq: 北極海不適合航空母艦，反而適合潛艦63F 01/18 17:07
推 sgxm3: 很重要，但根本沒必要跟歐洲撕破臉。用更細膩的操作，丹麥拿面子，美國拿裡子，大家皆大歡喜。結果現在搞成這樣。65F 01/18 17:31
推 Brioni: 拿下會被一代人嘴，然後被十代人稱讚75F 01/18 18:00
→ Livin: 最短距離，防禦線可以前推很多76F 01/18 18:03
→ iqeqicq: 南海的周邊有東西南北四大軍港
北（高雄）、東（蘇比克灣）、西（金蘭灣）、
南（新加坡）77F 01/18 18:12
推 aweara: Golden Dome 格陵蘭很重要80F 01/18 18:14
推 Ensidia: 很重要 主因北極溶冰期越來越長81F 01/18 18:14
→ iqeqicq: 東海周邊是基隆、那霸、佐世保、韓國鎮海82F 01/18 18:15
→ Ensidia: 那邊以後會變成重要航線 就像台灣之於台海83F 01/18 18:15
推 micotosai: 看歐左那鬼樣誰會放心呀。遲早會跟美國不同步還不如早早拿下84F 01/18 18:16
→ Ensidia: 其實以美國立場來說 那邊還真的有點像台灣之於中國搶下了那邊就有北極資源還有北極航線的絕對話語權就算拿不下主權 美國大幅增兵幾乎是必然的了
如果那邊被中俄拿下確實對美國來說是一場災難
反之如果美國搶下了主權控制了周圍沿海與航道
對中俄就是一場惡夢了86F 01/18 18:16
推 micotosai: 最主要是離美國太近又是重點航運線之一。資源國防經濟都很重要92F 01/18 18:19
推 aweara: 美國 怕 俄中先去拿格陵蘭 Golden Dome就破了94F 01/18 18:19
→ chordate: 不要搞笑好嗎，一直在減駐軍的是美國
另外有重要航道那是要全球暖化才有可能95F 01/18 18:20
→ Ensidia: 以前沒這麼重要是因為北極長年完全冰封97F 01/18 18:20
→ chordate: 現在美國破冰船都不及北歐諸國了，哪來的航道？98F 01/18 18:21
→ Ensidia: 現在溶冰期已經比以前延長幾乎快一倍的時間
21世紀下半葉就有可能可以全年通行了99F 01/18 18:21
→ chordate: 諷刺的是，一直說全球暖化是騙局的正是現任美國總統如果不相信會暖化，那哪來的重要航道？101F 01/18 18:22
→ Ensidia: 現在就已經有商船在跑北極航線了喔
而且班次有增多的趨勢
就是因為如此三大國才一直蠢蠢欲動103F 01/18 18:23
→ chordate: 現在那個量根本不夠格稱上重要航道106F 01/18 18:24
推 aweara: 其實北緯76度以北 給美國 或是給美國租100年 也是不錯107F 01/18 18:24
推 Konaha: 真的看地理位置就知道為什麼川普會想要那了109F 01/18 18:24
→ Ensidia: 現在還稱不上 但氣候專家預估2050年
2050年就可以正常商船航行了 大國都在預先布局啊110F 01/18 18:24
→ chordate: MAGA何時相信氣候專家了？連氣候研究費都快砍光了112F 01/18 18:25
推 aweara: Pituffik Space Base + Golden Dome 對美國很重要113F 01/18 18:25
→ chordate: 退一步來說，就算北極航道暢通無阻
格陵蘭也變成美國領土，多數節點也是在俄羅斯手上114F 01/18 18:26
→ olozil: 不相信暖化是指地球處於冰河期的溫度向上期，跟環保116F 01/18 18:28
→ olozil: 的影響關係不多，所有趨勢都指向溫度增高是必然了118F 01/18 18:29
→ chordate: 你知道平均間冰期多久，現在這個間冰期又多久了嗎..再說川普哪來這麼多解釋，他就直接說是騙局了119F 01/18 18:32
→ iqeqicq: GIUK也是俄羅斯支援古巴、委內瑞拉的必經之路121F 01/18 18:42
推 geneaven: 是怎麼做夢中俄能吃格陵蘭的？要增兵人家也不反對，要採礦人家也是當你投資幫忙創造就業，這還硬要吞併122F 01/18 18:50
→ Eriri: 怕中俄拿下 增加駐軍就好 歐洲根本沒人反對125F 01/18 18:53
推 march20: 可是三普說暖化是騙局哩, 你確定真的是為了北極航道126F 01/18 18:54
→ Eriri: 真正在意的其實是是 走向孤立主義後 盟友不再是盟友 所以得為此準備127F 01/18 18:54
推 geneaven: 那加拿大將來是印度人的比格陵蘭危險，先征服加拿大吧129F 01/18 18:58
→ Eriri: 傳統的美國孤立主義 就是不相信也不需要盟友 不想任何的盟友拉下水 比起被中俄拿下 那個地方就算被歐洲握住 對美國孤立主義也很不舒服
川普本人或許不一定真的那麼想 他或許更在意礦產跟併吞領土的聲望 不過這件事能持續那麼久那麼認真 背後也是有某一小部分人在支持 不是他自己而已 同樣的 他找加拿大麻煩也是類似132F 01/18 18:59
推 geneaven: 那就打呀，加拿大要是像越戰那樣跟你玩我看川普會比普丁慘139F 01/18 19:04
→ Eriri: 當然 這些”一小部分人”都只是趁機借勢的怪咖 沒什麼民意支持 無論加拿大格陵蘭 都不可能是川普靠嘴巴或關稅就能拿下任何一片領土 一旦出兵 那川普執政就自尋死路了 盟友反而只會因爲這些行為被推離美國141F 01/18 19:07
→ andyken: 他的副幕僚長就是這類活動的最大推手145F 01/18 19:08
→ e2699096: 他大概想趁這波烏俄趁亂搞一波吧146F 01/18 19:32
推 elfish123: 完全不知道川普想幹嘛是不是嫌股票漲太多147F 01/18 19:36
→ Eriri: 其實相比很多國家美股過去一年漲的並不多 很多資金默默的在用腳投票 規避風險 包括黃金上漲也是148F 01/18 19:42
--