看板 Military作者 zkow (逍遙山水憶秋年)標題 [新聞] 快訊／白黨團提4千億軍購條例 國防部批時間 Mon Jan 26 20:32:35 2026
快訊／白黨團提4千億軍購條例 國防部批：以政治宣示取代專業審查
ETTODAY
https://cdn2.ettoday.net/images/3959/d3959387.jpg
▲國防部回應民眾黨團軍購條例。（示意圖／記者呂佳賢攝）
記者蘇靖宸／台北報導
民眾黨立法院黨團今（26日）宣布黨版軍購特別條例，預算上限4000億元，採一年一期方
式編列，採購海馬士多管火箭飛彈系統、M10947自走砲等。對此，國防部回應，國防部特
別條例得到美國國會、美國務院及美在臺協會公開肯定，與「以政治宣示取代專業審查」
者相反，且向美籌購的武器裝備，是依美軍售要求，經雙方長達一年密切協商，始初步確
認項量、交運期程與預算需求等，但民眾黨團所提的「M109A7自走砲」等5項，僅擷取部
分知會國會程序的項量，內容顯不完整，亦欠缺專業評估。
民眾黨團26日召開記者會公布黨版的「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例
草案」，條例共有8條，總額上限為新台幣4000億元，並規定預算施行期間應考量我國財
政能力；對比「行政院版」（即為國防部提出）採購項目，民眾黨團僅列出6項對美軍購
案，羅列出部份日前國防部在機密會議後有公布的案項，包含M109A7自走砲、海馬士多管
火箭飛彈系統、反甲型無人機、標槍飛彈、拖式飛彈等，並規定「因應國軍作戰能力急速
提升之需求且取得外國同意售出之項目，預算上限為新台幣881億元」。
另外草案也明訂，行政院應在條例通過後一個月內，向立法院提出「專案報告」並備質詢
，內容須包含過去5年軍事採購效益與到貨情形、採購項目籌獲期程與全壽期維持成本等
。另為防排擠到其他民生預算，規定條例施行期間各年度中央政府總預算案所編列的社福
支出不得少於115年度中央政府總預算案所編列的社福支出占比。
對此，國防部表示，國軍建案作業程序是考量敵情威脅、未來作戰場景與科技發展等因素
，循「作戰需求」、「系統分析」、「期程工項」及「整體獲得規劃」邏輯思維，確認所
需籌購之武器裝備。凡達新臺幣10億元以上建案，需呈報行政院審查、始可編列預算。國
防部《強化防衛韌性及不對稱戰力特別條例草案》，即依此完成，並得到美國國會、美國
務院及美在臺協會之公開肯定，適與「以政治宣示取代專業審查」者相反。
國防部說，美方對外軍售作業，有完整審查程序。在作戰需求評估階段，需先由駐在國安
合部門，以及戰區階層完成專業評估後，方可由需求國遞交發價書需求信函，進入跨部門
內部審查程序，同意後始可知會國會、對外供售。
國防部指出，國防部特別預算向美籌購之武器裝備，即依前述建案程序，及美軍售要求，
經雙方長達一年密切協商，始初步確認項量、交運期程與預算需求等。後續將與美方簽署
發價書，再由美國防部與主合約商議約，始能確認最終價款、品項、期程與交運時間。
國防部說，國防部特別條例的完整規劃，包括「精準火砲」、「遠程精準打擊飛彈」、「
無人載具及其反制系統」、「防空、反彈道及反裝甲飛彈」、「AI 輔助與 C5ISR 系統」
、「強化作戰持續量能相關裝備」、「臺美共同研發及採購合作之裝備、系統」等七項，
已於115年1月19日，向外交及國防委員會實施機密專報，並接受與會委員質詢。民眾黨團
所提之「M109A7自走砲」等5項，僅擷取部分知會國會程序的項量，內容顯不完整，亦欠
缺專業評估。
https://www.ettoday.net/news/20260126/3108028.htm
心得：
國防部的回應，看來這個軍購案也是談不成了
不曉得對於國軍的戰力儲備會不會有影響
如果繼續這樣一再拖下去的話
大家怎麼看？這個方案真的不太行吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: zkow 2026-01-26 20:32:35
※ 文章代碼(AID): #1fTrxbhf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769430757.A.AE9.html
→ kuninaka: 我要是美國人，會直接放棄台灣
看還有幾天可以鬧，整個笑死
愛擋就都不要買1F 01/26 20:33
→ FishJagor: 因為是特別條例 然後防空整合直結拿掉 之後更不可能放在預算案裡4F 01/26 20:35
→ geordie: 就拿不到完整的資料，還硬要弄
還把非紅供應鍊給拿掉6F 01/26 20:35
→ FishJagor: 法源直接拿走一大塊 根本變相在阻止台灣防空網的建立9F 01/26 20:37
推 andyken: 是根本不行，台灣之盾跟無人機防護都拿掉根本廢物11F 01/26 20:38
→ FishJagor: 在野顯然樂見台灣被中共無人機彈道飛彈打擊但不能自保
看看烏克蘭的現況就是在野目前行為的終端結果12F 01/26 20:38
推 nnbak85551: 美國政府與川普這次臉丟大了 被藍白這些咖小洗臉洗到脫皮了 笑死
美國這次直接被當麻糬 隨人揉==
做到了這十幾年來 中國 俄羅斯等獨裁國家做不到的壯舉15F 01/26 20:42
推 AfterDark: 聯合作（）
講直接點這都是故意的阿20F 01/26 20:43
→ nnbak85551: 建議維尼 普丁等等的獨裁仔來台跟藍白取經怎麼對付美國好了22F 01/26 20:44
→ AfterDark: 反正亂成這樣他還是有票拿 選民又不一定在意 亂到最後都對面打過來他們就圓滿了
馬文君也是在那邊鬼打牆24F 01/26 20:44
推 andyken: 反正有本事就連關稅都擋掉，看川普會不會跳起來27F 01/26 20:45
推 nnbak85551: 哦對 建議藍白可以開一個國際記者會 在記者會上直接跟老川嗆聲說 我們不要你的關稅毒藥28F 01/26 20:46
推 AfterDark: 而且他們真的是很精神分裂
在那邊慶祝台股漲又在那邊一直噴關稅
國防也照擋30F 01/26 20:49
推 vt1009: 不倒閣解散國會這四年會完全空轉啥事都辦不成33F 01/26 20:52
→ nanozako: 結果是要提升連合作...愛XD 本法為台灣生育率著想34F 01/26 20:53
→ LI40: 講難聽的 一個很可能違憲的東西實際上也沒啥討論必要 只是鬧劇鬧太久 看到端出來的東西是一個自打臉還抄還抄錯的前一晚學生趕工亂做ppt水準就整個火35F 01/26 20:53
→ jay0923: 又再用法案包裝的預算案了，軍購這種專業的東西沒跟軍方談，提什麼東西......38F 01/26 20:53
→ LI40: 而且去年總預算報告就是趕工趕出來的低水準成品 今年有免死品牌直接故意卡總預算 連生報告都懶了40F 01/26 20:55
推 nnbak85551: 美國不出手話 這種死局就是再維持2年 軍武那些東西也不是玩遊戲點一下就生產出來 維尼只要把台灣拖越久越好 他就贏了42F 01/26 20:58
推 andyken: 早就在拖了，一整個意圖明顯，以後不知到底有沒有辦法得知到底這些人跟對岸有何牽連...46F 01/26 21:02
推 jskblack: 看起來就是只弄一個民進黨擋軍購的話題48F 01/26 21:05
→ CCNK: 整組好笑的詞彙組在一起 1年1期最好笑49F 01/26 21:06
→ bnn: 去過美國知道只開了3500就編4000很難懂嗎50F 01/26 21:06
→ LI40: 笑噴 那某些id知道這個搞笑法案所謂的品項是抄哪裡的機關的報告嗎51F 01/26 21:07
推 mimimoumou: 愛亂投票的，這苦果要所有台灣人承擔，很多國家大事都被耽擱了53F 01/26 21:08
推 frozenmoon: 沒有專業國防人才的黨團，提一個不專業的軍購案
連條文的字句都能漏字跟寫錯57F 01/26 21:10
→ LI40: 抄也不抄好一點還能漏字 特別預算搞成像預算案的東西 護航藉口怎麼這麼多 不繼續嗆幾張A4了嗎59F 01/26 21:10
推 kuninaka: 有人叫要你抄到把防空ㄧ堆嗎61F 01/26 21:11
推 to1322: 黃國昌一人幾天就能編出千億軍事預算...63F 01/26 21:13
推 opino: 靠背，真的沒對比沒有傷害，相比之下藍營還比較聰明，要搞爭議選內政的司法院，白去動美國的佈局真的是自殺，莫忘當年阿扁亂搞被美國指〈麻煩製造者〉，現在是川普比當年布希更硬欸。65F 01/26 21:20
→ CHENXOX: 1年4000e 哪8年下來要不要32000e啊
怎麼金額又越砍越多 冥眾堂真の數字魔法師...69F 01/26 21:22
推 tyifgee: 國之將亡必有妖孽 唉71F 01/26 21:26
噓 baan: 不敢給立院審查72F 01/26 21:36
推 win8719: 50樓再說啥?去美國就可幻想了?美國國務院跟AIT當透明的就是了?
還真的以為美國會把軍火採購種類說給黃國昌聽了74F 01/26 21:39
推 littleMad: 民眾黨也去找AIT背書啊 一直縮一直爽77F 01/26 21:42
推 win8719: 不敢給立院審?那如何發生黃國昌帶走機密文件的事情?79F 01/26 21:44
推 andyken: 我在乎，有人不在乎干我屁事，台灣本來就一堆不關心任何時事的人83F 01/26 21:50
推 cliff880528: 白癡都知道他們在拖時間 最好是拖到洛馬雷神把這期現貨先賣給其他國家 他們那群狗就能跟維尼交代了85F 01/26 21:50
→ panzerbug: 立院不審行政院預算案，然後黨團鬼畫符提預算案，這到底在幹嘛
不說我還以為民國初年87F 01/26 21:51
推 wahaha99: 1F, 這樣擋的人不就爽死了91F 01/26 21:53
推 peterlee97: 雖然說噴的應該 但以前國防部對這些不都是不予置評 嚴守行政中立 讓國會或是行政院去噴的嗎？ 沒看過國防部親自下場哭夭在野黨的 這應該是有印象以來第一次92F 01/26 21:58
→ hitlerx: 可是你就不是美國人啊w96F 01/26 22:00
推 win8719: 我也沒看過國會立委自行提要買那些要用啥價格買的這也是第一次
以前是國防部去提預算~立院刪~現在是立院提立院過國防部怎不會下來噴~現在立院已經插手國防部事務了行政中立是不偏不倚~不是你插手我事務我還閉嘴的97F 01/26 22:01
→ tyifgee: 美國也明白藍白是擺明要對著幹吧？ 能不能出手了？ 一直這樣耍人可以忍嗎？102F 01/26 22:06
→ LI40: 正常 這些派系成天罵國防部還是政院什麼清單A4云云每天跳針 結果現在用某派自己提了一個抄國防部公開資料還抄不完全的自打臉提案
一堆既有程序與慣例在本屆國會跟沒有一樣105F 01/26 22:09
→ win8719: 我一直都說現在這個狀況就是執政黨在原住民哪件事110F 01/26 22:12
→ win8719: 要裝聖人~不直接硬起來去打憲法~自己導致的後果怪他們自己
國防部加美國一起討論得出來不專業~難道民眾黨都文112F 01/26 22:12
→ LI40: 甚至2026總預算至今都沒啥審 成天嘴砲亂搞 就是不審 還一堆藉口跟理由甩鍋 免死金牌都拿到能耐他何115F 01/26 22:13
→ win8719: 科沒當過兵的會比它們專業117F 01/26 22:13
→ LI40: 與其期待他們認真審預算案 還不如期待最近的中國奇幻傳聞成真還比較實在118F 01/26 22:13
推 moon1991: 所以只要是反對黨提的即便這4千億也不要，國防不是很重要120F 01/26 22:14
→ sandyfanss: 指管不買，只買海馬士跟自走砲，到底懂不懂啊122F 01/26 22:14
→ win8719: 這4千億不夠要了幹嘛~
這跟擋預算有啥差別~我要1000塊你給我400塊買要有1000塊的效果你當我傻嗎~
更不要說這些跟國防分布還有衝突123F 01/26 22:14
噓 LI40: 某些族群少在那邊找藉口轉移焦點 A4跟清單都閉口不談了 在野黨都在野了還提預算案喔127F 01/26 22:16
→ win8719: 還有現在某群族不買只有幾張A4紙了嗎
不罵130F 01/26 22:16
→ win8719: 明知道做戲的東西還跑來護航也厲害133F 01/26 22:17
推 whitertiger: 有些人真以為是看到在野黨提的東西就反對 ? 要不要先看看內容寫啥 ?
有人該不會內容都沒看就無腦護航吧 ?134F 01/26 22:18
→ LI40: 立院真該慶幸政院沒有被賦予跟立院搞倒閣同等的主動倒閣並解散立院的權力 真的是把立院當總督府在用137F 01/26 22:23
推 whitertiger: 還是軍事版好，理智的人很多，隔壁好多不懂軍事的神仙在鬧139F 01/26 22:24
→ i92219: 川普講過的那些還不算放棄台灣喔 嘖嘖142F 01/26 22:27
推 whitertiger: 樓上是說敢打台灣就要轟炸北京這件事 ?
那只能說每個人解讀的角度不同143F 01/26 22:27
推 win8719: 川普講過敢打台灣要轟炸北京阿~所以這是放棄台灣?145F 01/26 22:30
→ i92219: 既有慣例跟程序早在卓榮泰跳過憲法法庭自行宣布暫時處分的時候就已經蕩然無存了，更不用說大法狗的實質獨裁了，賴清德有種一點 直接戒嚴，不然一樣繼續看藍白臉色146F 01/26 22:30
→ LI40: 好了啦 少在那邊轉移焦點
是以為別人忘了去年總預算是鬧什麼笑話嗎
2026總預算都送多久了 到底有沒有要負責任審查啊150F 01/26 22:30
推 blueman1025: 沒關係，等政黨輪替後推文這些死忠綠看看有沒有像你們期望的那樣154F 01/26 22:33
推 RLH: 那就每年編在國防預算吧156F 01/26 22:33
→ LI40: 笑噴 是不是沒經歷過2008-2016
真的是不扯A4跟清單 開始亂扯一通157F 01/26 22:33
推 i92219: 去年最大的笑話不就32比0，而且是超多民眾實際投票參與 但好像很多綠營的支持者相關記憶都出現了障礙嘖嘖159F 01/26 22:35
推 king9122: 某b認為現在執政黨爛到不行等政黨輪替，每次選舉又一直選不上，那不就是在野爛倒流湯的意思嗎162F 01/26 22:36
推 whitertiger: 藍白胡搞失職不審查預算還想要政黨輪替當執政黨，真當台灣人沒眼睛？164F 01/26 22:37
→ LI40: 喔對 轉移焦點就是這樣操作的 很怕提到立院的總預算報告書是怎麼鬧出笑話的167F 01/26 22:37
→ king9122: i少在那邊轉移焦點，罷免失敗歸失敗，不代表拿免死169F 01/26 22:38
→ LI40: 接下來要開始狂跳針洗文 然後試圖洗掉國會亂搞的焦點 先幫大家畫資訊差重點170F 01/26 22:38
→ i92219: 那32比0是台灣人有眼睛還沒眼睛？ 國會讓民進黨沒過半是有眼睛還沒眼睛？173F 01/26 22:38
→ whitertiger: 是不是有人沒看到大罷免雖然沒過關，但大多地區的票數拉的很近，跟立委選舉那時相比差很多？175F 01/26 22:39
→ i92219: 可是你們罷免的訴求就是藍白立委亂搞阿，人民出門投票告訴你並不這麼認為阿，還是說我們不是民主國家？民意代表不代表民意？177F 01/26 22:40
推 king9122: 罷免沒過當作是再給這些立委一個機會，但結果呢？拿到免死金牌繼續挖掘下限181F 01/26 22:41
→ i92219: 對阿，有些不只沒過關，反對票甚至比當初的當選票還高，可見人民讓藍白維持國會過半的意願比當初更加強烈了，不然票怎麼反而變多了 嘖嘖183F 01/26 22:42
→ king9122: 民意就是再給他們機會履行立委該有的職務，但在野現186F 01/26 22:43
→ LI40: 看吧 資訊差誤導就是這樣搞的187F 01/26 22:43
→ i92219: 不是給一個機會，是確保藍白過半維持四年，意思就是188F 01/26 22:43
→ king9122: 在根本連付委都擋住，機會不是給你怠忽職務欸189F 01/26 22:43
→ i92219: 民意給藍白過半開綠燈190F 01/26 22:43
→ LI40: 照某ID那套維持過半就肯定邏輯 那想必不敢倒閣也是一樣道理吧 呵191F 01/26 22:44
推 whitertiger: 該不會真有人以為現在台灣還有六成支持藍白？我怎麼看藍白這次胡搞軍購後，那些藍白想選縣市長的都不敢出來講話？193F 01/26 22:44
→ king9122: 不必在那島果為因，罷免是一個檢視，不代表什麼開綠196F 01/26 22:45
→ Westzone: 認為真的是多數民意有種出來倒閣拉，連這都不敢是197F 01/26 22:45
→ king9122: 燈不綠燈，不代表可以做出怠職的行為198F 01/26 22:45
→ Westzone: 哪來的臉嘴多數民意..笑死人199F 01/26 22:45
→ i92219: 你們當初罷免的訴求就差不多阿，但民意就已經告訴你們答案了，很難懂嗎？ 你們學尹錫悅一直講理由有什麼用？民主國家就是民意作主阿，不是出張嘴就代表你講的有道理，不喜歡台灣民意作主可以離開阿200F 01/26 22:47
推 whitertiger: 那些反對罷免的人給你機會結果在那失職胡搞削弱台灣國防，你覺得下次支持藍白的多還是想教訓藍白的多？204F 01/26 22:47
→ LI40: 連基本憲政體制都亂扯 國會在怎麼樣也只是監督審查與立法的機關 搞得好像沒過什麼國會在野就能升格當總督府還是軍閥一樣ww
說穿了就是轉移國會亂搞的焦點 也就是說
你們很怕國會被罵206F 01/26 22:47
→ whitertiger: 那是去年的民意，你確定今年還有六成支持藍白？
藍白立委：請大家繼續支持我們失職不審查軍購預算和國家總預算，繼續通過爭議法案
你覺得老百姓去年給過機會了，下次會在讓藍白繼續胡搞？211F 01/26 22:48
→ i92219: 民意也支持藍白不倒閣阿，不然怎麼得票更多？倒閣又不是新議題，就說了一樣的東西你們從賴剛上任就吵了一年多了，民意的答案非常清楚，強烈否決藍白減少席次，你們到賴任期結束前都會繼續喊倒閣，但不會有人理你們，民意也一樣216F 01/26 22:50
推 r13974682: 立法院提預算，然後立法院監督行政院執行立法院提的預算？222F 01/26 22:51
→ LI40: 對啊 所以很怕國會被民眾罵嘛224F 01/26 22:52
→ whitertiger: 我比較好奇當初立委選舉前藍白開的支票兌現多少，如果沒有那不就是用騙的吸引人民投票支持？看看現在擋軍購的德行，我看現在覺得被騙了的人很多吧225F 01/26 22:52
→ i92219: 從賴上任我已經聽你們講了一年多民意要教訓藍白，結果實際上藍白得票反而更多，所以聽你們講什麼根本沒228F 01/26 22:52
→ LI40: 不然牽拖這麼多幹嘛呢 連不敢倒閣都能一堆藉口230F 01/26 22:52
→ i92219: 有用，開票才知道民意結果231F 01/26 22:52
推 king9122: 你轉移了一輪焦點 主文的軍購絕口不提 其心可議啊232F 01/26 22:52
→ LI40: 我知道你很怕焦點回歸到國會亂搞啦wwwww233F 01/26 22:53
→ king9122: 還是你也心知肚明在野就是在亂，所以只能洗罷免32:0234F 01/26 22:53
→ whitertiger: 有人的意思是人民同意藍白擋軍購預算削弱台灣國防，讓共匪入侵台灣時損失更少，而且以後會繼續支持藍白這麼作？235F 01/26 22:54
→ king9122: 人民讓立委免於受罷免，並不是要讓他們亂搞亂黨軍購你能就這點提出你的看法來討論？罷免不是這邊要談的238F 01/26 22:55
→ whitertiger: 你講來講去就只會講去年藍白支持率很高，以此來說以後支持率也是這麼高，哪有可能，民意如流水，你今年幹的差下次就被教訓了240F 01/26 22:56
→ king9122: 員工去年出很多包，公司與其他同事老論後決定再給他244F 01/26 22:57
推 li118: 沒辦法 這就是台灣人要的
有朝一日被踢出美國盟邦都是自己選的245F 01/26 22:57
→ LI40: 所以說很好笑啊 前陣子狂跳針A4跟清單 現在進來的都扯別的 就是不把焦點都集中在國防預算特別條例跟國防預算在內的總預算的國會亂搞247F 01/26 22:57
→ king9122: 一個機會好好做，這邊大概被你解讀成他可以亂搞公司了，你的邏輯是這樣？250F 01/26 22:57
→ li118: 關稅談判到時候肯定也過不了了252F 01/26 22:58
→ whitertiger: 能不能老是跳針講去年的事，要不要看看多少藍白的人，因這次軍購案藍白立委的表現和黨主席亂說話而在擔心年底選舉？253F 01/26 22:58
→ i92219: 政見有沒有實現不需要好奇，隨便查都有，還有實現的政見被民進黨宣布違憲的，甚至院長自己一個人就充當憲法法庭做出暫時處分的，人民都看在眼裏，所以才力保藍白席次不掉，你們要說幾千次民意要教訓藍白我沒意見，反正大罷免開票前已經聽你們講到爛了 嘖嘖256F 01/26 22:58
→ LI40: 看吧 跳針好用
反正目的就是要模糊焦點 沒要跟你討論現實的261F 01/26 22:59
→ king9122: 你還是無法就主文的部分提出討論欸，你是來亂的嗎？263F 01/26 23:00
→ i92219: 大罷免國民黨立委有不擔心？？？葉元之都已經準備好當3Q學弟了264F 01/26 23:00
→ king9122: 這裡是學術版，可以提出你的觀點，但不代表能跳針鬧266F 01/26 23:00
推 whitertiger: 那看年底就知道了，別跳針了討論這次姓黃的推出的軍盲版本行不行？267F 01/26 23:01
→ LI40: 因為反駁不了啊 當然要一直跳針269F 01/26 23:01
→ LI40: 體驗一下資訊差與輿情戰怎麼玩的狀況啊ww271F 01/26 23:02
→ i92219: 現實就是整個政府上到總統下到支持者花了一年多要把藍白形塑成萬惡之源毀憲亂政通匪叛國，結果民意卻更加堅定的告訴你藍白一個席次都不可以掉272F 01/26 23:02
→ LI40: 所以一直在說別跟這種類型的太過認真 因為本來就沒要跟你“討論”275F 01/26 23:03
推 king9122: 所以針對民眾黨提出的削弱版軍購案，你有什麼觀點？277F 01/26 23:03
→ LI40: 把焦點跳針回去他們就沒戲了278F 01/26 23:03
→ king9122: 你再繼續這樣有鬧版水桶的風險，這裡是學術版
提出自己的看法幾行字就好，現在根本是在亂你知道嗎279F 01/26 23:04
推 whitertiger: 藍白立委擋軍購削弱國防，讓台灣人民以後會因此陷入危險，不他們這群立委就已經把他們自己塑造成邪惡之源了
就說最新民意如何看年底就知道了，幹嘛一直跳針不敢討論？
問你對這次姓黃的提出的軍盲版本有啥意見，幹嘛一直跳針？
該不會有人不懂軍事看不懂這版本有啥問題，所以一直跳針不敢反駁嗎？281F 01/26 23:05
→ k255033: 民意會變啦，這次真的蠻瞎的，票還來
關稅掏空論跟軍購真的很無言291F 01/26 23:10
→ i92219: 你都已經下定決心了，那有什麼好討論的？ 說到底現在是美方跟在野在溝通，執政黨是從上任到現在絲毫沒有半點要溝通的意思，討論根本浪費時間293F 01/26 23:12
推 f1731025: 擋到人民有感 真的做到了296F 01/26 23:12
→ k255033: 你確定在野那叫討論？ 就是為了報仇故意反對而已啦298F 01/26 23:13
→ ilkcat: 藍白這次真的亂搞，關稅軍購民意等著看299F 01/26 23:13
→ k255033: 我真覺得他們選舉死定了。亂搞關稅跟軍購300F 01/26 23:13
→ LI40: 真的 國會在野完全不想討論 只會甩鍋跟亂扯 全面在程序封殺 還能搞出這種學生趕作業等級的自打臉高機率違憲的法案301F 01/26 23:13
→ LI40: 拿老美比真的是在侮辱元老院305F 01/26 23:14
→ i92219: 總統府都能有共諜了，台灣人如果會感到危險的還需要等到軍購喔？ 都可以滲透到總統府了，結果之前買的軍購連總統講的2027準備武統都還沒要來307F 01/26 23:14
→ k255033: 不要東扯西扯好嗎310F 01/26 23:15
→ LI40: 好了啦 是要循環跳針幾次 到底要玩幾次調整wwwwwww311F 01/26 23:15
→ i92219: 廢話，不然美方跟在野討論爬101嗎？312F 01/26 23:15
→ k255033: 就事論事很難嗎？理性務實313F 01/26 23:15
→ LI40: 真的很怕國會被罵捏314F 01/26 23:15
→ ilkcat: 還在東西沒來，模板說法能更新一下嗎315F 01/26 23:15
→ k255033: 白色這次完全偏向藍色。看得超無言316F 01/26 23:16
推 f1731025: 連討論的討都沒有 只在那邊跳針f16v沒來317F 01/26 23:16
推 whitertiger: 你是誰之前軍購的武器裝備全都沒來？不是大多數軍購裝備有來台了？甚至都成軍訓練了，哪有全都沒來？能不能別造謠318F 01/26 23:17
→ k255033: 以為買軍武跟買iphone一樣？馬上有現貨嗎？
天才邏輯？321F 01/26 23:17
→ LI40: 就說了一直跳針一直爽 跳針過頭就是自爆323F 01/26 23:18
→ i92219: 為了報仇故意反對，柯建銘帶著民進黨從剛上任就示範了一年多，被32比0民意教訓過後，有比較正常了一些，但只有柯建銘有進步，民進黨其他人反而變本加厲了，不過看總統已經連在野獨裁都講得出來了，民進黨會更加不理性也不是太意外324F 01/26 23:18
噓 qqq222000: 第一次來這看留言，長見識了 第二個政黑板，一堆相同ID在那洗，我請問國防部長是國防專業嗎？ 在那耍憨329F 01/26 23:18
→ k255033: 不去監督民生法案像是核能，跑來亂搞關稅跟軍購，看得蠻失望332F 01/26 23:19
→ LI40: 有沒有 就是這樣玩的wwwwwwww334F 01/26 23:19
→ whitertiger: 還在共諜案，有努力抓共諜也在罵，難不成沒抓到會比較好？335F 01/26 23:19
→ LI40: 說詞跟上禮拜根本是層級跳躍啊337F 01/26 23:19
→ i92219: 全都沒來是你們自己講的，我可沒這樣說 嘖嘖338F 01/26 23:19
→ LI40: 上禮拜還在那邊A4跟清單呢339F 01/26 23:19
→ k255033: 執政黨亂搞所以在野也一起亂搞是嗎？340F 01/26 23:20
→ LI40: 對啊 跳針到自爆了趕快找藉口圓的說詞也看膩了341F 01/26 23:20
→ i92219: 核能公投就沒過，民意已經給答案，是還要幹嘛？342F 01/26 23:20
→ whitertiger: 在野黨跟美國談軍購？說笑也要有依據，在野哪個去跟美國談軍購？好笑343F 01/26 23:20
→ LI40: 跳針護航國會亂搞的的老梗還得一直用345F 01/26 23:21
推 f1731025: 沒辦法這就是民主自由的代價 要承受這群跳樑小丑當疫苗用346F 01/26 23:21
→ k255033: 核能公投那只是投票率太低，同意率很好好嗎，藍白不去支持核能，來惡搞軍購幹麻348F 01/26 23:22
→ i92219: 沒有努力抓阿，居然還有共諜可以交保的，把人帶進總350F 01/26 23:22
→ whitertiger: 談到連對台灣最重要項目之一的強化防空都沒了，這談的真失敗啊351F 01/26 23:22
→ i92219: 統府的居然沒被調查甚至現在在國安層級當官，嚇死了353F 01/26 23:22
→ LI40: 立委都搞得像是行星總督了 成天嘴幹的很正常的國防部長是不是軍事專業354F 01/26 23:22
→ k255033: 就亂扯阿，扯東扯西，那就繼續下去亂搞阿，看你之後怎麼選357F 01/26 23:23
→ LI40: 循環跳針啊 現在流行的輿情戰辯論法359F 01/26 23:23
→ i92219: 不跟在野談軍購，不然民進黨可以自己審預算嗎？ 面對現實，完全不溝通的民進黨就只能靠美方去跟在野黨溝通了360F 01/26 23:24
→ k255033: 也不去查查軍購的民意是很高好嗎363F 01/26 23:24
→ LI40: 抱歉喔 提預算本來就是行政權的職權立法院只有審理跟立法364F 01/26 23:24
→ k255033: 你怎麼感覺有點像反串故意的？366F 01/26 23:25
→ LI40: 要循環跳針別的議題前 先把我國憲政體制搞懂好嗎w367F 01/26 23:25
→ i92219: 國防國安原來八竿子打不著嗎？ 還能問共諜什麼關係？我們買軍購難不成是要打外星人嗎？368F 01/26 23:25
→ LI40: 跟立院本來就八竿子打不著關係沒錯啊xddddddd
我國立院只有審理行政權提出預算的職權 可沒有統包到提出軍購的職權喔370F 01/26 23:26
→ i92219: 我國憲政體制跟法治原則在最近已經徹底被執政黨摧毀了，所以才會需要變成外國人來跟我國在野黨討論預算 嘖嘖373F 01/26 23:27
推 whitertiger: 到底是誰不想溝通不審查預算？要不要先搞清楚，都請藍白立委去開軍購機密會議了叫不想溝通？怎麼這麼愛跳針376F 01/26 23:27
→ LI40: 現在又示範了被打臉後如何閃躲飄的招式之一379F 01/26 23:28
→ k255033: 你是覺得民眾看不出來沒想討論嗎？都是死忠的嗎？380F 01/26 23:28
→ i92219: 我懂 一萬元違憲咩，大罷免之前聽到爛了381F 01/26 23:28
→ k255033: 開完隨便講幾句繼續反對
不要一直扯別的好嗎382F 01/26 23:29
→ i92219: 藍白就是還想溝通才會去開會阿，結果民進黨很明顯根本不在乎溝通，跟大罷免之前完全如出一轍384F 01/26 23:30
→ LI40: 資訊差跟跳針 好用一直用386F 01/26 23:31
→ k255033: 是說用代孕交換軍購？ 討論？388F 01/26 23:32
→ LI40: 程序委員會直接封殺跟總預算至今都不審也是一種開會與溝通 我懂389F 01/26 23:32
→ k255033: 看到這個完全傻眼，還交換法案勒391F 01/26 23:32
→ whitertiger: 哪個國家跟別國談軍購，會跟別國的在野黨談的，當美國人腦袋不清楚是吧392F 01/26 23:32
→ k255033: 連排審都沒有是要討論什麼394F 01/26 23:33
→ i92219: 阿如果要繼續幻想美方跟民進黨一樣不理性不知道藍白是多數負責審查預算沒有去溝通的話，那繞來繞去也沒意義395F 01/26 23:33
→ LI40: 大家大概只看到在野被美國人點了之後急著跳出來澄清沒擋預算398F 01/26 23:34
→ LI40: 然後轉頭繼續封殺國防預算條例401F 01/26 23:35
推 king9122: 我覺得可以直接檢舉了鬧版了，從頭到尾沒真得主文在402F 01/26 23:35
→ LI40: 所以說這篇後面陪他玩基本上就是讓各位看看某些族群資訊差與輿情戰是怎麼玩的 www403F 01/26 23:35
→ king9122: 做討論，扯東扯西被打臉就換扯別的，顧左右而言他405F 01/26 23:35
推 whitertiger: 我怎麼看現實是美國支持執政黨政院版本的軍購案，明示要在野黨不要擋軍購，要排入審查406F 01/26 23:35
推 k255033: 看起來就複製貼上刪除一些東西，真的蠻傻眼408F 01/26 23:36
→ k255033: 感覺民眾黨最近不知道是不是卡到陰，各種詭異行為410F 01/26 23:38
→ i92219: 交換法案是一種討論沒錯啊，但我不支持代孕交換，美方就實際找在野溝通了，幹嘛還要找例子 笑死，不然預算過不了永遠都只跟民進黨討論是有屁用？更不說一堆國家都知道賴清德這個人根本無法溝通，難怪會被美方拒絕入境，我是建議換蕭美琴當總統，這國家朝野問題至少解決八成411F 01/26 23:38
→ LI40: 是啊 在野黨國會程序委員會封殺跟不審預算都能賴給行政權 難怪被罵這麼慘
還得要一直跳針模糊國會亂搞 真是辛苦某些ID了417F 01/26 23:39
→ i92219: 什麼明示啦，都把在野主席找過去了，甚至AIT 都拜訪過立法院長了，能不能不要像個小朋友強烈拒絕承認美方有接觸在野阿 笑死420F 01/26 23:40
推 k255033: 誰跟你交換法案是討論，當初柯p不是最厭惡交換利益423F 01/26 23:41
噓 ccr0857: 弄這個是來搞笑的嗎424F 01/26 23:41
→ LI40: 什麼 有接觸還能接觸到抄國防部的資料還抄不完整還能漏字 這笑話我給100分xdddddd425F 01/26 23:42
→ kenyeh001: 又一堆新帳號，不錯不錯 繼續黑單！！！427F 01/26 23:44
→ k255033: 2019柯文哲：自己很討厭政治利益交換428F 01/26 23:44
推 whitertiger: 如果某人說的在野黨跟美方談軍購是真的，那怎麼會談出比政院版更差的版本？某人要不要解釋一下429F 01/26 23:48
推 kenyeh001: 靠北 我以為在政黑 原來是專業的軍武版阿 哈哈哈搞笑了431F 01/26 23:48
→ whitertiger: 美國最推薦的不對稱戰力中，防空項目是重要組成，某人說說在野黨跟美方接洽的人怎麼談的防空項目都不見了？433F 01/26 23:50
→ k255033: 政黑跟八卦一樣很恐怖吧436F 01/26 23:51
→ LI40: 對啊 誰叫某些族群進來就是在狂跳針呢w437F 01/26 23:51
→ whitertiger: 還是在野黨認為台灣可以靠現有的戰機去承擔未來防空體系主力，就把防空這塊防空了？
嫌軍事版不專業，就請那些隔壁跑來搞笑的請回去吧438F 01/26 23:52
推 aegis43210: 重點仍是預算的緊急程度，如果很緊急，就算只有4000億，也要先拿到手441F 01/26 23:54
→ whitertiger: 而且真要找在野黨談軍購，怎麼會找民眾黨，要找也要找國民黨吧，還是民眾黨是在野最大黨？
這4000億沒有包含防空，為啥要爭取？443F 01/26 23:54
→ pinkgun: 對對找裝潢公司買軍火最專業了446F 01/26 23:56
推 king9122: 不是只有4000億先拿，是討論好的架構要打掉重談447F 01/26 23:56
→ king9122: 兩個月前的的裝潢梗還拿來洗喔，太懶了更新一下吧449F 01/26 23:58
→ whitertiger: 做冷氣的都能做戰機了，裝潢公司有辦法出貨為啥不行？450F 01/26 23:58
噓 ccr0857: 藍白草表示讚賞嗎 搞笑453F 01/26 23:58
推 LI40: 都包含國產裝備了為啥要另外編 特別條例成案後才能提個別預算案454F 01/27 00:01
推 whitertiger: 還有做食品機械的都能做出裝甲車了，是不是少見多怪？456F 01/27 00:01
推 k255033: 現在也變得蠻奇怪，立委去提國防預算的另一個版本，有意見照原本的去修改就好吧..
排進去一起研議修改就好了…458F 01/27 00:02
推 aegis43210: 選民大部份都是實用主義，他們只想要知道什麼預算不趕快過，共軍就會打過來，但目前國防部沒有相關論述461F 01/27 00:03
推 whitertiger: 國防部有說過政院版軍購對台灣國防的重要性，算是有說明了吧463F 01/27 00:10
→ opino: 這齣爛戲本質上是白營為了凸顯自己不是小藍，只會與正藍一起反對軍購，所以才提出的奇怪提議，表現自己有在認真做事。本質是在着眼下一次選舉，並且防止自己與其他第三勢力一樣消亡的努力，但因為這層原因讓我更看不起白營，明顯不懂裝懂，只因自己法學博士就能跨足軍事領域的典型學者傲慢，真噁心。465F 01/27 00:11
→ aegis43210: 至少要有機率之類的，現在都AI時代了，民眾早就被作文疲勞轟炸了，應該多一點數據，例如預算沒通過，戰力會下降多少%、軍事產能會上升多少%之類472F 01/27 00:14
推 botadpt: 難怪藍白這樣亂搞還會有票，原來不論是非的真的很多476F 01/27 00:17
→ k255033: 現在選民也不能控制委員要做什麼，這法案卡了也蠻久了477F 01/27 00:20
推 utn875: 國防部的版本，最大問題在台灣之盾是什麼，沒人知道by李喜明479F 01/27 00:21
→ opino: 講實話，這群立法委員除非本人是將官出生或國防大學畢業，不然他們無論學歷／學術成就多高，其提出的意見，真的不會比公園路邊運動阿伯阿姨多高級，但他們竟然敢公然提這種愚蠢軍購清單，只體現出他們仗著自己的身份有多麼傲慢與不尊重專業。481F 01/27 00:25
推 aegis43210: 因為這些法案民眾很難理解，大部份都是機密，所以沒有形成輿論
變成選民只在乎法案通過之後什麼股票會漲，看起來還會拖很久486F 01/27 00:25
推 nono5938: 你的幾萬無人機 也沒多專業==490F 01/27 00:28
→ k255033: 覺得這些委員沒那麼笨應該都是理解，他們很多學歷都是名校，大概只是在裝而已492F 01/27 00:29
→ ex990000: 軍武版都是智障嗎？都不懂有辦法提出這種清單？毫無疑問這是美國要求的 這是美國開的清單。而民進黨提的1.25兆才是自己灌油水要貪的結果 當然不會過。不要自以為專業 講的都是三流業餘的話好嗎？丟臉的軍武版494F 01/27 00:29
→ goingMAX: 啊人家就是少了「巧立名目」這項專業啊怎麼了499F 01/27 00:30
噓 pttkev: 樓上還卡在黃國昌回來開記者會亂講的那天嗎？500F 01/27 00:30
→ ex990000: 台灣之盾一聽就是民進黨瞎掰要撈錢的無底洞 把任何想要的錢塞到台灣之盾 就以為不會被監督是不是？501F 01/27 00:30
→ ex990000: 我講的才是事實 你講的是錯的
你們這些說假話的才該水桶吧 半桶水自稱軍事專家504F 01/27 00:31
推 ts21020: 某人好可憐，幻想腦補，然後說自己是事實506F 01/27 00:34
→ ex990000: 什麼叫更差的版本？錢比較少就叫更差？你再偷塞東西要擋軍購 你看美國會不會再有其他動作507F 01/27 00:35
→ ts21020: 昌仔以後可以當新北市長兼國防部長兼司法院長了509F 01/27 00:36
推 waiting101: 我其實挺好奇美國有什麼動作的？ 有具體行為嗎511F 01/27 00:36
→ ex990000: 我不覺得黃國昌懂軍事跟武器啊512F 01/27 00:36
→ ts21020: 再說白的又要跑去美國的頂樓自拍了喔513F 01/27 00:37
推 ts21020: 來看看美國會不會有其他動作～美國ㄧ定會支持昌仔的515F 01/27 00:39
推 waiting101: 當年唯一有具體動作的不是跟法國買東西後美國馬上加開單嗎517F 01/27 00:40
推 win8719: 美國都打臉黃國昌了還美國開的那個世界的狀況519F 01/27 00:42
→ L78G: 沒得貪污的蟑螂都跑出來了520F 01/27 00:43
推 win8719: 真的難怪黃國昌跑出來了521F 01/27 00:45
推 ts21020: 不知道要罵什麼時，就說人是獨裁或貪汙吧522F 01/27 00:46
噓 ccr0857: 藍白草專門在跳針的 老套路了啦524F 01/27 00:50
推 win8719: 美國國務院可以給他出口放行，他就是專業阿
說不定連小孩都比這些民眾黨還專業527F 01/27 00:52
→ ccr0857: 好可憐 怎有人連字都打不好529F 01/27 00:54
推 cliff880528: 台灣之盾的項目你付委不就知道了？ 委員會中心主義還是那根蔥最愛掛嘴邊的 不過為了吸維尼的懶趴現在他大概也不在意了530F 01/27 00:55
推 wardraw: 中共遠程火箭精準度都起來了 台灣還不加緊強化防空擺爛立委令人無言533F 01/27 00:57
噓 jschenlemn: 看到國防部跟綠營跳腳就知道做對啦
1.2兆擋死你全家 爽535F 01/27 00:57
推 yuma0621: 到時候民進黨不支持民眾黨版本，按下反對鍵，小草就可以帶風向說民進當擋軍購，這招黃國昌在時力時就很愛用537F 01/27 01:00
→ ccr0857: 某人的推文算恐嚇嗎？541F 01/27 01:02
噓 George728: 每一筆錢都知道要花在哪，太過分了！！542F 01/27 01:06
→ HailHydra: 還是要讓專業的來 看看民進黨的各高層官員就知道了阿怎麼都是非專業的543F 01/27 01:12
推 win8719: 這是職業軍人跟美國國防一起討論的
你要說這兩邊都不專業?
更不要說民眾黨連軍人背景跟國防背景都沒有了都文科545F 01/27 01:13
→ ccr0857: 專業在哪？跟桌子合照的那種專業嗎549F 01/27 01:18
→ TRESS: 陳光被黃復興黨團威脅就軟掉，做出違心之論的還指望他能做什麼550F 01/27 01:19
→ LI40: 開始東拉西扯 不提A4跟清單囉w553F 01/27 01:20
→ TRESS: 還在吹茶葉行的，你先拿得出輸出許可再來嘴啦，什麼都不是傢伙 滾一邊去554F 01/27 01:20
推 aquarius360: 沒啥看過在這發過文的人，更沒看到有講啥有料的東西，然後就在那邊開地圖砲說人家都錯，看起來也是頗為奇葩啊！556F 01/27 01:21
→ TRESS: 沒把阻擋的賊派給消滅掉，台灣真的一天都不會安全559F 01/27 01:21
→ k255033: 面對中國這個超級強國沒花大錢增加國防怎麼可能能擋得住阿，太小看中國了吧
以為別人航母是裝飾品，還一直砍預算
覺得有貪污嫌疑怎不去立法，台灣也是法治社會吧560F 01/27 01:23
推 aquarius360: 若是能幫弄清楚一開打就該立即幹掉的對象，倒也不見得是壞事啦！564F 01/27 01:30
推 pttabs: 聽你他媽智障高層在放屁，砍得太少了，根本很多是不必要的支出566F 01/27 01:34
→ ccr0857: 很多喔 那是哪幾項哪幾條啊？ 講得出來嗎569F 01/27 01:39
推 win8719: 我會笑死，一開始A4兩張紙，現在又知道很多570F 01/27 01:42
噓 kennyluck: 專業軍迷什麼時候可以開釋台灣之盾是什麼？571F 01/27 01:43
→ win8719: 就整套防空系統阿，這個只要看的懂中文都知道吧，需要專業軍迷嗎572F 01/27 01:44
推 LI40: 很多東西都是google就找的到的 想不想花幾秒罷了574F 01/27 01:46
推 ckain: 能過四千億先過四千億啊, 剩下的情況明朗後再過
還是說,1.25兆不能過,就連這四千億也不要了?575F 01/27 01:46
→ LI40: 抱歉 立院沒有資格提預算577F 01/27 01:47
推 win8719: 不可能先過4千億就4千億，這是一個項目互相配合的578F 01/27 01:47
推 TRESS: 整合式的防空系統有這麼難理解？去好好讀書 不是在這當網軍造謠啦579F 01/27 01:47
→ ccr0857: 別這樣 畢竟草黨連法案法條都可以有錯漏字了 錯都是別人的錯啦581F 01/27 01:48
→ LI40: 再者 特別預算條例過了一樣要分別提各案的預算案
根本不需切割提案583F 01/27 01:48
→ win8719: 就像你要做一千的事，然後別人叫你拿400去完成，你怎完成，如何接受585F 01/27 01:48
推 TRESS: 這是一整包特別預算，不是說先過四千億，裡面是有涵蓋其他項目在內。而且今天是連付委都還沒有，不是什麼有什麼先過什麼。看看被刪掉多重要的東西587F 01/27 01:49
→ win8719: 難道你做工程就先拿三分之一開整嗎，後面沒過怎辦，沒人這樣做事的590F 01/27 01:49
推 ckain: 有多少做多少,整包綑綁,就什麼也做不成
工程的比喻不合適,軍購項目比較像購物清單592F 01/27 01:50
→ LI40: 喔 那你知道特別預算條例沒用到的部分還得繳回嗎594F 01/27 01:51
→ win8719: 你做一個工程可以有啥做啥嗎，剩下的沒錢直接給他爛尾？那還不如不做595F 01/27 01:51
推 TRESS: 絕對不是這個樣子.... 先搞清楚這整包的內容跟今天立法院亂搞的問題598F 01/27 01:51
→ win8719: 軍購項目是每項配合600F 01/27 01:51
→ ckain: 沒用到的預算就繳回,有什麼問題?不繳回要幹嘛?601F 01/27 01:51
→ LI40: 知道條例過了才能提個別預算案嗎
那你講那些意義是什麼？跳針？602F 01/27 01:51
→ win8719: 不然統編在一起幹嘛這就是一個整體項目604F 01/27 01:52
→ LI40: 都知道沒用上的要繳回了 分割提案做什麼605F 01/27 01:52
→ TRESS: 今天是連最重要的防空系統都被刪除，是在搞笑嗎？惡整國軍的建軍不夠，連防護都要拆除？606F 01/27 01:52
→ ckain: 對啊,那就先過四千億嘛608F 01/27 01:52
→ LI40: 講的東西根本就是“預算案”層級才會用上的609F 01/27 01:52
→ win8719: 都說了這是整個項目610F 01/27 01:53
→ LI40: 喔 要現在是玩硬要要跳針的策略是吧611F 01/27 01:53
→ win8719: 先過4千億能幹嘛？612F 01/27 01:53
→ LI40: 解釋那麼多然後跳針先過這4000億 立院連提就算資格都沒有613F 01/27 01:53
推 TRESS: 什麼還只先過四千億，是搞不清楚狀況喔。另外哪次預算沒用沒繳回的？ 不要轉移焦點。615F 01/27 01:54
→ ckain: 彼此彼此,你跳針一定要1.25兆,那就各跳各的囉
反正別人堅持就是跳針,你堅持就不是跳針617F 01/27 01:54
→ win8719: 1.25兆是跟美國討論出來的結果，還有整體項目619F 01/27 01:54
推 whitertiger: 上面怎麼有位自我感覺超級良好，認為自己說的都對的傢伙？那講講姓黃的這個砍掉防空跟C4SIR的版本哪裡比政院版好？不懂軍事不會去多讀書？620F 01/27 01:55
→ LI40: 所以知道目的是什麼就好講話了 所以立院沒權責提預算案 懂了嗎623F 01/27 01:55
→ win8719: 然後你還沒說先過4千億幹嘛，是你說不出原因在跳針625F 01/27 01:55
推 TRESS: 今天是你立法院根本沒資格提版本。你立法院的工作時審查預算，在“付委”的狀況下，檢查每個項目的細項。626F 01/27 01:56
→ win8719: 更不要說民眾黨連國防背景都沒有，先過這四千億能達成啥戰略目的說一下629F 01/27 01:56
→ whitertiger: 先過四千億？為啥要先通過這沒包含強化防空的版本？還是這是姓黃的講的，所以不能評論一定要過？631F 01/27 01:57
推 TRESS: 立法院那群阻擋的___，他們今天是連付委都沒有，所以看不到細項在跳針。然後就有一個天兵腦袋一拍，說要越權提一個版本出來，自己審查633F 01/27 01:57
→ win8719: 告訴我民眾党這四千億過了可以達成啥戰略目的嗎636F 01/27 01:58
→ TRESS: 變成一個球員兼裁判的現象出來，然後你還跟著說，先過四千億？ 你究竟有沒有讀書
還彼此彼此勒，chain 你沒讀書在那胡說八道，還在跳針四千億，搞不清楚狀況在那帶風向，還額外說謊預算不用繳回。638F 01/27 01:58
推 win8719: 然後不對稱作戰最重要之一的是飛彈，結果把他刪了然後重點提出預算的要說明為啥，請問民眾黨先通過這四千億是為啥了643F 01/27 02:00
推 whitertiger: 怎麼藍白支持者都沒人敢討論民眾版的版本比政院版的好在哪，都在說趕快過民眾黨的版本比較好，好在哪先說啊，還是這伙人都是不懂軍事所以講不出好在哪？646F 01/27 02:02
推 k255033: 因為還需要辦電視辯論會讓社會大眾去評論，也不知道民眾要怎麼投票，哈哈649F 01/27 02:02
→ LI40: 講難聽的 就算真要分割也是行政權提出 怎麼會是立法權跑來搶權責 更何況現在都還在談 國產裝備也在跑進度 根本沒有分割的必要652F 01/27 02:08
推 pivotalHarry: 哈哈哈 一沒當過兵的民眾黨立委記者決定國防部軍事投資計畫655F 01/27 02:28
噓 jack7775kimo: 嘻嘻，小吃店的沒辦法跟爸爸要的混在一起，不能把爸爸當擋箭牌好氣好氣^_^658F 01/27 05:12
→ DameLillard: 無能的表現就是 沒法針對內容駁斥 只好扯一些政治語言 跟國昌一樣 看了這麼長一串吵架 就沒看到
反軍購的講從軍事角度為何防空整合不需要
只敢跳針浪費錢 真的是水平很差660F 01/27 05:40
→ YJJ: 無法成事的人就這樣子吧665F 01/27 07:07
噓 medichou13: 看到少數民意崩潰真的超爽，不爽的話可以叫賴清德辭職大家就可以重選了，好不好啊666F 01/27 07:12
推 mk1689: 說個笑話 國防部談專業 所以我說潛艦什麼時候能潛下水啊669F 01/27 07:41
推 digodi: 一樓笑死，別人來求你賣東西給他，而且愛出貨不出貨都可以，這種傻蛋哪裡找。是美國人，一定都想著這個肥羊要怎麼吃，才能獲得最大利益，哪有不吃這個選項。672F 01/27 07:58
噓 leeyeah: 茶葉行皮鞋店室內裝修最專業676F 01/27 08:00
噓 jschenlemn: 看到鳥鳥繼續崩潰 咕咕咕 哈哈笑死
國防部你要就吃這四千億 也夠多了 不然就是被擋到死680F 01/27 08:28
推 mcnightcc: 跟烏克蘭的情形好類似，都是一堆背骨仔在亂682F 01/27 08:34
推 ilycychien: 請問對岸飛彈射過來 算不算一種紅色供應鏈呢 嚴格來說也是從對面出口過來的683F 01/27 08:46
推 adwn: 現在都不演了，真的噁685F 01/27 08:53
推 usoko: 我認真的覺得選立委至少要考過一些資格 高中公民課甚至是普考的內容你都應該要會 當上立委之後只要
違反行政程序甚至違憲都該扣點數減薪 不然狹持民意就覺得自己什麼都能做 根本是在侮辱民主制度了686F 01/27 09:01
推 ps1: 防空最重要居然拿掉真的很不專業690F 01/27 09:03
推 ts21020: 畢竟是死忠的 昌仔說什麼都好691F 01/27 09:11
推 Noback: 300壯士2不就有演 雅典人挖到銀礦
表決要海軍還是要普發
投票結果要海軍 後來就打贏薩拉米斯海戰
只不過台灣現在做的選擇剛好相反而已
老實講光靠蔡英文時代的軍購 應該有機會擋得下來只是人會多死很多692F 01/27 09:54
→ k255033: 樓上有人說總統立委一起重選，這樣解除僵局也不錯阿，不會再投給自稱中立黨了
現在立院這狀況軍購法案根本不會過成功，通過了藍白版本行政院也會擋，綠的版本藍白也不同意，可預期就一直卡在那698F 01/27 10:09
推 Noback: 其實還有解法
美國只要照原定關稅跟232條款 行政部門開綠燈
讓台積電60趴以上產能去美國 來代替軍購案款項
轉換成對台援助案703F 01/27 10:19
推 FlyDragon95: 沒油水可撈 當然一堆人氣急敗壞
靠蔡英文時期的軍購能擋下共軍犯台？ 根據是什麼？ 哪一次的兵推？造謠是觸犯版規的707F 01/27 10:58
→ melonlon: 問題就是美國不可能放棄有台灣對他們的區域利益，他們不是為了台灣而戰，是為了美國自己而戰，我們是順帶撈到最大好處，但要付出的代價還在可接受範圍；如果我是美國人，還真的會想掐死藍白711F 01/27 11:37
→ k255033: 現實社會哪個不是利益考量，整天理想要兩邊通吃，覺得有可能嗎？
當兩個大哥都是猴子可以去呼弄他們715F 01/27 11:41
推 tony121010: FlyDragon95誰貪贓枉法可以說出來去檢舉啊
FlyDragon95 蔡英文時期中共有武力犯台嗎?
不要整天造謠718F 01/27 12:04
推 u9161031: 就是要惡意杯葛還假裝監督。721F 01/27 12:15
推 hgt: 誰在撈？大聲吆喝檢舉啊！！
不要只會推文！ 學一下習近平！貪腐馬上拉下馬啊！722F 01/27 12:24
--