看板 Military作者 kadar (卡卡達達)標題 [新聞] 柯:別拿美國嚇我 軍購條例會跟美直接溝通時間 Wed Feb 4 19:14:47 2026
太報 記者陳祖傑
民眾黨立法院黨團日前公布黨團版本國防特別條例草案，被綠營批評沒有非紅供應鏈。民
眾黨前主席柯文哲今（2/4）天表示，美國不是民進黨的藉口，如果有什麼問題，民眾黨
會跟華盛頓直接溝通，「以後不要再拿美國來嚇我。」他強調，民眾黨也會跟AIT密切聯
絡，如果各方對民眾黨版本有意見，可以表達意見。
民眾黨團日前公布黨團版本國防特別條例草案，並強調有五大特色：一、民眾黨版具體詳
列採購項目、金額、貨籌期程與維持成本，而非開空頭支票；二、合理化預算規模，預算
總金額為4000億新台幣；三、民眾黨版監督要求一年一期、逐年提出專案報告；四、要求
國防部要遵守《國防法》，逾3000萬美元以上軍事採購，需工業合作，以扶持國內國防產
業；五、應提出財政影響衝擊評估報告。
民眾黨今天下午舉辦「眾馬奔騰 萬眾同欣」春節小物開箱記者會，對於自家版本國防特
別條例草案被綠營批評沒有非紅供應鏈，柯文哲表示，黃國昌已經跑到美國，跟美國政府
在華盛頓直接溝通，所以事實上，民眾黨團提出的版本，如果美國國務院已經送到國會的
，他們都同意，只是剩下一些細節需要要檢查一遍。
柯文哲認為，後續如果美國國務院繼續通過，也可以按照目前通過的SOP繼續審，這樣整
個法律就比較完整。
柯文哲表示，不管如何，台灣不是民進黨的專利，美國不是民進黨的藉口，如果有什麼問
題，民眾黨會跟華盛頓直接溝通，「以後不要再拿美國來嚇我。」
柯文哲強調，民眾黨也會跟AIT密切聯絡，如果各方對民眾黨版本有意見，可以表達意見
，會把它處理掉。
https://www.taisounds.com/news/content/71/239931
--
所以TPP的版本有給AIT看過且沒問題囉？
谷立言傍晚說的支持400億美金的軍購也是指這件事情嗎？
#1fWkr5zF (Military)--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.163.9 (臺灣)
※ 作者: kadar 2026-02-04 19:14:47
※ 文章代碼(AID): #1fWoegjc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1770203690.A.B66.html
※ 編輯: kadar (59.127.163.9 臺灣), 02/04/2026 19:15:35
推 peterlee97: 《國防法》，逾3000萬美元以上軍事採購，需工業合作←有這條喔 第一次知道3F 02/04 19:16
→ sugoichai: 真有去跟AIT溝通，那是好事，一定馬上看到白營轉彎但不要只是說和演，跟那個什麼昌一樣5F 02/04 19:17
推 sas1942: 真的不要之後又被美國打臉欸wwwww7F 02/04 19:20
→ eemail: 有去美國是真的,直接溝通這話很懷疑8F 02/04 19:21
→ chordate: 如果真的有溝通是好事啦...10F 02/04 19:22
推 FishJagor: 一下說美方干涉內政一下說拿美方的話嚇人，那假設前主席真的傳回“美方”意見時，那是干涉內政還是嚇人呢？12F 02/04 19:25
推 ARCHER2234: 不是，這位是誰？把民主政治的政黨當自己家開的嗎15F 02/04 19:25
推 king9122: 自抬身價耶 在邱也只有兩年了 等著泡沫化16F 02/04 19:26
推 andyken: AIT：（黑人問號）19F 02/04 19:29
→ fantasyhorse: 黃不是只去一天？見了誰完全黑箱，是能談啥？
這傢伙只會對中謹言慎行，對美霸氣十足20F 02/04 19:31
推 evaq: 直接跟高層溝通？那個高層23F 02/04 19:33
→ james91718: 前一個說高層的馬上被打臉，結果只看到高樓層24F 02/04 19:35
推 LI40: 非行政權的組織需要跟外國的哪個高層溝通什麼軍購25F 02/04 19:35
推 usoko: w民w眾w黨w會w跟w華w盛w頓w直w接w溝w通wwwwwwwwwwww29F 02/04 19:41
→ AfterDark: 川都講了 美國直接都來信問昌是在搞什麼飛機了30F 02/04 19:41
→ sgxm3: 現在要跟AIT隔空交火了？31F 02/04 19:41
→ lyhorcish: 又非執政黨且只是前主席，把自己抬太高32F 02/04 19:42
→ usoko: 我也會直接跟上帝阿拉還有釋迦摩尼如來佛溝通
各位信徒可以不用再煩惱了 以後跟著我走就好34F 02/04 19:42
推 AndyMAX: 台灣馬杜洛在嗆美國37F 02/04 19:43
推 RbJ: 自以為是39F 02/04 19:43
→ p200404: 所以他要去美國大樓頂吹風嗎42F 02/04 19:49
推 q2825842: 在野兩黨都已經被美國國會和國務院接連打臉了，還能厚臉皮說這些鬼話，真不簡單43F 02/04 19:53
→ endlesswalk: 既然是“前”黨主席感覺不太適合再發言，而且這個意思是AIT跟美國本土意見不一致嗎？另外3樓，柯他講的可能是國防法第22條的內容，但是那條我沒看到有規定具體金額45F 02/04 19:54
推 imhank: 白蓮妙法 刀槍不入 金身不破
為國為民 宇宙真神 信得永生 蚵連 蚵連49F 02/04 19:55
→ tannoy: 這篇毫無軍事點51F 02/04 19:56
噓 jason748: 馬上就要進去咖還以為自己是總統？53F 02/04 19:57
推 bobbytsi: 為什麼現在會變成在野黨提案然後讓美國同意？這涉及內政跟軍事外交，這不是行政院及總統的權力嗎？好謎哦！54F 02/04 19:58
推 LI40: 國防法本文沒有規定軍事採購應工業合作吧
國防產業發展條例也沒看到相關條文57F 02/04 20:00
推 vicklin: 吹牛吹到這種程度..59F 02/04 20:03
推 poikz: 還滿神奇的! 之前滿多人説推軍購是為了貪污
那現在民眾黨"挺身而出" 是不是想貪污?60F 02/04 20:03
推 littleMad: 跟華盛頓的路人甲溝通嗎 整個黨都同個德行62F 02/04 20:03
→ endlesswalk: 國防法第22條第一項寫發展國防科技工業，獲得武器裝備，以自製為優先，向外採購時，應落實技術轉移63F 02/04 20:04
噓 prosta: 真的不懂他哪來自信認為可以代表台灣官方？65F 02/04 20:05
→ LI40: 那條看起來跟他們講的國防法部分出入挺大 技術轉移66F 02/04 20:07
→ endlesswalk: 第二第三項是有提到發展國防科技工業啦，但是能不能把一二三項直接合其來說對外採購要工業合作就不知道了67F 02/04 20:08
推 win8719: 國防法22條是這樣看一半的嗎70F 02/04 20:08
→ LI40: 也沒規定要以工業合作形式 也沒有規定金額71F 02/04 20:08
→ win8719: 國防部得與國內、外之公、私法人團體合作或相互委託，實施國防科技工業相關之研發、產製、維修及銷售。72F 02/04 20:09
推 win8719: 第二十二條是在說你國防部不能只做國營生產~要委託民營去用~76F 02/04 20:13
→ endlesswalk: 確實沒有規定技術轉移的形式跟金額，只能說國防法看下來只有這條勉強可以扯78F 02/04 20:13
推 win8719: 二十二條的重點就是說你國防部對外採購的時候~要把你技術交出去交好
並不是說你採購別人的東西要求他技術轉移80F 02/04 20:14
→ Snaptw: 談？2024把自己談到吃雞鴨飯，那個什麼三角形已經不知道被打臉多少次了，還好意思談？83F 02/04 20:15
→ win8719: 去把22條整體看一遍85F 02/04 20:16
→ LI40: 我覺得更問號的是 他們法案本文壓根沒提到國防法87F 02/04 20:17
→ endlesswalk: 蛤，第22條第一項最後面是：應落實技術轉移，達成獨立自主之國防建設。這個正常解讀應該都是希望外國技術轉移給我們吧？我剛剛問AI也是這樣回覆我的捏？88F 02/04 20:19
推 win8719: 你只看一半
他說要技術轉移給民間
你下半段都沒看嗎
國防部為發展國防科技工業及配合促進相關產業發展，得將所屬研發、生產、維修機構及其使用之財產設施，委託民間經營。
整個22條在說你國防部要技術轉移出去給民間
哪有可能你買武器~你的技術就要轉移給我~整個武器都不用對外購買了91F 02/04 20:20
推 Sameddie: 美國什麼時候要派三角洲部隊跟柯文哲溝通一下100F 02/04 20:27
推 jeromeshih: 這位現在非政府官員，AIT跟這位對口能拿到什麼可行的承諾?101F 02/04 20:28
→ dslite: 挖系院長耶103F 02/04 20:29
→ endlesswalk: 沒有，我第一項單獨看，就是想要對外採購的時候盡可能取得技術轉移。第二三項才是授權國防部與民間公司合作，你看四項也是提前兩項，也就是第二三項，沒有提第一項。104F 02/04 20:29
→ hogu134: 這咖早就信用破產了，他的話聽聽就好108F 02/04 20:36
→ poikz: 軍購是政府對政府 現在跳出來要主導 不就是告訴國人本屆政府是民眾黨執政??
原來還有這種自封為王的玩法 中選會: 柯你沒當選!109F 02/04 20:36
→ hogu134: 利用手上的籌碼興風作浪而已112F 02/04 20:37
→ eemail: 3000萬以上要工業合作解釋會有點寬,要不然變成那金額會卡死很多採購, 到底那3000萬規定是真還假....113F 02/04 20:38
噓 smpian: 都一腳踏入監獄了，好好想怎麼跟獄友相處116F 02/04 20:41
推 LI40: 他們提的那玩意有包含這項所謂的3000萬規定 但是國防法沒有這條
只有前面版友提到的國防法22條“比較接近”而已117F 02/04 20:43
→ LI40: 而且認真說他們那部分（第七條）完全為寫而寫硬要加一堆規定 同樣政院的原版（第六條）一個條文就已經符合審計要求了121F 02/04 20:47
推 colinfeng: 顧著看怎麼跟中華人民共和國通風報信？125F 02/04 21:05
→ howardliao: 阿北又發功了，那張嘴在台灣政壇已經爛掉，現在準備黑到美國去了…127F 02/04 21:08
→ Rinehot: 主席又不是你，還是你要當發言人？129F 02/04 21:09
推 thirtyto: 為啥 可以瞎唬爛 還一堆人信......130F 02/04 21:11
推 AdventurerCC: 你他媽誰啊？執政黨？立法院長？總統？軍購委員？少給自己貼金131F 02/04 21:18
→ poikz: 要推自己黨版的軍購 是先跟執政黨溝通
有共識後 再由執政黨去向美國政府提出才對
想執政想瘋了的樣子 根本就是『取中央而代之』133F 02/04 21:18
推 joe1220: 美國人把人抓起來施壓夾卵蛋的技巧可是比對岸強了幾個檔次啊....136F 02/04 21:19
→ poikz: 美國會歡迎你來討論、會歡迎你來辯論
但會歡迎你來主導政府對政府事項 (???138F 02/04 21:19
→ CCNK: 華盛頓：？140F 02/04 21:19
推 thirtyto: 這種說法 代表完全不懂軍購流程阿142F 02/04 21:26
推 cloudfour: 人家跟華府爭取了十幾年，你去一天，天大的笑話144F 02/04 21:36
推 usoko: 這甚至跟在野還是執政黨無關 美國只跟"國"談軍售
不會跟"黨"談軍售 到底是要搞錯重點到什麼地步145F 02/04 21:39
→ usoko: 不管這個黨再怎麼糟糕 還是國會佔90%席次的絕對政黨美國都只會跟國家的行政單位談軍售 不會跟立法談148F 02/04 21:40
推 kuroro94: 現任主席都屋頂喝西北風了 你他媽自以為是啥東西跟傅崑萁同一個邏輯 犯法被關到自以為大尾150F 02/04 21:43
推 Rinehot: 不是啊，就算是要跟某黨談，那他是黨主席嗎？153F 02/04 21:50
→ CoachKuester: 標準的以為自己可以凌駕制度跟規則，骨子裡真的把自己當皇帝154F 02/04 21:50
→ Rinehot: 所以我才會問說，你哪位？156F 02/04 21:51
→ poikz: 不要搞錯重點 重點不是在有沒有"黨"這個字
而是你是不是合法政府、能不能代表政府
執政黨就是可以 在野黨就是不行 因為執政黨就是負責主持本屆政府157F 02/04 21:55
推 CGT: 惹川普不見得有事，惹到帝國元老院都出來的話...161F 02/04 22:00
推 gmkuo: 一個黨一件事要跟美國人亂兩次163F 02/04 22:10
推 RCYhorneT: 民眾黨講得東西有可信度？尤其柯黃164F 02/04 22:16
推 ccks771: 這個貪污犯還以為自己是什麼咖？166F 02/04 22:18
推 knight76717: 現在到底是軍武版還是政黑版?都沒有專業人的推文了168F 02/04 22:19
推 AntiqueTea: 168樓是回什麼？回了千百篇，結果一個老百姓在野「前主席」直接跟你講他直接通華府，面對腦筋把自當神的人你是要回什麼專業文？170F 02/04 22:35
推 Samon: 以為自己選上總統了吧173F 02/04 22:42
推 ccr0857: 這人還是回去騎他最愛的飛輪就好174F 02/04 22:43
推 espresso1: 看看那個不專業的黨，要人怎麼推專業文？176F 02/04 22:56
推 littleMad: 就算專業文擺在眼前 不相信的還是會繼續跳針啊 呵呵177F 02/04 23:01
推 sas1942: 呵呵 168樓好像很急欸XD180F 02/04 23:09
→ taopuppy: 堂堂黨主席紅眼航班、樓頂吹冷風還不夠
到底哪來的自信，華盛頓會跟他談？181F 02/04 23:09
推 ccr0857: 飛輪柯講的話還有可信度可言？ 可笑184F 02/04 23:14
→ usoko: 執政黨也不能用黨的立場去談軍售 就算是內閣制國家你也可能是聯合政黨或是非絕對多數黨當選首相
總之必須要用國家的立場去談 人家是賣武器給你國家軍隊 不是賣給你黨衛軍的185F 02/04 23:18
推 mahoro: 美國真的要注重台灣可以武器免費給啊 烏克蘭不就給了一大堆 現在用台美安全當藉口硬要拿1.25兆一般台灣人民也無法接受吧189F 02/04 23:27
→ SVVG: 美國人不會吃踩飛輪收三百萬還在清清白白這一套，最常做的是就直接消滅，千萬不要懷疑人家的決心193F 02/04 23:33
推 andyken: 武器免費給？行啊你先像烏克蘭被打爛一堆城鎮再說我可以接受，你不能接受是你的事，有本事辦公投195F 02/04 23:39
推 LI40: 我國民調多數支持本次軍備條例啊 怎麼了
而且什麼人家注重安全就要人家送 難道這樣美國就等於自己不重視安全？啥邏輯197F 02/04 23:39
→ slx54461: 烏克蘭人是在戰場上用鮮血證明自己有辦法頑強抵抗，200F 02/04 23:53
→ slx54461: 感動了許多西方人之後才有機會獲得軍援支持的202F 02/04 23:53
推 ANCEE: 這次踩飛輪要收多少203F 02/04 23:54
推 ycjcsie: 這咖忘了自己是個平民204F 02/04 23:54
推 andyken: 人家還在抵抗，我們國會卻已經放棄了，有臉跟人家要啥麼免費武器？烏克蘭人看了可能都搖頭...205F 02/04 23:58
推 jeromeshih: 美國不會放棄台灣，跟美國會認可無上限支援不想努力的台灣人是兩件事，但也可以同時發生207F 02/05 00:02
→ taopuppy: 1.25兆全部給美國？到底???
民智不開是真的沒辦法209F 02/05 00:05
→ LI40: 而且國會上周五強硬通過一堆爭議的風波還沒啥過去現在就又想要亂搞別的了211F 02/05 00:06
推 andyken: 1.25兆明明還有國產防空系統，哪有都跟美國買？就算都跟美國買那又如何？難道你能跟中國還是俄國買嗎？213F 02/05 00:30
推 utn875: 立法院就是比票多，執政黨該認清現實，小英卸任前，找柯會面溝通的路線才是正途215F 02/05 00:38
推 kobebrian: 這樣亂搞最後就是回到綠一黨獨大啊 他們有差嗎XD217F 02/05 00:43
推 c41231717: 阿北以為可以用軍售案跟美國叫價…. 呵呵
貪污犯沒搞頭了啦 去牢房打手槍吧219F 02/05 00:50
噓 MartianIT: 民眾黨黃黨主席不是已直接去美國咪挺過了?221F 02/05 00:58
推 wilson3435: 說實話，柯都被關過了，有可能之後會繼續關，就算被美國抓去關，哪有差XD222F 02/05 01:02
推 r13974682: 可以溝通，執政權利不可能分出去，尤其是給民眾黨要就去修憲，別搞什麼慣例首例224F 02/05 01:07
推 wilson3435: 柯文哲被關過之後就發現被關也就這樣，世上沒有什麼事情要怕了226F 02/05 01:09
推 Segoi: 一個美國各自解讀，查無不法，洩洩只叫228F 02/05 01:25
推 ccr0857: 瞧瞧阿北踩飛輪那副踏實的模樣229F 02/05 01:46
噓 f11IJ: 有病要看醫生231F 02/05 02:42
→ Sinkirou: 別拿美國嚇我，林北中共罩的233F 02/05 05:17
推 Bf109G6: 故意裝傻嗎 反正拖到告吹234F 02/05 06:37
推 user1120: Well… 好的，wait and see236F 02/05 08:48
推 qaaz: 案底柯別忘了你現在出不了國，谷的 AIT 不想鳥你們，你要談三小？再唬爛啊。237F 02/05 08:53
→ wsjerry: 又開始一番話術鬼扯 歸剛搞政治動作...239F 02/05 09:57
噓 kingkidd: 你可以直接找美國?你是甚麼咖????241F 02/05 10:45
推 ocis: 呵呵242F 02/05 11:08
推 ashrum: 推文讓我以為走錯版244F 02/05 11:50
推 kira925: 畢竟他們家就是惡搞的主犯
美國國務院今天馬上發他們支持行政院的提案245F 02/05 11:50
推 ps1: 行政院的版本 柯文哲不知道那是跟美方討論後的嗎248F 02/05 11:53
推 sas1942: 果然又被美國打臉欸XD249F 02/05 12:01
→ iqeqicq: 某水果溜去哪裡，要看日本國會重選結果吧？250F 02/05 12:26
噓 et252784: 多講一點，反正三月就要被關回去了251F 02/05 13:05
--