看板 Military作者 charles0939 (charles0939)標題 [新聞] 不要中國製！台灣無人機出口驚人爆增時間 Sat Mar 14 11:25:57 2026
不要中國製！台灣無人機出口驚人爆增「這麼多」
2026/03/14 10:25
台灣正迅速崛起成為「無中國零件」無人機供應國。示意圖。（美聯社檔案照）台灣正迅
速崛起成為「無中國零件」無人機供應國。示意圖。（美聯社檔案照）
〔財經頻道／綜合報導〕《經濟學人》報導，台灣並非以武器出口聞的國家，但台灣正迅
速崛起成為「無中國零件」無人機供應國，相關企業加速打造「非紅色供應鏈」無人機，
出口量在2025年成長超過35倍，達到約12.3萬架。
《經濟學人》報導，台灣向來不是武器出口國。自1949年中國國民黨在內戰失敗後、撤退
至台灣以來，台灣一直是全球較大的武器進口地之一，武器來源多半來自美國。不過現在
，台灣也已能自行製造不少武器，但仍高度依賴美製裝備。
2025年之前，台灣的國防出口主要仍是向非洲和拉丁美洲國家捐贈一些舊型直升機和小型
船隻。然而《經濟學人》指出，情況正在改變。台灣正將自己定位為「非紅色（non-red
）供應鏈」無人機的供應者，也就是不含中國零件的無人機。這種無人機面向美國、其盟
友以及其他擔心中國間諜活動和供應鏈控制的國家。
台灣無人機的產量已從2024年的約1萬架，增加到2025年的12倍以上；去年的出口量更暴
增35倍，達到約12.3萬架，出口量幾乎占全部產量。其中，捷克是最大買家，其次是波蘭
。
業界人士表示，這些採購多半最終送往烏克蘭，用於俄烏戰場，也為無人機性能提供了寶
貴的實戰回饋。2026年的出口量預計再創新高，今年的前兩個月出口已達8萬5500架。
報導指出，台灣是在觀察到俄烏衝突中無人機的廣泛運用後啟動這項計畫。最初目標是裝
備台灣軍隊，當時台灣只有幾百架無人機，而中國擁有幾萬架。此後，台灣承諾在2026年
底前建立完全不含中國零件的無人機產業，並在2028年前達到年產18萬架。政府去年也承
諾在2033年前為軍方採購超過20萬架無人機。
美國及其盟友同樣正加速擴大無人機的產量。不過大多數仍依賴中國零件，而中國占全球
無人機產量的70%至80%。這種依賴現在越來越被視為安全風險。
報導表示，台灣雖仍使用部分中國製的無人機零件，包括稀土磁鐵，但由於面臨中國威脅
，它的去中國化速度遠快於其他國家。而且，作為富裕且高科技的製造中心，台灣在精密
製造方面的專長以及雄厚資本，讓它能快速開發自製無人機的零組件。
台灣官員表示，計畫正按進度推進。台灣經濟部指出，從2026年初開始，整機與涉及資安
風險的模組，像是飛控系統，若想取得政府採購和補助資格，必須完全不含中國零件。包
括光學鏡頭和稀土磁鐵在內的中國被動零組件，則必須在2027年1月1日前全面淘汰。
部分台灣無人機已達到100%非中國供應鏈。例如坤暐科技（Kunway Technology）自2016
年起生產農業無人機，過去約40%的零來自中國，包括電池、馬達和螺旋槳。現在則全部
改為本地採購或從日本等友好國家進口。
雖然成本因此提高，但創辦人劉俊毅估計，他的無人機價格仍只有完全在日本或南韓製造
產品的一半。隨著對中國的疑慮加深，新市場也逐漸出現：坤暐科技去年與合作夥伴在印
度成立合資企業，生產軍用及民用無人機。
其他台灣企業也正在向歐洲出口無人機或零組件，甚至考慮在當地設廠。例如雷虎科技（
Thunder Tiger）正與波蘭討論合作建立工廠。這家公司也向東南亞銷售產品。不過，雷
虎科技總經理蘇聖傑（Gene Su）表示，公司最優先的市場仍是更大的美國市場。
台灣官員希望這些發展能滿足美國對台灣提高自我防衛能力的要求。川普政府一直敦促台
灣將國防支出從GDP的3%提高到10%，五角大廈也希望台灣採購更多小型、機動性高的武器
，以更好準備應對中國可能的攻擊。
然而，台灣試圖融入西方無人機供應鏈的努力，也是1種對沖策略：如果川普與中國達成
某種協議，削弱美國對台灣的安全承諾，台灣仍能保有戰略空間。
台灣能力仍存在一些令人意外的缺口。雖然台灣是全球最先進半導體的主要製造者，但政
府智庫「科技、民主與社會研究中心」（DSET）指出，台灣仍未生產專門用於無人機的飛
控、定位或通訊晶片，也缺乏完整軟體。
為此，政府已承諾投入14億美元補助產業填補這些缺口。到2029年，台灣目標是自行生產
一半所需的稀土磁鐵。
另1個障礙來自台灣的政治反對派，他們阻擋了提高國防預算的計畫。更長遠的挑戰則是
確保需求穩定，一些本土製造商擔心，如果主張與中國關係更密切的反對黨在2028年贏得
總統選舉，政府可能會降低軍事現代化的優先性。
本土製造商也擔憂，俄烏戰爭結束後全球需求可能下滑。烏克蘭本身每年可生產約500萬
架無人機，屆時可能大量湧入市場，雖然烏製無人機高度依賴中國零件。
不過現今世界對中國無人機零件的安全疑慮持續升高。例如美國已要求所有軍用無人機不
得含有中國零件。自去年12月以來，美國也禁止進口新的外國製無人機及零件，包括中國
最大無人機製造商大疆（DJI）產品，同時允許國防部和國土安全部對不構成安全風險的
產品申請豁免。
一些歐洲國家也正加強限制。讓西方逐步擺脫對中國廉價無人機的依賴仍需要時間，但台
灣已取得飛快的起步。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5369841
台灣無人機靠著「去中化」標籤直接外銷爆發，去年出口竟然翻了三十五倍。
雖然現在還缺一些核心晶片，但能把成本壓到日韓的一半，競爭力真的強。
這不只是做生意，更是台灣進入全球國防供應鏈的關鍵門票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.233.71 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2026-03-14 11:25:57
※ 文章代碼(AID): #1fjDL7XI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773458759.A.852.html
推 ARCHER2234: 看看印度或越南能不能供上零件，這樣能便宜不少2F 03/14 11:29
推 er2324: 大疆無人機出口量估算是150萬到250萬架4F 03/14 11:36
推 aeoleron: 中國廠商再度被他們那個小學生害死5F 03/14 11:37
推 ayuhb: 看FB上植保機的社團，都說某台廠不能買 精品機6F 03/14 11:39
→ mmmimi11tw: 該有的稀土磁鐵管道還是有
現在也有些廠商在研究非稀土磁鐵9F 03/14 11:43
→ tony121010: 台灣這些又不是跟大疆競爭y
大疆現在被美國禁售，又被中國自己的無人機管理新法掃到，最好是還笑得出來11F 03/14 11:47
推 andyken: 這是軍警用的，根本跟大疆無關15F 03/14 11:51
→ bj4j45: 那要不要留著自己用為主？16F 03/14 11:53
→ whitertiger: 反台灣增強國防派搞不好會跳出來，說無人機對台灣國防不重要，不要買無人機，繼續人肉趴沙灘用血肉讓共匪裝甲車打滑最有效17F 03/14 11:53
推 tony121010: 立法院不要讓你增強國防，台灣怎麼留著自己用20F 03/14 11:55
→ mmmimi11tw: 有些人覺得台灣不需要20萬架無人機防衛自己
廠商要找出路當然只能拼外銷
畢竟歐美各國越來越強調非紅供應鏈21F 03/14 11:57
推 vicklin: 先幫我國排毒才能更安全..24F 03/14 11:59
推 andyken: 烏克蘭用台製的是零件，尤其是晶片的部分
立院不給國軍買就只好多外銷啊，廠商也要活不然咧？26F 03/14 12:03
推 whitertiger: 以前好像有人判斷共軍搶灘的時候，灘頭上空都是共軍的FPV無人機，那時就覺得奇怪，正常不是守軍的無人機在灘頭上空才對，就算攻擊方有也不太可能在灘頭堡建立前比守軍數量多28F 03/14 12:05
推 DameLillard: 稀土磁鐵就要靠白手套阿 也就是某在野黨最痛恨的
空殼公司 小吃店阿XD
不然全台軍工企業都在老共黑名單上是要怎弄？33F 03/14 12:16
→ ntusimmon: 我們自己用可以嗎？ 軍用的趕快研發趕快做36F 03/14 12:19
噓 Jacob26: 可憐軍武黑熊還在自慰37F 03/14 12:20
推 bobbytsi: 能看到台灣製造復興真令人開心38F 03/14 12:21
推 andyken: 我們自用可以啊，請立院那群內鬼趕快通過預算40F 03/14 12:23
推 earldunn: 稀土磁鐵全球都在搶，然後沒有專門軟體也是個問題，ai時代結果思維停留在50年前的硬體為主，最後很快就會被市場淘汰，希望國內廠商能看清這一點41F 03/14 12:27
→ birdy590: 看過介紹烏克蘭的研發主要用現成零件組裝44F 03/14 12:29
→ birdy590: 只有機身之類是自己設計製造
但是一般國家應該不到這程度46F 03/14 12:30
推 andyken: 烏克蘭確實很少大量用別國製的整機，因為常常需要因戰場變化土炮改機48F 03/14 12:32
推 chyx741021: 共軍第一波應該會是像見證者那樣的長程攻擊無人機，小型無人機要出現也是建立灘頭堡之後的事50F 03/14 12:44
→ jinkela1: 在世界近乎無人能抗無人機的時代 建灘頭堡覺得也是反過來給台灣無人機炸爽的 推測會和美國打伊朗一樣依賴長程無人機+有空優後轟炸 看台灣要不要換政府而已 而我推測台灣人支持這政府的意志 沒有什葉穆穆斯林伊朗人的堅持52F 03/14 13:01
推 andyken: 烏克蘭都不能靠狂轟濫炸逼降了，你怎覺得台灣可以57F 03/14 13:05
→ LI40: 中國有辦法先取得空優再說58F 03/14 13:05
→ LI40: 臺灣海峽距離注定只能讓長程無人機才有舞台60F 03/14 13:06
→ DameLillard: 我們可以封鎖海峽阿 而美國人天高皇帝遠 只怕油價高61F 03/14 13:07
→ LI40: 金馬這種距離才需要擔心短程無人機的攻勢62F 03/14 13:07
→ LI40: 而且中國自己沿岸港口也會一堆被封鎖65F 03/14 13:08
推 chenry: 特別預算能過會更強化國產無人機產業66F 03/14 13:10
推 dos01: 之前就說過了 台灣的供應鏈完全就能自主生產無人機從晶片到塑膠成型 金屬加工 台灣全都自己能做的出來台灣的問題是產能 跟各地的產業聚落林立 需要有人來整合 但是要整合 立法院的那群匪諜在那邊東擋西擋呵~67F 03/14 13:14
→ jinkela1: 產業鏈？最關鍵原料就沒有啊 能做但沒原料的產業鏈72F 03/14 13:21
推 andyken: 你要用稀土磁鐵解釋那全世界沒幾國能獨自生產東西73F 03/14 13:23
→ jinkela1: ？這樣 試著列出一個無人機到成型 哪些原材料台灣有生產的吧 我剛想該列什麼原料台灣沒有 但不對 應該是要求列“什麼原料台灣本地有” 這個列表比較短75F 03/14 13:29
→ birdy590: ... 像烏俄早就不是初期大疆吊個手榴彈就上了
需求進化到一定程度就是現貨不好用 一定得自己做
小型無人機其實不算多高科技 尤其是可以用零件組裝78F 03/14 13:32
推 andyken: 原來要原料全部國內可以開採才算完全自產？你這算啥奇怪的邏輯？那沒有天然資源的國家都不算自產東西？81F 03/14 13:33
→ jinkela1: 不然呢 一直都是台灣自己太小 沒原物料所以扭曲產業鏈的定義而已 定義產業鏈不必顧原物料讓自己舒服點83F 03/14 13:35
推 dos01: 扭曲產業鏈wwwwwwwww85F 03/14 13:36
→ jinkela1: 真打？無人機身的鋁礦和塑膠要的石油 台灣哪來來源86F 03/14 13:36
→ dos01: 建議去讀點書吧
學術圈談產業鏈 可不會管你資源哪來87F 03/14 13:36
推 andyken: 笑死，那台積電也不算可以自產晶片，真的是槓精89F 03/14 13:37
→ jinkela1: 不進波斯灣的船 是要求在中共眼皮下進高雄港了是吧學術又不打仗 因為那就是學術 懂嗎 這裡是現實90F 03/14 13:37
→ dos01: 現wwwwwwwww實wwwwwwwww
好了啦92F 03/14 13:38
→ jinkela1: 奇怪 這裡講打仗的 突然搞學術 有意義嗎
其實我要點出的很簡單：烏克蘭給台灣錯誤信心 地方94F 03/14 13:40
推 dos01: 奇怪 你知道這個論壇是什麼論壇嗎?96F 03/14 13:40
→ jinkela1: 大 有物產 有歐洲補給 不缺基礎物資 台灣缺
你產線動不起來97F 03/14 13:40
推 dos01: 查了一下 完全不意外呢
錯www誤wwwww信wwwww心wwwwwwwwwwwwww
一開始你可不是這樣說的99F 03/14 13:44
→ LI40: 老話一句 中國先有辦法取得空優 好嗎
海峽那寬度就讓短程無人機只能在金馬具有威脅性 偽裝民船放無人機？效率是比得上烏俄陸地戰場嗎102F 03/14 13:55
推 andyken: 繞了一大圈又回到封鎖論，真的是無限迴圈@@105F 03/14 14:01
推 jiaxie: 台皮中骨107F 03/14 14:26
推 cloudfour: 樓下jinkela1硬拗不下去換分身Orianna出來幫腔109F 03/14 14:45
→ pploj: 不如大疆111F 03/14 15:03
推 cloudfour: 笑死 軍盲發現自己吹無人機吹過頭，吹到變共軍根本不可能登陸，統一大業無望。開始改吹所有策略裡最爛最無力的無人機轟炸戰術，畢竟沒知識，自己也發現不了盲點有多大112F 03/14 15:39
推 hgt: 沒比大疆強，我們傅總召就不給預算!!117F 03/14 16:16
推 cannedtuna: 稀土交給美日處理就好了 又不是什麼都要搞118F 03/14 16:34
推 dboy1980: 結果政府單位的無人機表演用大疆119F 03/14 17:27
→ pf775: 那為什麼光華商場還是都賣大疆的無人飛機啊120F 03/14 17:39
推 crohns: 其實台灣機車製造業應該也可以鬼轉無人機生產？121F 03/14 18:39
推 andyken: 奇怪了，我們又不是要拚消費用機，跟大疆比幹嘛123F 03/14 21:14
→ jjjj222: 無人機百百種, 那種小台當玩具的大疆飛一飛沒人在意中國本來就是玩具出口大國, 玩具大家不太會在意去中像那什麼遙控機器人也是, 買來當玩具不會擋
但是要認真的東西, 就不會用中國貨124F 03/14 22:28
--