看板 Military作者 myIDis7 (個字)標題 [新聞] 美方證實部署約旦THAAD雷達被擊毀 加重時間 Sat Mar 7 22:08:03 2026
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202603070099.aspx
原文摘要：
美方證實部署約旦THAAD雷達被擊毀 加重空防壓力
美方官員證實，伊朗摧毀一套價值3億美元的陸基反飛彈相位陣列雷達。
心得感想：
這樣看起來
薩德壓力測試失敗
3億美元就這樣噴了
死於伊朗的廉價攻擊手段
有保固嗎？
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.126.10 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2026-03-07 22:08:03
※ 文章代碼(AID): #1fh355ID (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772892485.A.48D.html
→ xyz168: 3億美元，我以為是多少....樂山的要價10幾億鎂2F 03/07 22:18
推 mahoro: 現在美國武器性價比都要打問號了吧 真的值那麼高的價格嗎3F 03/07 22:21
→ sam09: 純粹輕敵吧5F 03/07 22:26
推 swfswf: 樂山是台灣出錢的，如果也被這樣毀，台灣不是很虧？8F 03/07 22:35
推 defenser: 虧？你當樂山蓋好到現在都是蚊子館嗎？9F 03/07 22:35
推 warchiefdodo: 虧爛，推測是被無人機摸到，之前還一堆自以為專業的看不起無人機，這性價比破表了，而且約旦還離伊朗超遠11F 03/07 22:41
推 shryuhuai: 感覺現在meta跟世紀帝國一樣，狂海垃圾兵才是王道幻想什麼降唯打擊不存在的14F 03/07 22:44
推 tyifgee: 前幾樓很急耶 在互相唱雙簧是吧？16F 03/07 22:45
→ shryuhuai: 最後還是比無人機和155mm火炮這種廉價火力的產能17F 03/07 22:47
→ shryuhuai: 高精尖武器戰鬥力如果強20%，但價格200%
消耗戰的時候根本耗不過對手19F 03/07 22:48
推 aegis43210: 不要小看伊朗，一次200架雜魚無人機只要一機摸中就好
未來用雷射防空才是王道21F 03/07 22:50
推 mithralin: 有消息指出俄羅斯提供情報給伊朗讓它打擊重要地帶24F 03/07 22:52
推 AfterDark: 跟丟沙子一個道理阿 有進到眼睛一點就算目標達成26F 03/07 22:53
推 joe00477: 目前看起來美國可能真的不行了29F 03/07 22:55
→ mithralin: 問就是伊朗贏麻了（指雷達損失成本部分）30F 03/07 22:55
→ assian: 粉紅:中製武器全毀(沒事兒),THHAAD雷達壞->美國多爛32F 03/07 22:56
→ mithralin: 新聞內文有提到還有一套「鋪路爪」也有受損33F 03/07 22:57
→ LI40: 回頭看才發現差點誤會是別的雷達系統
鋪路爪那個是之前提到的卡達受損那座吧34F 03/07 22:57
推 newest: 美國人手一根肩射防空飛彈嗎，說不定比較有用...36F 03/07 23:11
推 AntiqueTea: 就是在卡達的撲爪雷達，微星圖上看起來是被炸過至於損傷到多大美軍還沒公布，先前伊朗單方面宣稱炸毀兩套蕯德，看來目前證實的確一套蕯德被炸！37F 03/07 23:16
推 g8785: 雜魚海真的難防啊40F 03/07 23:21
推 MartianIT: 肩射防空能鎖定活塞引擎的熱訊號嗎?41F 03/07 23:23
推 Dissipate: 美國虧爛，幾百億鎂換不值錢的伊朗首領43F 03/07 23:27
→ andyken: 雷達壞掉而已，又不是整套毀掉44F 03/07 23:40
推 reich3: 海灣國家出錢修復，結案45F 03/07 23:41
→ LI40: 該雷達不是都寫3億USD了嗎46F 03/07 23:41
→ andyken: 有些人把發射車/器或雷達毀掉=整套系統，要不要先補一下常識？
肩射可以打見證者啊，烏軍一堆影片還有拿中國製的47F 03/07 23:42
推 holynarsil: 這是壞消息，中共應該可以出比伊朗多十到百倍，性能更好的無人機，這代表台海戰爭，我方一切固定目標都會被炸爛，在陣地內待久跑得慢也很危險51F 03/07 23:49
推 g9122xj: 所以無人機確實是好東西，參考俄烏戰場，在一方無法使用星鏈的情況下更是殺器55F 03/07 23:56
推 HIBARI: 換個角度想，也可以用無人機攻擊中國核電廠跟三峽大霸，中國一堆核電廠都蓋在沿海地區，而且都是富省，中共有本事就龜回內陸窮省57F 03/07 23:57
噓 MartianIT: 怎麼又有人在吹攻擊中國核電廠和三峽大壩了?海洋和季風會把核污染飄到台灣 然後三峽大壩位置距離噸位61F 03/08 00:04
→ aloness: 打核電是自殺行為，在想什麼-.-
就算打了對方也不會缺電64F 03/08 00:13
→ sdiaa: 東南沿海也是滿滿的油槽天然氣槽...66F 03/08 01:23
→ AAAdolph: 人民哀哀叫中共也不會理，缺電又怎樣67F 03/08 02:26
推 movingcastle: 無人機打三峽大壩是什麼冷淡熊宇宙嗎？十萬架無人機兵分十萬路攻擊水壩？68F 03/08 03:23
噓 NowQmmmmmmmm: 怎麼會有笨蛋想打核電廠你打了人家抓狂種你核彈連跑都不用跑打仗也是要有底線的好嗎
而且中國的無人機技術發展的早東西又好又便宜殺傷力又高比伊朗的好上更多台灣的無人機還在地上爬根本打不過人家好嗎70F 03/08 06:04
→ fit: 有沒有打仗打贏,然後還可以不讓對方抓狂的版本?!75F 03/08 08:37
推 asmp: 約旦和我們也有一些交情，就爭取把強弓的原型雷達和少量飛彈拿去那裡測試好了。76F 03/08 09:07
→ eemail: 伊朗被炸了一堆大家都無所謂,老美噴多少馬上列出來看來是韭菜社會跟資本主義社會在比78F 03/08 10:02
--