看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 高市告訴川普憲法第九條限制了自衛隊活動時間 Mon Mar 23 16:14:03 2026
原文來源：
https://www.asahi.com/ajw/articles/16440411
朝日
原文摘要：
日本首相高市早苗在華盛頓與美國總統川普舉行會談時，曾援引憲法第九條（放棄戰爭條
款）的限制，說明日本難以在目前派遣海自前往荷姆茲海峽
根據日本政府的說法，高市首相在3月19日的會談中告訴川普總統，日本將在法律允許範
圍內，回應他對於在美以對伊朗的戰事中提供外部支援的要求
出席會談的外務大臣茂木敏充在3月22日接受富士電視台節目訪問時表示：「我們沒有具
體討論日本究竟能做或不能做什麼。」
「（但）我們已明確說明，日本在法律上有能做的事，也有不能做的事，而川普當時點頭
表示理解。」
根據茂木的說法，高市實際上表示，日本的軍事行動會受到憲法第九條以及各種法律界定
的安全情勢等因素限制
他也指出，
日方在會談中討論了將阿拉斯加原油進口量增加一倍的投資計畫，而這似乎引
起川普的共鳴
在該電視節目中，茂木還提到，在戰爭達成停火後，自衛隊可能可以參與在荷姆茲海峽的
掃雷行動
他表示：「
日本在海上掃雷技術方面位居世界前列。如果雙方達成停火，而已部署的水雷
成為障礙，這將是一個我們可以考慮的選項。」
美國媒體福斯新聞則於3月20日報導，川普在一次電話訪問中曾表示，日本在憲法上受到
限制，因此難以派遣自衛隊艦艇前往荷姆茲海峽
儘管如此，該保守派媒體仍指出：「總統說，我相信如果我們有需要，日本會比北約更支
持我們。」在日美峰會期間，川普也曾表示，日本比北大西洋公約組織更加配合美國
同一天，這位美國總統也再次對記者表示，歐洲以及日本、
中國和南韓「都必須參與」確
保荷姆茲海峽的安全
他聲稱，日本約有95%的能源需求依賴經由該水道運輸，而
中國則約有90%
心得感想：
聽起來應該是計畫跟美國多買一倍的油讓他較能體諒日本的難處 :P
不過川普還是堅持包子跟在明也要出兵護航，他是真的覺得中韓會聽他的？@@
--
https://i.imgur.com/CpGLPG8.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.83.178 (臺灣)
※ 作者: andyken 2026-03-23 16:14:03
※ 文章代碼(AID): #1fmFPEuH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774253646.A.E11.html
→ geordie: 就只是不能主動出戰而已1F 03/23 16:16
推 kobebrian: 美國你聽懂了嗎？那個第九條很麻煩 要不要幫忙解一下封印2F 03/23 16:20
→ CassSunstein: 當然不是真的覺的~川普就那張嘴胡累累~聽其言觀其行此外 高市這叫借力使力 引外力增加輿論倒逼國內修憲4F 03/23 16:20
推 littleMad: 現在高市國會過半，再加上美國背書修憲，頂多就是中國該該叫6F 03/23 16:25
推 tyce8ton: 樓上是不是不知道日本是兩院制嗎？目前參議院修憲根本沒有2/3欸9F 03/23 16:30
推 DameLillard: 高市若沒有啟動修憲 大概以後也沒那個機會了
想想我們在90年代的修憲 那時候KMT還是一黨獨大
剛好總統又是李登輝12F 03/23 16:34
→ CassSunstein: 我猜川普可幫高市塑造民間修憲輿論的做法ex.
川普訪日 公開演講說美國絕對贊成日本修憲改第9條美國絕不認為修憲就是日本有野心 美國認為日本修憲反而是承擔維護世界和平的責任 叭啦叭啦16F 03/23 16:36
→ jinkela1: 早料到了 高市本質是政客 川面前講好話 然後再推脫拉 尤其是推給方便憲法 避開日本真正冒風險20F 03/23 16:40
→ finhisky: 有外國人比日本人還期待日本解除封印23F 03/23 16:44
→ olozil: 光是要把自衛隊寫入憲法都搞N年了
安倍努力了一輩子也還沒機會26F 03/23 16:45
推 reich3: 只要美利堅幕府將軍能公開說支持「美國製憲法」第九條可終止，日本就會以最快的速度解開縛龍鎖。29F 03/23 16:49
→ jinkela1: 講修憲覺得過度解讀目的了 日本要 在憲法內也有很多能支持川普戰爭的作為 能送錢送軍備 一堆事能做
這裡就只是一個軟釘子 給川普吃軟釘子而已31F 03/23 16:52
推 Sameddie: 快解除限制，大和號等很久了34F 03/23 16:54
→ jjjj222: 會修憲, 不用這麼急, 慢慢把事情做好
日本人民想要, 美國支持, 其他人怎麼想不重要35F 03/23 16:56
→ jinkela1: 那請證明日本人支持 想要修憲好了 沒看過證據37F 03/23 16:58
推 skvis: 修憲不是高市的政見嗎 還過度解讀...38F 03/23 16:59
→ jinkela1: 因為我猜 只有在台精神日本人想修憲 真日本人不想政見就是一個政客想要和會做的事了嗎？這是政治啊XD39F 03/23 16:59
推 skvis: 日經新聞跟產經新聞的民調都有接近7成的日本民眾支持修憲 沒看過是你自己井蛙
喔原來是猜的 講半天還以為多厲害 結果是 我猜。哈哈哈41F 03/23 17:01
→ CassSunstein: 民主國家的政見參考性終歸比獨裁國家例如中國那些假大空的政治口號的參考性強45F 03/23 17:03
→ jjjj222: 中國人就是腦殘, 不需要對腦殘太過於認真..
和腦殘認真, 有害身心健康47F 03/23 17:03
→ jinkela1: 沒哦 看到的是不支持修第九條
原文講第九條 所以主體是第九條 而修第九條並沒
廣泛支持51F 03/23 17:05
→ CassSunstein: 整天看在野黨與日本左媒 當然失準 更別提這次自民黨還平白(因為提名不分區的人數過少)讓出13席給在野黨日本主流民亦是什麼 牆內網民還要拿抖音等擷取的
偏差日本民情資訊 到牆外大講特講?54F 03/23 17:06
→ jinkela1: 什麼訊息繭房 能得出現在日本人想修第九條得了？
那你不修第九條就能用第九條回絕川普叫日本去波斯灣而已 是在吵什麼58F 03/23 17:09
推 whitertiger: 畢竟大外宣會講對日本有利的是才奇怪，搞不好最後不講中國贏麻了會被中國憤青檢舉61F 03/23 17:10
→ jinkela1: 我問很簡單 給證據啊 給日本有足夠支持修第九條證據64F 03/23 17:11
→ CassSunstein: 民意達67.1%(修憲幅度可另議 但憲是絕對支持修的)所以牆內的網民最好先檢討中國自己的信息繭房 別到牆外貽笑大方65F 03/23 17:11
→ jinkela1: 問題本就是幅度 一開始 小修 和例如刪除第九條 2個68F 03/23 17:12
推 whitertiger: C大不是給證據了？還是有人認為民調不能拿來當證據？總比有人用猜的好吧69F 03/23 17:12
推 kira925: 怎麼偷換概念變成幅度了XD71F 03/23 17:12
→ jinkela1: 的支持度一開始就不一樣 而第九條無足夠民意基礎72F 03/23 17:12
→ kira925: 你今天是不是用了只有舊資料的AI73F 03/23 17:13
→ jinkela1: 概念？概念是第九條啦 一開始看原文好嗎 就是問修第九條74F 03/23 17:13
→ jinkela1: 那你找個日本人要修第九條戰爭憲法的ai吧 我們見識77F 03/23 17:13
→ jinkela1: 偷換什麼概念 就是第九條戰爭憲法 清清楚楚 用“修79F 03/23 17:14
推 kira925: 我是在笑你自以為人家修憲民調低阿80F 03/23 17:14
→ jinkela1: 別的什麼憲法”的支持度去凹成支持修第九條嗎82F 03/23 17:15
→ kira925: 人家才說完支持率67% 馬上就偷換概念說是幅度問題83F 03/23 17:15
→ whitertiger: 你說日本人民不支持修改憲法第九條有證據嗎？還是你是用猜的認為日本人民不支持？
自己說的理論可以隨口講，別人說的理論就要證據，這觀感很差啊84F 03/23 17:16
→ jinkela1: 我只講一個就好 “修憲”和這篇有關的“修第九條”88F 03/23 17:17
→ jinkela1: 本就是2個不同的支持度 別自己被一個“修憲”大標題騙到就好90F 03/23 17:18
→ whitertiger: 不是啊，你說日本人民不支持修改憲法第九條，有拿不出證據，為啥要信你？92F 03/23 17:18
→ CassSunstein: 高市內閣從選前就呼籲國民給予投票的修憲就是針對第9條啊 某網民是槓精上身自己沒發覺自己可笑嗎?94F 03/23 17:18
→ whitertiger: 你說兩者不一樣，那好，不支持修改第九條的資訊在哪？96F 03/23 17:19
→ jinkela1: 爽了沒 然後自己找第九條的相關字段
自己被誤導 還找人吵100F 03/23 17:19
推 whitertiger: 你這是去年五月，不覺得這太久了點？有沒有今年的比較近的民調？105F 03/23 17:21
推 whitertiger: 這行為跟那些拿24年有六成支持率，來推算26年選舉也一定有六成支持率的人有啥不同？
我錯了，那是24年5月，那更久了
你找個24年的民調就要說今年日本人不支持修改憲法第九條？拜託，24年的日本首相還不是高市耶，你自己不覺得這很難說服人？108F 03/23 17:23
→ CassSunstein: 我破解牆內網民的錯誤邏輯:1.這是去年5月 我們就問英雄改變時勢的高市 是去年幾月上台?某人請回答!
2.朝日這媒體 在高市解散國會一開始還做民調說多數114F 03/23 17:25
→ CassSunstein: 日本人反對解散國會咧!結果後來不得不拉下臉說
自民黨選情預估取得超過300席!朝日對民情的後知後覺牆內網民在信息繭房還把朝日這間媒體的過時民調當寶?拿來東拉西扯抬槓頑抗?118F 03/23 17:26
推 whitertiger: 現在跑掉了，搞不好過幾天風頭過了以為沒人記得，又會繼續將他那套理論帶風向122F 03/23 17:29
→ CassSunstein: 抱歉看錯 那麼更是過時與落伍脫離現在民情的舊民調~某網友在牆內不自省活在信息繭房 還拿過時資訊在
高談闊論"今日今時"的日本民意?124F 03/23 17:29
→ IBIZA: 我好奇為什麼一直講網內網民不會被桶127F 03/23 17:30
→ CassSunstein: 記得板上說過 評估是否牆內網民到本板來發言 不是看字體繁或簡 不是看用語模仿得相同與否 是看其思維~~128F 03/23 17:30
→ IBIZA: 我看其他講類似話的 就被用無意義政治風向桶了130F 03/23 17:31
推 whitertiger: 為啥講網內網民會被桶？對面有搞網路封鎖不準人民連外網沒錯啊132F 03/23 17:32
→ IBIZA: 被桶是因為無意義政治風想 不是因為對錯啊XD
被桶是因為無意義政治風向 不是因為對錯啊XD
前面被用同一種理由桶的 也是因為扯到政治風向135F 03/23 17:32
→ IBIZA: 而不是內容對或錯啊
但前面就是這麼嚴啊139F 03/23 17:33
→ IBIZA: 你才會跳針吧145F 03/23 17:34
→ IBIZA: 前面那個就是提到美狗跟青鳥吧150F 03/23 17:36
→ IBIZA: 牆內網民 好像也是類似
他也只是用這兩個詞啊152F 03/23 17:37
→ IBIZA: 好啦 反正我只是覺得為什麼一樣政治群組詞彙155F 03/23 17:39
→ IBIZA: 牆內網民可以爽爽用而已
不過不意外158F 03/23 17:39
→ IBIZA: 是啊 美狗 跟 牆內網民 我覺得差不多吧161F 03/23 17:39
→ IBIZA: 大概就是比較好聽?
但那篇桶的理由是政治風向 不是謾罵163F 03/23 17:39
→ whitertiger: 你不如問對面要搞綠壩這種東西，人民不能自由連外網要翻牆，看得出講翻牆來的有啥侮辱問題166F 03/23 17:40
→ IBIZA: 不都是講政治風向嗎168F 03/23 17:41
→ JaccWu: 真的是很適合又很聰明的方法 但僅限日本169F 03/23 17:41
→ IBIZA: 沒有啊 桶是桶政治風向 不是桶污辱啊
如果是桶汙辱 那確實兩者有差別170F 03/23 17:41
→ IBIZA: 狗確實比較難聽173F 03/23 17:41
→ IBIZA: 但如果是桶政治風向 兩個都是吧
我沒有要回答甚麼 我只是好奇為什麼牆內網民可以爽175F 03/23 17:42
→ IBIZA: 爽用178F 03/23 17:42
→ IBIZA: 水桶原因就寫無意義政治風向了啊
你自己看水桶原因180F 03/23 17:43
→ IBIZA: 其實他沒有罵特定人啊183F 03/23 17:43
→ IBIZA: 又控制不住手了185F 03/23 17:44
→ whitertiger: 確實也跟無意義政治風向有關，罵人賤狗怎麼看都無意義吧，好好討論不就好了187F 03/23 17:45
→ IBIZA: 對啊 好好討論不就好了 講牆內網民這種無意義的要幹嘛189F 03/23 17:45
→ IBIZA: 又控制不住手了192F 03/23 17:46
→ kobebrian: 跟他槓他還會代客發言 怎麼樣都不會輸193F 03/23 17:46
→ IBIZA: 又控制不住手了
超好笑195F 03/23 17:46
→ kobebrian: 要不是App黑單還是看得到推文我早黑單了197F 03/23 17:46
→ whitertiger: 因為我們在牆外可以自由上網，用牆內代表不能自由上網的中國網民不行？你開心也能說牆外網民也沒人會怎樣199F 03/23 17:47
→ IBIZA: 真的一直控制不住
重點不是原因啊 是無意義政治風向吧202F 03/23 17:47
→ CassSunstein: 所以其實是希望待在牆內的網民 多多查找中共不讓其容易看到的牆外真實資訊 比如產經新聞這主題的民調204F 03/23 17:47
→ IBIZA: A.討論板友的兩岸政治立場、思想。
我不知道你講的原因是希望還是怎樣 但你確實是在
討論板有的立場跟思想 不是嗎
不知道 你看到的就是真實資訊?206F 03/23 17:48
→ whitertiger: 被水桶的如果有意見去申訴，外人在這說再多也幫不了他210F 03/23 17:49
→ IBIZA: 我只是好奇 沒有要幫他申訴
不過不意外啦212F 03/23 17:49
→ CassSunstein: 我不認為~但你既然認為 那麼你可以去向版務檢舉
這是你的自由 不然世界上 人們凡事自己當法官就好了214F 03/23 17:50
推 whitertiger: 不知你一直說的不意外是啥意思？
在我聽來好像是在說這是自由心證而不是憑版規處理一樣，你有意見應該去問版主才對216F 03/23 17:51
→ IBIZA: 這就跟Cass剛剛說 希望牆內網民多多查找中共不讓其容易看到的牆外真實資訊一樣意思吧
有意見就跟老大哥反應啊219F 03/23 17:54
→ jinkela1: 誰是中國什麼牆內網民？直接講id 要扣帽子人身攻擊我沒什麼怕過 但只是討厭真實討論失焦 事實是就算較近期民調 也並沒有顯示第九條修憲有足夠廣泛支持222F 03/23 17:56
→ CassSunstein: 我的解讀 板友的政治立場ex.板友投票給哪個政黨
不論投哪個黨 拿來在本板討論 沒意義~若竟然討論 則225F 03/23 17:57
→ jinkela1: 看用哪個新聞源 甚至不支持的可能都更高 然後請避開選舉激情那段時間的新聞 那個不準227F 03/23 17:57
→ CassSunstein: 至於四平八穩的中性詞 有些人覺得渾身不對勁 那也隨他們自己在杯弓蛇影吧
如果過度擴張所謂立場 請問挺美 挺以 挺哈馬斯 挺伊難道就不是政治立場 寫這些詞的板友 統統違規進桶?所以關鍵就在於 板規的解讀 不是一定如某人以為是如他理解的那樣的板規中的名詞內涵231F 03/23 18:00
推 kobebrian: 他說這邊有70%的人有特權 意思就是有人有特權啊237F 03/23 18:02
→ jinkela1: 這篇已經過頭了 2-1版規 針對板友背景討論就是犯規240F 03/23 18:03
推 whitertiger: 不是啊，你拿24年民調來說26年的人民支持度，不就拿明朝的劍斬清朝的官 ?241F 03/23 18:03
→ jinkela1: 哦 那CassSun你講的牆內網友是誰啊244F 03/23 18:03
→ jinkela1: 你找更近期的民調也相似結果啊 並沒廣泛支持246F 03/23 18:04
→ CassSunstein: 板友的背景還有好幾位加拿大的 前幾天還在討論身為加拿大人對自由黨的看法咧 所以他們違規該進桶?
規則的解釋與適用是一門學問 不要半桶水就在那邊
自己解讀 再說一次 那凡事就由民眾自己充當法官好了248F 03/23 18:07
→ jinkela1: 我一直很懶的吵 講這個就好：台灣新聞很誤導 容易把日本對更廣泛的“修憲”曲解成“修第九條”才那麼多事 那以後請注意是不是修第九條的民調252F 03/23 18:10
推 kobebrian: 日本人對修憲這詞的敏感度會低到不知道是在講自衛隊跟第九條？256F 03/23 18:11
→ jinkela1: Cass你哦 只要求一個 少講id 多講軍武啦 牆個什麼牆259F 03/23 18:11
推 kobebrian: 共同特點就是講不贏開始說文解字 還是自己當老師解釋的那種266F 03/23 18:14
推 whitertiger: 應該說網友不聽他的，又講不贏，所以試圖要扯別的東西要網友照他說的做，但說的越多越被質疑可信度和當笑話268F 03/23 18:16
推 kobebrian: 然後再回過頭質疑為什麼我被水桶他沒有 有人有特權271F 03/23 18:17
推 whitertiger: 他確實被水桶過，還跟好朋友一起被水桶
所以那位說的更近期的民調能不能貼上來讓網友看看 ?272F 03/23 18:18
→ CassSunstein: 思考關鍵就是 日本這次選舉議題之一的修憲 所訴諸民意要修的就是第9條啊 不然請某些人舉例是修哪條?某些人堅持不是第9條 OKOK 那你們說說是其他哪條?日本媒體沒有每次都寫出第9條 哎喲不得了其實是其他條?我上方還貼了輔助證據:藍媒聯合報都指出是第9條276F 03/23 18:24
→ andyken: 把自衛隊修入憲法就是這次自民選舉大勝的口號啊281F 03/23 18:53
推 acolam: 現在只有日本才是美國最忠實的盟友老三，其他歐洲都假的282F 03/23 18:54
推 zseineo: pitt可以全黑喔 不過推文會黑麻麻的一片就是284F 03/23 19:14
推 FULLHD1080: 日本的憲法就是當年美國規定的,現在要強迫人家其實有點理虧285F 03/23 19:37
→ Snaptw: 某I不用在那邊抬槓，當事人自己都神隱了就說明了一切，這已經不需要再護航了
大家又不是第一次看到這種鬧版的傢伙，行為模式就是那個樣287F 03/23 22:30
--