看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 川普研議增兵對付伊朗
時間 Thu Mar 19 08:06:18 2026



https://x.com/i/status/2034416779980636346

https://x.com/i/status/2034416323808399440

路透社

川普政府在考慮增兵數千到中東
以便用於幾種可能的軍事選項

其中一個選項是派兵進攻伊朗的海濱

====

大家認為打地面戰鬥的可能性多大?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.

--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
        ~ Winston Churchill, 13 May 1940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.15.2.99 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-03-19 08:06:18
※ 文章代碼(AID): #1fkptzah (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773878781.A.92B.html
sevenway777: 丸子~最不該的選項要出來了
以川普的主委個性絕對是一直加碼,美國陷進去了1F 03/19 08:06
raygod: 超過50%3F 03/19 08:07
geordie: 加碼就要送國會了吧?4F 03/19 08:08
hanslins: 現在沒出地面部隊收不了尾5F 03/19 08:11
Brioni: 軍費一年+5000億美金?6F 03/19 08:13
DameLillard: 不要說 不可能7F 03/19 08:14
sevenway777: 也是,國會還要選舉,派兵絕對共和黨慘敗
目前美媒各家民調,幾乎都多數不同意美打伊朗戰爭8F 03/19 08:14
Sazip: 又不一定要全面佔領,控制關鍵區域就好10F 03/19 08:15
aweara: 美國派地面部隊 傷亡會很慘重11F 03/19 08:16
sevenway777: 要控制就是一定會有人員傷亡,目前民意不支持這選項只要地面部隊每天累積的傷亡數增加,共和黨期中就掰12F 03/19 08:16
aweara: Hadid 110 在等你14F 03/19 08:17
Hfy0920: 以色列那麼愛打把以色列的兵幫忙運過去就好了15F 03/19 08:17
aweara: 碉堡剋星 多丟一點比較實在 伊朗一堆地下軍事設施17F 03/19 08:19
sevenway777: 推Hfy大的想法,真正想打的是以跟伊,就正面對決就好18F 03/19 08:19
loxjjgu: 添油戰術肯定完蛋吧19F 03/19 08:20
aweara: 以色列地面部隊 進去黎巴嫩邊界 掃2流的珠珠黨 都有傷亡了20F 03/19 08:22
overpolo: 要就要十萬,不然小部隊都會被聖戰隊慢慢換光22F 03/19 08:25
TWeng: 笑死川普繼續TACO23F 03/19 08:25
sevenway777: 玩game都知道,出場部隊一定不能少於10萬24F 03/19 08:25
TWeng: 不敢停損想要一直加倉25F 03/19 08:30
MarchelKaton: 說好的只憑空襲就能結束戰爭呢QQ26F 03/19 08:35
HOLYXXXX: 誰要讓他進去?難不成空降?27F 03/19 08:35
andyken: BF3的圖要成真了嗎?28F 03/19 08:36
Mradult: 自己搞出來的戰爭,不自己派兵還要別人擦屁股嗎29F 03/19 08:36
seastar1982: 要打進去美國穩贏的,但是要怎麼出來安全下庄?30F 03/19 08:37
ayaneru: 伊朗有機會變成川普的諸羅灣31F 03/19 08:51
shawncarter: 要贏肯定能贏 問題期中選舉高機率就跟著輸了32F 03/19 08:56
CCNK: 幫以色列運兵過去還比較實在33F 03/19 08:58
black82465: 打不打期中都會爆炸34F 03/19 09:22
kurenaiz: 我就等著看TAKO放寶貴的美國人命去絞肉35F 03/19 09:23
tsbljonathan: 打倒伊朗就是打倒中國,台灣應積極參與36F 03/19 09:24
pounil: 戰爭哪有不死人的 不打就收兵了 反正都已經贏了不是美國人的命那麼貴 而且還是在遙遠的地方打
名面上來說跟美國自己幾乎不相關的戰爭 要死美國兵?37F 03/19 09:24
kobebrian: 核原料沒拿走請問這一場的意義在哪40F 03/19 09:40
Thebulun: 川只要說大幅降低伊朗的核能力就夠啦 去年不是說過一次 大勝利了 今年再喊一次有什麼難的41F 03/19 09:48
Abruptly: 不是喔不是這樣喔
https://i.imgur.com/8G1x1qN.jpeg43F 03/19 09:50
aragorn747: 045F 03/19 09:52
undertaker77: 說句難聽的,以美國的國力伊拉克戰爭的損失根本不算什麼,國內隨便黑槍死吸毒死一年都好幾倍46F 03/19 09:53
aeoleron: 不太需要 要砍掉伊朗的金流就搶他的油輪就好
怎麼對付委內瑞拉跟古巴 就怎麼對付伊朗
中共表示:48F 03/19 10:01
aprilsheep: 伊拉克戰爭死的美軍,其實有一半其實是被友軍炸死,這次海灣沒友軍,應該會比較好些51F 03/19 10:19
NXT0614: 川粉:川普判斷沒有錯!川普在下一盤大棋!53F 03/19 10:41
hitlerx: 不是已經三架被友軍打下來了? XD 而且美軍自己也能友軍誤擊啊 又不是說同國就不會打到 只是協調較好54F 03/19 10:55
YouthSouth: 派地面部隊不只是人命的問題,是軍費支出跟預期收益不成比例,不然川普何必要求盟友提高自身國防預算?56F 03/19 11:06
kuroro94: 如果是陸軍  增兵數千能幹嘛...58F 03/19 11:27
Flyingheart: 應該以色列派對面部隊吧 怎麼會是美國人去死59F 03/19 11:36
eupa1973: 謝整理了60F 03/19 11:37
sleepbear15: 還控制關鍵地區就好咧,士兵不用補給和輪班喔,每次在敵境內運輸就有折損風險,就看美軍能撐過幾次這智慧跟馬謖守街亭一樣61F 03/19 11:59
aeoleron: 佔島是下策無誤
俄軍2022以為自己海軍碾壓 輕鬆佔領蛇島
結果被狂轟  一架直升機空降部隊時被擊中
後來連俄軍旗艦莫斯科號也被打沉了
最後只能黯然從島上撤軍64F 03/19 12:25
goetze: 結果沒過幾天就改口說撤退就搞笑了
這就是川普~69F 03/19 13:12
birdy590: 就算派地面部隊過去也不會是直攻德黑蘭
蛇島是很爛的例子 哈爾克島至少有它一百多倍大71F 03/19 14:58
yuinghoooo: 我覺得可以跟阿聯酋講好佔他那三個島73F 03/19 14:59
birdy590: 控制海峽口的那個島就更大 記得是一千多平方公里
但是哈爾克島不用佔 直接通告油輪不准停靠就夠了
三個有爭議的小島 如果真的受不了開戰確實能取回
但這幾個島才真是小到不行 象徵性佔一下就好74F 03/19 15:00

--