看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 超過五成的日本人贊成高市增加國防開支時間 Sun Mar 29 13:26:51 2026
原文來源：
https://reurl.cc/GaE3oD
華爾街日報
原文摘要：
作為一名教師，八木美智子曾告訴學童，日本已向世界作出莊嚴的承諾，永遠不會再發動
戰爭
現年87歲的八木，在6歲時幸運地從摧毀她家鄉的原子彈爆炸中倖存下來。1945年對長崎
的原子轟炸，以及此前對廣島的轟炸，終結了大日本帝國在亞洲的殘酷擴張，也使後幾代
日本人堅決反對會導致國家走向毀滅的軍國主義
八木表示，她對日本戰後憲法中所確立的理念感到自豪與安心：即日本不應以武力解決國
際爭端，也不應擁有完整的軍隊
八木說：「對我們而言，作為一個和平主義國家不僅僅是個政治標籤，而是在悲劇之後的
道德指引。」
如今，隨著日本面對一個更加危險且難以預測的世界，這種數十年來對和平主義的堅持正
逐漸減弱
由於對中國軍力擴張的警惕，以及對美國是否會履行保護亞洲盟友承諾的憂慮，越來越多
日本人認為應增加軍費，以保障國家安全並威懾周邊地區可能的侵略行為
在這個轉變中，於二月選舉中大勝的首相高市早苗走在最前線。作為長期主張強化國防的
政治人物，她計畫以新武器與能力大幅提升日本的軍事實力
她也希望解除對國防產業的諸多限制，使其能在海外銷售更多軍事產品；她也希望日本擁
有自己的秘密情報機構，並計畫全面檢討國家安全戰略，以應對官員所稱現代日本面臨的
最嚴峻安全環境
高市甚至打算推動修改戰後憲法，這是其所屬自民黨長期未能實現的目標。修憲可能使未
來日本政府更容易向海外派遣部隊或艦艇，而川普總統曾呼籲盟友在伊朗問題上採取這類
行動，日本至今仍以法律限制為由，避免進入戰區
儘管在野黨議員援引50年前的演說來質疑她擴大武器出口的計畫，高市在國會辯論中表示
：「
時代已經改變了，日本周邊的局勢如今極為嚴峻。」
對美國而言，高市的計畫完全符合其希望盟友承擔更多防務責任的戰略。美國在亞洲的主
要目標，是維持在太平洋的軍事主導地位，並阻止中國對台灣採取侵略行動
而日本在其中扮演關鍵角色：不僅擁有重要的美軍基地，還持續強化其西南防線：從沖繩
延伸至與那國島的一系列島嶼，距台灣僅約70英里。日本已陸續在這些島嶼部署飛彈、雷
達、駐軍及電戰系統，以應對中國在東海日益頻繁的軍事活動，並可能在防衛台灣中發揮
關鍵作用
這個軍事強化是對中國活動增加的回應。中國軍機頻繁接近日本領空，中國船隻也常駛近
日本領海，幾乎成為每日提醒日本其鄰國軍力日益壯大的現象
近月來，中國對日本採取經濟施壓措施，因不滿高市在去年11月表示日本可能會被直接捲
入台海衝突。相關措施包括限制赴日觀光航班，以及收緊日本企業取得稀土與製造必需磁
材的管道
中國同時指責高市試圖重燃日本軍國主義。分析人士指出，
中國的反應凸顯其對這個昔日
戰時敵人、如今是美國親密盟友增強軍力的憂慮
隨著安全環境惡化，
2025年日本新聞研究所的一項民調顯示，54%的受訪者支持增加國防
開支；另一項由《產經新聞》進行的民調則顯示支持比例為62%
民調顯示，
支持增加軍費的比例在年輕族群中最高，只有70歲以上群體多數持反對意見
60多歲、居住在長崎的梶山正志說：「如果連我們自己都不想保衛國家，還想指望美國來
幫忙是荒謬的。」他支持提高國防支出與修憲，認為現行憲法是在戰後美國佔領時強加於
日本的。隨著中國擴大軍費，日本必須「趁還來得及」採取行動，他說，日本不能完全依
賴美國防衛
對於在大阪工作的20多歲公司職員掛橋一馬而言，他認為國家提高軍費是為了嚇阻。他說
：「要讓對方知道日本有能力自我防衛。」不過他並不支持修憲，認為這可能削弱日本僅
在自衛情況下動用武力的承諾
在重寫國家安全戰略時，高市仍面臨人口老化與募兵困難等挑戰。許多日本人對軍事權力
仍存疑慮，也有人擔心加強軍備會使日本更容易成為中國的攻擊目標
36歲、育有兩名幼子的日高明澄說：「身為長崎出生的人，我反對所有戰爭。」
高市已提出在下一財政年度增加近600億美元軍費的計畫，並提前兩年達成將國防支出提
高至國內生產毛額2%的目標
此外，日本也正積極研發無人機防空與海防系統，以及可躲避敵方飛彈、深入亞洲大陸打
擊目標的高超音速滑翔武器
川普政府也進一步要求盟友將國防支出提高至至少GDP的3.5%，並批評歐洲盟友以往過度
依賴美國安全保護，而忽視自身的國防建設
日本仍有部分選民質疑，提高軍費的資金來源，以及在物價上漲的壓力下，將更多資源投
入飛彈與軍隊是否明智
長崎居民中島達夫在被問及軍費問題時表示：「我寧願看到薪資增加。」
儘管如此，對許多日本人而言，在世界日益動盪之際，嚴格堅守戰後和平主義似乎不再是
個明智選擇
俄羅斯入侵烏克蘭首先對日本帶來了一場震撼，曾擔任前首相石破茂國安顧問的長島昭久
說：「
我們已享有了80年的和平。而如今，人們已真正明白我們到底需要做什麼。」
心得感想：
反觀會先被打的我們，竟然有人想把軍購預算全部擋掉，是想要比日本人還廢的意思？
--
https://i.imgur.com/CpGLPG8.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.103.93 (臺灣)
※ 作者: andyken 2026-03-29 13:26:51
※ 文章代碼(AID): #1foBWVXA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774762015.A.84A.html
※ 編輯: andyken (116.241.103.93 臺灣), 03/29/2026 13:32:41
推 whitertiger: 那些人就自認是在台灣的中國人，當然是幫對面的中國人講話，不然哪個正常的台灣人會不希望增強國防
不過就有些少數不會動腦的台灣人會支持這種人
好奇這些少數希望共匪來血洗台灣的人，腦袋不知在想啥1F 03/29 13:29
推 smpian: 反觀那些藍白立委的作為，噁心6F 03/29 13:41
推 godog: 以前在中國做了虧心事 現在怕人家來報仇了7F 03/29 13:44
推 aeoleron: 連日本平民那麼愛好和平都知道要加強國防
台灣某些人真的是丟人現眼8F 03/29 13:46
→ andyken: 笑死，台灣沒做啥麼還不是可能被打，跟歷史哪有關係10F 03/29 13:47
推 aeoleron: 古羅馬格言：要和平，就得備戰
殺神3電影的副標Parabellum就是來自這句格言11F 03/29 13:47
噓 YO8BO10: 呵呵以前侵略別人現在會怕正常13F 03/29 13:49
→ andyken: 照樓上邏輯，南韓也侵略過別人囉？還是韓戰殺了解放軍也算數？
我是說YO815F 03/29 13:51
推 abkobe: 一戰戰敗國德國也是這樣想的 不然怎麼有實力開新副本19F 03/29 13:58
→ andyken: 樓上是想暗指日本軍國主義復發？21F 03/29 14:02
→ wilson3435: 日本跟台灣，誰會被打，很難說喔
看懂了，就知道台海不可能開戰，到時日本不一定22F 03/29 14:06
推 abkobe: 歷史英法為了抗衡蘇聯讓德國發展 現在為了抗衡老共允許日本發展24F 03/29 14:09
推 whitertiger: 日本為了入侵中國付出了代價挨了兩顆原子彈，現在因中國這個軍國主義國家武力威脅要增強國防，上面有人挺有意見的26F 03/29 14:11
推 wilson3435: 中華人民共和國=史達林蘇聯，日本國=希特勒德國，現在劇情看起來是這樣29F 03/29 14:12
推 abkobe: 只是現在一個在中國旁邊 還是聽美國的話 換句話講美國會讓古巴發展武力嗎31F 03/29 14:16
→ andyken: 史達林當年也是侵略周邊，台灣不會被打真的黑人問號，更何況日本還有美軍33F 03/29 14:16
推 wilson3435: 我聽國台辦前官員親口說過，中共完全沒有五統的方案跟計畫35F 03/29 14:20
推 abkobe: 誰叫日本是戰敗國 二戰戰勝國為體系的聯合國下想發展本來就看別人臉色 中國覺得有風險可以直接打日本的權利37F 03/29 14:22
→ andyken: 原來你通靈提床的會比印太司令跟CIA準？失禁失禁...
“聽”床41F 03/29 14:26
推 whitertiger: 中國覺得有風險，有權利去打美國小弟 ? 這麼不給美國面子44F 03/29 14:27
推 abkobe: 聯合國給的權利 跟是不是誰的小弟無關46F 03/29 14:28
→ andyken: 他是在說引用敗戰條約吧，問題是講歸講還是不敢打去年高市講完中國就有用這理由放過話47F 03/29 14:30
→ abkobe: 我沒說敢不敢打 我只講有權利 跟任天堂有一堆專利要不要用 還是敢不敢 你說了算49F 03/29 14:32
→ thigefe: 國台辦前官員為什麼要跟你老實說51F 03/29 14:33
推 tony121010: 還權利勒，笑死
中國要打還需要聯合國背書？
他要組聯合國軍？誰要跟他一起打？
少看點中國意淫的消息吧52F 03/29 14:33
推 abkobe: 對對對 又不是美國可以隨便打 又沒人敢制裁56F 03/29 14:36
→ andyken: 有權利又怎樣？美國也有權利幹一堆事但沒做，這有啥好說嘴的？58F 03/29 14:38
→ tony121010: 講到中國意淫就有人傷心了
拉美國來救援可以撫平一下傷感嗎？60F 03/29 14:38
→ andyken: 日本買戰斧被延誤了，當然也有沒準時到貨的案例，所以呢？62F 03/29 14:39
推 aeoleron: 講到日本就可以讓一堆新朋友帳號大崩潰 真有趣64F 03/29 14:40
→ tony121010: 哪些是新朋友新帳號呢？你可以講一下嗎？
讓大家認識一下新朋友啊65F 03/29 14:41
推 abkobe: 不怎麼樣 只是很有趣 現實社會看誰拳頭大 軍購有沒有東西也不重要 交錢比較重要68F 03/29 14:45
→ andyken: 所以美國拳頭大不大？你先回答這個問題70F 03/29 14:46
噓 YO8BO10: 事實就是日本侵略國，笑死，說到爸爸生氣了71F 03/29 14:49
→ andyken: 80年前的侵略國，中國打越南也是侵略國，俄羅斯也是侵略國，這世上好多侵略國要不要列一下？72F 03/29 14:51
推 aeoleron: 崩潰朋友很多啊
例如上面有個說日本當年戰敗就可以隨意侵略的ww
看到日本跟台灣加強軍備真的讓人很氣惱呢 笑74F 03/29 14:52
推 abkobe: 你要問別人認知的問題 可以先給自己的答案 我當然認為美國拳頭大 還是大到打人 還有人會幫他找理由77F 03/29 14:53
→ andyken: 是可以啊，俄羅斯也能用戰敗條款打德國和日本，但敢嗎？79F 03/29 14:53
→ abkobe: 我是幫聯合國崩潰81F 03/29 14:53
→ andyken: 所以日本現在有侵略中國了？中國想入侵台灣就合理嗎？
聯合國還有餘力管啥戰敗條款，笑死...而且聯合國是被中俄玩臭的還敢說82F 03/29 14:55
推 abkobe: 中國 台灣 依憲法我認為是內戰 憲法下 你認為是？86F 03/29 14:56
推 hgt: 中國侵略四鄰幾百年了!! 說成征服蠻夷就沒事了!!87F 03/29 14:57
→ andyken: 你覺得是內戰美日不覺得是啊88F 03/29 14:58
推 abkobe: 我問的是你認為憲法下是不是 別轉移89F 03/29 14:59
推 Sianan: 好了啦 誰不知道區域麻煩製造者是中共90F 03/29 15:01
→ andyken: 憲法是不是關美日啥麼事？南聯也是內戰北約還不是介入91F 03/29 15:02
→ Sianan: 那韓戰也是內戰了？你家人民解放軍出動三小93F 03/29 15:02
→ andyken: 總統都說一邊一國了，你可以去跟總統質疑他有沒有違憲94F 03/29 15:03
推 wilson3435: 韓戰確實是內戰，所以我一直說，外國會不會參戰跟內戰外戰沒關係97F 03/29 15:06
→ andyken: 貪污的證據在哪？AI告訴你的嗎？@@99F 03/29 15:06
推 abkobe: 還是不回答嗎100F 03/29 15:07
→ andyken: 所以你提憲法幹嘛？哪天美日來幫你要說他們違憲嗎？@@101F 03/29 15:07
→ abkobe: 還是不回答103F 03/29 15:08
→ andyken: 互不隸屬算內戰還是外戰？
你回答啊，一邊一國算內戰還是外戰？104F 03/29 15:08
→ abkobe: 你先直接回答好不好106F 03/29 15:09
→ andyken: 你先回答啊，歷任總統這樣說 那到底算內戰還是外戰？108F 03/29 15:11
→ abkobe: 我是修憲派 現在憲法不符合現狀
我回答一堆 你只會發問 沒自己的思想 我很懶的回110F 03/29 15:11
→ andyken: 不可能修憲的，你去看修憲條件就知道，現在已經不可能一黨超過那種比例
所以你管憲法幹嘛？中國入侵也沒在管我們憲法怎麼寫112F 03/29 15:14
推 abkobe: 不能提出嗎 表態不行嗎116F 03/29 15:14
噓 kidbaby: 就知道有人要反觀...笑死
台灣跟日本狀況差那麼多是要觀甚麼117F 03/29 15:18
→ andyken: 台灣比日本更有被侵略的威脅是真的差很多沒錯，但不知道你對自己的說法這麼生氣幹嘛，哈119F 03/29 15:37
推 Sameddie: 幹嘛增加，中國很快就倒了，日本人真的錢多到不知道怎麼花121F 03/29 15:50
→ takanasiyaya: 你可以叫習近平把武統言論收回去啊？還有對日本的言論，不然反正習近平就是想激發日本我也沒辦法，坐入針氈的是你中南海123F 03/29 15:54
推 whitertiger: 共匪入侵台灣那會管啥憲法？
在意憲法是不是定義內戰幹嘛？定義成內戰，國際就不能干預？126F 03/29 16:07
推 AntiqueTea: 如果依憲法現在PRC跟ROC是內戰？是哪部憲法ROC的嗎？是內戰的話，就請問為何在中國地區的人民不是中華民國的國民？就很多矛盾之處，現在的憲法就是踩一個模糊地帶不依事實把事情講清楚，1949年PRC在武裝推翻的中華民國在中國地區的政權及領土另行獨立建國於「中華民國」，國號叫做「中華人民共和國」，那你既不承認中華人民共和國又說內戰，所以你跟中華人民共和國是同一國家？要講國際，現在世界各國並不是把朝鮮跟韓國視為內戰，不以內戰的延續的外交辭令而是「二個分裂國家的對峙」度看待朝鮮跟韓國！129F 03/29 16:11
→ andyken: 有釋憲過還是講得很模糊，感覺像對岸是地算ROC，人140F 03/29 16:13
→ andyken: 不算，而且PRC根本沒在管ROC憲法，糾結這沒啥意義142F 03/29 16:14
→ andyken: 南北韓現在是兩國，嚴格來說只有韓戰時算內戰144F 03/29 16:15
→ Sameddie: 北韓修憲不統一啦，兩國很清楚
我們應該也要學一下，憲法裡面兩岸跟中國有關的都要修一修145F 03/29 16:15
→ andyken: 北韓修憲的難易度是跟我們能比是吧？南韓都無法修憲了，內定的國土一直包含北朝鮮，連小胖都算韓國人148F 03/29 16:18
推 adwn: 不就那邊一直搞事，不然誰想增加國防支出150F 03/29 16:21
推 splendidpoem: 修憲當然是最終目標，但不需要急於現在這個時期，就去挑戰這個只有象徵意義卻又難度很高的障礙。
日本政府的菁英們都不是笨蛋，還傻傻讓和平憲法綁住自己。他們早就能透過內閣法制局等各種手段，利用對憲法的重新解釋，實質性開始由守轉攻。
像存亡事態危機、集體自衛權等概念等出現，就是個很明顯的例子：照憲法字面意思，只有日本本土和周邊小島遭攻擊才能還擊。都透過這些概念的解釋，像台灣海峽這種生命線遭威脅，日本一樣可以主動發起長程攻擊。
因此和平憲法早就無法捆住日本的政治菁英了。只是在一般人長期習慣和平憲法之後，在國際和民生上還需要更多時間來讓人民改變慣性。在這個時間節點，日本政府與其耗費精力和時間在修憲的政治鬥爭上，不如先用和平憲法繼續當掩護，實質上擴充軍事力量和主動打擊能力。
中國既已動員起民族主義，走上稱霸的路子，就不可能再回頭走中日友好的老路，否則統治合法性將遭到民族主義的反噬。
而只要中國不能回頭，那麼日本民意對修憲的支持度越來越高，只是時間的問題而已，不用擔心。151F 03/29 16:24
推 Sameddie: 等四年後民進黨選上大部分立委就能修啦，大家應該都看得出來誰為台灣好吧~172F 03/29 16:35
推 PTTJim: 在指日本是侵略國之前中國要不要先將國土縮回到黃河流域呢？
就算說到中國之前說的聯合國敗戰條款，問題是聯合國五常不是只有你中國一個國家啊...174F 03/29 17:00
推 LI40: 德國跟義大利都能恢復軍事力量了178F 03/29 18:44
推 aquarius360: 還記得20年前東亞最強海空軍還是海自跟空自，那時日本對防衛問題其實沒這麼敏感；不過自從維尼朝開始下餃子導致東亞軍力態勢改變之後，自然就會開始誘發危機感去推動日本調整政策了。
只能說解鈴還須繫鈴人，除非中共(國)自己大砍海空軍力，完全不再去挑戰美軍霸權與美日聯軍，否則這趨勢就已經不是中共(國)指責東指責西鬼扯能改變的了。不過個人看好牠們只會繼續鬼打牆都是they的錯，而日本也繼續強軍、繼續台灣有事就是日本有事。180F 03/29 19:32
--