看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [分享] 台灣國防預算的僵局：國民黨究竟會選擇美國還是中國時間 Wed Mar 25 23:45:00 2026
https://reurl.cc/vEdx8N
紐時
在美國進一步深陷中東戰事之際，台灣也發生一場內部政治的戰鬥，而爭論的核心是如何
應對中國日益增強的軍事實力。台灣所面臨的重大抉擇在很大程度上取決於其主要的在野
黨：國民黨的走向，該黨內部日益分裂：一部分政客更傾向於親近華府，黨主席則設想與
中國開啟一個和諧的新時代
國民黨的未來總統候選人熱門人選盧秀燕最近完成了一次為期11天的美國訪問，將自己宣
傳為華府的可靠夥伴。而黨主席鄭麗文則希望在未來幾個月訪問中國，並會見習近平主席
。她表示，此舉可能足以緩解與中國之間的敵意
她在週一於台北的記者會上表示，其中對岸指的是中國政府：「我相信對岸也希望透過和
平的方式，來處理兩岸的問題。我們希望在這樣的基礎上面，擴大兩岸的和平交流，而不
是每天拿出我們過去的恩怨情仇來算舊帳。」
國民黨連同一個相對小的在野黨在台灣立法院佔據多數席位，這也賦予他們批准或阻擋政
府舉措的權力，包括賴清德總統提出的未來八年在常規年度支出的基礎上再增加400億美
元國防經費的提案，國民黨也迫切希望在失去權力十年後贏得2028年初的下一屆總統選舉
台灣的立委們本週將開始就賴清德總統的軍費計劃進行正式討論，同時還有來自兩個在野
黨的競爭方案。這些方案都提出較低的軍費增額，並保留未來增加購買美國武器的選項。
國民黨提議最初撥款約120億美元，用於川普政府已批准的軍售
來自台灣所有政黨的立委都面臨華府要求提高軍費支出的壓力。但積累的怨恨和政策分歧
可能減緩甚至破壞協議達成，這會削弱川普政府支持台灣的意願
約翰霍普金斯大學全球事務教授哈爾· 布蘭茲表示，他一直在關注台灣的國防預算辯論，
他表示：「如果軍購預算無法通過，將被視為台灣在政治上過於分裂、在戰略上不夠進取
，無法全面投入於自己的國防，而川普政府對幫助這類盟友和夥伴缺乏興趣。」
台灣數月的政治僵局已暴露了政治極化現象，包括對美國和中國態度的嚴重分歧。這些緊
張關係尤其正在國民黨內部顯現，該黨長期自詡為能同時與美、中保持良好關係的政黨
黨內中間派認為當務之急是保持與華府的親密關係，儘管他們也希望與中國有更多接觸。
為盧秀燕此行提供了建議的翁履中表示，這位潛在總統競爭者在訪美期間試圖一再強調這
個信息
現任德州薩姆休士頓州立大學教授的翁履中說：「我認為盧市長透過此次訪美試圖傳達的
主要信號是，國民黨在核心上仍是傳統的親美政黨，」
他說，作為台灣第二大城台中的市長，
盧秀燕在華盛頓期間強調，她支持的國防投資方向
「不應讓我們在華盛頓的朋友失望」
黨主席鄭麗文則表示，她也將透過訪問北京會見中國國家主席習近平、然後接著訪問華盛
頓來幫助確保台灣的安全。鄭麗文說，她也希望與美國保持良好關係，包括繼續向美國採
購武器，並稱國民黨是團結的。但對一些專家而言，鄭麗文對習近平的關注方向相當於與
美國保持距離
紐約外交關係協會亞洲研究員戴維· 薩克斯表示，他在盧秀燕訪美期間為她主辦了一次會
議。他說：「這裡存在鮮明的反差：一位政客的首次訪問是去美國，而另一位則認為先接
觸中國更重要。這種對比顯示了『國民黨黨內對於台灣如何平衡這些關係的分歧』」
鄭麗文主張，她與中國打交道的方式將會吸引更多選民，特別是如果她能從與習近平的會
晤中帶回對台灣的保障。但中國領導人尚未確認即將安排這樣一場會晤，而鄭麗文自2023
年以遊客身份訪問北京後也未再前往那裡
鄭麗文說：「我希望位於第一島鏈的台灣能夠發揮和平的角色。」其中的第一島鏈指的是
中國東海岸外的一個包括日本在內的島嶼群
鄭麗文與她的顧問表示，他們並不反對增加軍費支出，但希望採取審慎態度，並將增額與
美國的具體軍售方案掛鈎。台灣國防部長顧立雄則於週一告訴立委們，美國可能「不會接
受」國民黨的方案，他說這「會使得美方質疑我們的自我防衛決心」
--
https://i.imgur.com/CpGLPG8.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.103.93 (臺灣)
※ 作者: andyken 2026-03-25 23:45:00
※ 文章代碼(AID): #1fn0B_xw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774453503.A.EFA.html
推 kobebrian: 紐時又重複說著台灣人、中國人、日本人、美國人都知道的事 而且始終不願意直截了當的指控國民黨親中派最終的目的就是「投降」 而不是什麼國內政黨鬥爭如果能接受國民黨親中派最終目的是「投降並被中國統一」 現在所有的行為都能被合理解釋1F 03/25 23:49
※ 編輯: andyken (116.241.103.93 臺灣), 03/25/2026 23:54:00
→ attila125: 倒也不用既定印象,如真的重要,執政黨會拿法案換
民主政治就是交換意見讓政治穩定6F 03/25 23:55
→ andyken: 原來國防這種事情還可以拿來利益交換，嘖嘖8F 03/25 23:57
推 dritcritx: 中選會人選談好的都被銃康了還信藍白會乖乖換？9F 03/26 00:01
推 TRESS: 看著其他國家不斷強化自身武裝，結果我們竟然把國防與百姓安全當利益在交換，真的悲哀
這就是愚蠢跟無知罷了11F 03/26 00:33
推 whitertiger: 矽盾的主要作用是賺錢，當肉盾不是主要目的，別偷換概念認為有矽盾就不需要國防
竟然會把和平的希望交給獨裁強權的獨裁流氓決定，而不是把自己武裝到牙齒，哪來的傢伙這麼天真，我看是想當特首想瘋了14F 03/26 00:41
推 givar: 國防能交換喔？台灣安全只有執政黨要關心嗎？19F 03/26 00:44
→ whitertiger: 不如說藍白如此賣台，完全不演，還真以為開口閉口都是和平兩字，絕大多數台灣人會把政權交給藍白？
國民黨這種會把國家安全，當政黨利益的籌碼使用的政黨，乾脆解散算了，反正都是為了政黨私利而不是為人民謀福利，留著幹嘛？20F 03/26 00:45
推 HisVol: 民主國家的國防預算提高遇到阻力本來就是正常現象，預算有排擠效果，提高國防預算必然排擠其他預算，各黨的議程優先順序不同，當然會有不同的支持程度。德國在提高國防預算上也有阻力，難道投反對票的政黨都是親俄？都是要投降俄羅斯？26F 03/26 01:48
推 whitertiger: 德國跟烏克蘭交換位置，你看德國反對黨敢反對增加國防預算嗎？
你在惡鄰居旁邊不增加國防預算自保，本來就撐不久，看看科威特就知道了
如果台灣是在東京外海不是在第一島鏈面對中國，沒獨裁強國的武統威脅本來國防預算就會變低，因為壓力減輕了，沒看到周遭都是北約盟國的西班牙國防變成什麼樣31F 03/26 01:50
推 HisVol: 這就是交給選民判斷，任何預算都會有人認為重要且急迫，有人認為比較次要，民主社會就是由不同價值觀彼此折衝決定的39F 03/26 01:55
→ andyken: 人家德國最後通過了結果我們還在吵？舉這啥麼爛例子，笑死...
要比也是比波蘭，人家兩大黨都在拼比誰國防做最好，我們根本輸爛了好嗎？42F 03/26 01:58
→ andyken: 我猜接下來又會有人說2024六成民意+大罷免失敗48F 03/26 02:00
推 HisVol: 我想表達的是「有人反對提高國防預算不代表是投降派」，而是民主國家常態。最後過了就代表取得夠多支持，不過就代表取得的支持不夠，僅此而已49F 03/26 02:04
→ andyken: 所以還是自認代表60%民意，被我說中了52F 03/26 02:05
推 HisVol: 沒有自認多少民意，而是你要爭取預算通過本來就是要拉攏夠多的國會票數，拉不到就是不會過53F 03/26 02:07
推 whitertiger: 先叫藍白去審國家預算吧，要不是美國給壓力，我看藍白會繼續擺爛不審軍購預算
擺爛瀆職成這樣，還以為老百姓是白癡看不懂你藍白想當米蟲白領薪水？55F 03/26 02:09
→ andyken: 不想過就是被美國給壓力而已，這根本不是席次的問題59F 03/26 02:12
推 einsfun: 綠能國家隊 國防國家隊 賺飽飽,低薪族群真的好騙61F 03/26 02:39
→ kuma103t: 樓上的意思是無人機台灣不要研發不要生產，買外國貨就好了？62F 03/26 03:30
推 lupefan4eva: 美國要賺我們錢 當然這樣講
我不認為軍購有必要拉高那麼高66F 03/26 05:20
→ eemail: 看來樓上也能提自己版本,希望早日能看到68F 03/26 06:00
推 yusukis: 台美軍購應該是國軍提需求，美國願意給的才買的到吧，如果是美國要賺大錢為立場，我們應該是多少都肯出才對，偏偏事情就沒這麽美好69F 03/26 06:49
推 einsfun: 所以..?假如..?說不定..? 槓精就是不會正面面對問題來拆解 只會一直回答疑問句= =,問A答B整天幻想症72F 03/26 07:15
→ Mentha: 所以你說國家隊賺飽飽就有證據了?74F 03/26 07:19
噓 black82465: 還用問嗎 當然選乾爹 弱化國防才好讓維尼收走76F 03/26 07:44
→ CassSunstein: 搖頭晃腦地平鋪直敘說有人贊成有人反對云云,幹嘛呀?在專業論壇本來就該秉持專業知識給出價值判斷:對於我國有深重的被中國侵略的危機,國防預算該不該提升?77F 03/26 07:51
推 einsfun: 以核養綠? 槓精：沒有喔 我是人我反核 核能歸零 難道廢料放你家? 這就是槓精邏輯。國防軍購 幾兆都要全通過 明細不重要, 你反對?你賣台?就是槓精的討論80F 03/26 08:38
→ Mentha: 你也只會重複說這種片面印象的說詞而已
別把那種養成的習慣帶進任何地方 我相信你這樣不會吸引任何有意義的言論 喔對了 我就不談在什麼地方看到最多你這種類型的了83F 03/26 09:14
推 einsfun: 我六旅完役,有兩個兒子,太太是執法人員,繳稅可能比服務業年薪還高。不知道槓精們多少是整個國家的中流砥柱?87F 03/26 09:21
→ Mentha: 所以? 一樣毫無意義90F 03/26 09:22
推 TRESS: 還在國家隊賺飽飽，看來真的是讀書犯法，在你的世界線無法讀書，看別人無人機好強好棒棒，自己來搞跟買技轉的又說貪污，邏輯錯亂就去讀書，不是出來在這胡說八道
然後不研發不生產，一次就要成功，失敗就是貪污、X油油，真棒，有這種思維的大多數，最適合去體驗左岸的鐵拳，但麻煩不要害到我們
我們敵人這麼強，然後連基本的強化跟提高預算都可以被帶風向成貪污、A4、1.25兆，結果揭開真相的時候，又回去跳針說不清楚、交貨，不敢面對自己說錯，找台階下的理由92F 03/26 10:26
推 whitertiger: 明細哪裡不重要？要不要看看在野版本跟政院版本要軍購的項目差多少？這還是美國同意公開的部分，還有未公開的機密部分，是台美商討完後雙方同意，美國才會公開，哪有明細不重要？還是有人認為是美方胡亂塞些不符合台灣軍事需求的東西，台灣未審查研究就照單全收？103F 03/26 10:56
→ taopuppy: 專業的陳永康黨主席連問都不問，什麼排擠
民生就從來沒聽過這個理由110F 03/26 11:18
推 tony121010: 國會多數檔不審年度預算才時排擠民生好嘛
黨112F 03/26 11:20
推 jacid: 國民黨＝中國國民黨 答案很明顯：選 中國～114F 03/26 11:31
噓 dboy1980: 從來沒有人反對軍購好嗎？東西沒來啊！115F 03/26 12:21
推 whitertiger: 從來沒有人反對軍購 ? 東西沒來 ? 造謠是不是
什麼東西沒來要不要說一下，講的好像所有東西未到貨一樣，這麼愛造謠
藍白擋了幾次軍購了，還在從來沒有人反對軍購 ?116F 03/26 12:26
推 yusukis: 會認為東西沒來的可能本身已經偏了，買軍武只有早到或晚到，不會有沒來的，沒來就是給替代方案升級包121F 03/26 13:43
推 hgt: 簡單一句話就是民進黨會貪污，所以不能讓他們做任何事對吧？123F 03/26 13:57
推 xc091832: 要政策交換也不是不行，但在野黨拿那個什麼垃圾出來……125F 03/26 14:41
--