看板 Military作者 leom1a210343 (小黃)標題 [討論] 解放軍攻台 規模要大於沖繩島戰役吧時間 Tue Oct 29 10:02:13 2024
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/沖繩島戰役
沖繩島戰役 - 維基百科，自由的百科全書
沖繩島戰役（又稱沖繩戰役、日語：沖縄戦，英語：Battle of Okinawa），盟軍代號為「冰山行動」，[4]是在琉球群島中沖繩本島進行的一場戰役，也是第二次世界大戰太平洋戰場中規模最大的兩棲登陸行動[5][6]以及最後一場戰役。戰役從1945年4月上旬開始持續到6月中旬，為期82天。
美軍出動50幾萬人 艦隻1300艘
美40台航母 英17台航母
這樣打下去 面對神風特攻
盟軍軍艦沈沒或報廢也來到260艘
想想台海戰爭
只是把神風特攻換成反艦飛彈
雖然說武器完全不一樣了
但簡單對比
投入部隊和損失的比例還算合理
如果解放軍真的要做到百戰百勝
就是要盟軍這程度對吧
沒有這些準備
是不是可以視為如普丁的15萬人多線送頭一樣
感覺解放軍海軍的防空和登陸才是重點
船不要出第一島鏈
先確保船團可以源源不絕送部隊上去
才是作戰的最核心
但是現在反而是為了拒止跟美國拼海軍
是不是如同二戰日本一樣
常規戰爭下是注定失敗的呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.149.248 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-10-29 10:02:13
※ 文章代碼(AID): #1d848fhn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730167337.A.AF1.html
推 dan310546: 所以盟軍放棄登陸台灣 原本只打算丟化武2F 10/29 10:10
→ geordie: 美國歐亞都參戰啊，要是美國專心亞洲，台灣不只是被關廁所而已3F 10/29 10:12
→ iqeqicq: 老共可是捨得歐印台灣來成就統一野心呢7F 10/29 10:31
推 bigsun0709: 不然老共拖到現在只敢打嘴砲是為什麼? 基本台灣會掉的前提是一直有舔共仔要你自己放棄 這也是中國政府10F 10/29 10:32
→ bigsun0709: 這幾年一直在做的 畢竟這些與論攻擊對真實戰爭的損耗來說只是九牛一毛
花點錢收買台灣紅媒、政黨、黑道、網軍讓你內耗配合13F 10/29 10:33
推 Bogy802: 他們要面對一大堆的各式各樣各種型號的反艦飛彈，現在的船沒有二戰時的耐打，反艦飛彈倒是強不少16F 10/29 10:35
推 aegis43210: 共軍要確定美軍只會動用有限武力才會開啟戰爭
現在臺灣都在準備巷戰了，戰事會拖更長19F 10/29 10:45
推 zwy: 何必攻台?讓台灣人選個親中執政黨,就可以商討簽署和平協議,準備回歸祖國了
不戰而屈人之兵,古人就已經教過了呢22F 10/29 11:10
推 Brioni: 對岸高層有用腦的話到2050前都不該打27F 10/29 11:12
→ AntiqueTea: 規模是指什麼？對台一線作戰的73團軍也不過五萬多人+其他預備支援軍團，且武器的代差那多了，如果攻台的人數規模超過了琉球，除了陸軍P L A大概都把它家底拿出來打了，答案不就出來了，所以攻台作戰人數-不會，船艦、飛機-不會，嘴炮宣傳-大大的超過了人類一戰二戰及歷史上所有戰役的總和紀錄，這樣的答案，不知道問問哥都滿不滿意？28F 10/29 11:13
→ worse77: 問問哥如果去問GPT-4，會不會就變成loop了35F 10/29 11:18
推 onekoni: 登陸戰本來就不容易 老美辛苦換成老共也不可能比較輕鬆39F 10/29 11:39
→ geordie: 阿共當年823跟古寧頭打成這樣，台灣的登陸戰應是比這種更難41F 10/29 11:40
→ iqeqicq: 美國能否用掃毒戰爭的力道對付在台中國協力者？43F 10/29 11:58
推 mekiael: 台軍不是日軍，結案45F 10/29 12:15
推 jetalpha: China國跟前日本領土台澎不存在能稱為統一的關係，換句話說，China國如果賭上一切侵略併吞台澎，
就是東亞大陸準備出現新國家而已。
中華民國軍隊不是日軍，China國軍隊也不是美軍啊。47F 10/29 12:25
推 geesegeese: 不用，習主席一句話共軍就贏了
太平洋喔？先算一下美軍的數量，再來說比照
還是真的有人以為打台灣美國會踮踮？51F 10/29 12:37
推 momentfun: 現代戰爭，若非科技世代差距太大，登陸戰對防守方55F 10/29 13:13
推 whitertiger: 根據我在賣場多年經驗，大概是有些人懶得動腦，用問的比較快56F 10/29 13:13
→ momentfun: 很容易以不對稱有效防守武器對抗高單價進攻武器58F 10/29 13:14
→ fw190a: 沉沒或報廢這種格式很怪，硬是獨立於英文wiki，那邊沉沒加起來36艘，260這數字更像是錯誤翻譯以訛傳訛，我只搜到一些中文文章使用，但英文用到260這數字的文章時，在表達包括受損的。59F 10/29 13:26
→ iqeqicq: 習：黨國興廢在此一戰65F 10/29 13:50
推 Brioni: 低估對手高估自身會比較心安一些66F 10/29 13:51
→ Brioni: 事實上國軍目前帳面戰力還算兇，難關在2040年後，大量裝備延役到極限，在營義務役+志願役地面作戰部隊少於7萬人
聯兵營少於2萬人、義務役每年剩不到4萬人、可動員人數砍半的，那時才是真的會讓國防部緊張68F 10/29 13:55
推 frank111: 飛彈的速度遠大過神風戰機，看中共能攔多少?
中共的海戰只會重複清朝海軍的覆轍而已
平時喊的震天響，一出海開戰就全滅73F 10/29 14:43
→ shinobunodok: 所以美國放棄攻擊台灣島 也不登陸日本了 不是打不贏 是不想犧牲百萬美國士兵77F 10/29 15:47
→ LipaCat5566: 沒可比性 要勝靠國際 人家海警船騷擾台灣就沒辦法了什麼兩敗俱傷無腦硬推怎麼可能79F 10/29 16:38
推 line6sorrow: 以現在政治作戰進度條，解放軍可能不叫攻台而是叫登陸鎮壓
就看台灣人民選票怎麼決定81F 10/29 17:03
→ takanasiyaya: 台灣當初麥克阿瑟的計畫最少要50萬，包括要登陸10萬海陸前鋒+30萬陸軍佔領84F 10/29 17:10
→ TSMCfabXX: 完全沒有必要 以維安為名實行封鎖海域之實
台灣生育率目前是全球最低(1.11)
你各位正在以行動 讓未來的自己投降86F 10/29 17:44
→ FMANT: 毛澤東講過台海戰爭不用武力解決 你當真不相信89F 10/29 17:46
噓 aeoleron: 問問哥以前的中之人回來了嗎 呵呵90F 10/29 17:47
→ FMANT: 樓上說入毛的心坎 時間會帶走台灣島上所有反動派91F 10/29 17:47
推 reich3: 樓上說入毛的心坎 時間會帶走台灣島上所有親紅老賊92F 10/29 19:06
推 buji: 中共空軍對美海軍的拒止作戰，讓我聯想到1944/10到次年一月，日本空軍與海軍航空隊對台灣東面美機動部隊
的襲擊。幾乎是全軍覆沒，逼得最後只能用神風特攻隊
台灣航空戰期間，美日雙方共出擊7,317架次，損耗851架
是太平洋戰爭全期規模最大、兵力最密集、
損耗最多的航空作戰
參見: 台灣航空決戰：美日二次大戰中的第三者戰場94F 10/29 23:01
推 pokiman: 中國都圍台軍演兩次了還在假設104F 10/30 13:19
推 buji: 要不要軍機飛來台灣上空，試試看會不會被打掉?105F 10/30 16:18
--