看板 Military作者 MoreLight (大文)標題 [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎？時間 Thu Nov 7 09:53:34 2024
如果台海一旦爆發戰爭，好奇台灣是否就只會是防守的一方，所以台灣如果要買武器，擬
定對外作戰策略，與對內焦點的話，都只以防守為限就好？因為沒有反攻的必要與可能性
呢？感恩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 作者: MoreLight 2024-11-07 09:53:34
※ 文章代碼(AID): #1dB1sWXs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730944416.A.876.html
→ AKSN74: 如果是中國沿海，基本上不可能
能做的頂多是源頭打擊1F 11/07 09:56
→ dfgh5566: 只要條件允許，轟炸北京都不是問題3F 11/07 09:57
→ FMANT: 中國東南沿海全部都是山脈 反攻就是撞山4F 11/07 09:57
→ LI40: 不太懂本篇的“反攻”定義是指什麼 是指兩棲作戰
航空打擊 水面/水下行動 還是？5F 11/07 09:57
→ FMANT: 反攻只有直接登陸北京才有意義8F 11/07 09:58
推 samvii: 中遠程飛彈打對方港口算攻勢還是守勢？9F 11/07 09:59
→ mmmimi11tw: 守勢跟攻勢其實可以並進
源頭打擊是一種攻擊也是一種防守11F 11/07 10:01
推 fman: 是有可能對機場或港口射飛彈以干擾對方出擊，但這是13F 11/07 10:01
→ mmmimi11tw: 最近很熱門的ATACMS就是一個很好的例子14F 11/07 10:01
→ fman: 出於防禦目的，就稱不上是反攻15F 11/07 10:01
推 AndyMAX: 讓金門發揮一點作用 國光計畫2.0反攻廈門17F 11/07 10:04
→ nanozako: 反攻？戰時美艦都不敢開進來海峽你要發動反攻？
你那邊還來得及，記得跟蔣委員長說核彈開發要早18F 11/07 10:08
推 HOLYXXXX: 黃埔登陸海南島 後花園直接炸裂21F 11/07 10:11
→ BigLargeBoss: 你這題目就要先訂反攻目標是啥啊，佔領一個省？直達中南海？還是打到對方再起不能？不過題目訂好大概也不會問這種問題了23F 11/07 10:19
推 victoryman: 反攻是要佔領敵方土地還是攻擊重要軍事設施會差很多26F 11/07 10:21
→ chi17: 備好射程夠的反艦飛彈宣布香港到天津都是打擊範圍29F 11/07 10:28
→ chi17: 然後開始撐31F 11/07 10:29
→ chi17: 天津好遠..大概只能到上海34F 11/07 10:30
推 reich3: 先佔舟山，再圍南京，最後攻打天津大沽口37F 11/07 10:39
推 andyken: 你是幻想可以像庫斯克那樣佔領部分沿海地區嗎？請問渡海攻擊的兵力跟裝備去哪生？38F 11/07 10:41
→ reich3: 火燒中南海後簽訂中華民國北京新約41F 11/07 10:43
推 ericcyc0194: 我是建議金馬真的是沒路用
鄭成功就演過一次，守方有很多手法42F 11/07 10:45
→ ericcyc0194: 從過去的歷史來看，台灣只要願意守
兩方的死傷比是很可怕的懸殊
連老美都不敢打的地方，重點是台灣有沒有人願意守45F 11/07 10:46
推 saccharomyce: 哪有不敢打 二戰美國海軍就想打 只是陸軍麥克阿瑟更想打菲律賓49F 11/07 10:50
推 ayaneru: 以烏克蘭來看美國可能會要求美製武器不可打中國本土51F 11/07 10:52
推 ericcyc0194: 然後要打台灣渡海也只有幾個月能開戰，戰事拖下去對進攻方完全不利，除非你能完全封鎖台灣島超過一年53F 11/07 10:55
推 Bogy802: 撐著不被打下來對中國來講就是一種進攻了，到時候誰封鎖誰還不知道呢56F 11/07 11:05
→ FMANT: 福建自古兵家不爭之地 誰打誰懂59F 11/07 11:19
推 MintTW: 飛彈打對方後勤60F 11/07 11:21
→ iqeqicq: 還要考慮國際社會不會對具有高經濟價值的港澳動手廈門也是經濟特區，被打也很傷
要小心太平島被中共偷走
也能截斷蘇比克灣-金蘭灣的連線61F 11/07 11:36
→ pooznn: 長江的跨江大橋就有200座+ 想切割戰場都難 怎麼攻?!68F 11/07 11:53
推 sp045240: 美國不開地圖給台灣連廈門都不知道如何登入70F 11/07 11:54
→ pooznn: 除非 中国內部2個戰區+的軍頭也想反 不然根本不可能71F 11/07 11:56
→ zeumax: 條件允許還能在外太空打機器人宇宙戰爭
怎麼條件允許？在夢裡72F 11/07 11:58
推 redlance: 可以攻擊啊 但是守勢可以用地形屏障一換多 又有輿論優勢 主動攻擊要有比守勢有戰略戰術意義才作74F 11/07 12:00
推 lifeterry: 不然你以為是在打三國志，要統一中國嗎？打就是軍事陣地，我們沒有主動的利益壓77F 11/07 12:27
→ Ives20130: 反共都變成舔共了，一堆自詡中華民國派的都不敢反攻大陸只會叫台獨幫他們打，給你再好的東西都沒用79F 11/07 12:28
推 smallboat: 蜀漢主動出擊在曹魏地區作戰，把戰區打在敵國當成緩衝，現在台灣正在努力增加跨海打擊能力（比如ATCMS)台軍會把台海浙南福建粵東作為主戰場，當然，老共的飛彈也會到台灣81F 11/07 12:56
推 kobebrian: 美國海軍覺得台灣比較重要啊 但台灣人那是就是日本人 打下去應該會拼死防守
還不如關廁所就好85F 11/07 13:00
推 achiyeng: 看有沒有辦法去他們家港口航線佈滿水雷88F 11/07 13:17
→ fudick: 烏克蘭一直挨打有贏嗎？93F 11/07 14:26
推 SAsong319: 別鬧了，台灣根本沒有登陸能力，更不需要中國那種煉蠱之地的任何一吋土地，源頭打擊就足夠了。
根本不需要攻勢，頂多對中南海射個幾發當作政治宣示。94F 11/07 14:30
→ auther: 只有海軍才能轉守為攻,削弱對方的人海機海優勢
可以用二戰英國為借鏡,日本也是海軍,陸地還是被打回美國也是 前期海軍龜縮家裡,後期才大舉造艦98F 11/07 14:52
→ zeumax: 我是不知道多有自信能貓到中南海，要真能是真的有能力反攻。101F 11/07 14:58
→ auther: 烏克蘭的遼寧號要是還在,普丁保證不敢打103F 11/07 14:59
→ MDJJ: 源頭打擊就算了，反攻最多是特種作戰摸掉軍事價值老蔣時期那種反攻就算了吧，這打下去比習還更習104F 11/07 15:39
--