回上層
Disp BBS
看板
Military
作者
Gavatzky
(My Prince)
標題
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?
時間
Thu Nov 7 11:32:58 2024
如題
普丁要求烏克蘭割地換和平
川普沒意外的話應該會停止對烏克蘭的軍事援助
歐洲對烏克蘭的軍援也疲憊了
全世界都希望這場戰爭停止
沒意外的話如果各國停止對烏的軍援
烏可能會投降接受割地換和平
想當然
領土都割讓一半了 剩下一半被佔領也只是早晚的事
就跟當年捷克割讓蘇台德一樣
割地換和平算是現代版慕尼黑協議嗎
只是法西斯變成俄羅斯
希特勒變成普丁
捷克變成烏克蘭
同盟國又賣了一次自己的隊友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.111.67 (臺灣)
※ 作者:
Gavatzky
2024-11-07 11:32:58
※ 文章代碼(AID): #1dB3JiIR (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730950380.A.49B.html
推
semicoma
: 那台灣可以撐烏克蘭金援啊
1F 11/07 11:37
推
leom1a210343
: 俄烏戰爭不是蘇台德武裝遊行 普丁還沒被打怕?
2F 11/07 11:37
噓
PTTHappy
: 川普勝選 讓柵欄板的柵欄損毀了
3F 11/07 11:37
推
Mazda6680
: 為什麼要這麼著急呢?你以為全世界都要照著川普邏輯?
俄羅斯不同意烏克蘭不同意北約歐盟不同意,你奈他何
更何況美國接下來可能連軍事援助都不會,更沒話語權
4F 11/07 11:37
推
godog
: 不算 德國又沒打捷克
7F 11/07 11:38
→
Mazda6680
: 八卦等級文章就去丟八卦OK?
8F 11/07 11:38
推
leom1a210343
: 應該是蘇芬戰爭比較類似
9F 11/07 11:39
→
PTTHappy
: 最近一堆政黑板常客跑來軍事板故弄玄虛 板友還奉陪?
10F 11/07 11:39
→
leom1a210343
: 蘇聯慘勝 芬蘭割地
11F 11/07 11:39
噓
cangming
: 當共和黨建制派塑膠?
12F 11/07 11:41
→
iqeqicq
: 啊不就是六國論?
13F 11/07 11:41
→
cangming
: 就連核心小組也不是每個都不支持軍援 只是反對民主
黨綁架移民問題而已
14F 11/07 11:41
→
iqeqicq
: 土耳其凱末爾還打了獨立戰爭來推翻不平等條約
16F 11/07 11:42
→
cangming
: 現在民主黨下去就沒這問題了
17F 11/07 11:42
→
iqeqicq
: 最後保住伊斯坦堡西部歐洲部分的東色雷斯
18F 11/07 11:42
噓
genjuromkiii
: 當笑話看挺不錯,畢竟世界賽打完了(o)
19F 11/07 11:43
推
ralphkawaii
: Taiwan can help我們自己幫
20F 11/07 11:43
噓
worse77
: 沒意外是誰的意外
21F 11/07 11:44
→
iqeqicq
: 但條件則是保障博斯普魯斯海峽的無害通行權
22F 11/07 11:44
推
Flyingheart
: 割地多少不敢講 賠款大概一定要有了
23F 11/07 11:44
→
worse77
: 怎通篇"我覺得"的起手式,可以補點料嗎?
24F 11/07 11:44
噓
movieghost
: 急著洗風向喔 整天在沒意外 都給你決定就好了
25F 11/07 11:47
→
WINDHEAD
: 這個年代還用割地的話,那二戰以來的國際法體系
就要整個崩毀了。
26F 11/07 11:48
噓
rommel1990
: 川普又不是皇帝,當國會塑膠喔
28F 11/07 11:49
推
Bmtswiiii
: 幫補血 這裡的信徒接受不了真話 事實就是我川不想
打了也不會再金援 烏克蘭沒錢沒彈藥是要打啥
29F 11/07 11:49
推
s952013
: 天天喊柵欄,這裡多少ID是政黑來的當大家不知道XD
31F 11/07 11:52
→
LI40
: 我看是當大家不知道這種文跟配合者是哪來的吧lol
川普不確定性這麼高 不要幾個月後又改洗啥戰爭論了
捏(笑
32F 11/07 11:53
推
genjuromkiii
: 我比較想看看100%關稅和關稅戰2.0怎麼玩
35F 11/07 11:55
推
lynn79422
: 割地 畫線分治 和平結束 1年前我早就說過了
不過這樣就不會有人天天po 俄軍損失數量
36F 11/07 11:55
→
ian41360
: 當初被要求去核武應該很後悔…下狠棋就整個烏克蘭
轉投俄羅斯?
38F 11/07 12:00
→
Mazda6680
: 歐盟光俄羅斯放在歐聯資產就超過2000億美金...
美國以外的世界你以為大家都遜咖嗎?笑死白人至上逆
40F 11/07 12:00
推
ayaneru
: 美國優先就是要玩孤立啊
42F 11/07 12:01
→
Mazda6680
: 拿俄羅斯資產跟俄羅斯自己耗啊..歐盟自己也是多金盟
43F 11/07 12:01
→
aragorn747
: 某人躲在推文就以為沒人看出你崩潰
44F 11/07 12:01
→
Mazda6680
: 他們要不要而已,沒有美國了就自己擠牙膏...
45F 11/07 12:01
→
aragorn747
: 在隔壁版發表那種降智文 笑死
46F 11/07 12:01
推
saccharomyce
: 川普巴不得歐洲自己軍援金援烏克蘭
烏克蘭對歐洲很重要 歐洲也有錢 那就歐洲自己負責
澤倫斯基不要整天向美國哭說援助不夠
47F 11/07 12:02
→
worse77
: 又有信徒說群嘲了,這麼經不起被噴喔?
50F 11/07 12:05
推
hahabis
: 看到一堆人直接把自己當川普就覺得很好笑
51F 11/07 12:06
噓
totenkopf001
: 川普上台前上台後請當不同人看待
到底是多天真才以為他會按照選前講的做?
52F 11/07 12:09
推
warchiefdodo
: 對美國最好是歐洲狂買美國軍火送烏克蘭用,那歐洲不
想付錢那就拉倒,反正烏克蘭你家的事干我屁事
54F 11/07 12:10
推
overno
: 川普出賣烏克蘭換取 聯俄抗中,台灣大利多
只有挺烏小粉紅受傷
56F 11/07 12:10
噓
worse77
: 真的很多人把自己當川普
58F 11/07 12:12
噓
atlaswhz
: 拜登政府擋軍援也在國會擋,總統沒這麼有權
59F 11/07 12:12
推
peterlee97
: 前後不同人看待? 484有人再說三普表裡不一 初一十
五不一樣啊(笑
另外說國會 現在國會最大黨不是共和黨 共和黨基本上
都是三普與他的快樂夥伴的形狀了好嗎
60F 11/07 12:13
推
fanrei
: 你在high什麼?有看真正烏克蘭的風向嗎
64F 11/07 12:15
→
saccharomyce
: 總統 參議院 眾議院 全都共和黨掌握 川普完全執政
65F 11/07 12:17
推
skywalker102
: 你怎麼確定川普的操作只能是對烏克蘭施壓
66F 11/07 12:18
噓
PTTHappy
:
https://www.youtube.com/watch?v=9IQGz6FhoyU
<參考
彼德也算本板資深板友了 對川普的理解 不要受媒體的
斷章取義 上述影片至少比較完整的解析川普對台想法~
看看美國自己人對川普文句的解讀 比國內名嘴的隔靴
搔癢 至少程度上更貼近 更精準些~
67F 11/07 12:25
噓
totenkopf001
: 有些人只能看到他想看的 彼得裡更不意外
72F 11/07 12:29
推
peterlee97
: 所以洞洞夭有什麼紮實反駁論述證據?
73F 11/07 12:30
推
jardon
: 美國協調讓烏克蘭進北約阿 不然這次割完地 下次又
被打又要割?
74F 11/07 12:31
噓
totenkopf001
: 恩 你說的都對 開心沒
尊重你的幻想
說錯 立場
76F 11/07 12:31
噓
PTTHappy
: 上述影片若要趕時間可從12:00開始看 將發現坊間被帶
的川普當選將對台灣如何不好的風向論點誤導了某些人
79F 11/07 12:35
推
peterlee97
: 三普好朋友馬斯克之前跟布丁說了什麼 我需要再贅述
一下嗎? 星鏈在戳我需要再陳述嗎
https://news.cnyes.com/news/id/5764839
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202411050348.as
px
路透說的 應該不是假新聞吧?
https://reurl.cc/E6E9LR
81F 11/07 12:37
路透:地緣政治考量 SpaceX要求台灣供應商將產線轉至海外 | Anue鉅亨 - 台灣政經
消息人士透露,全球首富馬斯克旗下太空公司 SpaceX,要求台灣供應商將生產線轉移到越南、泰國等國家。 ...
川普擬對中加稅60%、對台加稅10%起跳 郭智輝:赴中台商影響較大(翻攝自國會頻道YT) - 自由電子報影音頻道
直擊新聞現場,透過畫面掌握即時新聞脈動。 ...
→
peterlee97
: 對台也要加稅10趴 還有保護費論
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2226279
不知道上述這些媒體那一個有虛偽陳述假新聞?
他們兩個蔣幹那麼久多少佐證要戳臺灣 還想幫要戳我
們的洗地? 是色違粉紅還是認知作戰同路人?
88F 11/07 12:37
噓
Sazip
: 好喔,等你說的情況發生,我再崩潰給你看XD
93F 11/07 12:37
→
PTTHappy
: 如果真的了解全貌川普當選比賀錦麗當選對台灣更有利
94F 11/07 12:37
→
peterlee97
: 洞洞夭又只是在顧左右而言他了 唉
吃飯去 晚點再來看某洞的色違論點
95F 11/07 12:37
噓
vicklin
: 所以接下來的劇本呢?核爆上海還是廣州?
97F 11/07 12:41
噓
PTTHappy
: 其實1.川普說的話-我寧可更相信美國黑人/白人的解讀
(見 #1dB1Lqh1)而不是讀個外媒報導的輕率解讀~至於
川普以往對台灣做的決策也不算多麼欺負台灣~另 川普
98F 11/07 12:49
推
totenkopf001
: 笑死 主持人表示:故意曲解川普的人只有兩個可能
1.想帶政治風向 2.英文理解能力有問題 XD
101F 11/07 12:51
→
PTTHappy
: 已經讓北約某些國家多付軍費此舉也沒什麼不天公地道
103F 11/07 12:51
推
smallboat
: 我認為 川普先開放無限制打擊會比斷絕烏克蘭軍援還
快,先痛打俄羅斯一頓再開始談判
104F 11/07 12:52
→
PTTHappy
: 總之這其實涉及"閱讀測驗能力"-坊間要嘛自己有很強
106F 11/07 12:52
→
totenkopf001
: 看完對偷走晶片的問題 人家稱讚台灣很聰明 知道那些
107F 11/07 12:53
→
PTTHappy
: 的媒體識讀能力要嘛參考參考美國人的"英文原意解讀"
108F 11/07 12:53
→
totenkopf001
: 重要 而不是像這群笨蛋沒發現晶片的重要性
109F 11/07 12:54
→
PTTHappy
: 解讀為什麼重要-不然國共內戰新聞 國府一方一直講的
110F 11/07 12:54
→
totenkopf001
: 應該說上下文要看完 媒體超愛斷章取義
111F 11/07 12:54
→
PTTHappy
: 這場勝利那場勝利也是事實 哪個是假的?但是就在一路
112F 11/07 12:54
推
LaHu
: 川普測不準的,只能等著看他出招
113F 11/07 12:55
→
PTTHappy
: 勝利中退到台灣~這種淺顯的媒體識讀道理 難道還不懂
114F 11/07 12:55
→
totenkopf001
: 上下文看完會比較清晰川普想表達的意思
至於散佈疑美論的 就如同YT說的
要碼惡質帶風向 要嘛英文有問疑 ^^
115F 11/07 12:55
推
lab214b
: 波蘭:每次都有我?
118F 11/07 12:57
噓
PTTHappy
: ps.上方網友說的主持人所說兩種可能 參影片19:00起
可能本板有些網友根本沒點影片-點進去聽他分析 即知
整套論述"為什麼"川普的言論被主流媒體誤導(即抹黑)
(該影片有附中文字幕 可點按鈕開字幕)
119F 11/07 12:58
推
totenkopf001
: 整個有聽完才能理解啦 至於惡意帶風向的就 lol
123F 11/07 13:04
推
coollee
: 川普的選舉語言都是說給美國支持者聽的
最後還是要看共和黨如何處理最近燃燒的國際問題
124F 11/07 13:20
噓
frostwater
: 彼得李正常發揮 不敢去回Ptthappy只會抓著001跳針
126F 11/07 13:28
推
totenkopf001
: 跳針仔就笑他就好 根本不打算再理這種
他大概只想看我會不會對他人身攻擊吧 好弱
127F 11/07 13:33
→
lusifa2007
: 歐美凍結的俄羅斯資產夠烏克蘭重建
129F 11/07 13:38
推
Solti
: 的確是這樣沒錯 普丁狗川普當選 就是烏克蘭末日
130F 11/07 13:59
推
swpoker
: 就是芬蘭化了啦
131F 11/07 14:01
推
sas1942
: 希望就如124樓大大說的一樣呢,還有某些ID果然很急
欸wwwwwww
132F 11/07 14:06
推
wulaw5566
: 歐盟那些廢物國家只有聽美國話的份,沒美國產能,
他們連武器都擠不出來;美國終於要結束拜登家族搞
的烏克蘭鬧劇,把重心放回印太,台灣人應該開心。
打輸割地很正常,也不是二戰後第一次了,哪來的國
際法崩潰?印度併吞錫金、以色列強佔敘利亞的戈蘭
高地並得到美國等國承認,烏克蘭沒有比較高級不能
割讓領土。
134F 11/07 14:10
推
aresjung
: 烏克蘭應該交保護費讓美軍去幫他打俄羅斯
141F 11/07 14:14
→
coollee
: 真正的重點是 談判就算讓出領土 俄羅斯會允許烏克蘭
繼續持有軍隊嗎 如果不讓步可能沒得談了
142F 11/07 14:15
推
sas1942
: 感覺就算談判讓出領土,也只會讓普丁胃口更大想要
更多,畢竟歷史上就有很多這種例子呢
144F 11/07 14:18
推
peterlee97
: ??? ptt黑皮又臭又長的傳教懶得回變成不敢回 你
很閒你陪他喇勒好嗎?
146F 11/07 14:34
推
ayaneru
: 烏克蘭躺了後面還有波蘭呢 歐洲根本無所謂
148F 11/07 14:35
推
peterlee97
: 洞洞夭自己跳針跟鬼閃 之前多少次啊? 還有臉說人
身攻擊 你之前多少次針對性的cue人 還有臉大談裝沉
穩喔 笑了
149F 11/07 14:37
→
ayaneru
: 要經濟沒經濟 要資源沒資源 地理位置又爛 烏克蘭的
籌碼根本沒有
152F 11/07 14:38
推
peterlee97
: 川粉現在直接把川普跟美國綁一起 直接把質疑川普=
疑美 啊之前不是很愛說要經過國會共和黨會制衡他?
所以到底要聽川普蔣幹還是看共和黨? 護到邏輯這
麼多洞的色違同路人 真好 嘻嘻
154F 11/07 14:39
→
ayaneru
: 想靠人命去換 但是俄國根本不怕你換 無解了
158F 11/07 14:39
推
peterlee97
: 某fro大概等等又是正常發揮 射完就裝死不見了 跟洞
洞夭一樣 嘻嘻
159F 11/07 14:41
噓
PTTHappy
: 傳教?美國人已經說得很清楚了 比德是吃了軍旅板那個
素質差的ID的口水 跟著傳教傳教亂喊起來?彼得到底有
161F 11/07 14:41
→
peterlee97
: 你就真的一口氣的講的很長一串啊 說你傳教沒啥問題
吧
163F 11/07 14:42
→
PTTHappy
: 沒有看那個主持人的分析?他是有分析的 彼得滿腦子被
媒體灌輸的片面資訊誤導 到底有沒有在思考?
依照彼得所謂的事實-請問國軍四平大捷是不是事實?國
軍收復延安是不是事實 所以彼得腦子怎麼不根據這些
(片面)事實 認為共匪已被國軍剿滅?不覺得你上方辯解
所顯示你的閱讀思維很脆弱嗎?
然後都叫你看影片了還特地點出影片的重點時間點
你倒是在那邊只會喊傳教傳教-怪不得軍旅板那個邏輯
差的傢伙一直活在幻想中亂酸軍武板時你偶爾還附和他
165F 11/07 14:42
推
peterlee97
:
https://i.imgur.com/yPi0z7b.jpeg
拿評論網紅
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2226279
https://reurl.cc/pvOOmZ
174F 11/07 14:46
路透:SpaceX考量地緣政治 要求台灣供應商產線外移 | 國際 | 中央社 CNA
路透社報導,根據知情人士及企業文件,億萬富豪馬斯克旗下美國太空探索科技公司(SpaceX)要求台灣供應商將產線移往海外,已導致一些業者遷移部分供應鏈。 ...
→
peterlee97
: 大談人家媒體斷章取義 原來政府官媒在斷章取義喔?
笑了
原來中央社跟央廣都是片面斷章
https://reurl.cc/E6E9LR
看來自由也是囉?
178F 11/07 14:46
→
PTTHappy
: 所以川普在該篇報導"沒摘錄的原句"說會保護台灣 你
183F 11/07 14:47
→
peterlee97
: 你拿網紅評論大談 你繼續
184F 11/07 14:47
推
can05025
: 像蘇芬戰爭吧?
185F 11/07 14:47
→
PTTHappy
: 知道嗎?(但是需要保護費-這是有來有往的公平交易)
然後 報導寫川普會加中國100%關稅<-邏輯上 川普說只
靠加關稅制裁中國侵台 絕不增加其他制裁手段(含軍援
)嗎?彼得的邏輯能力到底出了啥問題?閱讀能力出了啥
問題?
網紅又怎樣?看說得有沒有道理~你是靠"身份名稱"而定
道理之有無?真是欽敬你當初在校怎麼學的這種認知~
186F 11/07 14:48
推
bike3905
: @PTTHappy 川粉不用再硬要護航了啦,如果烏真的割
地來停戰,這些川粉要負什麼責嗎?
193F 11/07 14:50
→
PTTHappy
: 所以網紅更詳細舉證指出"大媒體"刻意省略的川普關鍵
句子-你只須嘴一句"他是網紅"所以就可以蓋住他舉證
195F 11/07 14:51
→
bike3905
: 支持烏克蘭又不承認現在總統要他們割地,很矛盾阿
197F 11/07 14:52
→
PTTHappy
: 的更詳細("大媒體"省略來誤導讀者然後你就中招)的川
普意思全貌?
198F 11/07 14:52
推
peterlee97
:
https://youtu.be/ONmFH8mEGgM
即然很喜歡這網紅的論述大談 他某些程度也挺巴勒斯
坦欸 要不要拿來宣揚一下? 希望不要精神分裂喔 嘻
嘻(阿不就好險之前我看過這網紅一些片
200F 11/07 14:53
→
PTTHappy
: 川粉個屁啊 我在平實敘述 某些人欠缺識讀能力 難怪
現在高中開始普及識讀能力-case by case剛好就這個
204F 11/07 14:53
→
peterlee97
: 你慢慢喇一大串 連中華民國官媒寫的都不認 認網紅
說的 這不是傳教是啥 笑死
206F 11/07 14:54
→
PTTHappy
: 議題 我指出某些人誤解 邏輯差的人說這叫川粉?欽敬~
你各位給我注意 我論證用語到現在 我可沒邏輯差地說
208F 11/07 14:54
→
peterlee97
: 原來現在看中央社 自由 央廣也要識讀能力了
210F 11/07 14:55
→
PTTHappy
: 彼得是賀錦麗粉-邏輯差的某人倒是只剩燉逃到扣"川粉
"帽子的話術~可憐哪~
211F 11/07 14:55
→
peterlee97
: “給你注意”勒== 洞洞夭跟某fro跟這樣拉夥綁一起
嘻嘻
213F 11/07 14:56
→
PTTHappy
: 所以 扛出"中央社"表示你邏輯很強嗎?你知不知道就算
是號稱權威者(媒體/意見領袖)也要回到其說/寫的本身
215F 11/07 14:56
→
peterlee97
: 我好像一句賀咦如何都被沒說過就變賀粉了喔 好哦
217F 11/07 14:57
→
PTTHappy
: 內容來定道理 不是依其頭銜來定道理-不然你就犯了語
言邏輯中所謂盲從權威的謬誤-比德你懂不懂?
218F 11/07 14:57
→
peterlee97
:
https://i.imgur.com/yPi0z7b.jpeg
所以你引用的這
是什麼權威者?
https://youtu.be/ONmFH8mEGgM
那順便吸納一下這位權威者論述好嗎?
你慢慢 我來去做點正事再回來看你喇一串
220F 11/07 14:58
→
PTTHappy
: 廢話 我是依照那位主持人舉出的川普說詞的全句-這跟
225F 11/07 14:59
噓
cloudfour
: 俄國變義大利才對吧,還要近貧去救他
226F 11/07 14:59
→
PTTHappy
: 你扛著"大媒體"的片面事實來說嘴 方法論上一樣嗎?
你到底懂不懂你思考的盲點?
就算是一個身份低的人只要他舉出了川普意思的全貌
那麼這個也許身份低的人也比轉載外媒時不用功的"大
227F 11/07 14:59
→
ccjj8
: 不算 就真的打不贏
231F 11/07 15:01
→
PTTHappy
: 媒體"中央社來得更值得採納 你懂不懂是你渾然逃避面
對川普說的全貌是什麼 只會乞靈於扛出中央社叭啦的
大媒體名號 大媒體又怎樣?轉錄的川普說詞就是不全面
該(或許你瞧不起的"網紅")在影片16:20舉證川普說詞
的(比"大媒體"中央社節錄的更)全面說詞給眾人眼見為
憑 指出這更對習近平有難測的威脅..還有其他處 舉不
完--立論是以這些實證來論點川普的原意 這很難懂嗎?
(小小的)"網紅"又怎樣?你不管內容 只以人廢言?(大大
的)"權威媒體"中央社又怎樣?你就不去了解中央社記者
的解讀漏掉了川普的重要意思的這部份的事實而你就盲
從權威?
三教九流都可上BBS發言 不可諱言各路人馬思考能力有
高有低 怪不得古語說夏蟲不足以語冰 耐心基於同板緣
份將論述講給他聽了 他還在那邊活在自己世界鬼打牆
232F 11/07 15:01
→
peterlee97
: 所以中央社斷章取義囉 好哦
246F 11/07 15:13
→
PTTHappy
: 我是因為那個主持人舉出更全面的川普說詞實證而判定
更可參考-我難道是因為盲目挺川所以不管內容只要說
川普好話就算沒證據也行就拿來對話?我是因為把"網紅
"當權威所以看到網紅渾然不管網紅有無舉出證據 就拿
到板上對話?拜託咧 看到某些人頑固不知冰雪是啥樣繼
續活在對夏天的想像在那邊鬼打牆(更別提窩在軍旅板
的那位退役士官奇葩 還去組務版抗議軍事板咧)
令人感嘆公民教育(含思維訓練)的重要-不是每個人都
懂 但不懂的後遺症就是這些人犯各式邏輯謬誤鬼打牆~
所以確實是中央社斷章取義啊-中央社千秋萬世 永遠不
會斷章取義?那位網紅又不是空口說白話-他舉出證據啦
彼得是不是根本沒點進去看?難道是不敢看?怕內心的信
念(依據"權威媒體"餵的對川普的理解)被證據打臉心情
不好受所以根本沒點進去看那個"小小的網紅"舉的證?
再者 我又不是川粉 case by case-是就川普到底是否"
敵視台灣""川普上台 台灣完蛋了"這case 我平實瀏覽
各路資訊 發現該"小小的網紅"有憑有據講出"主流媒體
"所省略導致讀者會誤解的川普意思-這就等同川粉?欽
敬啊上方(另一位亂入)網友的邏輯~case by case 川普
說什麼海地移民在某鎮吃貓狗<-沒這回事 我認為川普
亂說<-那依那名亂入的ID的粗糙邏輯 我又不是川粉囉?
247F 11/07 15:13
推
peterlee97
: 摸了一下回來 怒刷了連續幾十條推文+連扯了半小時
還都是噓 笑死
268F 11/07 16:06
→
Orianna
: ptthappy就這樣 不是討論 是吵自己的認知偏差然後功
課做一半 變得有點一廂情願
270F 11/07 16:08
推
geesegeese
: 川普應該還記得誰讓他落選過
272F 11/07 16:19
噓
PTTHappy
: 古人早說了 夏蟲不足語冰 不意外 彼得繼續三不五時
應和窩在軍旅板抱怨本板板主的退役士官吧畢竟同溫層
舒適 物以類聚剛好表彰士官圈的腦筋思維~隨你高興囉
你繼續維持你既有認知無妨 OK的~
志願役士官圈自有環境文化自有相似軍中腦筋運轉模式
彼此長期在職軍團體中成了同溫層思考我確實不該多嘴
不然我打字累 對方依舊理解不了~也罷何必對牛彈琴呢
273F 11/07 16:36
推
jardon
: 我以為是看川普怎麼做 而不是他怎麼說是常識
280F 11/07 17:21
--