看板 Military作者 LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)標題 Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」時間 Sun Mar 2 23:30:12 2025
在美烏外交災難之後，討論美國是否援台
已經成了一個熱門議題，但個人認爲討論美國援台，首先我們應該先確定二點
1: 台海戰爭，會打到何種程度？
2: 我們要美國做到什麼程度？．
或是美國會做到什麼？
先就第一點來討論，
台海戰爭和俄烏戰爭完全不是一回事
絕對不可能拖到二年、打久了不要說美國
是否支援了，台灣中國首先都撐不下去
那麼。首戰如果台灣戰敗不用談，直接亡國
如果台灣首戰成功擊退共軍，那雙方還能打
多久？打到何種程度才會和談？
我是比較樂觀，只要海空戰爭能取得局部優勢
讓中國不敢發動登陸，或是挫敗中國登陸意圖
中國內外壓力就會爆炸，足以把中國逼上談判桌
再來第二點，我們需要美國做到什麼程度？
或美國會做到什麼程度？
個人認為，中國第一波飛彈及海空攻擊、需要我們自己擋下來，美軍最多做到幫我們開圖
提供空中預警及指揮服務，但只要我們擋下第一波，為美國官僚系統爭取到時間，及給予
他們信心，除了源源不斷的武器供應以外，美國很可能
會直接下場在海峽設置禁航區；協助台灣取得海空優勢，但不要期待美軍攻擊中國本土
這個可能引起全面核戰所以絕無可能
如果要做源頭打擊還是要靠我們自己
至於說什麼美國幫台灣打仗這種八卦式言論
大家就無需理會了，純屬廢話
其實我是認為、美國在台海的意義，
主要不是開戰時協防，而是威嚇
讓中國知道美軍在這 ，
你們不想亡國就不要輕舉妄動，
當然美國一直保持一個戰略模糊
讓中國不敢越雷池一步的同時
也不讓台灣有恃無恐的制憲正名
把中國逼到退無可退的地步
止戰，才是美國在台灣存在的最大意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 作者: LAPDSWAT456 2025-03-02 23:30:12
※ 文章代碼(AID): #1dn7c6Ky (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740929414.A.53C.html
※ 同主題文章:
03-02 20:11 Anderson0819.
Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」
03-02 23:30 LAPDSWAT456.
→ nightop: 台灣就該貫徹當隻蝙蝠
白癡清德宗1F 03/02 23:33
推 nonightcat: 前面說美國不可能攻擊中國本土 後面又說中國不想亡國就不要輕舉妄動？何解？4F 03/02 23:34
→ finhisky: 爭取什麼時間？解放軍集結到出港要多久你知道嗎 美6F 03/02 23:35
→ andyken: 蝙蝠是三小？賴清德哪裡得罪川普了？7F 03/02 23:35
→ finhisky: 國早就看光光了 如果要幫早就航母開過來 軍援防空飛彈送過來了 還等什麼首戰的結果8F 03/02 23:35
→ Orianna: 其他懶得吵 只想知道中vs台 我們海空是能有局部優勢的嗎
還以為中共海空能強過台灣10F 03/02 23:36
→ FMANT: 少了台灣的太平洋就不完整 美國才不會接受 嘻嘻13F 03/02 23:37
→ finhisky: 解放軍出港 美國還沒靠近的話 軍民信心大概就崩了14F 03/02 23:37
→ FMANT: PRC的合法性來自於美國承認 PRC比你懂舔15F 03/02 23:37
推 roy2142: 1f好幾個篇推文都在說這個 :<16F 03/02 23:40
推 japan428: 不可能攻擊本土？那要看情境吧，很多中國方兵推劇本可是同步ㄧ鍋端美國第一島鏈跟第二島鏈基地，以發揮反拒止效果，政治上中國當然不是笨蛋，也知道這樣的後果，但目前這種做法並未被排除17F 03/02 23:40
推 ryanworld: 美國能讓中國亡國嗎，美國有這個實力與決心嗎21F 03/02 23:41
推 cloudfour: 台海是海空戰環境，美國不參戰也有一堆陰招能使。就有些人很喜歡說美國多陰險陰全世界，對上中國怎麼就突然變正人君子不搞了22F 03/02 23:41
→ ryanworld: 美國人就是不想打，還為了台灣打大戰，是不是想太多25F 03/02 23:42
大家要記得，
中山樵曾說過：中國人就是一盤散沙
只要局勢不利，你確定各軍頭還會拼命？
還是會拉下習近平成立新政府
自己當當皇帝？
更別提中國一堆藏獨疆獨
還有越南，印度等好鄰居
美國能操作的多了去，
中國人不是俄羅斯人
中國更不是俄羅斯
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 03/02/2025 23:47:06
推 nightop: 就是學著畫三角形的意思27F 03/02 23:42
→ ryanworld: 畫三角型 請中共保護中華民國 好耶28F 03/02 23:44
→ dash007: 台灣加入美國變成一州也行喔29F 03/02 23:45
推 andyken: 學某馬姓前元首那樣算劃三角形？@@30F 03/02 23:45
推 Sahin: 禁航區是都不能過去，怎麼會變台灣單方得到海空優勢31F 03/02 23:46
→ Orianna: 很累於一直吵一樣的 但既然美國不給安保 怕被捲入戰爭 那禁航區很難給耶 烏克蘭戰場也是講過一樣問題 什麼禁航區阻斷滑翔炸彈33F 03/02 23:48
→ nnkj: 美國威脅公佈中共高官小三與海外財產 中共就不敢打了36F 03/02 23:50
→ Orianna: 2022烏克蘭就探索過禁航區可能性 被北約打槍38F 03/02 23:52
推 Sahin: 更別提禁航區要真的出兵了去維護，又不是嘴巴喊喊就有用，都不想出兵了怎可能搞這個39F 03/02 23:52
推 as6633208: 台灣劣勢就是沒有像烏克蘭一樣有一個天然資源可以讓美軍過來駐守
烏克蘭有這個機會還不要，真他媽傻
台灣要自保很簡單，有看到美國是怎麼跟北約成員講的嗎？軍事gdp要提高到5%，台灣只要跟進並跟美國買武器，基本上就偏安全
但還是只能自保打消耗，然後不要搞主動搞台獨讓中國有藉口打之類的41F 03/02 23:53
推 jamie81416: 俄國已經示範它能撐多久，中國…..真覺得撐不到？49F 03/02 23:57
推 nightop: 馬英九你可以說他內政處理得不好
但外交上哪裡能跟菜還有賴比50F 03/02 23:57
→ opengaydoor: 我們可沒澤這麼蠢 川普一點名台灣 台灣馬上傳出大軍購 君不見川普好一陣子沒提到台灣了52F 03/02 23:58
推 as6633208: 樂觀的原因是因為資產早就在海外隨時可以出國（X55F 03/02 23:59
推 Orianna: 要安全 最起碼要找到無人機飽和攻擊 和滑翔炸彈的解法 個人猜想那會是第一波軟化台灣的主力56F 03/02 23:59
推 uire: 台灣增加軍購力道現在是川普政績XD58F 03/02 23:59
推 Sischill: 樂觀是好事 至少死的時候會相信會上天堂之類59F 03/02 23:59
→ andyken: 台灣怎會沒有天然資源？只是開採可能會破壞環境而已60F 03/02 23:59
→ Orianna: 像英國反無人機RFDEW的努力 就是我們努力的方向61F 03/03 00:00
→ andyken: 所以某人認為馬外交很好？是因為卸任還能跟習握手？62F 03/03 00:01
推 mnb1234: 光台灣脆弱的電力來源和電網…你怎麼可以這麼樂觀XD64F 03/03 00:01
→ dragonjj: 你太樂觀，俄羅斯都沒爆了，為什麼你認為中國會爆？人更多經濟更好，參考一下武漢肺炎時期慘是慘也沒爆66F 03/03 00:01
推 Sischill: 當初烏俄戰爭也是講俄羅斯經濟大爆炸總崩 結果.....69F 03/03 00:02
→ Jeff1989: 不過軍費支出至少要到3%以上，長期要不低於5%，看看以色列有多少？？70F 03/03 00:03
→ as6633208: 無人機中共除非可以飛整個台灣海峽，不然沒啥用，就算能飛越過來，也防不了防守方已經部署好的強力訊號波干擾。烏克蘭的無人機也是主要用於戰區防守，要主動進攻，很容易進入對方部署好的強力訊號波干擾範圍72F 03/03 00:03
→ Orianna: 台灣確實很難守 島國難外援 7天天然氣儲備 很多原物料容易成問題 所以戰前必須儲備大量物資 不然你連建無人機的鋁礦或鋰電池鋰礦不夠怎麼辦76F 03/03 00:05
推 dream2: 如果連一個普通台灣人都確定美軍不會攻擊中國本土那所謂的亡國威嚇根本毫無意義79F 03/03 00:05
推 nightop: 中國是不是大國領導人美國也是對吧
平心而論都是大國領導人何必搞得僵的要死81F 03/03 00:07
→ LI40: 我比較好奇怎麼談臺海戰爭永遠都只看到天然氣83F 03/03 00:07
推 as6633208: 之前川普抱怨北約成員就是，自己軍費gdp都這麼低，根本純想靠別人，確實以色列除了防衛，還可以去兇別人，基本橫著走
川普要求的是軍費gdp5%84F 03/03 00:08
→ nightop: 台灣海島防守方本來就占優勢只要貫徹防守就好
當然最好就是政局穩定別隨意 做些超出台灣該做的88F 03/03 00:09
推 Ensidia: 無人機在台海沒有烏克蘭這麼好用90F 03/03 00:09
推 Orianna: 5趴對台灣計算不公平 我們gdp是被高額外貿墊高的91F 03/03 00:09
→ LI40: 承平時期的能源用量跟局勢緊張跟戰時是完全不同的92F 03/03 00:09
→ Ensidia: 烏俄大戰無人機99%都是輕型的 航程不長93F 03/03 00:09
推 nobody0522: 中一直想取代美，美找到機會搞中豈有放過的理由？94F 03/03 00:10
推 Sahin: 美搞中的方法就是是拿台灣去消耗中啊，自己不下場就沒有損耗95F 03/03 00:12
→ chenchunjui: GPT跟我說台 GDP的5%相當於政府預算的約43.5% XD97F 03/03 00:13
→ LI40: 而且這麼愛談老美不出兵參戰情境 老美也多的是搞中國的方式98F 03/03 00:13
推 kobebrian: 如果米爾海斯莫判斷沒錯 美國是會下來跟台灣「一起」打100F 03/03 00:14
→ LI40: 光F18G路過跟航道護航就夠中國受的了102F 03/03 00:14
推 Orianna: 台灣預算破4成 哈哈 那是在搞笑嗎 美國才13趴103F 03/03 00:16
→ kill945ya: 真的非常樂觀，中國是散沙依然不斷練兵，台灣難道團結成一塊石頭了？台灣選舉和罷免才是這幾年操練的主體104F 03/03 00:17
推 Sahin: F18G有路過烏俄戰場嗎？107F 03/03 00:17
→ LI40: 美國航空單位沒進去烏克蘭領空 拿來跟公海比？
而且EA18G路過中國敢打？套你們的邏輯應該是肯定不敢的吧108F 03/03 00:18
推 dream2: 以現在的立院組成 真的是毫無機會111F 03/03 00:19
推 Sahin: 現在連烏克蘭領空都不敢進去了，怎麼敢肯定他會來強度更大的台海112F 03/03 00:19
→ LI40: 臺海為啥不敢進？公海為啥不能進？看不懂我提領空的意思嗎114F 03/03 00:20
→ Orianna: 誰要護啊 過去3年美軍艦有去奧德薩護船 再來講要怎麼護台海 怎麼？下面又要洗烏克蘭台灣如何不一樣洗多久？算了 睡覺 每天都一樣那幾句 護護護 膩了116F 03/03 00:20
→ Sahin: 俄戰機在黑海潑美無人機油，美國有怎樣嗎？119F 03/03 00:21
推 mnb1234: 烏克蘭士兵可以放心把家人安置好在上前線 台灣呢？有前線後線嗎？120F 03/03 00:21
→ LI40: 笑話 你們成天就只會講單挑情境 連黑海現在封閉都不知道 扯什麼奧德薩122F 03/03 00:21
→ mnb1234: 來徵兵你會留下來保護家人還是熱血去前線？124F 03/03 00:21
→ LI40: 奧德薩航線甚至還是烏克蘭把俄羅斯艦隊打退到黑海東側去的
潑油講的好像開火擊落了一樣
而且還是潑無人機125F 03/03 00:22
推 utn875: 除非直接駐軍，否則開戰之後，美軍要進來台灣是太難了129F 03/03 00:23
→ roadrise: 不戰而敗的心態確實會是個問題131F 03/03 00:24
推 newest: 趁早開始囤乾糧食物水資源比較實際啦132F 03/03 00:24
→ LI40: 覺得莫名其妙 不想談美軍介入 好 現在好像是連美國非直接介入的情境好像也不行 就只能談單挑情境133F 03/03 00:28
→ LI40: 甚至烏俄戰爭的美國非直接介入就是一個例子之一137F 03/03 00:29
→ aabaabaabaab: 台海戰爭美國一定要某個程度的介入，不然沒有討論的必要
這次俄烏戰爭戳破的是美國對盟友會持續到戰爭結束的穩定性139F 03/03 00:30
→ LI40: 臺海戰事中最主要的標的就是中國海軍 只要中國海軍損耗過大 就不存在兩棲登陸的可行性 剩下的就只有垃圾時間143F 03/03 00:33
推 intelb06385: 開戰後一天停水停電12小時以上 再看看有多少人要撐146F 03/03 00:34
推 baozi: 別自慰了 俄羅斯武器被看破手腳才是真的
支共武器好一點的是跟俄買的147F 03/03 00:34
→ dash007: 問題是，烏克蘭好像不是美國盟友耶，甚至川普還罵烏克蘭屢次在聯合國和美國唱反調149F 03/03 00:34
→ baozi: 不然一堆三寨的只會更兩光
甚至一堆飛彈燃料灌水的
沒打仗隨便它們怎麼吹151F 03/03 00:34
→ chordate: 烏克蘭不是那加拿大總是美國盟友了吧...154F 03/03 00:35
推 owen91: 台灣這種小動物就可以干擾的電網 戰爭時期幾枚飛彈沒攔到就準備大斷電了155F 03/03 00:36
→ dash007: 加拿大在打戰喔？157F 03/03 00:36
→ baozi: 討論台灣被斷水斷電 就不討論解放軍先頭部隊台海餵魚影響軍心更大 真以為韭菜每個都視死如歸喔?158F 03/03 00:36
→ owen91: 現在不比以往 美國已經從戰略外交變成川普個人外交 日本 英國 法國 德國都感受到極大的不確定 所以都在談預備方案 沒人可以保證當中國選擇川普執政時動手 他會如何處理 一天一個劇本160F 03/03 00:39
漢光演習美軍將領都直接参加了
跟我說美軍不會介入？呵
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 03/03/2025 00:41:48
推 inter87: 美不出兵就直接躺平了啦，烏俄才差幾倍就能耗到死了，中台差距更大，直接送頭而已164F 03/03 00:41
→ owen91: 整天在那邊期待對方先崩潰 那也不用準備了 美軍也不用去幫忙烏克蘭 跟烏克蘭說 俄羅斯沒那麼多韭菜會自己崩潰
參加又如何 英國 德國 法國 都跟美國演習過上百次現在不也是無法預測川普166F 03/03 00:42
→ LI40: 川普不可預測這點對中國實際上也一樣 所以他們情境不會去排除美軍介入的可能171F 03/03 00:44
推 theword: 登陸戰後 近視超過0.7 BMI大於33的都很難活下來173F 03/03 00:44
→ baozi: 會講對方先崩潰也是對應整天講台灣人先撐不下去的某族群就整天鼓吹台灣人貪生怕死一碰就倒
韭菜卻每個破釜沉舟視死如歸174F 03/03 00:45
→ LI40: 這也就是為什麼會有中國開戰先行打擊美日設施單位的兵推情境假設177F 03/03 00:46
→ baozi: 事實上剛好顛倒吧 守方才有拼命的本錢跟心態
你一個進攻方光靠洗腦就完全不怕死喔?179F 03/03 00:46
推 inter87: 阿dcard那邊剛好差不多是會被動員的年紀，可以看看他們躺平的投票如何181F 03/03 00:48
推 umaga1: 台灣絕不能預設美國派兵 只能靠自己
習也在看川普的態度 如果確定不幫 台灣就慘了183F 03/03 00:48
推 baozi: 看網路投票有屁用喔 烏克蘭開戰之前也是不想打啊185F 03/03 00:51
→ umaga1: 還有美國官員說要炸台積電186F 03/03 00:51
→ baozi: 等你家園被炸親友死亡 你還在那邊想說"喔 當初我是躺平派的" ?
然後就真的躺平了?187F 03/03 00:51
→ umaga1: 確定不幫 習就會評估打下台灣是否有利可圖190F 03/03 00:52
推 a524528: 我覺得中共根本不用開戰，圍起來然後要求開啟公投191F 03/03 00:53
→ umaga1: 中國人太多 死個幾百萬人都不會有感覺 習根本不怕193F 03/03 00:53
→ a524528: 公投是否投降，不投降就打，投降就沒事194F 03/03 00:53
→ umaga1: 問題是後面的影響層面 經濟政治195F 03/03 00:54
→ baozi: 況且等你被動員了 你想躺平還不給你躺勒 除非你要違抗軍法196F 03/03 00:54
→ umaga1: 要投降公投 不可能發生在民進黨政府..198F 03/03 00:55
推 cloudfour: 海上發生什麼事死無對證，莫斯科號如果不是烏軍證實，躺在海底根本沒人搞不清楚發生什麼事。真以為美國會這麼好心等你分出勝負，你打得最激烈的時候反而是最佳出手暗算的時機199F 03/03 00:55
→ umaga1: 第一時間就戒嚴 發布動員令 徵招上戰場了203F 03/03 00:55
推 a524528: 難說，民進黨這群官員有沒有跟台灣共進退的決心
我個人是沒有很確定的204F 03/03 00:55
→ umaga1: 投降後 民進黨這些人會是中共清算的第一波對象
除非你中共掛保證 投降後不清算任何人206F 03/03 00:57
→ LI40: 投降就假議題 對方都打過來了 如果投降後誰能保護自己 中國可不是老美會放任民眾有異議的208F 03/03 00:58
→ umaga1: 反正打仗也不是官員去打210F 03/03 00:58
推 zhangweil: 為什麼幻想中國會上談判桌 沒想過開打後直接扛制裁跟台灣搞到底嗎211F 03/03 00:59
→ umaga1: 大國間求生存 台灣只能選邊站 不是靠中國就是靠美國213F 03/03 00:59
推 baozi: 這不就跟三年前柵欄板吹司機會馬上烙跑一樣 紹伊古一戰封神 最後只是被打臉而已
某族群就是自己貪生怕死 然後套用到以為每個人都跟他們一樣214F 03/03 00:59
→ cwchang2100: 古寧頭解放軍犧牲幾千人後,幾十年至今都不敢再打了.218F 03/03 01:00
推 jatj: 新手請問：美軍如果不敢攻擊中國船艦，設置禁航區用意在哪219F 03/03 01:02
推 pyps: 認真覺得不要這麼樂觀 看看最近的局勢變化蠻焦慮的221F 03/03 01:06
噓 sharpshoot: 中共會怕就不會開戰，會開戰就不會怕，管你在不在那裡222F 03/03 01:06
推 baozi: 就算不說古寧頭 光中越戰爭就死快一萬人 這還是修飾過的傷亡人數 攻台渡海會死比較少?224F 03/03 01:06
推 umaga1: 最近洗投降論文章有夠多 連一堆政治人物都在洗226F 03/03 01:07
→ baozi: 是說韭菜渡海在海上漂會比較神勇?227F 03/03 01:07
→ sharpshoot: 還在哪裡幻想美國美國，跟著金孫跑去美國比較實在228F 03/03 01:07
推 inter87: 不懼生死真是英勇無畏，應該譴責dcard那些人讓他們感到羞愧229F 03/03 01:08
推 umaga1: 台灣人民族性-愛錢、怕死、愛面子 中共抓到弱點了231F 03/03 01:10
→ baozi: 還好吧 該羞愧的是投降仔 在民主環境過太爽 才會傻傻幫威權擦脂抹粉還幫打手槍壯膽 有夠可悲232F 03/03 01:11
推 micotosai: 笑了，堆文一堆禁語。把這邊當八卦版跟政黑在用是吧？234F 03/03 01:11
→ ucherey: 內外壓力爆炸？俄羅斯經濟更差都沒炸了，是要期待中國炸什麼？真的太樂觀236F 03/03 01:19
→ Shower360: 結論所需要的假設也太多了，只要一個不成立的話...238F 03/03 01:24
推 li118: 美國怎麼可能下場一起打，如果會一起打現在就一起演習了，不然戰時怎麼協調？239F 03/03 01:35
推 keanu2110: 海空首戰真的很重要，這攸關全國抵抗意志。當初烏克蘭也是擋下基輔突襲後士氣大振241F 03/03 01:37
噓 x173109: 天啊！怎麼會有這麼天真的人。上網查就知道，8年前民主黨希拉蕊政見就是用台灣換取中國7,686億美債。共和黨內部也主張用台灣換美債。你被人賣掉還替人數鈔票243F 03/03 02:06
→ dash007: 希拉蕊政見？不是私人回別人的提議說很有趣而已？共和黨內部？誰啊，發戰爭財的錢尼家族嗎247F 03/03 02:11
推 umaga1: 台灣自己持有美債2,556億美元 排名12 ..249F 03/03 02:12
→ x173109: 打錯『1.14兆美債』換取放任中國吞併台灣251F 03/03 02:21
→ hahabis: 阿所以賣了沒？
賣七十幾年都沒賣出去，台灣真難賣阿
而且我記得是私人信件討論被曝光，什麼時候變政見了252F 03/03 02:30
→ nalthax: 台灣跟烏克蘭的差別就是平常台灣就有在交保護費，烏克蘭其實一直都繳不起
老實說中國也是當初美國養出來的，所以澤倫斯基當面跟川普抱怨也是差不多而已255F 03/03 04:42
推 abc12812: 賣台當然是私下談阿
不就還好不是希拉蕊當選 不然的話現在可能已經回歸259F 03/03 05:39
→ geordie: 是不是有人把台灣當希拉蕊的私人資產，還是以為是阿拉斯加啊？264F 03/03 07:12
推 CCNK: 情境1解放軍集結到已經準備出海 美國沒有靠近 日菲沒有任何動作就不用玩了 分分鐘的事 沒有那個挺過第一波讓國際譁然的時間266F 03/03 07:32
推 obovqq: 學三哥當三角形大師不知道有沒有搞頭☺269F 03/03 07:48
推 ccs95209: 吃了什麼迷幻藥？才覺得海空有優勢271F 03/03 08:07
推 frankochris: 烏俄戰爭歐美有威嚇到俄羅斯了嗎嘻嘻
台灣有海空優勢是在講20年前的事嗎XD272F 03/03 08:14
→ sdiaa: 希婆算盤打一打就知道為了幾千億鎂就賣台 不划算~台灣不是不能賣 是中國買不起...275F 03/03 08:53
推 sgxm3: 美元霸權還在，東亞諸國也還是美國勢力範圍。請問台灣要賣多少？要知道賣掉這個可是會破壞前兩者喔。反正投降派跟共諜只會洗台灣不重要。不重要中國幹嘛拼老命拿？美國幹嘛一直妨礙？278F 03/03 09:13
→ tony121010: 美國要的價格中國出得起嗎?
人家是要美國的偉大復興，你中國就是要跟他爭霸
兩個根本就不相容啊282F 03/03 09:14
→ warchiefdodo: 俄烏都打了三年，有多少人猜到他們打三年還在打，台海可能打的比很多人想的都要久，這邊一堆人都預期共軍飛彈射完後登陸艦隊直衝台灣當ASM靶子後收工，把對方當做白痴...285F 03/03 10:19
推 tony121010: 兩棲登陸能量本來就很有限，不能成功登陸台灣
那就會變成有侷限性的衝突
台海要打很久那我看就是砲擊金馬了289F 03/03 10:41
推 sgxm3: 俄羅斯有中國幫輸血，中國誰給他輸血？投降&共諜最喜歡講的戰時封鎖，中國自己也封掉一堆航運。所有企業海運進出口全部喊停能撐兩三年？覺得中國能撐兩三年的說說他要怎麼撐啊？292F 03/03 11:01
→ donkilu: 個人看法是台海戰爭/美中對抗會比想像中還要久
只是現階段很難猜想戰爭長期化會是什麼樣的打法
2022年以前誰會知道烏俄戰爭會陷入三年持久戰296F 03/03 11:07
推 colorghost: 最近這些Po文看了有點疲乏。不期待美國會直接介入，但台灣如果真不重要川普也大可現在就大方直接說放棄台灣或直接賣與中國。如果川皇這麼背棄盟友的商人性格都不敢大話直接跟中國交易台灣那就代表我們存在是有價值，我們要努力的是更讓我們跟美國的利益綁在一起，讓美帝禁不起失去台灣的利益損失。而不是在軍事版說美國要賣台所以趕快投降也不用繼續在這版討論軍事裝備準備了…299F 03/03 11:10
→ donkilu: 韓戰中後期停火談判階段甚至打了整整兩年307F 03/03 11:10
推 a96932000: 還是一樣，中共沒第一時間打下台灣就會內外壓力爆炸有什麼根據證實這件事嗎？
肺炎高強度封城他爆了嗎？房地產崩潰他爆了嗎？
有時候真的不會覺得這賭注壓得太大了點？309F 03/03 12:00
→ ice4564: 有沒有一種可能是比起連第一第二島鏈的美軍基地一起打，中共已經開始找其他區域拒止的方法了(看向川313F 03/03 12:35
→ dfgh5566: 假設打那麼久，中國可能會直接解體，會被西方直接吃下來，到時候台灣是最大贏家315F 03/03 12:56
--