看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 中國如何在不發動戰爭之下奪取台灣時間 Thu May 15 15:17:18 2025
原文來源：
https://reurl.cc/OYeEWR
洛伊國際政策研究所
原文摘要：
當前關於中國奪取台灣的討論，大多聚焦於一種情境：戰爭。一般人普遍的想像包括兩棲登
陸、飛彈打擊，以及一場具有全球影響的印太軍事對決。然而，另一個最有可能發生的結果
，也許正是最少被討論到的：中國可能有機會在不開一槍一彈的情況下取得台灣
中國或許已在套用一個行事模板，類似其在1949年接管當時稱為北平（今北京）的方式。這
個被稱為「北平模式」的策略，是當時國民黨駐軍司令傅作義為避免城市被摧毀，而選擇與
共軍談判和平投降，讓中國共產黨在毫無戰鬥之下接管了這座城市，並迅速鞏固其政治地位
與象徵性的勝利。雖未交戰，但該守城戰卻實質上已結束
這個模式在今日中國對台灣的行動愈加具有啟發性。它指出，勝利不需透過軍事升級，而是
透過逐步侵蝕其政治凝聚力、經濟自主性與社會信心，且不會引發西方軍事回應，而這些相
關徵兆其實已經開始浮現
中國對台灣所採取的「灰色地帶」戰術早有記錄，包含侵擾海空域、網路攻擊、假消息散布
與經濟脅迫，這些都已成常態。但其目的不僅是破壞台灣內部穩定，而是為了使台灣社會逐
漸麻痺、習慣壓力、分裂決策，並對與中國統一產生一種「無可避免」的心理認知
這一策略之所以強大，在於其漸進性。它不會激起明確的報復，也沒有一個明確的挑釁點能
讓人集體反擊。相反地，中國的行動促使台灣的政治菁英與國際旁觀國採取妥協、拖延與適
應的姿態。久而久之，對中國的抗拒不是被擊潰，而是被吸收
如果要說北平模式所倚賴一個心理槓桿，
那就是「認命」。它的目標不是讓台灣人相信被中
國統一是正當的，而是讓台灣人相信被統一是不可避免的
觀察台灣的現況，不難發現這種菁英被影響的元素早已存在。許多台灣商界領袖與中國市場
有大量經濟往來（儘管他們正試圖降低依賴度），也有部分人維繫著兩岸的政治聯繫或家庭
關係。這些影響雖然細微，卻極具威力。造成這些人對與中國正面對抗採取謹慎態度，偏好
模糊空間而非升高衝突
中國的策略正好利用這些人性本能。
它也不需刻意安插「協力者」，而只需提供一個經濟、
政治與社會上的途徑，使得「靜默妥協」看起來比「堅定抵抗」更明智
以1949年這場戰役的比喻或許看似遙遠，但其操作手法卻很熟悉：包圍目標、切斷其支援、
直接與領導層對話，然後靜待時機，使戰略包圍變成是政治邀請
對中國決策者而言，非軍事方式解決台灣問題的好處是顯而易見的。對台灣發動全面性的軍
事入侵，將會對中國帶來極大的軍事與經濟風險，不僅會造成大量中方軍人傷亡，也會激起
國際反彈，甚至引發西方對中國半導體供應鏈與整體經濟的出口管制
相較之下，即便是經過操控的談判式或「無血開城」的政治解決方式，都能讓中國在不承擔
戰爭代價的情況下實現其核心目標。這將強化中國共產黨作為中國歷史上「統一全國者」與
「現代化推動者」的敘事，而非「毀滅者」
這也會讓美國及其盟友陷入兩難。
如果台灣是在其內部壓力下讓步，外部是否還能合理干預
？又是否能形成政治共識來採取行動？
在任何北平模式的劇本中，敘事控制都是關鍵。1949年國府軍的開城投降並未被描繪成失敗
，而是為了保命與維持秩序的抉擇。今日台灣若出現類似情況，可能會被包裝為憲政改革、
過渡安排，或一種新形式的兩岸政治對話
中國的敘事架構，是從媒體、學界到網路社群，都日益具備打造這類敘事的能力。
而台灣自
身碎裂的媒體環境，也為中國的操控與選擇性放大某類訊息提供了許多破口
在「抵抗看似徒勞」、「國際援助未明」的情境下，中國最有力的武器可能不是飛彈，而是
一段訊息
對澳洲及其他區域盟友而言，北平模式帶來的是一種嚇阻難題。大多數盟軍的戰略部署是為
了反擊外來的軍事侵略，但該如何嚇阻內部「投降」？如果損失的不是領土而是政治意志的
崩潰，又該如何因應？
若盟友未為此可能性作好準備，恐怕會在言辭上措手不及，更糟的是，可能將資源投入到來
不及派上用場的軍事建設中。戰略模糊最有效的前提是雙方都相信未來發生戰爭是可能的。
但當雙方衝突的本質變成是漸進的妥協，而非突發式的軍事入侵，所謂的戰略模糊幾乎派不
上用場
雖然北平模式並非必然發生，畢竟台北不是當年的北京，現在是2025年也不是1949年。但作
為一個戰略方針，它值得被更認真對待。不是因為它戲劇性的，而是因為它不是。它可能是
以階段性而非突發的方式展開，因此它可以避開戲劇化，選擇熟悉與習以為常的方式。也正
是因為如此，它才更有可能成功
心得感想：
這篇文章對目前中國對付台灣的戰略敘述的很好，相信許多人看了都會感同身受的fu
其實這也是俄國對東歐的策略，文攻武赫加上大量的資訊戰，讓民意逐漸傾向於妥協而非軍
事抵抗
軍事強佔往往需付出重大代價，俄國入侵北約國的顧忌是與多國軍隊同時交戰的可能性，而
中國入侵台灣則是隔著一個海的難度，以及美國以某種形式支援的風險
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21.65 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-05-15 15:17:18
※ 文章代碼(AID): #1e9PK0jQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747293440.A.B5A.html
→ jerrylin: 這種叫做幻覺
就算是新黨的當總統 也不敢做這種決定
就算真的敢 被弄死的機率應該挺高的
換個人當總統就反悔了1F 05/15 15:22
推 Brioni: 跟台灣人沒啥關係，而是北京能不能做到讓華府菁英覺得台灣被統一已是無可避免的
現實就是台灣前途由華府決定。什麼2300萬人還是北京強大的武裝力量都不是關鍵5F 05/15 15:26
推 Ensidia: 台灣的命運不是我們自己能決定的 是美中力量博弈
什麼台灣的未來是靠我們自己2300萬人決定之類的
都只是蒼白無力的政治語言罷了
今天如果中國力量強到日韓駐軍都被政治力驅趕走了台灣還能有多少人堅定的抵抗?
這幾年也剛好是美國近代最弱的時刻
不光日本有駐美日軍的議題 現在連韓國也有了9F 05/15 15:29
→ Brioni: 要講古的話就是那個爛掉的台灣地位未定論，台灣根本不是被日本移交給民國政府的前日本帝國台灣住民或南京民國撤退軍民的領土，而是華府眼中的同盟國未定佔領區
北京必須強到讓華府覺得繼續控制台灣有過大風險才有勝之不武的條件16F 05/15 15:32
推 ryannieh: 你們這些人的論調跟那些中國協力者一摸一樣22F 05/15 15:36
推 jetalpha: 如果根據舊金山和約的話，台灣主權未定是現實狀況，23F 05/15 15:37
推 Brioni: 只要華府有信心在台海戰場得勝，根本就沒有什麼台人沒信心這種事24F 05/15 15:38
→ Jeff1989: 有些人的回覆讓我想起了在本版常見的中國IP 笑死www26F 05/15 15:38
→ jetalpha: 不是「論」喔。
其實啊，如果就China國是分裂中華民國國土成立的國家來看，28F 05/15 15:38
→ Brioni: 11艘航母可不是只拿來打恐怖份子32F 05/15 15:39
→ jetalpha: 台澎也一樣是跟China國毫無關係，
沒有理由分裂出去的國家可以拿原國家代管的他國領土吧？33F 05/15 15:39
→ Brioni: 不理解為何會覺得北京能忽視華府的想法37F 05/15 15:40
→ wahaha99: 我常說, 台灣要是有以色列人一半的決心,
都獨立十次了40F 05/15 15:40
→ jetalpha: 因為北京政府是文盲，文盲當然可以忽視華府想法，因為根本看不懂啊。42F 05/15 15:40
→ wahaha99: 真的不用在那邊扯台灣是大國的棋子,
是台灣人甘願做大國的棋子, 好嗎45F 05/15 15:41
推 jetalpha: 面對看不懂國際法的文盲國家要侵略併吞週邊國家，48F 05/15 15:43
推 DameLillard: 台海局勢就是合縱連橫局 古今中外都一樣 不需要滑坡到台灣0影響力49F 05/15 15:43
→ jetalpha: 週邊國家也只能抵抗了啊，畢竟文盲看不懂國際條約啊51F 05/15 15:43
推 Brioni: 台灣幾乎所有工業資源都來自海外，華府意志
是北京在台灣議題上無法避免的存在53F 05/15 15:45
→ pf775: 先把閃兵仔抓完再講其它的吧55F 05/15 15:46
→ Brioni: 沒有華府介入協力週邊航運，台灣工業自持力直接gg，連社會運作都有問題，北京不可能憑搞搞事就拿得下台灣
看看巴拿馬，北京想控制巴拿馬運河，抵不過華府直接威懾巴拿馬政府
之前只是華府縮小對中南美投射影響力才讓北京有機可乘56F 05/15 15:47
推 sdd5426: 華府有信心跟華府想不想是兩回事63F 05/15 15:49
→ Brioni: 現在華府決定回頭顧後花園，誰在意巴拿馬政府之前想拿北京什麼好處64F 05/15 15:50
→ sdd5426: 如果美國未來20年的總統在外交問題上都延續川普的意識型態 你要怎麼肯定這是一個可信的盟友？
美國歷史就是一直在國際主義與孤立主義之間拉扯 當天平擺到另一邊的極端時你要拿出什麼對策？66F 05/15 15:50
推 jerrylin: 有以色列的決心要幹嘛 跟周邊國家結成死仇很爽嗎我是不太想當以色列人70F 05/15 15:52
推 Brioni: 他政策怎麼扭一回事，反正他就是最大尾72F 05/15 15:53
→ jerrylin: 以色列在那邊立國是被迫要死戰 台灣又沒這種需求台灣只要能再拖二十年很多事情就會不一樣
到底在急什麼?73F 05/15 15:53
推 badid: 台灣人最明顯的特質是願意口頭抗中,但不願意服兵役更不願意簽下去當兵
我們常常看到不同政治立場的台灣人互相叫對方去當兵,已經退役的人也贊成年輕人或女人當兵,但真正自己願意當兵的台灣人非常非常少
二十年之後台灣的新生兒數會歸零,確實一切都會不一76F 05/15 15:55
→ Brioni: 是說當年沒有美國提供軍事裝備，以色列在贖罪日戰爭82F 05/15 15:58
→ badid: 樣了83F 05/15 15:58
→ Brioni: 就爆了
以色列能扛住也是因為五分錢行動成功，不然裝備跟彈藥打光是要玩個屁84F 05/15 15:58
推 verilogTire: 因為事實上最偏獨的民進黨都不敢玩以色列那一套啊，男女皆兵，定期教召
因為執政者知道，普遍的台灣人寧願不投票也不想死民進黨搞個女性18歲以上一樣比照辦理全部義務役，你看會不會下台
以色列跟週邊國家，不同文不同種，信仰也不同，寧死不屈是有他的背景在的，台灣跟中國有嗎？島內罵228國民黨的還比較有認同感吧87F 05/15 16:03
推 a96932000: 別說台灣，放諸全世界，無投票毋寧死的人……本來就偏少吧？95F 05/15 16:05
→ verilogTire: 你看台灣內，經商旅遊去中國的，每年有多少人，在版上喊多恨中國，多想對幹，少數啦97F 05/15 16:05
推 isco: 所以先前由馬來配合窮台。 現在行不通了，就搞亂台。 看人民會不會受不了。101F 05/15 16:08
推 kotoyan: 這篇推文像是在示範文章中中國的操作103F 05/15 16:12
推 jerry22870: 美國有這個每年都上繳那麼多錢的小弟 不可能平白無故送給支那啦104F 05/15 16:16
→ wahaha99: 不用滑坡到什麼五分錢行動、得罪周邊國家
台灣連現代夜視鏡都沒法普及到單兵
說到底是因為不重視 想逃避 想當大國棋子
我們是人軍GDP三萬四的國家
不是一萬四、三千四
軍隊卻像乞丐一樣 不講還以為是活在遠離紛爭的107F 05/15 16:18
噓 hahabis: 新生兒數歸零是什麼鬼113F 05/15 16:19
→ wahaha99: 世外桃源呢
真的不用嘴說那誰要簽下去 多花點稅金買好點的裝備給官兵好點的待遇 都屁話一堆的國家 真的不用
談這麼遠114F 05/15 16:19
推 tsukasaxx: 南韓還比較容易點 不是聽說已經有100萬人移民過去118F 05/15 16:20
推 mussina27: 當然，全世界最擅長投票遊戲的就是中國了。119F 05/15 16:21
推 ANOTHERCAT: 台灣有好幾次處在被統一的邊緣 就會發生大事改變歷史 例如韓戰、天安門事件、習近平登基 未來會怎樣誰也不知道120F 05/15 16:23
推 jetalpha: 是啊，武漢肺炎全球疫情到解封前全球確診死亡破七百萬人，2018年應該沒人想得到一年後就是這種鬼玩意呢123F 05/15 16:27
→ coocoosaw: 讓你停電一週，男男女女要求開城投降
要打還看有沒有戰意，問題明顯不過。問題在人說我們是井蛙，我們幹嘛一直往人家講的方向狂奔？125F 05/15 16:32
→ tenorac195: 有點耐心就配合民進黨選舉抗中保台，很快實際就到了128F 05/15 16:37
推 ripple0129: 現在政府就表達一種靠盟國的方式，那底下的人要多有意志。先思考以色列政府跟我們的政府差多少，要像以色列上面的政府先硬起來，不要什麼不平等條約都簽。129F 05/15 16:48
推 verilogTire: 政府現在對美各種跪舔，說真的啦，沒特別痛恨中國的，相比之下，應該對這次民進黨的舔到底操作都覺得丟臉133F 05/15 16:53
推 bobbytsi: 所以當中俄共同聲明對抗新納粹而台灣政治人物指責政府是納粹時，這種情況的確令人擔憂，可以認同為何會有這篇文章出來，將來這種情況恐怕是越來越多。136F 05/15 16:53
→ verilogTire: 連有F35的新加坡都有膽出來回嗆美國關稅戰，只能拿F16V的台灣舔到底，真的滿悲哀的140F 05/15 16:55
→ laladiladi: 外國要給台灣信心不統一會過比較好啊
不統一也跟個乞丐一樣不如統一算了142F 05/15 16:55
→ LipaCat5566: 先解決島內認同吧 肅清所有非台灣認同的批鬥完建立新民族 這個可能要來一次文革144F 05/15 16:57
推 driver0811: 命題應該改一下，如果台灣持續高度親美，會以北平模式，香港模式，芬蘭模式那種方式結束的可能性最高？若台灣傾向某種模式，則外交關係該如何調整？達成的可能性最高147F 05/15 17:01
推 inter87: 各位都是不抵抗的後裔啊，台灣本來就是一座常被殖民的島，沒啥贏過好像也還好151F 05/15 17:02
推 whitertiger: 樓上看來沒讀過台灣歷史
樓上要小心別被那些客家抗日反抗軍後裔聽到你說的，後果自負
你不打算抵抗要放棄等死是你家的事，別認為其他人也該放棄等死153F 05/15 17:06
→ iqeqicq: 台灣是難治之地，三年一小亂，五年一大亂
統治成本可是很高的158F 05/15 17:11
推 drmanchuria: 樓上好兇喔 你是客家抗日軍後裔喔 人家講的沒錯啊 這島…哪一年不被殖民？160F 05/15 17:11
→ iqeqicq: 就跟四川一樣，天下未亂蜀先亂，天下已治蜀未治162F 05/15 17:12
→ jinkela1: 一直以來就是被殖民被欺負啊 從無自我過 我們才剛剛被美國敲詐千億台積電技術送美 加上還得被加關稅
中華民國旗幟下 也有人不服 國歌不唱國旗不拿 何時有過共識？ 別鬧了163F 05/15 17:12
→ iqeqicq: 看看中國維穩成本永遠高於軍費
就能預見中共對於台灣的統治成本堪稱無底洞167F 05/15 17:14
→ jinkela1: 其實要解決問題很簡單 就是美國講明護台駐軍和建交文中指出的“國際援助未名”明明能解決 但是要台灣人在目睹烏克蘭被打3年歐美不出兵 還信美國會護台？憑什麼？美國要就是駐軍給安全保障 解決台灣疑慮
美國給不起那統一算了 反正中華憲法也是寫統一169F 05/15 17:15
推 whitertiger: 美國要看人吧，以前哪個美國總統這樣幹的，也只有川普才會這樣坑盟友174F 05/15 17:19
→ opm: 想多了 中華民國跟美國曾經有過邦交 被放棄很久了?176F 05/15 17:19
推 a96932000: 如果繼續抗中親美，那好結局就是中共不動武持續現狀下去，然後等到哪天中共自己垮，換一個真正認可台灣獨立的新政府上台。 壞結局就是武統戰爭GG177F 05/15 17:20
→ iqeqicq: 美國至少不敢做愧對二戰忠魂的傻事
台灣本質上是美日太平洋戰爭的戰利品啊180F 05/15 17:20
→ whitertiger: 哪個殖民者來台灣殖民，台灣居民沒抵抗？也就除了國民黨剛來台以外，日本也是打了乙未戰爭加上維穩數十年，搞了各種基礎建設和對付各種民變才讓台灣人聽話一點183F 05/15 17:24
→ opm: 美國放棄很多盟友很多次了 只要利益夠 都好談吧?187F 05/15 17:25
推 a96932000: 只是這故事中，台灣就是個NPC，主人公則是中美188F 05/15 17:25
→ jinkela1: 重點根本就是美國打不打中共而已 全文寫的像台灣的問題
美國打中共 台灣和美國站在一起和世界第二大國拼命189F 05/15 17:27
→ opm: 可以舉個台灣居民成功對抗入侵者打贏全局案例嗎?192F 05/15 17:27
→ whitertiger: 如果那時台灣人知道未來國民黨來台後會幹啥壞事，那國民黨剛上岸也會遇到像日本人當初上岸一樣的狀況，要一路從基隆打到屏東，而且有軍事訓練和戰鬥經驗的台灣人比1895年還多，裝備還更好193F 05/15 17:28
→ jinkela1: 美國不來 打個gg哦 按憲法統一了事 但全文寫的像是197F 05/15 17:28
→ jinkela1: 台灣應該無視烏克蘭 無視紅海美國縮了 信仰美國必須護台199F 05/15 17:29
→ whitertiger: 連解放軍的軍事專家們都不敢斷言美國不幫台灣，台灣小部分網民有比解放軍專家厲害，說美國一定不來幫？為啥美國不幫就要放棄？這麼想被中共統治的話可以買機票
為啥要無視烏克蘭經驗？連陸地相連的烏克蘭都能在外部軍援的情況下跟俄羅斯打這麼久，為啥不能參考？201F 05/15 17:31
推 observer0117: 內政太差，每個質疑政府的人都被打成中共同路人
what would you expect?207F 05/15 17:35
→ whitertiger: 滿腦子只想放棄投降，這麼窩囊美國會來幫你？你台灣展現保衛自己的態度，國際才會師出有名來幫忙，你自己躺平為啥國際要幫你？209F 05/15 17:35
推 verilogTire: 恐懼來自火力不足，F35、LRASM、核彈來一來，誰不敢喊獨立？212F 05/15 17:38
→ whitertiger: 台灣內政哪裡差？年輕人有失業率超過20%，治安有很差到處都有開車恐攻撞人，你存銀行的錢有一夕就沒了去抗議還被政府派人打，得了致命傳染病政府有把你封在家裡不準外出，等你死了在或者剩半條命的時候抓你去焚化爐燒了？
等你出國生病沒健保，你就知道台灣內政多好了214F 05/15 17:41
推 a96932000: 烏克蘭縱深夠大，也跟西歐陸路相連，各國支援容易。台灣狀況很難相提並論220F 05/15 17:47
推 redlance: 有海峽罩著 中共渡海不一定打得下台灣 你全民皆兵必要性會被質疑 以色列是跟周圍陸路連接
武器多買一點222F 05/15 17:49
→ a96932000: 解放軍誤判美軍不來，第一波被洗臉然後丟面子換領導人最多延伸變成202x年版本的823炮戰。台灣誤判美軍會來……我就不提了
另外，對於人民來說，戰爭打的久可是好事啊
筆誤：可不是好事啊226F 05/15 17:51
→ ststLiang: 現在台海中線不就沒了 也沒靠戰爭232F 05/15 18:12
推 master32: 台灣軍隊有進步吧，聽說現在睡覺有冷氣吹了233F 05/15 18:16
推 zeon19841102: 美國人開始推卸責任了XD，台灣人會想往中國靠，不就是美國一副不想保台灣的樣子造成的234F 05/15 18:17
推 magicdio: 臺灣內部基本只會把中國威脅拿來打擊國內政敵，
沒有團結人心的能力，
完全符合中國想要的樣子。236F 05/15 18:17
推 gametv: 不就現在進行式嗎？239F 05/15 18:18
→ magicdio: 美國人不會也沒能力保護這種分裂社會。240F 05/15 18:19
→ andyken: 這是澳洲智庫不是美國智庫，有些人好像誤會了241F 05/15 18:21
推 panzerbug: 川寶對台一連串行為更是加劇疑美，美國自找的242F 05/15 18:35
推 hahabis: 總之就是吹中、貶美、罵台，永遠都是那一套
至於登陸戰有多困難、解放軍有多腐敗都從來不提
起手式就是假設台灣防空反艦全滅然後美國靠邊站
都不覺得膩嗎？243F 05/15 18:36
推 pg2000: 再等幾十年就少子化滅國了吧 還需要戰爭嗎247F 05/15 18:38
→ henrylin8086: 八卦現在就是充斥這種論點，一邊宣揚J10C打爆飆風，然後質疑F16V打不贏J10C和J20，塑造抵抗無用的氛圍。248F 05/15 18:41
推 henrylin8086: 一個臺灣海峽擺在那邊，雙方要付出的成本差那麼多，要是真不抵抗直接讓共軍白賺，那就是蠢到無法形容252F 05/15 18:48
→ bigsun0709: 基本共產黨與論帶風向作戰早就開始了 線上收買網軍線下收買黑道、宮廟 兩種手法在香港國安法那時就是這樣搞了 利用線上線下來影響一般百姓 當多數百姓不敢出聲 出聲要先自我審查會不會得罪中方時就達成目的 宣揚投降論就是共產黨最終目標255F 05/15 18:48
推 vt1009: 金馬地區很明顯投降主義興盛，沒駐軍鎮嚇早插五星旗260F 05/15 18:54
推 a96932000: 其實這狀況要改善也沒這麼難，美國在台如同日韓一樣駐紮海空軍即可把這種風氣一掃而空262F 05/15 18:56
推 semicoma: 我相信中共沒厲害到能叫替代役或閃兵仔或不用服義務役的高喊備戰抗中 導致引起民間反感並破壞士氣 是自己的問題就要認 認了才有得改 不認就永遠都是別人錯自己沒錯 不用改 但如果自己沒錯 請問 何以至此?264F 05/15 18:56
→ a96932000: 先打個預防針，如果3個月後關稅戰台灣沒有個好結果的話，那疑美只會更兇，風向更好帶268F 05/15 18:59
推 DameLillard: 本來就該喊備戰 不然你是要被中國統治嗎
無論立場 黨派 性別 還是有無當兵都該喊
國策形成 沒有人在嫌支持的人少的
我也沒覺得KMT如此舔共 我也沒極端到叫他不准喊
太多270F 05/15 19:07
推 utn875: 這篇講的中肯，唯一破解之道就是團結，從總統帶頭團結國家，像小英那樣啊275F 05/15 19:13
推 Zeelandia: 10年前國民黨執政時期 都準備引進公安入台執法了277F 05/15 19:18
推 lbowlbow: 不就某黨一直想搞的和平協議278F 05/15 19:23
推 kobebrian: 美國也希望先看到一個願意抵抗的台灣才要幫好不好279F 05/15 19:24
推 Sinreigensou: 要反過來看 就是生活過太好才不想打仗 會審慎看待看看藝人逃兵，要知道這或許是冰山一角而已280F 05/15 19:26
推 lbowlbow: 一堆只敢喊美國要放棄台灣的支那網軍，真的放棄了的話中共怎麼不敢出兵？難不成怕了小小的台灣？282F 05/15 19:26
推 Bf109G6: 未定論也不能否定現在整個政權是全民選出的 代表全臺灣民意285F 05/15 19:35
推 a96932000: 什麼叫做願意抵抗？過去八年台派全面執政，美國希望我們該繳的武器費，希望我們提供的半導體產能一個不缺，這樣稱不上願意抵抗？
要不然你美國明講要做到什麼程度好了，這樣也可以啊287F 05/15 19:40
推 tonykingtwo: 不戰爭就不可能奪下 這還要討論
就算美國不幫台灣也不可能直接投降292F 05/15 19:49
推 hsueh00: 171樓講的沒一個是內政 = =294F 05/15 20:11
→ f11IJ: 他們早就在做了，八卦板就是其中一個步驟296F 05/15 20:59
→ whitertiger: 還有政黑版，其他論壇也不少淪陷了，像是巴哈、komica、mobile01
奇摩也是重災區，台灣大概剩PTT和MDC還算是正常的軍事討論區了297F 05/15 21:06
→ qaz596: 某一年大事件後就有預感網軍機器人會劣幣驅逐良幣了301F 05/15 21:10
→ magicdio: 這篇文章要實現很簡單，
臺灣政客只會拿中國威脅打擊政敵，
只要臺灣內部鬥爭引起社會動亂，
臺灣自然會歡迎中國平亂。302F 05/15 21:11
推 a96932000: 中共敲邊鼓，讓台派政府必須壁壘分明，甚至越走越極端以求鞏固抗中理念，而其中勢必會影響到一般人民，基於由奢入簡難的概念，人民對政府的不滿就會越發嚴重，內部動盪就會越來越劇烈。即便上就是拿民主對付民主。怎麼處理這種狀況就很考驗執政者的能力了……
突然想到,上一個遇到這種狀況的領導者則是用專制對抗專制,直到中共改朝換代到改革開放306F 05/15 21:29
推 NexusPrime: 目前藍白常常與政府對立可能也是中共希望的發展，臺灣亂，中共就越奸笑，再加上幾位白癡舔中名嘴政客在煽風點火，臺灣人真的要認清中共的各種卑劣手段314F 05/15 22:25
推 a96932000: 那就要看怎麼處理這個對立了,是要好好談,還是要徹底清除異己318F 05/16 00:02
→ adampolo: 當時整個大陸幾乎都已經淪陷了，正常有腦袋的人都會選擇無血開北平城。情況差有點遠320F 05/16 00:05
→ Henghengpig: 美國確定不會援台 那台灣單獨對抗中國就是必敗 主張繼續抵抗的也只是戰後被剩下的人舉報關進去或死刑而已 確定結果的東西沒必要浪費時間322F 05/16 00:23
推 stpada: 民主是捍衛自由和人權 但台灣民主只淪為鞏固政權的口號 真當台灣人看不出來喔325F 05/16 00:25
推 fewmaster: 樓上自己快跑去真正民主的國家, 有能力的話回報結果不過想也知道真跑去的話結果會怎麼樣
台灣民主有一大堆缺陷和待改進的地方327F 05/16 00:37
→ andyken: 台灣沒有自由和人權？那你推完文就準備被消失了...330F 05/16 00:39
→ fewmaster: 但這不會是把民主抹成獨裁, 跪舔真獨裁的藉口
覺得反抗一定死的無奈可以理解, 反智到不知道什麼是民主就真的令人反胃331F 05/16 00:41
→ fewmaster: 可以罷免=不民主, 想秀自己沒讀書也不用這樣335F 05/16 01:01
→ fewmaster: 不是沒可能, 而是正在進行, 中國明顯在準備兩手策略337F 05/16 01:06
→ fewmaster: 既在準備武統所需條件, 又以低成本準備"和平"統一339F 05/16 01:07
推 reich3: 當中國可以罷免「中國共產黨」再來談統一，其他都是不恰當的時間點！
讓我看看下面有哪些人無法容納這樣到美好遠景！342F 05/16 01:39
推 KayRoe: 你在講什麼 最有可能賣台的是美國好嗎345F 05/16 03:22
推 km612tw: 支持現在政府繼續執政北韓化 人民自然跪求統一346F 05/16 03:24
推 sas1942: 某些ID帶風向的方法 真的很拙劣又邏輯錯亂呢wwwwee348F 05/16 04:53
→ Numenor: 不一定是網軍啦，我看只是傳聲筒而已349F 05/16 06:22
噓 belister: 說什麼笑話？中共下台再說350F 05/16 06:34
推 dragon159: 北韓化? 南韓近代歷史上獨裁程度比台灣更恐怖
甚至去年還搞了一個戒嚴 你會說南韓北韓化嗎
台灣民主法治化到現在這種程度根本不可能北韓化
總是口口聲聲喊綠共民進黨搞獨裁 然後跑去支持親中親真獨裁要讓你直接被這世界上最大的獨裁國家統治的政黨 你要是真的討厭獨裁你支持那些親中政黨不是在打自己臉351F 05/16 06:55
推 whitertiger: 顛倒是非帶風向是某些人的專業技能，不過軍事版讀過書出過社會的版友比較多，所以這些人帶風向的效果比較差，大概只有小朋友會信他們那套當中國韭菜才是台灣人的出路的說法
基本上會說綠共民進黨搞獨裁的大概是沒在動腦的
網軍要搞抹黑台灣帶投降風向有這麼多理由可用，拿台灣軍事跟中國相比有劣勢來講也就算了，偏偏拿台灣不民主政府搞獨裁明眼人都看的出來是唬爛的來講，對面的網軍教戰守則到底是怎麼教的，我看再過100年投降派還是佔台灣人口5%以下358F 05/16 07:00
→ dylan007: 如果中國百年都不分裂內亂 統一就是不可避免
中國崩潰論本來就是台灣不被統一的立論基礎368F 05/16 09:20
推 dragonjj: 不可能 你算算台灣人均在看看中國人均 有人傻到
放棄高薪不要去低薪?當然部分有利人士例外 但少數更正 是非常少數370F 05/16 09:53
推 stpada: 講到民主 就要扯中國才是真正反智 先去研讀近代史看看歐洲 日本民主進程373F 05/16 10:07
推 semicoma: 台灣的民主跟自己比就好 又不是批評台灣政治現況就等於支持中國接管台灣 而且我是不知道為什麼總有些人覺得自己立場最堅定 其他人都沒自己立場堅定 一定會被風向帶走 講句不好聽的 連你都不會被風向騙為什麼覺得別人會被騙？不就覺得別人都沒你立場堅定嗎？自我感動罷了375F 05/16 10:12
→ fewmaster: 批評台灣民主的缺陷vs直接把台灣打成一黨獨裁, 看不來差在哪嗎?
stpada 日本的政治派閥把持政治圈超級嚴重, 有人會說日本是納粹、獨裁嗎?
歐洲的極右崛起, 德國開始取締極右, 歐洲學者擔心歐洲民主的缺陷, 但會罵現在的德國是獨裁復辟嗎?
就算你跟主要在野黨不一樣, 批評台灣民主是為了台灣的民主變得更好. 結果罵到最後卻罵成台灣現在的民主跟中國的獨裁一模一樣381F 05/16 10:21
→ ariel0829: 不是台灣有一半以色列人的決心,而是台灣有一半以色列對美國的影響力好嗎?390F 05/16 10:36
推 stpada: 我啥時說獨裁？ 自己眼光狹隘 右派崛起不就證明民主的包容嗎 還是你的民主就是給人戴帽子消除異議392F 05/16 10:36
→ fewmaster: 看不出來這樣的罵法在現在國際政治會帶來什麼後果嗎stpada "台灣的民主只是口號"是你自己講的
你那句話就是直接把現在台灣的民主抹成什麼鳥都不是只不過是把"台灣是獨裁"換句話說罷了.
如果台灣的民主真的只是口號, 警察早就把你帶走了還有, 我提德國的右派是要你看看德國開始取締極右德國的憲法保護局可是公然警告最近勝選的極右政黨了台灣的司法只不過是在合法的處理政黨偽造文書
德國政府可是直接跟極右派的政治理念對幹了394F 05/16 10:38
推 stpada: 民主本來就是接受不同政治理念 言論思想 社會經濟本來就是民主人權一環 。按你的邏輯 能源 居住 外交政策失能都不能檢討 檢討就是批評台灣 啊你最棒 你最愛台灣403F 05/16 11:19
→ bilibala: 如果今天對岸領導人還是胡錦濤那批人，這篇的方式或許有可能，但是小學生當政十多年來，台灣已經跟中國越走越遠了，這方式已經不可能達成了。407F 05/16 11:40
推 kuma103t: 軍武版扯到政治議題就有許多莫名其妙的ID出現了，呵呵410F 05/16 12:07
推 stpada: 這哪不是是軍武 不想著如何解決問題增強實力 倒是一直搞分化 把槍口對內412F 05/16 12:33
→ semicoma: 不對 基本上真正的一國兩制窗口在鄧小平過世時就關上了 江和胡是趕上了加入WTO被全世界歡迎的好年頭所以有餘裕表現出仁厚 但如果對比中國發展什麼時候遇到瓶頸(實則美國開始圍堵)的時間點來看 胡如果學習延長任期 哪怕是多做五年 面臨的問題都會很不同而如果真的要講PRC民主化的可能性 更是在8964就確定了黨管一切的最高原則 如果要擴大解釋為因為沒民主化=人治=一國兩制不會永遠維持 我覺得也說得通
(江是為了中國加入WTO所以開放上做了努力 那個時間段並不會想要主動破壞和西方的蜜月期 要不然他本身其實最早是更擁抱社會主義 是被鄧教訓了並且鄧也給出走資不是問題的擋箭牌 中國官方才正式終結走資走社的爭論 積極擁抱資本主義帶來的好處)
而我上兩行說"中國官方" 是因為民企甚至地方政府為求發展 早就已經背著北京偷偷在搞面向西方的發展了因此會有議論說鄧一錘定音不是天縱英明 而是已經看到地方偷著發展卓有成效 這才給出官方立場414F 05/16 12:43
--