看板 Military作者 sdhws (sdhws)標題 [情報] 德國總理:呼籲中國支持歐美促成俄烏和平時間 Sat May 24 00:27:44 2025
出處:
https://reurl.cc/zqLdO6
德國總理與中國主席通話，其中他呼籲中國支持促使烏克蘭和平的努力
另外還提到中德經濟關係的重要性
傳統上該任總理在經濟上對中國保持戒心並避免對中國的依賴
然而在川普的政策下(如50%關稅)
德國將不可避免的與中國保持一定的經濟關係
德國表示將支持一中政策但不支持台海發生戰爭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-05-24 00:27:44
※ 文章代碼(AID): #1eCA82Ba (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748017666.A.2E4.html
→ dfgh5566: 如果德國支持一中政策打壓台灣
我們可以不賣德國晶片1F 05/24 06:51
推 lifeowner: 釜底抽薪就是台灣，直接對銷亡，中國大陸的晶片禁運啊。總是要先做個表率給德國人看吧。
銷往3F 05/24 07:43
推 snowyba: 都要跑去德國蓋廠了還在不賣晶片6F 05/24 09:02
推 typhoonghi: 各國都嘴砲支持一中啦…不用在意外交辭令，台灣的重點在獲取硬實力(經濟和軍事)7F 05/24 10:45
推 andyken: 台積都要去德國蓋廠了，表示歐洲買了很多晶片9F 05/24 11:32
→ Orianna: 沒招了還呼籲 打仗三年了 誰做什麼誰不做什麼還要人提醒的嗎 中共明顯作壁上觀12F 05/24 12:40
→ poikz: 壁上觀??? 現在是把明顯站邊的行為 稱為『壁上觀』了嗎15F 05/24 12:57
推 win1130: 嘴巴支持才能要求做一點點幫助17F 05/24 12:59
→ poikz: 沒明顯站邊? 平行世界?
的確 中國粉各種偏中國的心思 會影響到視力無誤19F 05/25 07:53
推 design0606: 如果買石油 天然氣=選邊站 那很多表面批俄的實際都選邊站了 那烏克蘭的無人機從哪來的?那中國又是不是站在烏克蘭那邊?
腦子是個好東西21F 05/25 10:22
→ poikz: 眼睛是個好東西 少貧嘴多看新聞才是王道
歐盟、北約對中國站在俄方早多有不滿
歐洲人看到了什麼 有隻d又看到什麼
還是說 d現在不只要引領台灣人的觀點 連歐洲人的觀點也要一起引領 你真有這麼大的本事嗎 哈哈25F 05/25 12:28
推 design0606: 我只知道上一次在聯合國大會有場很精采的辯論
指責方被反駁到不知所云
歐盟北約不爽還會呼籲中國介入?!30F 05/25 12:36
→ poikz: 『如果買石油 天然氣=選邊站』 這個等式 是有隻d自己創的吧 有確定歐洲人是以同一等式來判斷中國站邊嗎???
你不要把你自己創造的等式 就認為別人也是
依此等式認知耶 你真的沒那麼有料啦真的33F 05/25 12:40
推 design0606: 所以你又如何判斷中國選俄羅斯戰邊呢
*站邊*
我沒說我很有料啊 我只是說大腦真的是好東西 你那麼激動幹嘛38F 05/25 12:44
→ poikz: 『少貧嘴多看新聞才是王道』 這個"多看新聞" 會不會就是有隻d要的答案呢 我想應該是的
歐洲官員的評論 跟有隻d的評論 誰更能代表歐洲
這還需要爭論嗎42F 05/25 12:47
→ design0606: 2025/3/7 中國擴大對烏克蘭農產品貿易合作
照你邏輯 現在中國是不是又站邊烏克蘭了呢
這還是兩個月前熱騰騰的新聞唷
所以是你貧嘴嗎46F 05/25 12:47
→ poikz: 要比熱騰騰的新聞嗎 習包子出席莫斯科 二戰結束80週年活動後 歐洲官員是如何評論習此趟的意義
就是直指中國選邊站啊
歐洲官員的目光會輸有隻d嗎 機率應該很小才對50F 05/25 12:51
→ poikz: 你沒錢用高流量電信服務 不是我的問題呀 我在新聞看到 有隻d沒看到 是故意裝沒看到嗎??55F 05/25 12:56
→ poikz: 好吧 既然你沒錢用高流量電信服務 那我也鼻子摸摸承擔起本該是你家人的義務了
[新聞] 紅場閱兵習近平成普廷座上賓 歐中關係蒙上陰影
『中國國家主席習近平選擇成為俄羅斯總統普廷座上賓，為歐中關係發展投下陰影』
『許多歐洲人士視中國與俄羅斯緊密關係』
『為歐中關係的絆腳石』
『歐盟執委會首席發言人賓荷（Paula Pinho）表示』『習近平出席莫斯科閱兵「顯然不是彼此關係中的建設性要素...我們樂見不同的態度」58F 05/25 13:06
推 design0606: 人家講歐中關係 你要說是中國選邊站 也不簡單
許多歐洲人士視中國與俄羅斯緊密關係，為彌補歐中歐盟正準備7月在北京舉行的歐中峰會，試圖促使中方你新聞確定有看完?
原來你的高流量服務指的是只看自由喔72F 05/25 13:11
→ poikz: 是 我看完了 還看了不只一篇 歐洲官員是是負面看待習包子此行 也不避諱講中國就是選邉站
高流量不是只看自由喔 是選自由來講 你這邏輯...77F 05/25 13:15
推 design0606: 認為中國選邊站的是你吧 拉一個說不利歐中關係的說法來腦補歐洲官員認為俄烏戰爭中國選俄羅斯站邊80F 05/25 13:16
→ poikz: 認為中國沒選邊站的 只有某隻d吧82F 05/25 13:17
→ poikz: "回頭是岸" 有沒有聽過???84F 05/25 13:18
→ design0606: 就目前中國的表現 兩邊他都賺錢
只有你拉著一篇不利歐中關係的報導直接認定中國選俄羅斯站邊85F 05/25 13:18
→ poikz: 『是 我看完了 還看了不只一篇』 顯然d某的老招再度88F 05/25 13:21
推 design0606: 你可以拿其他篇來聞香一下啊 你貼的這篇很明顯89F 05/25 13:21
→ poikz: 使出 會刻意給你縮句減字的閱讀 哈90F 05/25 13:22
→ design0606: 跟選邊站毫無關係
只看的出來你腦補得很厲害
網路上目前還看的到很明顯地指責 是拜登政府時期
2025以後 幾乎沒看到幾篇
而拜登政府用字遣詞還很保守 "可能" "有跡象"
沒有"肯定"
你比美國外交官還厲害耶91F 05/25 13:22
→ poikz: 你比歐盟官員還厲害耶 都講大白話了 還一直沒選邊站我信歐洲人的觀點 不信d某幻想
『《紐約時報》8日報導』
『習近平此行雖意在強化與普丁的戰略聯盟』
『但也可能加深歐洲對中國立場的疑慮』
『削弱其爭取歐盟經貿合作的空間』
『儘管北京一再試圖對外傳遞中國將成為動盪時代中的穩定力量的訊息』
『但習近平在紅場與普丁並肩的畫面，恐怕會讓這說法站不住腳』98F 05/25 13:26
→ poikz: 既知是夥伴 那說中國選邊站 d某又有什麼好激動反駁的??? 哈110F 05/25 13:47
推 design0606: 但戰略夥伴在各自衝突中一定要選邊站的話 那台海
依你的邏輯 俄朝一定會站中共那邊對吧
戰略夥伴一定無條件選邊站?你還好嗎112F 05/25 14:20
→ poikz: 你還好吧 現在是歐美希望中國保持中立、別靠向俄方中國無意照做
這種前提下被指選邊站了 關是不是戰略夥伴什麼事?說是戰略夥伴 那暫時拆夥、保持距離 很難嗎
顯然很難的樣子115F 05/25 14:24
推 design0606: 買東西=沒保持距離 你還好吧
可以壓低價錢 便宜的買 難道一定要跟風買貴的?
才叫保持中立?
那照你的邏輯 印度更是選邊站的王者 你怎不靠杯一下印度 還幫忙俄羅斯消化盧布呢
結果沒人理印度要不要來調停120F 05/25 14:33
→ poikz: 你還好吧 開始語無倫次了 抗痛寧喝了嗎
會被指選邊站 不就是自身行為造成他人解讀
的結果
我需要幫印度還是哪個國家辯駁嗎? 不需要啊 有人認為他們選邊了 也能提出合理說法 自然就能讓人相信事情就是這樣126F 05/25 14:40
→ design0606: 真如你說選邊站 那對烏而言 中國已不再是朋友
那3/7幹嘛還要簽意向呢?
在你的平行時空裡 不會中烏從來就不是朋友吧132F 05/25 14:46
→ poikz: 在你的平行時空裡 不會烏中現在還是好麻吉朋友吧?!烏還不願與中撕破臉 中也承蒙烏這單方的好意 收下後繼續跟俄站在一起 這就是實情
『浪子回頭金不換』聽過沒 就是烏單方對中的期待135F 05/25 14:50
→ design0606: 所以在你的認知裡 歐洲&烏克蘭都在搖尾求中國關愛囉139F 05/25 14:55
→ poikz: 搖尾求愛(X 回頭是岸(O140F 05/25 14:57
→ design0606: 回頭是岸是一種單方面認為對方錯 是一種意識形態
不同意識形態永遠都是平行線永不交集141F 05/25 14:59
→ poikz: 是 你可以不用理會這種單方的認知 讓願意理會的人例如我 我來理解會理解 並且認同就行143F 05/25 15:01
→ design0606: 我就是不想理會你的單方面認知啊 我只看國際現實
事實上現在跟俄羅斯保持往來的國家多的是 你都要說一定是選俄羅斯站隊 就太武斷了
目前真正站隊且有實據的是伊朗 北韓145F 05/25 15:05
→ poikz: 我看國際新聞 就是白話到不行的講中國站俄國那邊
你認同也好 不認同 我也不在意 就這樣啊149F 05/25 15:10
→ poikz: 你認為我會在意你的『沒有你所謂的白話呢』
你真是讓人哭笑不得的那種古錐呢 XDD
想想 你前面自創的那個"買賣等式" 用來講中國沒站邊的那個 那個說法也是讓我一頭霧水 還沒完全理解152F 05/25 15:21
→ design0606: 在外交上 要指責對方明顯的行為本就需要證據156F 05/25 15:22
→ poikz: 耶 老兄157F 05/25 15:22
→ design0606: 無證據的指責可以當成白話 也蠻好笑的
就向我舉例的 拜登時期 美國也是用可能 或許等字眼你要當成就是選邊站 也是你的自由158F 05/25 15:22
→ poikz: 習包子比肩普丁 應該是偽造出來的照片 快去查呀 哈161F 05/25 15:23
→ design0606: 呵呵呵 我有說過是假照片嗎 出席八十周年意料之中你要延伸這就是中國在俄烏戰爭中明確站邊俄羅斯的證據 也是你的自由 搭配你那篇 我並不覺得歐洲政客在指責中國在俄烏戰爭中站邊俄羅斯162F 05/25 15:24
→ poikz: 別人拿著習和普比肩的畫面 做出的結論
在你d的腦中 變成了"沒證據"
那你d不是該證明這畫面是偽造 這樣才能根本推翻別人指"中國站邊俄方"的說法166F 05/25 15:28
推 design0606: 站在一起=俄烏戰爭站邊俄羅斯?
挖 80周年多少元首站在那邊 那都是俄烏戰爭站邊俄170F 05/25 15:32
→ poikz: 不然你d平行時空 俄烏戰爭 中國站邊烏克蘭?!172F 05/25 15:34
→ poikz: 挖 中國用出席莫斯科二戰結束80週年的方式 來表達174F 05/25 15:36
→ design0606: 不是平行時空啊 中國也有援助烏克蘭你知道嗎175F 05/25 15:36
→ poikz: 站烏克蘭那邊耶 好新潮的方式喔176F 05/25 15:36
→ design0606: 出席就是支持俄羅斯 那塞爾維亞呢
斯洛伐克呢
這兩國也有援助烏克蘭過唷177F 05/25 15:37
→ poikz: 烏克蘭和歐洲也有叫中國拉住俄、為停戰盡一份力耶中國有做嗎180F 05/25 15:38
推 design0606: 巴西還有援救烏克蘭難民唷 難道他也站邊俄羅斯182F 05/25 15:39
→ poikz: 巴西在戰事初始就有訪俄 難道他站烏克蘭???
是巴西總統 想必有人忘得一乾二淨了183F 05/25 15:41
推 design0606: 你要不要查一下2023年發生了甚麼是 俄烏雙方又如何回應?
你不是說去參加紅場閱兵 跟普丁見面就是選邊站隊俄185F 05/25 15:42
→ poikz: 真是潮到出水了 用訪俄、參加俄國活動 來傳達支持烏克蘭耶 哈哈188F 05/25 15:43
→ design0606: 在某人的時空裡原來巴西沒有援烏
參加活動=站隊對方的想定比較潮190F 05/25 15:44
→ poikz: 哈哈哈 是有人意指 參加活動 = 站隊地主國的敵對方才對吧 你真是語無論次了 哈192F 05/25 15:46
推 design0606: 以你的角度 站隊對方=站隊俄羅斯 不是嗎194F 05/25 15:48
→ poikz: 某d新解 出席活動 不等於支持地主國 是中立的意涵195F 05/25 15:48
→ design0606: 外交 經貿上 中國又不是笨蛋 兩邊能獲利 為何要單選一邊
中國跟雙方既非交戰國 外交活動=選邊站的話
中國根本就是騎牆派 雙邊都撈
從俄撈石油天然氣 從烏撈農產品便宜外銷196F 05/25 15:50
→ poikz: 歐盟、北約早就言明 魚與熊掌不可兼得 侃侃而談又像對此一無所悉的樣子 這... 我知道 又要
叫我找新聞了對吧 哈哈哈201F 05/25 15:54
推 design0606: 你是中國 北約叫你不要撈 你就乖乖聽話?
我兩邊撈爽爽的 北約歐盟要我選邊站我就選邊站?204F 05/25 15:55
→ poikz: 你是中國 歐盟、北約叫你不要首鼠兩端 你聽話了站去俄國那邊 從而被說選邊站 這又有何好哀的?206F 05/25 15:57
推 design0606: 問題是 你認為人家選邊站 人家認為他兩邊都在撈
你又有甚麼好哭腰的
你自己不兩邊撈要阻止別人兩邊撈 自己苦哈哈就不要哭腰別人 所以我說 意識形態是平行線 永遠不相及208F 05/25 15:59
→ poikz: 我靠了什麼腰 我怎麼不知道? 哈哈哈
明白指中國選邊站 是d人自己出來靠腰說沒有
還有 不是"我認為" 是國際新聞就是如此解讀212F 05/25 16:02
推 design0606: 再者 歐盟北約能給中國甚麼讓他放棄便宜的石油天然氣?口頭支票不予理會=選邊站? 你的外交真廉價215F 05/25 16:20
→ poikz: 不放棄就不放棄啊 歐洲又不是根據這點才說中國站邊到底回神了沒有 題目是這個嗎 哈哈217F 05/25 16:22
→ design0606: 唷 又不是這個囉 剛誰說魚與熊掌不能兼得
重點歐盟北約端出甚麼魚來換熊掌啊
我技能撈魚(烏) 又能吃熊掌(俄) 北約&歐盟只能打
嘴砲 我兩邊吃爽爽不靠邊也會被靠杯喔219F 05/25 16:26
→ poikz: 喔 又是這個囉 是誰先把中國買什麼拿出來講的???
"討論"太多回 太懂你這東拉西扯的爛招
剛誰說魚與熊掌不能兼得 我啊
那是誰鬼扯一堆讓我搬出這句的?? 就design0606啊223F 05/25 16:27
→ poikz: 抗痛寧讓你失憶了是吧 哈228F 05/25 16:30
→ design0606: 既然說我鬼扯自己又愛回XDDDDDDDDDDD229F 05/25 16:31
→ poikz: 那你何必問 問心酸的???230F 05/25 16:31
→ design0606: 問題是 現在中國就是兩邊撈啊 這就是現實231F 05/25 16:32
→ poikz: 自己愛鬼問才是讓人頭痛的地方 懂?232F 05/25 16:32
→ design0606: 兩邊撈在你眼裡是選邊站隊俄羅斯 你的標準真奇特
自己愛用意識形態看一切也是你的問題啊233F 05/25 16:32
→ poikz: 中國什麼現實挖溝的 是原來的題目嗎
你的招真奇特235F 05/25 16:33
--