看板 Military作者 kaol (Orphan)標題 Re: [情報] 俄軍戰略轟炸機基地遭到無人機轟炸時間 Sun Jun 1 21:13:04 2025
https://x.com/bayraktar_1love/status/1929158143696675057
使用的光纖無人機
https://x.com/bayraktar_1love/status/1929155563864146342
烏軍發表, TLDR:
1. 計劃代號Pautyna(蜘蛛網)
2. 計劃了一年半
3. 總統直接監督, SBU局長及其直屬部隊執行
4. 無人機先偷運入俄羅斯
5. 之後偷運用來改裝貨櫃的木材等
6. 無人機隱藏在改裝過的貨櫃櫃頂中
7. 攻擊時遙控打開櫃頂發動無人機攻擊
8. 成功擊中41架俄羅斯戰略轟炸機
9. SBU強調全部執行這次行動的相關人員已經全部安全回到烏克蘭
0. 因此,未來任何一切有關這次行動人員拘捕或傷亡的報導均是俄羅斯宣傳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.119.249.94 (香港)
※ 作者: kaol 2025-06-01 21:13:04
※ 文章代碼(AID): #1eF57cId (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748783590.A.4A7.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 俄軍戰略轟炸機基地遭到無人機轟炸
06-01 21:13 kaol.
※ 編輯: kaol (112.119.249.94 香港), 06/01/2025 21:14:55
推 DameLillard: 計畫了一年半 其實難度也不低
但這件事還真的讓人冒出冷汗 機率再低的事件都有可能辦的到1F 06/01 21:14
推 t133113: 哇誰算算一下41架多少錢啊4F 06/01 21:15
推 FishJagor: 41架……這戰果太扯了！ 但這真的難防7F 06/01 21:20
推 cloudfour: 41架應該膨風的啦，真的41架等於毀滅了俄國整個戰略空軍的核武投能力10F 06/01 21:22
推 JOHN117: 40架大概是俄國戰略轟炸機隊的1/312F 06/01 21:23
推 nanozako: 41架？這個數字多到有點扯，SBU影片附上啊(敲碗
就算只有20架擊毀，也應該是近年最成功的敵後破壞13F 06/01 21:24
推 andyken: 俄軍戰轟機含儲備是116架15F 06/01 21:24
※ 編輯: kaol (112.119.249.94 香港), 06/01/2025 21:24:33
→ cloudfour: 妥善率的關係，狀況好的應該也差不多就1/3，尤其圖160跟圖22後勤問題一直很嚴重17F 06/01 21:26
→ mmmimi11tw: 有命中的應該不少 不過應該是沒有到完全摧毀的程度大概就是輕傷這樣19F 06/01 21:28
推 nanozako: 可能是算入所有大型航空器，畢竟傳聞A-50也挨打
是說反觀台灣的話，機場離住民地近這會更難防
光纖FPV可以直接從民宅頂樓施放，更容易偽裝
這時候有機堡就樂勝露天儲放了(前提是門要關)21F 06/01 21:29
推 andyken: 沒人說誰殺的，只說司機死了26F 06/01 21:31
推 FishJagor: 也可能是不知情的載貨俄國司機啊
細節真的只能等日後公開了27F 06/01 21:31
→ cloudfour: 看影片一般運輸機還被略過 笑死XDD29F 06/01 21:32
推 swatseal: 烏軍特戰能力現在應該世界第一了
用特戰部隊達成這種戰果也太猛30F 06/01 21:32
推 sas1942: 雖然這戰果可能有膨風 不過這作戰還是很厲害呢 不知道未來COD會有這劇情嗎32F 06/01 21:34
推 barjack: 會不會有另一批等在普丁地堡附近等他露面?w34F 06/01 21:35
推 andyken: 這是外勤特工幹的吧...類似007那類的人35F 06/01 21:35
→ lc85301: 恐怕連科幻小說作家也不敢輕易採用這種設定.jpg36F 06/01 21:37
推 sandiegopadr: 41是擊中不是全毀啦 有打到就算的概念
但這次展示了這戰術的危險性 我們還是該學習一下了37F 06/01 21:38
推 iaminnocent: 這種光纖無人機除非用AI+機槍去自動射擊否則根本無法攔截完全吧@@39F 06/01 21:39
→ FishJagor: 回國頭看我們的機場 真的有太多改進空間41F 06/01 21:41
→ haoboo: 這打法好像空戰奇兵742F 06/01 21:43
→ e2204588: 對岸如果用貨輪釋放光纖無人機....43F 06/01 21:45
推 FishJagor: 戰時應該很難用貨輪靠近台灣 但作為第一擊或是灰色騷擾真的難防44F 06/01 21:47
推 lariat: 賺翻了 41飛機47F 06/01 21:48
推 jth634: 怕是戰前就已經囤積50F 06/01 21:51
推 iaminnocent: 最近幾天去澎湖騎機車給我的想法就是台灣海峽風真的很大，時速40公里騎在空曠路上好像颱風一樣騎都騎不穩，這種小型無人機完全不適合在台海這種風浪下作業，但如果被偷運上路就另說了51F 06/01 21:56
推 utn875: 烏軍很讓我佩服的一點，能把一個方案應用在多種情境，這裡的遠程投射FPV, 和遠程無人船貼近克里米亞，發射FPV襲擊，基本相同，只是中繼載具從船改成貨櫃車55F 06/01 22:00
推 lc85301: 真的就怕第一擊直接打掉台灣所有飛機59F 06/01 22:04
推 jason748: 還以為這種敵後破壞行動會是GUR負責的，布達諾夫趕快接著搞個大的別被SBU比下去了啊60F 06/01 22:06
→ nanozako: 打光？佳山：喔好吧 現在是基地消除器喔62F 06/01 22:06
推 master32: 不得不說,真是一個好計畫~~63F 06/01 22:12
→ e2204588: 即使不用貨輪也可以用半潛艇 這個雷達很難發現65F 06/01 22:21
推 FishJagor: 普丁的翼展有50公尺腋下有4具渦輪螺旋槳發動機 然後只能在正規機場起降嗎？66F 06/01 22:23
推 z1288: 這背後一定歐美的情報機構支持的，烏克蘭根本沒錢也沒情報做這麼大規模的潛入活動，烏克蘭只是當個掛名的大頭，畢竟要是掛歐美頭上，基本上就是把戰圈擴大68F 06/01 22:31
→ z1288: 沒錢沒情報的恐攻只會攻擊民用措施，有錢有能力當然是直接打擊軍事設施73F 06/01 22:35
推 AndyMAX: 歐美支援 川皇說的普丁48小時內不回應的嚴重後果嗎75F 06/01 22:36
→ nfsong: 有些是二戰的飛機 沒啥用76F 06/01 22:40
推 glad850: 像台南機場圍牆邊停車格隨便停個順豐貨運的車，大概一聯隊就gg惹77F 06/01 22:43
→ andyken: 有人以為Tu-95是二戰飛機 XD80F 06/01 22:45
→ nfsong: 對岸也說 這都停產的東西83F 06/01 22:46
→ nanozako: 尼燜都不懂，C-130也是螺旋槳 二戰的東西~85F 06/01 22:48
推 andyken: 停產跟二戰有啥直接關係嗎？網路查一下就有的資訊86F 06/01 22:48
推 nfsong: 上世紀的東西 儀表板全類比 要能找到會開的
可能還不容易87F 06/01 22:48
→ nanozako: 尼燜都錯惹 B-52也停產好多年了 所以是二戰的東西89F 06/01 22:48
→ andyken: 你不知道Tu-95還是俄軍發射空射對地飛彈的主力嗎？90F 06/01 22:49
→ nanozako: 你各位啊~要學會亂凹的精髓 務必繼續閱讀某推文啊~91F 06/01 22:50
→ nfsong: 這東西有用嗎??92F 06/01 22:50
推 iaminnocent: 你是要駕駛艙都跟龍飛船一樣全部都是平板才是先進貨嗎？93F 06/01 22:51
推 swatseal: 有人覺得Tu95沒用 ？？？95F 06/01 22:52
→ FishJagor: 俄國的空襲仰賴很多這種螺旋槳飛機投射長程巡弋飛彈96F 06/01 22:54
推 nfsong: 還在用機砲防禦的東西 視距外戰爭有用??97F 06/01 22:55
→ nanozako: 你各位不要再用邏輯批評了 沒看到人家在幾分鐘裡面從二戰退到停產 從停產退到儀表 從儀表退到有用
再逼下去人家都要一路退到台灣海峽裡去啦98F 06/01 22:56
→ FishJagor: 長劍10 LRASM：我們沒用QQ101F 06/01 22:56
→ cloudfour: 雲自己先去google吧，還是根本餵錯東西那我們也救不了102F 06/01 22:57
→ kaol: 開戰後Tu-95被用來丟射程4000km的Kh-101104F 06/01 22:58
→ nfsong: @@ 現在都改成拿來丟遠程飛彈 飛彈就是了106F 06/01 23:07
推 iaminnocent: Tu95跟B52是同年首架出產的，你也說B52是落後武器嗎107F 06/01 23:14
推 nfsong: B52 和這台性能有差 現在好像也是飛彈發射平台
不然就是虐一些 沒有防空的國家110F 06/01 23:22
→ mmmimi11tw: B52也停產了阿 他最後一架是1962年製造的
但他跟Tu95是同時期的飛機
這種老式轟炸機現在最大的用途就是發射長程巡弋飛彈112F 06/01 23:24
→ nfsong: B52他還能升級Rolls-Royce F130 engines115F 06/01 23:26
→ FishJagor: 一樣啊 這些老飛機一個架次就能投射多枚長程飛彈117F 06/01 23:28
→ tony121010: 這種戰略轟炸機平時出來晃一下，也是有宣示意義118F 06/01 23:28
→ twinmick: 之前有各種垃圾物照，光纖真的是多到像蜘蛛網.120F 06/01 23:47
推 coiico: 9/10應該是煙霧彈 用來掩飾第二波攻擊
能夠成功的方案 怎可能沒有備案122F 06/02 00:19
→ aloness: 台灣的話…大彊早就一堆貨進來了吧124F 06/02 00:27
推 aloness: 這個打法震撼全球空軍基地
全世界即便玩具用途都跟中國買，看這下怎麼辦126F 06/02 00:40
推 andyken: 軍用的沒有跟中國買啦，商用的中國當然很多128F 06/02 00:41
→ aloness: 一兩年後各國都有自己的無人機雷隊後，甚至變成黑道的配備，更難防了
改裝一下就能炸啦…大彊早就賣到全世界去，要管制來源非常難
假想一下，在電視上看到很生氣的新聞，以前是想說這人會被雷公打死，以後可能是無人機默默的往他的坐車飛去129F 06/02 00:42
推 hinanaitenco: 沒有到+41 完全損毀的應該個位數 但是大部分要修好一陣子了 這次奇襲可以記在軍事教科書裡了136F 06/02 01:09
推 nfsong: 這不用dji吧 照片看起來就是廉價fpv
也不是甚麼軍用 商用 , 堪用就上了
就是比 玩具無人機好一點
玩具無人機 成本200就能飛138F 06/02 01:18
推 andyken: 目前影片出現的大概7~8架看起來全毀或不太能修了142F 06/02 01:25
推 lalaBar: 台灣更難防，尤其是國民黨開放大量中配，中配離婚又帶新的中配，他媽的像蝗蟲一樣湧入台灣，幾十萬個中國人只要有0.1%偷放無人機，根本被搞死144F 06/02 02:03
推 ariadne: 多幾個像白狼一樣想效法先輩建立從龍之功的就更恐怖了 有人有火力148F 06/02 02:43
推 derekgao: 烏克蘭現在應該是軍事實戰能力一等一的歐洲國家150F 06/02 07:17
推 aeoleron: 台灣不能不防 但中國更是該擔憂
畢竟加速師到處樹敵 還去跟哈瑪斯恐怖份子連在一起俄國身經百戰都被打成智障 中國上次打仗是幾年前？151F 06/02 07:32
→ LoveIvy: 這不是空戰奇兵的劇情嗎154F 06/02 07:46
推 akway: 台灣真的要防這招155F 06/02 08:06
推 imvh: 41架….156F 06/02 08:21
推 tanted: 戰機被擊中 最算沒全毀 你敢開嗎157F 06/02 08:37
推 sinfe: 這就ACE7劇情158F 06/02 08:40
推 BurgessFu: 想到台軍要用nasams 替換快砲…160F 06/02 09:00
→ aloness: 打飛彈的對無人機雷沒用…161F 06/02 09:11
→ iterator: 跟以色列的BBCall炸彈一樣,都是精心規畫執行的作戰162F 06/02 09:22
推 LianJ: 說二戰的是反串還認真啊搞得我好亂167F 06/02 09:37
推 lc85301: 這個用印的都印得出來，難的是爆裂物169F 06/02 10:05
→ iqeqicq: BBcall還有裝藥量議題
就像PFM-1蝴蝶型人員殺傷雷，裝藥量較低
不求炸死你，只求炸殘你，增加敵方醫療成本
蘇聯在阿富汗曾大量空投PFM-1
讓阿富汗兒童以為是玩具亂撿，結果兒童死傷慘重170F 06/02 10:22
推 homer00: 共匪感覺可以如法炮製(?)175F 06/02 10:25
推 emiya5352: 機場或雷達站這種要地看看能不能爭取到雷射的防空吧 即便實驗性的都好 不然快砲打不到 飛彈又沒性價比176F 06/02 11:31
--