看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 伊朗空襲飛彈與無人機數量，34天時間 Sat Apr 4 08:03:13 2026
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 第33天了
: https://x.com/MarioLeb79/status/2039457381344514411
: https://pbs.twimg.com/media/HE2blE7bwAA1XKo.jpg
第34天
https://x.com/MarioLeb79/status/2040175654558200031
今天又在向上稍微浮動了
https://pbs.twimg.com/media/HFAo27gWEAAPvrU.jpg
看來要完全壓制伊朗的空襲真的不是幾週內純靠轟炸就能辦到
--
別把我的肖像掛在你們的辦公室裡，掛上你們孩子的照片，
在做每一個決定之前，先看看他們的眼睛。
~ Volodymyr Zelenskyy, 2019.05.20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-04-04 08:03:13
※ 文章代碼(AID): #1fq5L8s2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775261000.A.D82.html
→ Leo4891: 每天炸一些做騷擾用，就可以把川普逼急了1F 04/04 08:07
→ laladiladi: 現在伊朗重點就是不要停 有出來騷擾就行了
靠賽中個大獎2F 04/04 08:09
推 as6633208: 重點伊朗這樣也不會贏阿==
還是你覺得伊朗這樣抽獎可以打贏美國喔4F 04/04 08:38
推 ck900451: 伊朗不用贏阿 拖到4到6周後國會就會逼川寶退兵了7F 04/04 08:40
推 DameLillard: 伊朗只有零星的擊落 無法大量減少美軍轟炸架次的話那伊朗就是被壓制 戰爭不會去要求100%清除對手防空系統 因為戰場迷霧根本不可能精準算出8F 04/04 08:47
推 utn875: 這些數字背後是很大群人，每天持續成功執行作戰計畫，也就是伊朗軍事能力，還遠遠沒被炸癱瘓13F 04/04 08:51
推 DameLillard: 指管都被打爛了
每天都被飛進去 基本上就是癱瘓了 沒癱瘓是啥情況俄烏戰爭那才叫做沒癱瘓15F 04/04 08:51
推 greatt: 5%戰損 對50%戰損，結果是5%戰損的要輸了。雙方勝利條件就差太多
輿論還要一邊倒說5%戰損的輸了18F 04/04 08:54
推 ganninian: 伊朗想打持久戰 慢慢打 無人機跟飛彈產能源源不絕 且發射裝置被炸 48小時內就能修好 美以邪惡軸心想侵略得逞 再等一百年吧21F 04/04 08:56
→ jason748: 不出動地面部隊直接幹翻神棍的話，這場仗根本打不完24F 04/04 08:56
→ Leo4891: 應該說美國的勝利條件本來就很嚴苛，伊朗只要等美軍撤退，就可以吹打贏了26F 04/04 08:56
→ Leo4891: 如果看戰損，那越戰也是美國贏了29F 04/04 08:57
推 killerking05: 癱瘓的強硬不談，戰勝的每天放話，兩邊都被鎖喉
看時間站誰那邊囉30F 04/04 08:57
推 EcstasyE: 只用戰損來決定勝利，眼光真是有夠狹隘32F 04/04 08:58
→ DameLillard: 美國體量大 即便是越戰拖了20年 他也沒垮
更何況最後還是贏了冷戰33F 04/04 08:58
推 win1130: 看戰損，二戰是德日贏阿35F 04/04 08:59
推 ADS1: 伊朗不會贏但要讓美國贏不了38F 04/04 09:00
→ jimmy5680: 伊朗目前暫時沒產能了，靠俄國偷運補充39F 04/04 09:00
推 EcstasyE: 美國如果連軍損都輸那就輸到脫褲子了啦40F 04/04 09:00
推 win1130: 沒產能是自己猜的？那伊朗敢繼續打？41F 04/04 09:01
→ rommel1990: 現在伊朗是在消秏庫存吧，如果有一萬架無人機照這樣少說可以再拖半年43F 04/04 09:02
→ donkilu: 老俄這波賺爛了 石油收入暴增 又能軍援報座標弄美軍46F 04/04 09:03
推 win1130: 美以還是偷襲的一方，打成這樣已經是很鳥了48F 04/04 09:04
→ win1130: 每天射20-30發是哪來數據？50F 04/04 09:05
推 as6633208: 伊朗被炸到變石器時代不是說說，以色列都跳出來說以前伊朗可以威脅以色列國家存亡，現在完全無法威脅以色列了，簡單來說伊朗被炸廢了51F 04/04 09:05
推 owen91: 飛彈產能低但能封住全球20%石油就夠了，讓日韓英法德40多國放棄美國去跟伊朗談判54F 04/04 09:05
→ as6633208: 伊朗從能威脅鄰國，變成只能封住口子了，要是後面還連封口子能力都炸沒了，那這國家是徹底廢了57F 04/04 09:07
→ gunng: 見證者這東西就很麻煩 上個機車引擎就能變飛行IED59F 04/04 09:08
→ donkilu: 伊朗勝利條件就拖 打飛彈的意義是威懾 慢慢打就夠60F 04/04 09:09
推 utn875: 勝利永遠是看政治目標達成與否，執政者換跪美派了？濃縮鈾交出來了？封海峽拖全球經濟下水得逞了？61F 04/04 09:14
推 EcstasyE: 以前口子可是自由免費通行呢63F 04/04 09:16
推 yangdavid: 顯然有管道存放這些飛彈跟無人機，但必然不是大規模集中管理，美軍那幾千個海陸應該是要一個一個破壞這些存放點，幫伊朗去武裝化。64F 04/04 09:16
推 EcstasyE: 以色列三不五時被伊朗丟飛彈大概要變常態了67F 04/04 09:18
推 info1994: 因為知道美軍只敢打富裕的仗，所以伊朗就這樣搞68F 04/04 09:19
推 win1130: 打仗就是比資源，你耗不贏就是輸阿69F 04/04 09:28
→ ai2311: 用戰損看勝利 美國越戰也是贏麻了70F 04/04 09:29
推 utn875: 美軍連軍艦通過海峽都做不到了，哪來陸戰隊殺進去清剿地堡的可行性啦71F 04/04 09:32
推 loyfree: 伊朗基本上沒什麼反擊能力，每天就幾台無人機騷擾。戰損比來看美贏麻了
希望美伊這次把伊朗打到爬不起來，不敢想像這種國家有核彈世界會多恐怖73F 04/04 09:36
推 Roger5566: 每天幾十發導彈 就足夠把中東美軍基地逐漸打癱77F 04/04 09:44
推 marx93521: 伊朗撐過90天就贏了，再久美國國會不會贊同的78F 04/04 09:44
→ Roger5566: 若要持續維修基地要保持大量人力與後勤 就變持久戰79F 04/04 09:45
推 DameLillard: 那個 維持基地運作本來就要有人力 那是駐軍 不是
渡假村80F 04/04 09:47
→ LI40: 呃 IRGC飛彈其實也沒有只扔美軍基地82F 04/04 09:50
推 monkeydpp: 伊朗不會贏呀 但是憨川會輸到脫褲子
坐等軍武版的憨川粉大崩潰84F 04/04 10:00
推 ReeJan: 無人機不意外，問題是還有多少飛彈？87F 04/04 10:01
→ Snaptw: 川普自己說了勝利條件，沒達到就不算贏88F 04/04 10:01
→ ReeJan: 怎麼會有那麼多？89F 04/04 10:01
→ Snaptw: 他不要大嘴巴還好，自己說出口了就不能甩鍋別人
那坦雅胡就是老狐狸，就是狂打也不講話或談判90F 04/04 10:04
推 g8785: 伊朗不用贏啊，拖住就夠了93F 04/04 10:14
推 edkoven: 伊朗主要都打中東石油國，打美軍基地比例少於一半94F 04/04 10:14
推 kistar: 先搞清楚戰術勝利不代表戰略勝利…96F 04/04 10:20
推 alphalee: 伊朗只能耍賤招，封海峽，竟然有一大堆說伊朗贏了?對一個只能耍賤招，無法防衛自己國土設施的國家，就表示落敗了，最後只剩下時間的問題98F 04/04 10:27
推 pg2000: 現在勝敗就是革命衛隊建制解體，沒達成就是伊朗贏101F 04/04 10:31
推 audic: 正常人都慢慢不來這了102F 04/04 10:31
推 Braveshsia: 伊朗隨便打中什麼對美國都是災難性的宣傳效果，反之大家對伊朗沒有期待，多少死傷損失都沒有影響，這種說法然很殘酷，但只要拖到美國自己受不了就可以了103F 04/04 10:31
→ pg2000: 美國也不能撤，撤下去海灣那群會亂107F 04/04 10:33
推 marx93521: 美國不用死人只要有一架戰機出事都能被宣傳成美國敗了，就問伊朗怎麼輸108F 04/04 10:34
推 alphalee: 美國目標從來沒有IRGC解體，不能把理想當成目標
大部分的人還是希望打趴IRGC，怎麼變成敵我意識混亂110F 04/04 10:34
推 XXXXXXXCC: 要不然美國目標是什麼，把免費的海峽打成收費的？112F 04/04 10:37
推 warchiefdodo: 伊朗那一堆地鼠靠轟炸消滅是不可能的，一堆還在山裏面，看準美軍不敢派陸軍去清113F 04/04 10:38
推 deepelves: 伊朗只要拖到油價高漲造成全球停滯性通膨經濟危機美國發生金融泡沫破裂經濟衰退，美軍不戰自退
美軍軍人前有無法決定性勝利的戰場後有厭戰的親人軍心必然渙散，重演越戰戰術勝利戰略失敗115F 04/04 10:40
→ overpolo: 美國的勝利條件很嚴苛 只有喝酒士官國防部長和川寶川吹搞不清楚狀況而已119F 04/04 10:45
推 pg2000: 你不定個IRGC解體，那你現在是在打啥
訂個勝利目標是海峽開放能看嗎，打之前就是開放的121F 04/04 10:45
推 Royalblend: 免費的海峽打成收費的，油價井噴，美國贏麻了123F 04/04 10:47
推 visadanny: 伊朗不用贏 網路上一堆幫他贏麻了的 已經在討論人民幣霸權了124F 04/04 10:54
推 a28200266: 美國如果不是想打垮革命衛隊幹嘛殺掉何梅尼 斬首最高領袖不就是要達成政權更替 沒有就是失敗有啥好說的 委內瑞拉就是給川寶太多自信了127F 04/04 10:57
推 petershaoo: 在這個版換成哪天中國飛彈洗地但台灣沒投降，就會是台灣贏了真的130F 04/04 11:00
推 jason748: 110樓在鬼扯啥，美國不想打垮IRGC那去斬首領導人幹嘛？賭錯就承認好嗎132F 04/04 11:02
推 overpolo: 勝利條件就不一樣啊 台海戰爭中國被打退本來就是台灣贏阿134F 04/04 11:07
推 Braveshsia: 標準又變成沒有要IRGC垮台啦，原來川粉的標準跟老共一樣可以變來變去XD136F 04/04 11:22
推 ff811020: 美國這種國家打伊朗5%戰損的確就算是輸了，贏了面子輸了裡子。拿戰損比來說沒輸只是不願意承認而已。不然越戰就不會是美國曾經的痛了138F 04/04 11:54
→ sunrise2003: 伊朗這樣做怎麼不會贏，美帝退兵就贏了啊，兩邊的勝利條件差那麼多141F 04/04 11:57
推 boy1031: 伊朗，可以被打的軍武倒退20年，但守住領土。就能像北韓北越繼續鎮壓牆內群眾，號稱大獲全勝143F 04/04 11:58
推 zseineo: 川普講話變來變去的 底下的當然有樣學樣145F 04/04 12:17
推 bird09: 伊朗只要不停手就會贏，這麼簡單的道理146F 04/04 12:31
推 opticalman: 美帝會暫停，以色列會持續，美帝又繼續，最後伊朗滅國
時間拖越久，伊朗初期會很得利，後期會越來越鈍化川普滅了伊朗比期中選舉和短期股市還重要，伊朗滅了股市的夢會變很大147F 04/04 12:51
推 Loda29: 伊的打法就是逼老美陸戰，中俄的代理人直接面對主角152F 04/04 14:02
推 sas1942: 130樓真急呢XD
最後美國沒達成目標 的確是不算贏沒錯 但是伊朗還要美以賠償等之類的離譜條件 美以是不可能答應 所以最後大概是雙方都宣稱勝利 實際上根本沒贏家呢
102樓 正常人的確都不來八卦版呢XD154F 04/04 15:19
→ sas1942: 伊朗是有跟美國平起平坐嗎 他現在是只能靠封鎖荷姆茲海峽威脅欸XD161F 04/04 18:19
--