看板 Military作者 pulagu (超越)標題 [新聞] 美軍冒死救戰友 VS 中共單兵自毀裝置時間 Tue Apr 7 10:23:19 2026
美軍冒死救戰友 VS 中共單兵自毀裝置
中共給本國士兵配備落單時可由長官遙控炸死的設備，再度引發關注。
【大紀元2026年04月06日訊】（大紀元記者唐兵報導）近日，美軍突擊隊冒險深入伊朗敵
區，上演了一場驚心動魄的搜救行動。4月4日午夜剛過，美國總統川普宣布，被伊朗擊落
的F-15E戰機的另一名機組人員獲救。美軍冒死營救戰友的行動倍受稱讚，而中共給本國
士兵配備在落單時可由長官遙控引爆炸死的設備再度引發關注。
4月3日，美軍一架F-15E戰機在伊朗領空被擊落，兩名機組人員彈射逃生，一人當天獲救
，另一人失蹤。美軍立即展開搜救行動。4月4日午夜，川普總統在「Truth Social」平台
發帖說，「我們救出他了！」「在我的指示下，美軍派出數十架配備世界上最致命武器的
飛機前去營救他。他受了傷，但一切都會好起來的。」
盛讚美軍 網友痛批中共媒體
中共新華社、《新京報》等官方媒體，前一天上午還轉述伊朗方面說法，稱美軍試圖炸死
失聯的F-15E第2名機組人員。不過，很快就有了美國成功救出這名美軍士兵的消息。對此
，中國網友痛批，中共媒體連標點符號都不能相信，「連羞恥都沒有，何談操守」。
另據媒體報導，美國在這次持續2天的營救過程中，僅損失的飛機大致包括：一架A-10「
雷電1」攻擊機，價值約1880萬美元；兩架C-130「大力神」運輸機，約1.5億至2億美元；
一架MH-6「小鳥」無人直升機，約750萬美元；兩架MQ-9「死神」無人機，6000萬美元。
有中共媒體報導這起事件，標題側重在「美軍營救代價慘烈，損失飛機價值超4億美元」
角度上，引發網路巨大爭議。
大量中國網友讚美軍不惜一切營救士兵的行為：「給美軍賣命，一個字：值！」「人命無
價。拯救大兵瑞恩/也會拍成電影。」「小編本想黑老美，沒想到適得其反。」「四個億
美金，而且附加不可預知的風險，救一個可能傷殘的士兵，這舉動足夠讓國人信任的了。
」
中共單兵自毀裝置 網友：視人命如草芥
還有不少網友感嘆中共治下的大陸人沒有人權：「有的地方人命賤如草，有的地方人命貴
如金，你希望自己生活在哪個地方？」「寧願花費4億美元，也不放棄一個人。而有的地
方卻恰恰相反……」「營救一個美軍不惜花4個億，他們為何不要求飛行員拒絕被俘戰鬥
到死？」
也有人聯想中共發明了一種設備，一旦士兵落單失聯，指揮官可以遠距離引爆炸死士兵。
中國問題專家李林一表示，這次美軍冒死營救戰友的行動，與中共可以遙控殺人的單兵自
毀裝置形成鮮明對比。
2020年底，中共西藏軍區為士兵配備的作戰系統成為議論焦點。根據大陸媒體報導，引起
爭議的「單兵數位化（數碼化）作戰系統」集導航儀，音訊轉換器與諮詢處理等功能於一
身，士兵頭盔上設置衛星天線，並配備單筒夜視多功能目鏡，手臂上有數碼終端機。坐鎮
指揮中心的營長能直接指揮個別士兵。
這套由西藏軍區為軍人配備的系統，可以一鍵引導炮擊，若被印軍撿獲就會自毀。報導還
提及，如果個別士兵身負重傷但又不想遭俘虜，啟動自毀裝置不僅可以維護軍人尊嚴，敵
方也無法獲得這套系統的任何信息。如果指揮官在屏幕上發現有個別士兵與其他部隊拉遠
了距離，而又無法取得聯繫，那麼也會遠距離啟動自毀。
對於這套被渲染為高科技的系統，不少人批評中共「視人命如草芥」，「把人當炮灰」。
分析：中共「恐怖管理手段」 很難長久地打勝仗
台灣國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲曾對大紀元表示，中共刻意展示說可以遠距引爆士
兵的頭盔，讓人看著會非常地難過。因為戰爭中是不排除人性的。中共為保全裝備上的機
密，或是避免士兵會投敵透露情報，遠端引爆頭盔把士兵給炸死，這是「恐怖管理手段」
。這種手法很難長久地打勝仗。
中共央視新聞2013年也曾報導中共的女子特種部隊配備了這款新型單兵數字化作戰系統。
更早在2012年9月，中共軍報已經在吹噓這種單兵「數字化作戰系統」，刊發《我單兵裝
備鏈接指揮平台落入敵手能遙控自毀》的文章。
中共不把軍人當人的作為早有事蹟可證，中共在國共內戰時期就大搞慘烈的人海戰術。
2021年中共推出的「抗美援朝」電影《長津湖》企圖助推民族主義浪潮。但民間質疑長津
湖戰役的正義性，以及中共漠視士兵的生命權。該片記錄的是中共把15萬大軍，在沒有禦
寒棉衣的情況下驅入朝鮮北部攝氏零下三十多度的嚴寒之中，結果很多人都被凍死、凍傷
。
2020年6月，在中印邊境爆發流血衝突。據印度媒體報導，印度至少有20人死亡；中方的
傷亡人數在35至43人之間。印度軍方隨即詳細公布20名軍人在衝突中陣亡的消息，並為陣
亡軍人舉行隆重國葬。而中共絕口不提具體的傷亡數字，陣亡軍人的名單也遲遲不公布，
也沒有公開葬禮，直到2021年2月19日中共官媒才公布中方有1死4傷，但這一數據的真實
性備受質疑。
https://www.epochtimes.com/b5/26/4/6/n14735431.htm
我想除了表面上民主國家與獨裁國家的差異
更深層的因素是以信仰為基礎建立的國家
和無神論鬥爭哲學的政權的差異
--
「我不知道ＯＯＯＯ為什麼做出這樣的決定，但這不重要。你針對的是一個團體，
一直都是被……我們直說吧，25年來被『種族滅絕』的對象。當你把這個故事報導錯了，
不只是犯錯而已，你也是共犯。」
紀錄片《堅不可摧：神韻幕後的故事》全球網路限時免費放映。（1小時21分鐘）
https://www.ganjingworld.com/zh-TW/live/1idp0d8chst39HqkoaEw37U7q1gn1c
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.79.40 (臺灣)
※ 作者: pulagu 2026-04-07 10:23:19
※ 文章代碼(AID): #1fr6gSDw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775528604.A.37A.html
→ geordie: 結果這次的美軍被擊落事件被中國造謠美軍一度把自己人幹掉，原來這莫名奇妙的問題思維就在這啊1F 04/07 10:26
推 yuinghoooo: 對漢人來說這真的有用嘛？ 俄軍跟韓兵日軍倒是自己就會用手榴彈自裁
炸自家人是伊朗外宣那邊先說的樣子3F 04/07 10:27
→ ryanworld: 在外表演救軍人，在內用ICE射殺民眾6F 04/07 10:34
推 jyekid: 虛假的共同體7F 04/07 10:35
推 bluesound: 有些國家外不救軍人 內還是殺民眾 嘻嘻9F 04/07 10:42
推 redplum: 原來是因為這樣才要宣傳美軍把自己人幹掉 但是消息來源大紀元 這穩嗎？10F 04/07 10:43
→ q2825842: 中國媒體就照中國自己的思維，理所當然地認為美國會優先考慮擊殺自己人13F 04/07 10:44
推 andyken: 這消息就算是真的也只有大紀元能報吧 XD15F 04/07 10:45
→ q2825842: 中國不少媒體確實有造這謠，當然他們可以辯稱是引用伊朗的消息，不過中國媒體當時也是理所當然地看待這謠言，幾乎沒有反駁或質疑伊朗的訊息18F 04/07 10:49
→ qwas65166516: 不過事前造謠說美國炸自己人 結果人家是不惜一切要救人 這種落差不會造成反效果嗎?23F 04/07 10:55
→ sdiaa: 相信+傳播這種謠言的腦袋都有問題25F 04/07 10:56
→ AntiqueTea: 解放軍單兵自毁系統這個裝備跟實際上的使用還要再考證一下，因為是還沒有證實的東西，但雙方陣營對士兵這以往戰役的歷史來看，雙方追求的士兵戰爭價值的確是不一樣，美國會把士兵看成是國家資產，中、俄較獨裁制度的國家是把士兵當消耗品！26F 04/07 10:58
→ sdiaa: 洋人才沒有被俘算是失節這種想法 被俘就被俘31F 04/07 10:59
→ q2825842: 也是美國順利救出飛行員，要是任務失敗或是飛行員已經身亡，那中國媒體大概會變本加厲繼續造謠32F 04/07 11:02
推 espresso1: 中國官媒是造謠炸人，中國人看不到美國救人36F 04/07 11:03
推 LI40: 美軍不只救人 還在人家戰略重鎮蓋一座前進臨時基地37F 04/07 11:03
→ LI40: 然後敵方戰略重鎮兵力對這個附近的據點毫無辦法39F 04/07 11:03
推 leochang: 這件事情上 大紀元比中國官媒還準確...哈哈哈41F 04/07 11:06
→ q2825842: 而且中共還把韭菜能自我犧牲、自我吃苦當作自豪的長處。從這些地方就可以看到中國的思維42F 04/07 11:07
推 aeoleron: 中共那獨裁腦子轉不過來吧
就像當年日本帝國也不懂美軍幹嘛救人
獄裏的評論員們這幾天努力洗了半天
最後看美國慶祝救到兩個人回歸自由 五味雜陳哪45F 04/07 11:10
→ douge: 以成本跟認為的來說 自爆最適合極權國家了50F 04/07 11:13
→ geesegeese: 在自由國家身無分文也能活下去
在獨裁國家家財萬貫也不能保證活命51F 04/07 11:14
推 rodion: 這篇大紀元說的精神就是中共牆國一直在推崇的阿
這種技術他們肯定想要 他們怕的是自爆遙控裝置太貴而已54F 04/07 11:24
推 LuckyXIII: 大紀元對中共的長期深入研究才叫做權威，他們好早以前就一直在報導中共活摘器官，幾年後證實都是事實一堆小孩跟年輕人失蹤57F 04/07 11:25
推 gunng: 我去找了那篇20年觀察者發的文 但文裡面完全沒提到有什麼自毀系統60F 04/07 11:28
→ Mystiera: 中共沒有無神論 他們只是把神的概念轉嫁成黨62F 04/07 11:29
推 skvis: 根本不用什麼自毀裝置阿 之前共軍驅逐艦撞爆海警船那麼多船在旁邊完全沒有一艘要去鳥那艘被撞爆的海警船 最後靠菲律賓人道救援把人救起來 所以中共大兵不用擔心啦 反正敵對方會救你的64F 04/07 11:31
推 gunng: 其它媒體引用的是啥網易123觀察室再引用觀察者報導 然後就突然生出了個自毀裝置
至於那個123觀察室 就只是個網路自媒體68F 04/07 11:32
推 glad850: 大紀元可信度應該還比央視新華社高那麼一些71F 04/07 11:35
推 coollee: 就信1/4跟信一半的問題而已72F 04/07 11:37
推 Jeff1989: 犧牲小我 完成大我的概念 只不過那個我是不是同一個不好說75F 04/07 11:51
推 Brioni: 國軍是什麼79F 04/07 11:58
推 LipaCat5566: 我看文昭還說今年中共必亡 結合這篇真的是老天都看不下去84F 04/07 12:22
→ iterator: 大紀元一堆瞎扯,用這種媒體的說法來了解我們的敵人?86F 04/07 12:24
→ AntiqueTea: 宣傳跟實裝是二回事，文中不是有報導「尚未定論」，遠端遙控自毀技術不困難，但實用跟實裝裝問題很大，人家駭進去主機去遙控不就好了，再者，你一個引爆裝置待在士兵頭盔上面萬一故障自爆，你是士兵你敢穿？主要是解放軍並沒有官方證實！90F 04/07 12:54
→ iterator: 中國網易123觀察室或甚至觀察者網都不是中共官媒吧95F 04/07 13:29
推 rodion: 這件事情事實與否到還好 重點是這種思維就是中共把江山(人民)當韭菜的概念 完全符合 牆國黑幫一貫以來做法
中共基本上也沒有甚麼"不是官煤" 所有不是官方想透露的訊息 是根本不會讓你報出來的 (都是官煤或準官媒)96F 04/07 13:53
推 CHYYP: 金牌特務1看太多了吧102F 04/07 14:21
推 Tim1107: 話說現在哪裡來的“軍區”？
中國改制為戰區不是很久了嗎？103F 04/07 14:31
推 BanaRepublic: 觀察者網是上海市委控制的媒體
中國每間媒體都有官方控制
只是派系、機構和層級差異而已
網易則繼承自中國前官媒「南方報業」
南方報業是廣東的省級黨媒
以開放、自由聞名
現在的網易新聞也是廣東幫的代表105F 04/07 16:19
推 hohoho2010: 大紀元喔，科科
大紀元平行世界裏阿共都滅亡幾次了112F 04/07 17:13
→ Snaptw: 不用猜什麼自爆裝置，現在毛子軍就有督戰隊，自爆裝置只是以網路化遠距化實現的手段而已，而且如果領導不告訴你穿戴的是什麼，你也只能乖乖穿上117F 04/07 22:55
--