看板 Military作者 VANNN ()標題 [情報] 俄強硬派呼籲升高衝突(使用彈術核武)時間 Sat Jun 27 13:25:18 2026
https://money.udn.com/money/story/5599/9592165?from=edn_related_storybottom
經濟日報
2026/06/27 12:44:11 聯合報 編譯梁采蘩／即時報導
烏軍深入打擊！克里米亞成普丁戰爭包袱 俄強硬派呼籲升高衝突
1.俄國占領的烏克蘭克里米亞半島26日宣布緊急狀態。這項決定顯示，烏克蘭連日遠程攻擊
已在克里米亞造成燃油、電力與交通危機==>克里米亞目前進入緊急狀態
2.克里米亞是俄國總統普丁2014年併吞烏克蘭領土後，最具象徵性的政治戰利品，也在2022
年俄軍全面入侵初期，成為攻向烏南的重要基地。俄國多年來在半島部署龐大軍事設施，
並以克里米亞大橋象徵與俄國本土「重新連結」。==>克里米亞是普丁重大對烏戰績
3.烏克蘭攻勢也加劇俄國強硬派對克里姆林宮的壓力。路透報導，因烏軍深入打擊莫斯科、
聖彼得堡與克里米亞，強硬派正要求普丁放棄外交、升高衝突。他們長期以來的呼聲包括
全面動員、摧毀基輔政府區、暗殺澤倫斯基、攻擊歐洲無人機工廠，甚至應考慮動用戰術
核武==>烏克蘭攻勢讓俄羅斯受不了，強硬派要求動用戰術核武
4.克里姆林宮至今仍未接受最激進主張。分析人士認為，強硬言論仍可能讓決策更複雜，因
為會煽動俄國民意，拉高對發動更大規模軍事行動的期待；但莫斯科目前仍希望保留外交
解決的可能====>普丁"擔心"煽動俄國民意，希望保留外交可能性
XDDDDD...俄羅斯被打痛，普丁成俄羅斯的剎車閥，為了避免世界遇到核武危機
，努力拉住強硬派用核武的建議，相較2022年的老子隨時要用核彈，轉變真是好大
但...現在不是退兵就好，克里米亞那時還是俄國的嗎??
還是俄羅斯已經不能退了...囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.28.60 (臺灣)
※ 作者: VANNN 2026-06-27 13:25:18
※ 文章代碼(AID): #1gFrx0F3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1782537920.A.3C3.html
推 ARCHER2234: 快用，用完你看看南韓日本台灣澳洲等等會不會開始造核武，最急的應該是中國，第二是老美3F 06/27 13:46
→ wowu5: 現在前線已經分散化、戰壕化，就算用了戰術核武也沒有那麼大的效果5F 06/27 13:48
→ wowu5: 沒有冷戰中預想集團軍進攻給你炸的那種明確目標8F 06/27 13:49
推 andyken: 2023就有消息說包子不准10F 06/27 13:52
推 ARCHER2234: 打開核克制國家的圖表就知道了XD而且你丟了，以色列會不會第二個上呢？嘻嘻
這是一次坑了北韓中國伊朗三個盟友阿11F 06/27 13:58
→ kenntrf: 打不過了，準備耍賴14F 06/27 13:59
推 balien99: 烏克蘭玩遠程無人的戰果可以讓台灣好好學一下
以台灣的工業生產規模只會更強大而已16F 06/27 14:19
推 q2825842: 俄羅斯真的可悲，自己把自己搞進死胡同18F 06/27 14:20
推 aweara: 俄強硬派 有誰? 敢逾矩我們普董
德米特里· 梅德韋傑夫 ,根納季· 久加諾夫,還是 謝爾蓋· 米羅諾夫19F 06/27 14:32
推 jeromeshih: 這用了說不定中國也會顧慮，因為北韓手上也有，這樣籌碼更多了
世界第二打到要用核彈，這應該非原本預想範圍22F 06/27 14:41
推 LI40: 鵝2022冬季瘋狂攻擊烏國民用設施的時候不是很狂嗎2026被烏國反炸到心態崩潰 真是諷刺25F 06/27 14:47
推 njnjy: 普丁想用下面的人也會阻止他
烏克蘭也可以造核武丟回去27F 06/27 14:49
推 F16V: 原PO用行列輸入法齁29F 06/27 14:51
推 qazijn: 好自嗨的結論30F 06/27 14:55
推 andyken: 不用到下面的人，光2023就有傳習近平不准他用了32F 06/27 15:06
→ iqeqicq: 中國一直靠北日本意欲搞核武啊33F 06/27 15:07
推 bunjie: 一碗跳蚤湯幾瓶蓋？36F 06/27 15:19
→ ferrisw: 要確呢？俄羅斯的防空爛成那樣，烏克隨便用無人機丟個髒彈到莫斯科也不難A
俄羅斯真的是No card代表
以俄羅斯防空來說，真得沒法玩核彈，不是你有得丟而已，別人想怎麼丟或丟什麼到他家，大概也都照單全收了37F 06/27 15:29
→ ferrisw: 真的要玩的無底限，這世界拳頭比俄大的大有人在44F 06/27 15:45
推 koala1: 煎顆荷包蛋算了吧 會吠的狗不咬人45F 06/27 15:46
推 mithralin: 這招玩下去就真的不用玩了，以色列伊朗巴鐵都會開轟，大家就等著看核武冬天會不會到來46F 06/27 15:53
推 fragmentwing: 問題是丟哪？一枚戰術核武現在炸在烏克蘭哪裡有辦法讓烏軍前線全退的？48F 06/27 16:16
推 www90173: 烏克蘭是不會屈服的 沒游泳的51F 06/27 16:23
推 Brioni: 想看看戰術核武用下去是不是真的有效，搞不好對戰局影響力沒想像中大52F 06/27 16:53
推 mmnnoo: 當初也是有個姓麥的被打急了就想丟核彈…55F 06/27 17:03
推 Minhunter: 是阿 因為有個國家為了幫金家奴役人民 死幾十萬人能用早用了 還等到今天喔 用下去歐美不徹底處理
那就進入大核武時代囉 歐美還憑什麼阻止別人擁核
中國更是不可能同意 先不說台灣 日韓要是都有核武56F 06/27 17:13
推 onekoni: 除非種基輔香菇 否則前線那麼分散種了也沒意義61F 06/27 17:51
推 a186361: 第一，核武用處沒有想像中那麼大，第二，不是只有你會種香菇62F 06/27 17:57
推 cyukang: 拜託丟一顆，看看中國會不會硬起來64F 06/27 18:10
推 jeromeshih: 但戰爭也不是轟下基輔就達成還是要佔領還有戰線要推進，不然飛彈跟無人機都往基輔打結果離目標更遠66F 06/27 18:57
推 usoko: 用戰術核武要打哪 基輔嗎 俄羅斯真的別再丟人現眼趕快承認戰敗賠償 幾十年後又是一條好漢啦69F 06/27 20:02
推 bbbb25487: 全世界對幹？當初美國丟怎麼沒發生？71F 06/27 20:29
推 Minhunter: 當初中俄都是靠美國才打贏的 請問會發生什麼?
一個要終結戰爭重建秩序 一個為了多佔一點領土
你能放在一起講 真的是頭腦清奇 大概又是中國教育72F 06/27 20:40
推 LI40: 美國丟的時候叫做二次世界大戰 老美本來就在打軸心國怎麼了嗎 這也能扯美國救援
何況當時全世界只有美國有原子彈 而且世界各國包含美國自己都以為原子彈只是一個大型炸彈 丟的目的還是終結軸心國發動的侵略戰爭 扯美國真的是亂扯一通75F 06/27 20:45
推 cwy0317: 不是攻克了那個什麼城要讓烏軍後勤震盪80F 06/27 21:46
→ blackone979: 核武打下去只有魚死網破而已 俄羅斯什麼也拿不到還會面對北約全線開戰的可能性81F 06/27 21:56
推 andyken: 二戰那時沒人知道原子彈會有多強，丟下去才嚇到83F 06/27 22:27
推 swine: 中國一定是煞車皮，核武一下他也跟著倒楣84F 06/27 22:51
推 toulio81: 對外放話而已啦！根本不用理，獨裁國家放出來的消息都是宣傳85F 06/27 23:14
推 speculator: 核武下去 各國只會譴責而已 哪個核武國會冒跟鵝爹互轟的風險 想想會死多少人 就為了烏克蘭? 為了道德?正義感? 刺激更多國家發展核武是一定的87F 06/27 23:16
推 toulio81: 什麼道德、正義也太天真，是為了保證互相毀滅！把先用核武的國家轟了！之後才有降低自家真的被種香菇的可能性，不過的確不一定會這麼做，因為這決定要頭腦很清楚才會真的執行
就像當初烏俄初期的各種對烏克蘭的限制，也是很蠢的決定，但就是這麼做了90F 06/27 23:18
推 speculator: 烏克蘭中核彈 然後北約/美國對鵝爹全面開戰 這就冷戰時期最想避免的熱戰 核武國互轟 怎麼想都不太可能 所以大概率 北約/美國會勸烏克蘭投降96F 06/27 23:26
照你的邏輯，那俄羅斯應立馬用核彈，可以實現"北約/美國會勸烏克蘭投降"
即刻獲勝，還笨笨的慢慢推進打烏克蘭?? 你真當普丁是白癡嗎
這種說法就好像對岸天天吹中國幾小時內統一台灣，但都幾年了?都沒看到中國身影?
中國有句說法" 一問三不知，我愛俄羅斯" XDDD
推 andyken: 樓上，種了中國可能會先斷絕跟俄國的關係，嘻嘻99F 06/27 23:32
推 pp520: 核彈打完，接下來烏克蘭用無人機丟核廢料到莫斯科100F 06/27 23:48
推 geneaven: 沒，只用戰術核武會看到烏克蘭金主越打越多，用戰略核武就看是地圖上先沒地球還是先沒鵝羅斯，總之普丁的私人財產一定是打沒了101F 06/28 00:00
推 Minhunter: 有些人同樣的話講了四年還在講 以為自己比普丁聰明104F 06/28 00:01
推 yuinghoooo: 克宮的角度看，修理強硬派比修理烏克蘭簡單，建議他們多注意窗戶跟平常喝的茶吧105F 06/28 00:02
→ Minhunter: 然後問他核彈那麼好用 那普丁怎麼不用 人就不見了107F 06/28 00:02
※ 編輯: VANNN (114.44.28.60 臺灣), 06/28/2026 00:34:59
推 speculator: 烏克蘭打輸要投降 打贏一樣被種香菇 然後投降 美國大概猜是這結局 所以有點愛理不理 唉
南北韓如果打起來 北韓快打輸時 會不會用核彈 可以好好想想108F 06/28 01:50
推 andyken: 樓上還真有趣，連美國斷援的緣由都自行解釋
蘇聯在阿富汗怎沒用核彈打反抗軍據點反而撤退了？現代核彈就只有防自己被打才有威嚇力112F 06/28 01:54
推 speculator: 搞不好這次記取教訓就會用了 如果是美國 為了減少士兵傷亡 應該早種香菇了 民主國家跟獨裁國家還是有差115F 06/28 02:05
推 doghan: 所以為什麼俄羅斯還沒丟117F 06/28 02:16
推 kenntrf: 克里米亞大有圍點打援之勢，看看能不能逼迫俄軍抽調其它戰線的資源來防守123F 06/28 07:26
--