看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 大陸成功「網繫」回收長征十號乙火箭時間 Fri Jul 10 22:14:08 2026
號稱全球首次 大陸宣布成功在海上平台「網繫」回收火箭
https://udn.com/news/story/7333/9619799
在火箭可回收領域落後美國「獵鷹9號」近10年後，大陸火箭回收技術出現重大突破，10
日在海南成功發射「長征十號乙運載火箭」，並由海上平台回收了火箭子級，號稱是全球
首次運載火箭「網繫回收」。
據中國運載火箭技術研究院消息，2026年7月10日12時15分，長征十號乙運載火箭在海南
商業航太發射場發射升空，「火箭一二級分離約6分鐘後，一子級垂直返回，在海上回收
平台成功回收」。消息指出，這是大陸首次成功實施運載火箭一子級可控回收，同時也是
全球首次運載火箭網繫回收。
稍早證券時報指出，10日上午長征十號乙遙一火箭已開始燃料加注，有望在12點10分左右
發射升空，挑戰全球首次火箭一子級海上網繫回收驗證。如果本次驗證成功，大陸將成為
全球第二個掌握大運力可回收火箭技術的國家。
一子級也稱為「一級火箭」或「一子級火箭」，是火箭的主要推進部分，負責提供起飛和
上升階段的大部分推力。而在今年2月，大陸曾公布，海上搜索回收分隊成功打撈回收長
征十號運載火箭一級箭體，大陸完成首次火箭一級箭體海上打撈回收任務。
快科技報導，長征十號乙為5米芯級商業可複用液氧煤油火箭，箭高近70公尺，配備7台
YF-100N可複用發動機。一子級回收狀態下近地軌道運力不低於16噸，900公里太陽同步軌
道運力11噸，運力對標「獵鷹九號」。該型號兼顧低軌巨型星座組網與「載人登月」配套
發射需求。
值得注意的是，區別於SpaceX著陸腿垂直回收、星艦機械臂回收兩條路線，海上網繫回收
是大陸獨創第三條複用技術方案。整套回收流程分為七步：一二級分離、柵格舵調姿、高
空反推減速、大氣層再入、低空深度節流、船箭動態對位元、掛鉤鎖纜柔性捕獲。整套方
案大幅降低箭體結構複雜度，單次發射成本可降低40%以上，一子級經檢修後可重複執行
多次發射任務。
此前，執行回收任務的專用船舶「領航者」號已於南海預定海域就位，船長144公尺、寬
50公尺，滿載排水量2.5萬噸，搭載36公尺高阻攔網架，可在4公尺浪高環境穩定作業，船
體動態定位精度優於0.5公尺，抵消海面起伏帶來的落點偏差，回收容錯窗口放寬50公尺
，大幅降低末端姿態控制難度。
文匯報引述江蘇深藍航天有限公司副總經理張成聰說法指，「中美在航天運輸領域的核心
差距，正是火箭回收技術」，他表示，「從去年的數據來看，我國全年太空運輸的有效載
荷量，大概只有美國的1/8到1/10」，張成聰還說，「2021年之前兩國沒有那麼大的差距
，就是因為回收技術的進步，導致差距進一步拉大」。
繼spaceX之後 中共成功回收長征十號乙火箭
長征十號乙是專門設計可重複使用的商業火箭
和spaceX用筷子夾不同
中共使用勾住攔阻網 搭配緩衝系統來固定
算是航艦發展的副產物？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.23.5 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2026-07-10 22:14:08
※ 文章代碼(AID): #1gKFuo_L (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1783692850.A.FD5.html
→ Piin: 很聰明的做法，算是Me2的紅利1F 07/10 22:15
※ 編輯: saccharomyce (114.45.23.5 臺灣), 07/10/2026 22:16:44
推 three88720: 這也算是探索出另一套低成本回收火箭的方式，甚至還更容易達成（不過space x筷子夾火箭真的太炫炮）2F 07/10 22:21
→ chenyeart: SPCX以前也是用海上平台，萬一失敗時波及較小，SPCX用腳，站不穩容易摔，長征用網子還算蠻聰明的，不過SPCX成熟後也是轉回陸地而且有專用回收台（筷子）4F 07/10 22:35
推 LGNexus5: 海上平台是讓火箭回程路線更靈活 不是因為風險
SpaceX 那幾艘無人船現在還是每週出航 Starship未來也已經計劃要在無人船降落
飛回陸地降落 火箭需要消耗更多載重在回程燃料上7F 07/10 23:03
推 reich3: AI概念影片
一眼假13F 07/10 23:44
推 jayouch: 一堆國際媒體都報導了還AI…19F 07/11 01:25
推 mmnnoo: 太空方面當然算，星鍊最近快搞死俄爹了…20F 07/11 01:35
→ a71085: 這也不算新方法吧 這就老馬以前否決的方案啊24F 07/11 05:59
推 Dsfsddf: 帥帥帥 我們有了三種成功的回收方法 讚美太空時代25F 07/11 07:19
→ eemail: 當火箭越來越大時,等比例放大這種回收方式你就知道麻煩大了26F 07/11 07:33
→ bankk: 中又贏了28F 07/11 07:59
→ tony121010: SpaceX後面還有個藍色起源，這個要說也是第三29F 07/11 08:14
推 Fallot: 所以那個網子是什麼材質？耐得住高溫？30F 07/11 08:44
推 otis1713: 我記得之前有拿這個回收火箭的遮罩？應該spacex。不過老問題還是當火箭越大顆，這樣搞麻煩也越大31F 07/11 08:46
→ tony121010: 不過那個影片很怪就是，怎麼框架會那麼粗XD
未來可回收火箭技術本來就會普及，要拚單位載運噸位的價格了
不過歐美應該都會用自己的火箭為主，中國要搶誰的市場呢?該部會哪天中國政府要開始補助商用火箭發射 不
變成星質生產力XD 大家一起卷死33F 07/11 08:47
推 zxc915212: 比較想知道 這個模式與spacex的技術有誰比較好或比較差嗎？40F 07/11 08:53
推 killerlee: 典型的維穩特供粉紅高潮用消息，每當中國國內出現一堆壞事壓不住的時候就放出一些這種打雞血的消息。42F 07/11 08:56
推 otis1713: 這個模式火箭成本一定會更低，因為我記得不需要姿態控制噴嘴太準確。不過當你要搞的火箭越大顆，難度就越高45F 07/11 08:58
→ Dsfsddf: 要比的話應該還是SpaceX 勝吧，兩邊的量級跟成熟度都差多了，這支火箭和回收方式才剛起步而已48F 07/11 09:00
推 otis1713: 另外下一個問題是，現在的太空方案我來都是有兩端，你到最後還是要搞定在月球/火星有能力做陸地回收這個偏向發展到一半為了請經費的表演項目，最終還是得去點陸地回收台50F 07/11 09:00
→ Dsfsddf: 這支運載能力太低，一定不可能負責星際任務。但應該也不致於是表演項目，這個未來應該是拿來發展陸版星鏈的低成本發射方案。54F 07/11 09:05
→ geordie: SpaceX 射火箭/回收都會有失敗跟爆炸的時候，中國失敗的次數一定比spaceX還多58F 07/11 09:12
→ semicoma: @zxc915212大 spacex這運量的火箭可自主用"腿"降落不需要筷子 筷子是現階段針對星艦這種大東西設計的但我是傾向不比較好壞 只看產出 技術會迭代 看一時的技術輸贏不是那麼重要 spacex目前遙遙領先 我也樂見它繼續代表美國遙遙領先 但中國比較是追求自己夠用 至少火箭回收這塊目前如此
@Dsfsddf大 這就顯得美國人馬斯克的美國公司Spacex60F 07/11 09:33
推 Brioni: 不上火星的話這個方案更經濟67F 07/11 09:39
→ semicoma: 能繼續遙遙領先有多重要了 竟然有人覺得因為tesla在中國有大生意 美國人馬斯克就會/就敢在美中對抗時背叛美國暗助中國 笑死我惹68F 07/11 09:39
→ Brioni: 這個成功後中國星鏈應該很快就起來了71F 07/11 09:41
→ semicoma: 這就更顯得spacex打starlink衛星盡可能多地把低空軌道先占起來對於美中對抗有多重要了72F 07/11 09:42
→ Dsfsddf: 真的那樣覺得的人應該對這個也沒研究過吧
看到馬斯克必反的那種人74F 07/11 09:45
推 FishJagor: 這只能對標Falcon9吧？ 筷子回收的等級差太多了
等中國版本的starship出來後看看能不能同一套回收方式76F 07/11 09:50
推 g8785: 對於中國建立低軌衛星系是有利的，美國幸好搶占先機79F 07/11 10:06
推 poeoe: 也追上回收火箭了 科技的進步
中國有這個 未來就是大量部署低軌衛星了80F 07/11 10:11
推 to1322: 中國星鏈卷下去 未來只要便宜 會有人買82F 07/11 10:21
→ pippen456: 問題是中國的火箭引擎能重覆利用幾次？83F 07/11 10:30
推 godog: YF-100N發動機 珠海航展展示過了 具備10次以上84F 07/11 10:41
噓 rodion: “大陸”是啥鬼國家？85F 07/11 10:41
→ godog: 飛行能力87F 07/11 10:42
推 tony121010: 笑死，馬斯克最會Costdown了，一堆人狀況外
他的AI都降價到跟中國AI同價了
等星艦上線，那個單位運力的價格競爭力又要領先
20年了
還有火箭發射跟通訊基礎建設是跟國安息息相關
歐美等國家也不會普遍去採用中國的系統
所以中國能開發的市場，恐怕是沒有想像的大
中國的星鏈只會跟華為的設備一樣，非洲兄弟普遍採用吧XD
至於非洲兄弟需不需要星鏈，那就是另外一回事了89F 07/11 11:36
→ iterator: 除非中國經濟持續下探到發展不了衛星相關技術
不然他們自己發展的技術,靠內需就可以滿足一部分了歐洲那個樣子,有中國便宜方案可以用,還是會用的
要挑戰SpaceX第一是不太可能,但做copycat跟costdown就是中國擅長的事情,反正他們有內需,也有韭菜割..要扶植國內產業起來比起其它國家來說是比較有可能些99F 07/11 12:36
推 TWkiller: 這方法不錯啊，技術不如馬斯克一樣可以得到類似成果105F 07/11 12:59
推 peterlee97: 大陸不是國家 是中華民國憲法上的淪陷區 有人在毀憲亂政嗎？107F 07/11 13:46
推 Brioni: 非洲多個地區近年快速現代化，看起來蠻有機會的109F 07/11 14:22
推 jobli: 不叫大陸叫什麼？陸委會全名還有複述？111F 07/11 14:32
推 sperkood: 網子這方式應該不適合星艦這噸位
不過看來大陸技術沒有想像中的low 原本以為大陸還需要10年左右才可能有類似的產品112F 07/11 14:35
→ tony121010: 差不多啦，火箭技術就落後美國10-20年
獵鷹火箭是2015年首次回收成功115F 07/11 14:37
推 fragmentwing: 中國在航太（非軍武）方面比較少出現手刻晶片這種蠢事 不知道是不是因為航太給人高成本非平民的感覺
我的意思是你買得起手機但買不起太空縮
*太空梭117F 07/11 14:40
→ tony121010: 中國民間火箭發射公司的蠢事也不少啦XD
你沒發現這新聞裡面有個證卷相關媒體嗎XD
中國在炒火箭概念股的也不少，一堆民營火箭公司
用PPT騙投資的也不少見121F 07/11 14:44
推 rodion: jobli加點油 陸委會老梗就別來跌股了
你去看看陸委會是在那個國家組織下面的 你在跟我堅持 大陸 是否能用在“國家”的稱呼上126F 07/11 17:51
推 peterlee97: 陸委會在行政院下的阿 又不是外交部 還是依據憲法增修條文設立的 還稱呼淪陷區為國家 又在違憲亂政了 呵呵129F 07/11 18:20
推 davxyz: 大陸還好,別講內地就行,除非是說南投132F 07/11 20:11
→ jobli: 內地133F 07/11 20:34
推 willy61615: 這就是航太界的deepseek 接下來這種史潑尼克時刻也會接著發生在光刻機芯片上實現全方面超越美國134F 07/11 20:56
--