看板 Military作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [分享] 三個月，解約三個國防標案：無人機、炸時間 Fri Jul 24 12:12:13 2026
三個月，解約三個國防標案：無人機、炸藥、砲彈原料全出包
三個月內，國防部解約了三個標案：九億八千萬的無人機反制系統、近六億的RDX炸藥、
還有一百零五公厘砲彈的關鍵原料。得標商一家技術不足被監察院糾正過，一家是室內裝
修公司，一家卡在南韓政府不核發輸出許可。同一時間，總統賴清德才在無人機大會師上
連喊三次「我不會放棄」。這中間，到底發生了什麼事？
資料來源：中央社、聯合報、經濟日報、自由時報、ETtoday、中時新聞網、Newtalk新聞
、信傳媒、公視新聞網、監察院公開資訊、立法院質詢內容
https://www.youtube.com/watch?v=fNFZVJmBToc&t=7s
心得
要批評人家擋預算
但國防部自己門檻有無設好
消極依法行政出包那也要檢討，不然標案都給拖這樣？
反串的要適而可止
最近因為暴戾還清洗甚麼的
已經給本版帶來困擾
--
「在各種無知中，最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見，他從不參與任何
政治活動。他彷彿懵然不知，種種生活費用：如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費
等，全都與政治息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲，挺起胸膛，高聲說
自己討厭政治。 這愚人並不知道，基於自己的政治冷感，社會出現了淫業、棄童
、搶匪 －－更可悲的是出現了貪官汙吏，他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。 」
-- Bertolt Brecht
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.218.48 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2026-07-24 12:12:13
※ 文章代碼(AID): #1gOkOWqe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1784866336.A.D28.html
※ 同主題文章:
[分享] 三個月，解約三個國防標案：無人機、炸藥、砲彈原料全出包
07-24 12:12 Reewalker.
→ historyway: 台灣的國防處境艱難，政府已經盡力展現韌性，可惜太多人扯後腿1F 07/24 12:16
→ Reewalker: 可是國防部也想快，還掛保證，結果.....3F 07/24 12:20
推 pttpigtony: 5樓反串還是認真…
這要嘛是造謠，要嘛是有證據，版主不管一下？
還是5樓認為三個標案解約不是事實？7F 07/24 12:30
推 ejsizmmy: 五樓不是我故意要說，我昨天問的問題你還是沒回答我，你看到了幾個案子，需不需要我補充？10F 07/24 12:31
推 jobli: 砲貓藥案拖非常久三年多，連外交部都出面協助啤酒花公司，但還是沒用
很妙，啤酒花可以一直延期好幾年，但馬桶公司馬上解約
@ejsizmmy 不會回的12F 07/24 12:35
推 TKW5566: 5樓邏輯鬼才
都是別人的錯，水啦17F 07/24 12:50
→ pounil: 不想被監督的 要消滅在野黨的 適合對岸!!保證沒在野黨 想通過什麼就過什麼 出包沒關係 上面的 自己人監察院也不會糾正 說好的兵戰兇危 結果出包又說只有時間成本 其他沒損失 還賺一筆 值得!!
版主喔 那個嗆藍白是敵人要幹掉 有要水桶嗎?
有暴戾之氣嗎20F 07/24 13:08
推 AccLaborGo: 一直砍預算限制預算，不就是客觀增加標案招商難度要是有多一點的預算招標，哪會一直最低招到出問題標案解約是事實啊，但台灣標案難做也是事實
我的概念就是要快要趕要有品質，就是要給不擋預算給足夠錢，也要能接受採購案件不是事事順利
福麥也有作HMX進口，就有順利拿到許可，只是在RDX就過程不如預期26F 07/24 13:15
推 jobli: 還在33F 07/24 13:25
→ usoko: 說真的不管在野黨是不是垃圾 國防部這都是有問題34F 07/24 13:26
→ jobli: HMX
1.那是用中科院合約去跟美國申請出口許可
2.中科院有跟原廠買，原廠說找代理，但是代理很多間，所以不能指定，只能開標，第三標才被馬桶標走本來美國跟原廠就會賣，跟他公司有什麼關係
多一點預算就不用最低標？35F 07/24 13:27
推 pttpigtony: 台灣海峽沒有加蓋，喜歡對岸獨裁制度的請過去41F 07/24 13:35
推 penolove5566: @Acc 你講的都很模糊 1. 足夠錢？ 2. 不擋預算？ 3.接受不購案順利？
哪個神人來做這個監督的位置？
你自己換位思考一下你說的條件吧43F 07/24 13:44
推 yuzuki: 大概會說：“合理的監督我們絕對支持”47F 07/24 13:50
噓 godhead: 台灣價值不足請儲值 出包就出包 又沒有什麼大不了48F 07/24 13:51
→ bbbing: 都是在野黨扯後腿，這樣想有很奇怪嘛?49F 07/24 13:53
推 yuzuki: 不要想就不奇怪50F 07/24 13:54
噓 tony121010: 在野黨扯後腿跟標案出問題又不相悖
你們敢說在野黨沒扯後腿?51F 07/24 13:54
推 usoko: 在野黨扯後腿是事實 國防部沒辦法成約也是事實
我是建議某些人不要拿國防部出問題來說在野黨的監督沒錯 這樣就太明顯了 專注在軍事上好嗎53F 07/24 13:54
→ tony121010: 某些人邏輯大概是標案出問題，年不預算就應該拖到快八月也沒有要過
年度預算
還是標案出問題，應該國防預算全部砍掉啊XD
無限上網大家都很會56F 07/24 13:57
推 pounil: 都能不附署了不執行了 有甚麼了不起 給美國的全砍嗎??
無線上網 我也會62F 07/24 14:02
噓 tony121010: 那就大家一起無限上網啊，國防部有出問題，在野黨也拼命拖後腿，然後各位樂觀其成XD65F 07/24 14:03
→ bbbing: 對，這樣的討論舒適多了69F 07/24 14:09
推 penolove5566: 兄弟，這篇文在講這三案
這三案 除了韓國許可，另兩案都有一般民眾肉眼可見的瑕疵委商設計70F 07/24 14:09
推 pounil: 欸 這三案今年才招標的嗎???73F 07/24 14:14
推 take3024: 這三案跟預算審查有甚麼關聯啊，根本無關啊74F 07/24 14:22
推 Brioni: 花大把功夫監督在野黨，國防部給過～讚75F 07/24 14:22
推 Sameddie: 一直嘴國防部，太暴戾惹...身體不適76F 07/24 14:28
→ bbbing: 前面說啦，要是預算足夠哪這麼容易出問題77F 07/24 14:43
推 saintmagic: 護航不下去的標準模式 顧左右而言他 再來差不多快要進入台灣不好為什麼你們這麼高興的幻想了80F 07/24 14:53
推 HIRUMA: 看來 室內裝修 小吃店 什麼的搞軍火就是個錯誤82F 07/24 14:57
噓 dfgh5566: 當然是在野黨的問題，大家都明白國防部一直以來的清廉作風
這時仍然在見縫插針其心可議83F 07/24 15:01
推 scarbywind: 在野真的有問題啊，怎麼讓會解約的標案過預算86F 07/24 15:02
推 mmnnoo: 誰才是扯後腿的，明眼人一看就清…88F 07/24 15:31
推 reallurker: 法律專長的部長不從法律面自肅而是替廠商緩頰89F 07/24 15:39
→ jobli: 收到才算，慶富直接倒，你罰再多又收不到
馬桶跟啤酒會不會繳不好說90F 07/24 15:39
噓 king4647: 解約都可以扯在野黨 ? 這個版怎麼了92F 07/24 15:48
→ bbbing: 這個版就是希望台灣軍事可以更有韌性的版啊93F 07/24 15:51
推 jobli: 韌性委員會顧問都沒了...
不要任性了94F 07/24 15:52
→ pf775: 軍武木反又要開始口少架了96F 07/24 15:53
推 jobli: 可惜，那麼認真的資料，人都沒了
三個解約太粗暴了
可能找不到幫解釋的點吧97F 07/24 15:54
推 Dreamer11705: 哪個在野黨不扯後腿的 綠的在野會乖乖看藍的發揮？人家本職就是來找碴的 還真就被人家找到了100F 07/24 16:55
→ bbbing: 議會制本來就是議員監督行政，公司股東會也是這樣但軍武版以國防韌性考量當然是偏向支持行政方
執政黨太爛的時候不算就是了102F 07/24 17:02
→ floriany: 又不是藍白專版，在野黨就是爛 ^_^105F 07/24 18:30
推 waloloo: 台灣在野黨自由的太誇張了，政府該有點作為！108F 07/24 22:32
噓 dfgh5566: 107樓抹黑國軍是米蟲，板主該處理了吧110F 07/24 22:48
推 pippen456: 拿不到出口許可就是有內賊通風報信啊！111F 07/25 00:39
推 jobli: 又開始造謠了112F 07/25 00:44
推 Fargen: 如果室內裝修公司能申請到火藥進口的營業項目
是不是經濟部審查太寬鬆?該阻止不相關公司申請?113F 07/25 01:07
--