看板 Military作者 jason748 (第79空中突擊旅)標題 [新聞] 美援M4A1步槍頻繁卡彈 軍方還得花錢善後時間 Fri Aug 7 17:33:45 2026
原文來源：
https://reurl.cc/4YXL3Y
原文摘要：
美國軍援台灣的裝備當中，雖然有M4A1步槍，但也出現大批台灣早已汰除不用的M14步槍
，以及許多過期爆材。軍方未透露美軍老舊軍品如何處理，過期爆材要另編經費進行效能
驗證，風險很高，目前能實施這項驗測的軍備局205廠光復營區還在整建，未來過期爆材
若無法使用，可能要轉為廢彈處理。
心得感想：
原文為聯合報付費報導，只能擷取引文做討論
內文提到
「美軍M4A1步槍在台灣出現水土不服問題，美援槍枝送抵台灣時，包裝在塑膠袋裡，沒有
按規定油封。射擊國造5.56公厘子彈時，頻繁卡彈。因為205廠國造子彈膛壓低於北約制式
M855標準，國造子彈火藥品質較差，有高積碳與膛壓問題。」
疑問:
1.我以為M4A1都是打跟美國採購的美製子彈，沒想到用國造子彈照樣打?
2.軍援M14步槍到底是幹嘛?是被美國硬塞垃圾還是我方要求?感覺前者可能性較高.......
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.37 (臺灣)
※ 作者: jason748 2026-08-07 17:33:45
※ 文章代碼(AID): #1gTQP-9g (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1786095230.A.26A.html
推 xc091832: 看要不要順便提升子彈品質，M14就當精準射手步槍，配個光瞄給那些有天份的用也不錯，畢竟現況是步槍可能都不夠1F 08/07 17:37
推 jobli: M14當精準射手步槍？這是什麼虎狼之詞？
不會是反串吧？
用M14還不如656F 08/07 17:43
推 dsin: 當狙擊槍 台灣以前的57比65準+遠吧?9F 08/07 17:55
推 gunng: 野戰部隊還有在用57當精準射手啊 拿M14是狀況有比57好嗎？10F 08/07 17:57
推 jobli: 不要說跟57比，65都不如好嘛13F 08/07 18:02
推 money501st: M14精準度夠是夠啦
但是你特等射手的彈藥會跟班上其他人不通用
精準度有問題的是改成現代酷酷槍身的EBR
因為結構問題 安裝瞄準鏡會出事14F 08/07 18:06
推 utn875: 這樣很有疑問，國造子彈膛壓太低，積碳又多，但65、91打起來不也是好好的？18F 08/07 18:06
推 peterlee97: m14不就57步槍 靠北拿這個要幹嘛？ 又不是在打韓戰20F 08/07 18:07
推 jobli: 如果是新的可以，舊的就呵呵21F 08/07 18:10
→ wowu5: 美軍在千禧年初期的反恐戰不就曾用M14頂當早期DMR22F 08/07 18:16
→ jason748: 18樓都沒看之前的討論，M4跟65、91的導氣原理又不一樣27F 08/07 18:19
推 design0606: 讓我想起二戰剩餘物資............29F 08/07 18:20
推 kyon623: 美國有給美造彈，但彈庫撥彈的時候不會分國造還是美造，所以只能拼運氣啦30F 08/07 18:42
推 a186361: 因為65/91跟M4是完全不同構造的槍械
他們只是外型長得像，導氣方式反而比較像AK32F 08/07 18:46
推 lumis888: M21 / M25 / Mk 14 EBR / M14 DMR / M39 DMR34F 08/07 18:47
→ kira925: 跟AK差多了.... 好歹也說AR-18
美軍確實是有啟用M14當精確射手步槍
不過比較像是"頂著用" 後來EDR/DMR改版才針對性用35F 08/07 18:49
推 SIL: 哈哈哈 你太小看陸軍萬世一系勤儉建軍的古傳家訓了 XD
前幾天有關後備用M4的討論，其實除了當時提到訓練銜接和一致性的問題之外，還有另一個問題就是：國軍會願意額外編預算花錢買M4維修保養的耗材和零件嗎？我個人是覺得不樂觀啦…38F 08/07 18:59
推 a186361: 65/91就是AR18改過來哪有什麼像不像的問題47F 08/07 19:09
→ dslite: M14放民宅48F 08/07 19:10
推 a186361: 會提AK槍系是因要跟M16槍系比較49F 08/07 19:11
推 verilogTire: 國造子彈膛壓不穩會卡彈，這什麼爛品管啊？
標題黑美軍、內文黑國軍的神新聞50F 08/07 19:17
→ jason748: 國造子彈品質很爛這不是常識嗎52F 08/07 19:26
推 design0606: M4常見的故障是閉鎖不完全
有沒有可能是閉鎖未完全誤認成卡彈 或是連協訓幹部都不知道槍機助推器的功能？53F 08/07 19:36
推 jobli: 不是，我很賭爛國軍是大家都知道，但是diss國造步槍大可不必
m4除了新、美國貨哪邊有贏91到會讓人想跪？56F 08/07 19:50
推 acerabbit: 這一批M4是新槍嗎？若是的話前幾個彈匣會卡彈很正常，當年買的Wolf A1前3個彈匣很常卡彈，這是正常break in 的過程59F 08/07 19:52
推 jobli: @acerabbit 新槍62F 08/07 19:53
推 SIL: 也不能這麼篤定就說國造子彈品管爛，畢竟根本上還是因為氣體直推的M4需要的瓦斯膛壓就高於65K2和T91。63F 08/07 20:05
推 jobli: 天天在那吹，拜託不要笑死人66F 08/07 20:05
推 SIL: 就像你原本都開加92無鉛就能跑的Toyota，現在親戚送你一輛要吃98的寶馬，結果你為了省錢還是餵它吃92一樣。67F 08/07 20:07
推 kira925: 長行程跟短行程根本沒有可比性好嗎..70F 08/07 20:13
推 jobli: 我前面發文可以看，比洪早，我有說給這槍沒有配套完全沒有用，給召員情感價值吧71F 08/07 20:18
推 gunng: 國造步槍雖然外型像AR-15 本質比較像AR-1873F 08/07 20:19
推 Ceelo: 氣吹ar就重量輕 精度高 而且維安特勤 海巡也有用m4 就你陸軍出問題 連m4都用不明白那以前m16怎麼學的 難不成新兵智商低？74F 08/07 20:35
推 kyon623: 國造彈的性能不是不好，國造彈是火藥比較差，積碳多所以不適合氣體直噴的77F 08/07 20:44
推 jobli: @Ceelo 不是建制武器 作秀武器當然有差
原廠彈跟補給給一支戰鬥部隊用幾年不會比別人差
後備你給他m4 57 65 91，甚至給他一隻掃把，戰鬥力是差不多的。79F 08/07 20:44
推 Ceelo: 那也不用訓練 直接給後備綁炸藥包得了83F 08/07 20:48
推 jobli: 現在有訓練嗎？還是打靶叫訓練？給炸藥包按現在訓練模式會炸死自己84F 08/07 20:53
推 kyon623: 原廠有給彈啦，但庫管單位撥彈只看口徑，不管會是國造還是美造的，我前年用T91打了1年的美造彈
問題就在這裡，有美槍有美彈，但供補單位不知道86F 08/07 21:00
推 jobli: @kyon623 彈辦一定知道，但是彈參要不要求彈補管不管是另一回事，這個跟主官沒有關係
我看序號也知道，但是你送訓彈申請上來彈補給我什麼我就會蓋
管你美造國造，美造一定小批號趕快打完我少一批，戰力關我什麼事89F 08/07 21:06
推 kyon623: 彈庫不會知道啦，彈庫只知道有單位申請步槍彈但不會知道申請的單位是什麼槍95F 08/07 21:49
推 jobli: 我代理彈參彈補會報要打什麼彈要怎麼調整，跟武器無關但我知道要播什麼彈
後副開會會問，彈辦事參加射擊協調會也會發言，你們陸戰隊沒有彈辦嗎？97F 08/07 21:52
推 fmdlUT: 我手感上覺得65k2比較容易卡欸108F 08/08 00:14
→ design0606: 我還沒遇過65系列卡彈 倒是幫同靶場來試槍的調查站的M4故障排除過109F 08/08 00:27
推 ack0217: 國產子彈品質真的和美國差那麼多嗎111F 08/08 01:23
→ b10036088: 不就國產彈壓力不足、很髒嘛，跟美槍無關112F 08/08 01:30
推 ccks771: 軍備局205廠吹上天的外銷美軍子彈神話早就被戳破，只是彈殼彈頭代工+組裝，火藥和底火全是美方自備提供，品質和國造彈根本不是一個等級
205國造彈拿來給205自己的短行程活塞步槍打還不至於引發卡彈，頂多就是打完要馬上清槍否則槍管沒兩三天鏽給你看；但拿去給氣體直吹的M16/M4打上機匣內部殘渣不用幾發就會讓槍機卡住，讓你體驗到美國人自己都很少需要派上用場的槍機助進器113F 08/08 01:42
--