看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [情報] CSIS：沙烏地阿拉伯在38天內用掉了兩千多發愛3攔截彈時間 Sat Aug 8 19:29:00 2026
https://reurl.cc/yWm4y8
根據路透社的報導
戰略暨國際研究中心（CSIS）估計，美國現役的愛國者（Patriot）三型攔截彈在2月至7
月期間約有65%已被消耗，目前預估庫存已不足850枚，而在美伊戰爭開始之前，美國原本
擁有約2,330枚
專家表示，目前波斯灣國家的相關武器庫存也已經被嚴重消耗；此外，數個歐洲國家也已
將部分自身庫存的攔截彈轉移給烏克蘭
CSIS表示，
光是沙烏地阿拉伯在衝突開始後的前38天，就使用了其約2,800枚愛3攔截彈庫
存中的86%，截至4月時僅剩約400枚
而其他波灣國家也都消耗了相近比例的大量攔截彈庫存
有專家研判這些國家當初一開始應該都是把愛國者設定在自動開火模式
在這個模式之下，愛國者會對所有偵測到的空中目標、即使那是落下的殘骸賞兩發攔截彈
本來想分享去年看過的一部約旦還是其他海灣國的愛國者狂射的影片，現在一時找不到
--
https://i.imgur.com/AEvCSI0.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.192 (臺灣)
※ 作者: andyken 2026-08-08 19:29:00
※ 文章代碼(AID): #1gTnC0YB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1786188544.A.88B.html
※ 編輯: andyken (123.240.216.192 臺灣), 08/08/2026 19:36:34
→ andyken: 這跟伊朗有沒有賺有啥關係？這是在說那些油國根本不會運用現代軍武2F 08/08 19:38
推 Fallot: 伊朗用領導換愛三賺爛
伊朗用領導換愛三賺爛，ㄏㄏ4F 08/08 19:42
→ eemail: 就沒打仗的國家一開始的過度反應6F 08/08 19:47
→ pf775: 中華民國可以捐助天弓飛彈
當年跟沙烏地感情那麼好7F 08/08 19:47
→ andyken: 應該不只，現在烏克蘭超省的10F 08/08 19:50
推 nanozako: 油豪：反正我有錢，浪費又怎樣？買回來就好
美國：但是我沒有產能...你噴一發就少一發喔11F 08/08 20:00
→ eemail: 一年600多枚產能,說起來這兩個月大概又多100枚了吧其他防空系統也要上才能減少愛三使用13F 08/08 20:04
→ Leo4891: 如果我是油國 看美國這麼鳥 還不如交過路費
過路費 比 飛彈 便宜多了 而且你美國不給力
只能說 伊朗很大機會要達成支配海峽的目的15F 08/08 20:09
推 JOHN117: 韓國天弓系列飛彈也具備很好的反彈道能力19F 08/08 20:24
→ nanozako: 一年600枚的，沙烏地直接三個月打掉你四年的產能
這效率伊朗在打光飛彈見證者之前沙烏地先噴光攔截彈20F 08/08 20:28
推 utn875: 國軍的飛彈防禦體系，弓二三是打巡弋飛彈和飛機的，只有愛國者是對應彈道飛彈，說要捐助應該是說笑吧22F 08/08 20:48
→ nanozako: 台灣本來就不會捐，自顧不暇 但搞錯TK3定位滿好笑的27F 08/08 21:02
→ endlesswalk: utn875大大是在回上面pf775大大說可以捐天弓給阿拉伯吧30F 08/08 21:17
推 kuroro94: 類似被圍困子彈不夠用 天兵開全自動學藍波狂射32F 08/08 21:18
推 Brioni: 100億美金就這樣不見惹，感覺油國會抓狂把未來10年產能給包下來也不能允許利雅德跟油田未來再有任何意外33F 08/08 21:27
→ jason748: utn875的意思是天弓三不能應對彈道飛彈，endlesswalk你看不出來嗎？36F 08/08 21:49
→ utn875: 748你自己貼的新聞啊40F 08/08 22:11
→ jason748: 所以utn你不相信中科院自己的說法？41F 08/08 22:14
推 utn875: 問題不是弓三的性能，而是飛彈防禦的系統整合問題，我們自己都搞不定協同弓二三，與愛國者一起攔截彈道飛彈了，說要捐助給他國，是要怎麼聯網作戰呢？42F 08/08 22:19
推 Brioni: 中科院這麼厲害能造反彈道防空彈？那對岸的航空科工研究院應該能造薩德了46F 08/08 22:20
推 jason748: Brioni再次暴露水準，弓三跟弓四的公開資訊本來就可以反彈道飛彈，你跟utn75真是一對寶，想陰陽怪氣但肚子又沒啥墨水
可憐喔48F 08/08 22:25
推 Brioni: 你很有水準？？？？？？？公然搞笑嗎？？？？？52F 08/08 22:27
推 jason748: 上面一堆人都貼給你你了，不知道天弓系列可以反彈道飛彈才是搞笑哈哈哈
Brioni自己無知還不自知56F 08/08 22:29
推 Brioni: 既然連中科院都生得出反彈道飛彈，那看起來這技術應該已經被不少國家掌握了59F 08/08 22:30
→ Brioni: 畢竟中科院的水準大概就在那邊
反正主持人說啥照收就對了62F 08/08 22:30
→ jason748: 挖，天弓這種等級的防空飛彈，全世界能自製的國家你數看看有沒有超過十個64F 08/08 22:32
→ Brioni: 我知道有些人喜歡看新聞做技術驗證66F 08/08 22:33
→ jason748: 好了啦Brioni，沒有jobli的專業就別學人陰陽怪氣了67F 08/08 22:33
→ Brioni: 哇，中科院棒呆了，屌炸天68F 08/08 22:33
推 utn875: 天弓在測試中成功攔截，模擬彈道飛彈的高速目標多次了，性能是夠的，問題在多系統間的整合，如asmp貼的新聞也是，這裡川普一直不批准IBCS就很麻煩71F 08/08 22:41
→ JOHN117: 臺、美、俄、法、義、以、日、韓、印、中，剛好十國有研製反彈道飛彈的技術實力75F 08/08 22:43
推 brett32: 好奇台灣有幾枚庫存？77F 08/08 22:53
→ andyken: pf775就反串的怎麼一堆人跟他認真...79F 08/08 22:59
→ GGlovehannah: 高中化學老師曾在中科院工作 對中科也是很嫌棄 老師唯一覺得不錯的是造飛彈能力80F 08/08 23:02
推 Brioni: 因為那組拿得到一些老師資源，例如買導引跟固料
英語老師有些次級學習資源，說多不多，但就是有
驗證就探空火箭跟舊弓差不多座標近炸範圍有到就算，雖然速度有差83F 08/08 23:19
推 solothurn: 775引導話題成功 讓一堆人找到機會扣殺87F 08/08 23:58
推 nanozako: 被釣到一回事 釣到反而暴露自己的水準又是另一回事暴露之後還要硬凹那又是另一回事了(現在進度在這88F 08/09 00:03
→ aegis43210: 烏克蘭現在基輔基本上不用防空飛彈，被飛彈炸到只能自認倒楣90F 08/09 00:25
推 MuadDib: 天弓三能反彈道飛彈有什麼好奇怪的 本來設計目的就是反彈道飛彈啊 天弓一、二還有美國技轉 在這基礎之上發展天弓三 想必也對愛國者飛彈做了逆向還原工程 只是這段肯定不能說93F 08/09 00:42
推 bladesinger: 沙烏地阿拉伯好像還發生過對一個目標射了六發愛國者難怪他們在葉門打到灰頭土臉97F 08/09 01:04
→ endlesswalk: 我還真沒注意到原來utn875的意思是弓三不能反彈道飛彈99F 08/09 01:32
推 swatseal: 拿幾顆愛國者射一架見證者，這樣飛彈再多都一樣101F 08/09 01:50
推 Klauhal: 石油王就不會打仗，幾次聯軍打以色列都灰頭土臉102F 08/09 01:52
→ jason748: 被775釣到是一回事，Brioni水準這麼差倒是讓我蠻意外的103F 08/09 02:36
推 Brioni: 讓水準哥感到意外，不敢當105F 08/09 02:53
推 something320: 區區伊朗就打掉2000發 國軍各式飛彈應該要囤個6000發吧106F 08/09 04:18
→ Tieylea: 雖然石油王的打仗能耐有目共睹 但課金彈卯起來撒
未必是無腦舉動 而是有不得不攔的輿論壓力
捉大放小大家都會講 但飛彈掉在你家樓頂你要不要?只是沒料到美國製造業現在爛到跟一坨大便一樣
有錢還買不到
美國一直秉持中東區域平衡的因素 對石油王在採購
NASAMS這類防空系統非常保守 只賣鄰國不賣沙國
結果現在就變這個樣 但NASAMS也禁不起這樣消耗就是沙國的問題大家碰到都一樣 但人家血條就是夠厚108F 08/09 07:07
推 sgxm3: 一樣都是砸錢，乾脆跟烏克蘭買無人機海回去算了。118F 08/09 08:49
推 utn875: 罵愛國者攔截彈的產能低，真的合理嗎？運作中的pac3+2產能一年造900顆，已經比老共HQ9各衍生型還多了…對比台灣弓三的年產能96顆，更多要理解是防空成本高昂吧，熱戰如烏俄與伊朗，長期積累下的防空彈，幾天就會噴光119F 08/09 09:21
→ Leo4891: 你不可能用導彈去攔無人機的 無人機是攔不完的125F 08/09 10:15
推 Brioni: 沙國大採購年代還沒有無人機潮流
就連美軍現在仍是以飛彈去攔截有威脅的慢速目標126F 08/09 10:32
推 splendidpoem: 有人好像忘記了自己是站在時間高度上，當起事後諸葛亮。
美伊戰爭之初，伊朗高層瞬間被斬首，海空軍也幾乎全滅，再加上先前委內瑞拉的迅速屈服。當時板上有人認為戰爭不會速戰速決，而預見到會拖半年以上嗎？
既然沒人預見戰爭拖那麼長，那中東國家在初期不計成本，全力攔截攻擊，本來就是非常合理的行為：反正伊朗也很快就會屈服，我為什麼要為了保留庫存，放任自己的設施被炸？
用後見之明，責怪他們在初期就浪費掉寶貴的愛國者，除了放馬後炮外，毫無意義。128F 08/09 10:39
→ andyken: 美軍有開始用攔截無人機了
笑死，就沒在看烏克蘭怎麼打仗，還有以為很快打贏隨便打的喔？140F 08/09 10:41
推 Brioni: 以國軍的防空組織結構跟運作方式也不太可能存大量備彈，那在安全、人力管理上成本不低143F 08/09 10:43
→ Leo4891: 川普就自大狂 司機一開始說可幫忙還回嗆說不用幫145F 08/09 10:53
→ jason748: Brioni你還是先去查維基百科看天弓能不能反彈道飛彈吧，比炮兵大師還要好笑也是很難得146F 08/09 11:20
推 overpolo: 哪時候提出會打很久的不都被嗆是伊吹嗎XD148F 08/09 11:42
→ andyken: 海灣國又不是自己在打，這明明就態度問題，不然為何打一個月就知道要開始省了？149F 08/09 11:44
推 Sameddie: 今天沙烏地有天然氣設施被打欸，聯盟要啟動了嗎151F 08/09 11:54
→ Orianna: 美國被看破手腳 省飛彈？那就挨炸啊 更慘152F 08/09 12:02
→ andyken: 樓上的邏輯也很好笑，買那麼多飛彈還要靠美國保護自己的話，那乾脆飛彈跟發射器都退還給美國吧153F 08/09 12:04
推 Brioni: 原來是維基百科大師，失敬失敬，相信你是對的
大直媒宣組報到，享外膳宿福利155F 08/09 12:05
→ Leo4891: 一切都是成本問題 油國已知道過路費比射飛彈便宜 川普現在只想找適當理由退場而已157F 08/09 12:21
推 Brioni: 以航空科工集團領先中科院的程度，大概真的在搞類似薩德的系統159F 08/09 12:22
→ Leo4891: 反正一邊繳過路費一點鋪油管 過路費反應成本 油國該賺的沒有少 消費者可能承擔少許油價上漲161F 08/09 12:22
推 jason748: 笑死，Brioni不知道強弓還有研發中的強弓二型已經可以對標薩德了
pf775反串歸反串，讓Brioni破防的這麼徹底也算功德一件
一直拿中國航天集團出來講，連中科院已經在弄對標薩德的東西都不知道
所有板友都看到Brioni的真實水準，肚子沒料就別硬要酸好嗎164F 08/09 12:36
推 Brioni: 哇噻，那中科院真的不簡單
感謝水準哥幫我肚子填料172F 08/09 12:51
推 myfirstjump: Brioni可以反證弓3弓4不能反彈道飛彈嗎?
還是你的依據是中科院就是不行?174F 08/09 13:19
推 Brioni: 我哪句說不行？我只是一個問號開頭去推演目前非美防空飛彈的發展狀態而已
剛好有些令人莞爾的回應我就順水攪攪
真要說就是科科拿舊弓改模擬150公里級戰術彈道飛彈包絡線攔截有成功這是事實
其他分別測更高空單向飛行指標貼近愛國者飛行參數至於更進階的測試本來就因為條件缺乏做不了
美國做全球反導最後也是拿真傢伙配重返大氣載具搜集真實數據，中間失敗多次逐步修正才通過
當然如果中科院能小而精且強做出薩德那是真不錯，可以開放給五角大廈添購
就跟之前買子彈一樣，美國看你性能品質產量有達標一定有你的機會176F 08/09 13:40
推 pain0: 很可憐189F 08/09 15:06
--