看板 Military作者 jobli (索托菲仁)標題 [新聞] 無人機侵入清泉崗空域 8架經國號戰機被時間 Wed Sep 9 06:22:43 2026
無人機侵入清泉崗空域 8架經國號戰機被迫轉降、2民航機受影響
2026-09-08 21:27 聯合報 記者李人岳／台北即時報導
台中清泉崗空軍基地今晚因無人機入侵空域，導致被迫關閉，有多達8架執行夜航訓練的IDF
經國號戰機，為此轉降新竹空軍基地，2班民航機行程也為此受影響，軍方表示，已通報警
方後續偵辦。
空軍司令部證實，晚間清泉崗基地由於天氣好轉，戰機執行夜航訓練，但在機場周邊發現有
無人機侵入空域，塔台緊急宣布機場關閉，導致正在訓練中的8架經國號戰機被迫轉降到新
竹空軍基地。
空軍司令部指出，經確認無人機離開後，清泉崗機場已於晚間8點多重新恢復開放，但已有2
班民航班次受到影響，軍方已同步通報航警局無人機影響飛航，由警方進行後續偵辦。
https://udn.com/news/amp/story/10930/9742452
=
機場的反無人機系統也失效了？
這邊軍民合用機場是各自負責還是單一單位?
之前民航的機場大多能抓到人
這次直接干涉起降
如果沒被抓到重罰，應該下次還敢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.206.138 (臺灣)
※ 作者: jobli 2026-09-09 06:22:43
※ 文章代碼(AID): #1ge8grDC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1788906165.A.34C.html
推 peterlee97: 之前有聽過的訊息是 機場有的一直是偵測無人機 而不是反無人機系統 能反無人機的只有干擾槍 當然這訊息可能已經腿很久 僅供參考1F 09/09 06:41
推 nanozako: 空軍機場理論上有科科的固定式軟殺干擾系統
應該就是那個上次被爆料設計沒干擾北斗的系統4F 09/09 06:48
→ jobli: 不是說要打補丁6F 09/09 07:01
推 K19chaar: 擊落就好了 他們到底在想甚麼？7F 09/09 07:17
推 bbszhou: 你好歹也試一下打蚊子啊9F 09/09 07:37
推 kuroro94: 反無人機的有固定式外銷的還上新聞，半年前卓榮泰走去工廠參觀，但那麼有效的話那烏俄戰場就會只剩下光纖類啦
抓也很難啦，俄國煉油廠被那麼多台炸那麼多次，抓到的兇手新聞沒看到10F 09/09 07:50
→ kuma103t: 當成壓力測試，看看機場防護能不能提升15F 09/09 07:54
→ nanozako: 軟殺干擾除非大成功干擾到直接擊落(機率不高)
不然不是操作者也看不出個所以然來
畢竟很多無人機都有斷訊自動回航功能了16F 09/09 07:57
推 utn875: 清泉崗防空體系有效偵測到侵入是好事，是否試過軟殺是另一回事，要開火擊落會很有爭議，畢竟非戰時19F 09/09 08:07
推 wusbetz: 不太理解，這種事情開火擊落會有什麼爭議21F 09/09 08:10
推 whalefirst: 非法闖機場管制區影響運作還不敢開火？？如果是共產黨利用非戰時偷襲不就慘了？22F 09/09 08:14
噓 jimmyso: 一台無人機癱瘓整座空軍機場 嚇走8台戰機 這種軍隊世界笑柄吧 還找警方處理呢 笑死人24F 09/09 08:18
推 nanozako: 噢 開火不一定會有爭議，問題是要用什麼武器開火？步機槍在烏克蘭認證打FPV無人機效果非常差
最有效的散彈槍距離限制大、缺乏專門訓練
這還不提如果拿5.56往半空中開槍的流彈問題
斜斜打上去的子彈也會一樣斜斜的掉下來 87%打出營區26F 09/09 08:20
推 wsxcdsvv: 要用武器前還要印領清簽領清 出車追逐也要派車單
這麼麻煩 還是讓飛機轉降比較簡單31F 09/09 08:21
→ nanozako: 就不要FPV沒打到，飛出去的流彈反而打死民人33F 09/09 08:21
→ mithralin: 樓上想必沒看過德國機場被癱瘓過多少次34F 09/09 08:22
推 utn875: 清泉崗是軍民兩用，每天平均七十架次民航機，要射飛彈快砲機槍，不行吧？35F 09/09 08:27
推 nanozako: 誰叫FPV攔截現在沒有一個國家辦得到滴水不漏
有啦，是可以跟俄烏一樣拉三四組貨櫃干擾器開起來十幾平方公里內GPS星鏈手機訊號全部GG
空軍敢這樣弄，周遭居民應該會氣死XD38F 09/09 08:28
→ york1987: 想到上次那個在北捷開筆電鬼鬼祟祟的...細思極恐42F 09/09 08:28
→ nanozako: 廣域干擾一開，民航和軍機都不用起降了43F 09/09 08:29
推 utn875: 最可行有效的硬殺是攔截型無人機，但台灣沒有，也沒看到要買44F 09/09 08:34
→ nanozako: 攔截小型四軸無人機不用特別買
一般FPV加個棒棒和網子就能攔截了 烏軍就這樣用
特殊子彈型攔截無人機是攔見證者用的 速度是三倍46F 09/09 08:41
→ jobli: 開火？上面有飛機在盤旋，開火打不打的到無人機不好說，八成會打到客機49F 09/09 08:42
推 wusbetz: 喔我理解了開火的問題，那政府都沒有想過反制措施嗎，就這樣用這麼便宜的成本就可以癱瘓一座機場?51F 09/09 08:43
→ nanozako: 好玩的是，七八年前中科院推固定式CUAS系統時
除了雷達和指向干擾之外還有搭配一台附拋網槍的四軸但是各軍種只採用地裝系統，攔截機太新潮不上車
當時俄烏戰爭都還沒開打，科科卻預知未來走向
不過沒人買，因為要額外裝備和訓練飛手太麻煩53F 09/09 08:46
推 nanozako: CCK現行反制措施應該是中科院的固定式反無人機系統看之前介紹用小型雷達還有一顆EO/IR偵測
抓到目標後用指向性電子干擾避免廣範圍擾民
這中間有很多環節可能出錯導致無人機成功入侵
各國類似產品都有目標太小導致雷達抓不太到
或是誤認為雜訊、飛鳥等等而被過濾掉
而就算抓到也有可能干擾頻段不對(之前被立院釘)
或是功率不足，導致無法有效干擾入侵無人機
或是無人機有斷訊自動返航功能不會直接墜落
所以從第三者角度來看，無法得知無人機是自願返航還是被干擾到受不了自主回家，但擾亂功效一樣達成59F 09/09 08:56
推 killerlee: 無人機管不了的啦，中共那邊管的夠不夠嚴？又是實名登記又是罰款又是反間諜法的，也不妨礙一堆中國人“黑飛”，飛到民航2700公尺都有，綠區黃區紅區都飛，那又如何？不也就行政處罰，罰完又罰，沒完沒了，無人機就是這麼厲害。70F 09/09 08:56
→ jobli: 白虎哥，這案是發現了弄不掉不是發現不了
發現不了就無人機撞飛機了80F 09/09 09:05
→ nanozako: 聲音大概只能當作預警用，畢竟機場一堆噪音
不像烏克蘭村鎮相對安靜，見證者又超級吵83F 09/09 09:18
推 jansan: 就算不能擊落 那人抓到沒 這才是最重要的吧85F 09/09 09:25
推 chenyeart: 別條新聞看到「派出所獲報派員趕赴現場，但無人機已不知去向」86F 09/09 09:27
→ korsg: 黑飛本來就難抓，看看蝦皮上一堆改機的就知道了88F 09/09 09:33
推 yamakazi: 說擊落的，有什麼技術可以在夜間擊落空中的小型無人機，但凡你有點軍武概念的都知道很難89F 09/09 09:35
→ nanozako: 俄烏戰例，無人機要抓到飛手 超極困難
通常會被抓到的都是被偵查無人機一路跟回家沒自覺不然無人機飛走了你連機子都抓不到，更何況是飛手91F 09/09 09:37
→ lc85301: 反無人機也只能干擾槍，不然要動真槍嗎94F 09/09 10:15
→ nanozako: 干擾槍功率和頻寬都不夠，沒有人在用了95F 09/09 10:20
推 s3030oioi: 一堆軍盲 外島前軍人路過 連打個信號彈都要考慮會不會火燒山 你覺得合理的事情 但是現實往往沒這麼簡單==96F 09/09 10:23
→ nanozako: 最大的問題應該是那個想到用信號彈警告的天才長官99F 09/09 10:25
→ pounil: 不是戰時 很難隨便開火的100F 09/09 10:27
推 a186361: 平時也很難直接實彈擊落，這才是最麻煩的
就算有獵豹或skyranger 也很難用103F 09/09 11:02
→ nanozako: 烏軍實測就算是單人背包大小的干擾器頻段功率都不夠105F 09/09 11:02
→ a186361: 實彈都要考慮流彈問題
要撐起電子保護傘至少要車載吧，而且還拿光纖沒辦法106F 09/09 11:03
推 john371911: 臺灣有雷射武器、成本對等可以硬殺的自殺無人機、非一次性攔截無人機嗎？108F 09/09 11:08
→ nanozako: 中科院說正在研製，明年測試
不是雷射，而是某種低成本攔截彈所以也是一次性的110F 09/09 11:17
推 a186361: 雷射硬殺應該還沒人做出來
目前最有效率的方式還是實體彈112F 09/09 11:21
推 a96932000: 只能說繼續想辦法吧，無論是制度面還是技術面，因為林林總總因素說不能這樣不能那樣，總不能真要搞到出飛安意外才認真思考問題解法？114F 09/09 11:25
→ nanozako: 美軍有在美墨邊境測試雷射反無人機，有成功紀錄
不過人家玩軍用雷射三四十年台灣完全跟不上117F 09/09 11:26
→ tayuplay: 科 這種2手一攤 要跟對面打什麼？120F 09/09 13:42
推 athome1: 有偵測到當然是好事 沒偵測到的當然就不說 但如何防治預防?這不是今年才發生吧?怎麼要選舉了才說?又要搞抗中保綠了嗎?121F 09/09 13:45
→ jobli: 樓上小心踩線124F 09/09 13:58
推 gmkuo: 拖一條長繩索尾端都是絲線去釣魚，捲進目標物的扇葉但先小心不要纏到自己。這招叫做金蛇纏絲手（Ｘ）125F 09/09 14:00
→ SVVG: 破口都在台中有什麼好意外的？127F 09/09 14:07
→ york1987: 推樓上，國安局應該要介入調查了128F 09/09 14:41
--