看板 Military作者 jason748 (第79空中突擊旅)標題 [情報] T90M硬扛40架FPV突入戰線12公里時間 Wed Sep 23 22:54:10 2026
https://www.facebook.com/share/p/1Lhgdaxpyj/
俄軍第90近衛坦克師第228近衛摩托化步兵團最近在頓內次斯克發動一次攻擊。領頭的T-90M
坦克開過了深達12公里的獵殺區，承受40次以上的無人機攻擊。該車可能配備電磁式干擾器
，用於引爆反戰車磁引信地雷。烏軍後來集中攻擊觀瞄系統，還在周圍投擲煙霧彈，讓戰車
乘員無法看清環境。最後該車還是逐漸受損並起火，但戰車乘員成功地棄車逃逸。
目前並不清楚這次作戰行動的規模，但如果將該車的經驗推廣應用，是否有機會將機動作戰
帶回烏克蘭草原之上？
= =
影片
https://x.com/HEMemarian/status/2102087982446510400
我上一篇心得才提到，烏軍近期觀察發現，俄軍戰車越來越難以摧毀，馬上就有現成的實例
波蘭軍媒的總結：
https://reurl.cc/EYDavk
Rosyjskie czołgi przełamały front?
W internecie pojawiły się trudne do zweryfikowania doniesienia o potencjalnym przełamaniu frontu przez rosyjskie czołgi. Jeżeli doszło do takiego wyda ...
「基於這些資訊，我們可以得出一些結論，這些結論與我們在Defence24網站上報導的來自
烏克蘭的其他報告相符：
1.FPV 無人機所搭載的破甲彈頭，其有效性相對較低，因此要摧毀一輛車輛往往需要投入大
量無人機；而且很多時候車輛只是受損，並沒有被完全摧毀。
2.俄軍正越來越善於為其裝甲車輛提供防護，尤其是坦克。坦克承受敵方攻擊的同時，也讓
步兵戰車、裝甲運兵車以及步兵本身能夠繼續執行作戰行動。
3.惡劣的天候條件會使 FPV 無人機難以正常運作，因為它們容易受到風、雨的影響，而且
其光電設備的品質往往也不高。」
看來烏軍前總司令所預言的，在新型主動防禦系統等措施的加持下，小型無人機的優勢將被
抵銷、戰車將得以再次廣泛運用的前景，並非遙不可及。
大師：敵人扛得住40架FPV，那你不會用50架去打它就好？
美軍、德軍等傳統重裝陸軍：早就跟你說不用太擔心FPV嘛，戰車還是很有用的（挖鼻）
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9360
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.213.219 (臺灣)
※ 作者: jason748 2026-09-23 22:54:10
※ 文章代碼(AID): #1gi-WN2g (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1790175255.A.0AA.html
推 DogBe106: 軍武版大神能單槍匹馬殺個七進七出2F 09/23 23:00
噓 nanozako: 紅明顯 原文下面的圖像定位說這台戰車沒接觸到前線而是還在俄佔區的灰色地帶(灰色地帶包覆烏俄控制區)看來不是突破防線12公里，而是進入灰色區域12公里以灰色區域平均30公里來說這距離一般都不到
外加這個報導是俄方媒體披露，要考慮加料的可能性4F 09/23 23:03
推 Sirctal: 之後可能還是要靠專職的自殺無人機像 altius 600m9F 09/23 23:06
→ iqeqicq: 可以開發鐵幕和天啟坦克了嗎？10F 09/23 23:06
推 cangming: 今年年中開始殺傷區擴大到40公里了喔15F 09/23 23:13
推 whitertiger: 其實俄軍還有方式可以破解，只是這些方式真的用下去，我看北約真的會下場16F 09/23 23:18
推 andyken: 換個角度想，如果發動攻擊的距離越來越遠，那裝甲優勢很容易在過程中就被消耗掉19F 09/23 23:18
→ andyken: 虧不虧一回事，主要是被癱瘓處能盡量離目標點多近22F 09/23 23:20
→ whitertiger: 像是針對烏軍無人機小隊的核生化防護，比傳統步兵部隊不足這點23F 09/23 23:20
→ andyken: 不用啊，他棄車點後方就是俄軍勢力範圍25F 09/23 23:21
推 something320: 單騎再拼最後也沒什麼用 戰車應該要集中運用 來個總勢100架的大衝鋒 只要有一架成功抵達步兵陣線 對方就要大崩潰了27F 09/23 23:22
→ jason748: 原文說他們棄車後花了三天才回到俄軍陣地30F 09/23 23:22
推 andyken: 棄車點後方都劃紅的，一定會有俄軍陣地只是很分散32F 09/23 23:24
→ nanozako: 考量到FPV在天上飛來飛去，三天走十幾公里算不錯了大概絕大部分的時間是躲在地窖和樹林裡直到FPV飛走33F 09/23 23:24
→ andyken: 100輛聚集目標就太明顯了，一定會調海馬斯大砲過來現在兩方連輪換陣地都要走一大段路躲來躲去才行惹35F 09/23 23:26
推 fragmentwing: 他四十架也不是一起飛來的啊
跟大和號和僚艦扛了400架次一樣
聽起來很猛但還是沉了
喔100架是指坦克喔37F 09/23 23:27
→ andyken: 出動100輛坦克應該會吸引好幾隊的無人機組過來
外加至少砲兵營之類的41F 09/23 23:32
噓 ryannieh: 不要傻了好嗎？那根本遠不到突破。而且以前早就講過了，無人機帶來戰車透明化的效果，引導FPV攻擊只是結果之一而已，你換成砲兵或飛彈等等的攻擊難道就不行了嗎？這裡俄軍的防禦防得了嗎？如果根本防不了，那你光能防禦FPV有意義嗎？那只是見樹不見林的想法而已49F 09/24 00:04
推 andyken: 換個角度，如果能因為不好摧毀，吸引大批烏軍來阻止55F 09/24 00:06
推 sugoichai: 沒什麼，下次上場的無人機就會帶著地獄火了56F 09/24 00:06
→ andyken: 或許能因為人力不夠而造成其他鄰近方位的破口，這樣可能就算有用了57F 09/24 00:07
推 h0103661: 成本是賺，但如果有第二輛還有另外40台可以用嗎，怕的是這個59F 09/24 00:29
推 chenyeart: 好奇能不能用無人機背反坦克地雷停在履帶正前方61F 09/24 00:42
→ jason748: 請問大師，在這個戰例中，烏軍的炮兵或飛彈在哪？戰場透明化可不只是影響裝甲兵欸62F 09/24 00:49
→ eemail: 內容寫的三點,跟烏軍前總司令預言的主動防禦的加持完全無關@@
第二點所說的防護應該也是被動的64F 09/24 05:31
推 MartianIT: 推特上有入侵第一年 烏軍用無人機空投反坦克地雷直接炸俄軍坦克的影片67F 09/24 06:18
→ rommel1990: 要擴大使用規模的話T90M現在的產能根本不夠69F 09/24 08:16
推 MartianIT: 樓上：跟據老黃狗大的整理 俄軍自2022年大舉入侵至今損失超過一萬兩千輛MBT 雖不知多少是無人機的戰果 就算只有三分之一也超過四千輛 給你參考71F 09/24 09:02
推 york1987: 才40台有什麼好吹，就算用一千台去換都是賺74F 09/24 11:22
推 davxyz: 不能只單看40FPV換一輛戰車,如果那輛戰車在被摧毀前突進的12KM摧毀了烏軍5個陣地40名士兵,那就有賺了75F 09/24 12:10
推 yinaser: 用這麼多無人機不怕被俄方反追蹤嗎77F 09/24 12:21
→ F04E: 40架無人機換一台T90M 賺暴78F 09/24 12:24
推 ashrum: 這組獸人乘員給尊敬79F 09/24 12:33
--