看板 Military作者 Luxus (奢望)標題 [新聞] 美國取得丹麥[安全控制權] 時間 Sat Sep 19 09:32:43 2026
原文來源：
https://www.ettoday.net/news/20260919/3240175.htm?from=ettoday_app
原文摘要：
美國總統川普18日宣布，美國已與丹麥及格陵蘭達成一項重大的「無限期」協議，讓美方取得格陵蘭安全事務的「永久掌控權」，同時全面禁止任何美國敵對勢力在島上設立基地或駐軍。丹麥與格陵蘭方面也證實，三方預計將在下週登場的聯合國大會期間正式完成簽署。
川普讚「無期限」協議：美國完全不用出一毛錢
川普（Donald Trump）在自家社群平台「真實社群」發文表示，「美利堅合眾國已經與丹麥王國及格陵蘭達成協議，讓美國對格陵蘭的安全以及其他所有需求擁有永久控制權，徹底解決了我們美方所有的擔憂。而且美國完全不用出一毛錢！」
川普進一步強調，「從現在開始，除非獲得我們明確的書面批准，否則任何美國的敵對勢力永遠不能在格陵蘭設立基地、維持軍事存在，或在當地進行任何敏感投資。」
他並透露，美方將會「立即展開」大規模軍事部署，並與格陵蘭當地居民攜手推動各項開發與建設。
強化北極防禦 丹麥總理：顧及主權與自決權
根據丹麥總理辦公室發布的聲明，美國、格陵蘭與丹麥預計將於下週聯合國大會期間，正式簽署聚焦於「強化北極與北大西洋地區安全」的三方協議。
丹麥總理佛瑞德里克森（Mette Frederiksen）對此表示，「我很高興我們即將為格陵蘭、丹麥王國以及美國敲定一份很棒的協議。」她指出，這項進展對北大西洋公約組織（NATO）以及整個歐洲來說都是雙贏局面，並特別重申該協議「承認丹麥王國的主權與領土完整，同時也保障格陵蘭人民的自決權」。
格陵蘭總理尼爾森（Jens-Frederik Nielsen）也表態支持，認為這項協議肯定了格陵蘭的自身利益與在國際合作上的地位，「這對我們所有人都有實質好處。」
戰略地位關鍵 協議仍待國會程序審查
格陵蘭位於北極與北大西洋的戰略要衝，川普過去就曾多次強調出於國家安全考量，美國必須取得格陵蘭的戰略主導權，相關話題在沉寂數月後再度掀起熱議。
外媒指出，儘管三方領導層達成共識，但這份協議簽署後，後續仍須經過各自國會的法定程序審查。針對相關消息，CNN已向美國國務院及丹麥駐美大使館提出置評請求。
心得感想：
川川終於在選舉前有可以拿出來說服MAGA以外，偏中間選民的政績了。恭喜我萬稅爺^^，這下在加拿大丟的面子一次都討回來了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.51.220 (臺灣)
※ 作者: Luxus 2026-09-19 09:32:43
※ 文章代碼(AID): #1ghUOzlv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1789781565.A.BF9.html
推 BBMG333: 丹麥怎麼縮了，難道真的被他唬爛嚇到了?1F 09/19 09:34
→ wowu5: 本來就能駐軍了，這毫無新意2F 09/19 09:41
→ nanozako: 這就只是明文規定格陵蘭本來就不會拒絕的事情
格陵蘭又不是會突然變出個中俄軍事基地的地方3F 09/19 09:43
→ nanozako: 丹麥在極圈的防務長年都是完全依賴美國撐住
丹麥政府可能還比較怕美國駐軍和基地跑掉XD6F 09/19 09:46
推 asefcian: 但是從另一個方向來看，誰來定義「美國敵對勢力」？搞不好某一天中俄突然就不是美國敵對勢力了8F 09/19 09:47
→ nanozako: 不過很多川普支持者大概不知道美國在格陵蘭有駐軍看到這個就說川普贏麻惹、讓美國更安全也大有人在10F 09/19 09:48
→ Eriri: 就換個名稱喊贏罷了 本來丹麥跟格陵蘭就不反對甚至歡迎美國駐軍
甚至美國要投資礦業 應該也不是什麼問題12F 09/19 09:51
→ Alex13: 島的属國與人民還是丹麥,但更多的美國基地與駐軍15F 09/19 09:53
推 dog990999: 就駐軍權而已實際上還是丹麥的 和原本好像沒什麼差別？16F 09/19 09:56
→ Eriri: 冷戰時期美軍在格陵蘭的駐軍甚至超過一萬18F 09/19 09:57
推 g9122xj: 反正沒出什麼大亂子，這就很好了20F 09/19 10:08
推 yangdavid: 應該是美國的敵對勢力被排擠，簽下協議代表美國取得某方面的統治權，丹麥放棄部份統治權。21F 09/19 10:11
推 gunng: 丹麥總理有出來講話 主權跟自治權不變
大概就差在川普自稱的“永久”駐軍跟週邊敏感投資的決定參與權
至於駐軍有沒有花到錢 國會應該很清楚23F 09/19 10:12
→ Eriri: 本來格陵蘭就沒有美國的敵對勢力27F 09/19 10:23
推 CavendishJr: 丹麥跟格陵蘭說法一直都是除了成為美國領土外，什麼都能談合作啊
美軍大量進駐丹麥也爽，減少國防支出28F 09/19 10:27
推 gunng: 但我覺得川普會把格陵蘭劃進美國新地圖裡XD
畢竟他一直主張是丹麥要割讓31F 09/19 10:28
推 nanozako: 這協議特別提到沒有動到主權和治權，內容也沒有新意丹麥根本不希望美國離開，也不會准許非北約國家駐軍格陵蘭又不是太平洋小島國會跑去跟中國簽協防跳躍格陵蘭是丹麥領土，隸屬北約怎麼會讓中俄建基地
至於駐軍權力不管格陵蘭獨立與否都不影響更好笑
格陵蘭根本不想獨立，最近推獨立最凶的是川普自己而且美軍在關灣就示範過縱使政權(古巴)不准設立基地只要美軍執意要留下來，根本沒人動得了他33F 09/19 10:31
→ pf775: 下一步美國就是取得中華民國控制權41F 09/19 10:51
推 andyken: 本來就有了，這根本不是啥麼新的，這些事美國原本就能做42F 09/19 11:02
推 er2324: 我川威武!44F 09/19 11:09
推 PPLong889: 下一步：格陵蘭島更名為美國/川普島45F 09/19 11:13
推 ryanworld: 本來用談的就可以了 之前非得搞那些54346F 09/19 11:23
→ Eriri: 其實談都不用談 說一聲就好了47F 09/19 11:24
→ andyken: 美軍不要再減少駐軍就要偷笑了49F 09/19 11:56
推 TWeng: 川普才縮了吧 說好的資源礦產呢50F 09/19 12:21
→ banbee100: 進展是未來美國有資格審核格陵蘭的外國投資吧，基建礦產等等51F 09/19 13:00
推 andyken: 那種東西任何一個美國總統都能談出來53F 09/19 13:11
→ gunng: 你川一開始可是講要收購跟不排除武力佔領54F 09/19 13:21
→ hanslins: 談成協議當然好，但川普根本沒有必要得罪所有人也能做到56F 09/19 13:25
→ ppt123: 各位閱讀方面要留意細節啊（當然你也可說細節不重要）。原本丹麥允許美國在格陵蘭駐軍、但沒有白紙黑字排除丹麥哪天爽了「順便也讓」其他國同時駐軍格陵蘭美丹格三方簽的新約，就是明文美國是唯一可駐軍格島且駐軍期「無限長」（舊約也沒規定）。懂了沒？
結論：簽這個新約，邏輯上也是有意義的。
只是衍生的其他利弊得失是另一回事。59F 09/19 14:21
推 andyken: 樓上還是沒看懂，重點是這種程度的協議，以美國在格陵蘭的影響力根本私下喬就有了，不需要靠威脅主權66F 09/19 14:30
→ ppt123: 所以這就是我14:27寫的「其他的弊」啊。我又沒遺漏andy說的角度。69F 09/19 14:33
推 andyken: 美國不是唯一可以駐軍的喔，丹麥跟北約國也都可以，是中俄不行71F 09/19 14:37
→ ppt123: 感謝修正。簽新約前，法理上丹麥可允許中俄駐軍吧？73F 09/19 14:39
推 andyken: 那種事情在島上有美軍的狀況下根本不會發生，丹麥也不可能會白目到讓中俄在北約領土駐軍74F 09/19 14:41
推 killerlee: 丹麥是不是不怎麼看繭中網，繭中網的美國早就是個航母發霉生鏽破爛，士兵草莓怕死，總統老人癡呆兼神經病，美國人民水深火熱滿地斬殺線吃不起飯，丹麥養多幾條狼狗都勝過讓美國保護啦76F 09/19 14:43
推 pain0: 打川粉稻草人大師又能高潮了82F 09/19 20:43
--