看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [情報] 烏克蘭的星盾突遭限速（載具速度）時間 Wed Oct 14 17:47:15 2026
https://x.com/UAControlMap/status/2110252891261083884
https://x.com/sternenko/status/2110240563135951022
兩位烏克蘭國防部外包無人機技術顧問稱星盾突然在半夜被限速在最高約時速160公里，
其中一位稱實際更低，可能只有70~80公里，對佔領區目標進行的無人機打擊與攔截無人
機的使用均造成嚴重影響（P.S. 對俄國境內的打擊與星盾無關，因為在俄國領土本來網
路就不通）
https://x.com/olegkutkov/status/2110332888818594004
一位烏克蘭的技術人員稱星鏈從2025就開始限速75~80公里，所以本次應該是針對星盾
https://x.com/KofmanMichael/status/2110349832447574367
Michael Kofman也證實限速是在星盾的說法，以及實際體感的限速更低
https://x.com/TuiteroMartin/status/2110294420280971555
烏克蘭第七軍團稱，無人機時速達110~120公里時就會不定時訊號中斷10~20秒（證明實際
速限遠低於160公里）
https://x.com/sikorskiradek/status/2110273651023151330
波蘭外長：馬斯克大佬，你又在你的產品搞政治了嗎？作為最大的歐洲用戶之一（烏克蘭大
半的星鏈費用都是波蘭支付），我們正在關注你（但如果是星盾就跟馬斯克比較無關了）
由於星盾實際上是由美國國防部管理，所以要怪可能得怪taco跟酒空而不是馬斯克
還好我們是導入oneweb，雖然當初沒引進星鏈並不是可信度因素，但就剛好弄拙成巧...
--
https://i.imgur.com/AEvCSI0.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.192 (臺灣)
※ 作者: andyken 2026-10-14 17:47:15
※ 文章代碼(AID): #1gpq-h5U (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1791971243.A.15E.html
推 tsairay: 星鏈技術層面最佳,可是有馬斯克這個因素就不能用3F 10/14 17:51
推 jason748: 顆顆，台灣本來就該要有星鏈，周圍國家全都有4F 10/14 17:51
→ DameLillard: C4ISR要自己建立 別幻想別人會幫
不要把雞蛋壓在同一個籃子5F 10/14 17:51
→ jason748: 執政黨立委也贊同修法要引入星鏈8F 10/14 17:53
推 CHYYP: 美國果然是不可靠的盟友9F 10/14 17:53
推 utn875: 這可不妙，要弄替代品太難了10F 10/14 17:55
→ andyken: 多引進也沒關係，反正最好不要只靠星鏈11F 10/14 17:55
推 newest: 用一個會把情資賣給中共的廠商不是什麼正常做法，台灣外洩資料的事情還少了嗎？12F 10/14 17:56
→ thigefe: 灰色沖突 馬斯克應該不會做什麼，武裝衝突就難說了，俄羅斯不是馬斯克的市場也沒工廠14F 10/14 17:57
推 jason748: 用星鏈的國家包含一堆北約國家喔，你去排斥一個世界上最強最成熟的技術本就很智障，可以不要單壓不能沒有16F 10/14 17:58
→ andyken: 顯然是川普叫他弄的
單壓就會像現在烏克蘭那樣19F 10/14 18:00
→ jason748: 而且我沒記錯的話，這好像也不是第一次傳出被斷吧烏克蘭還不是一直用到現在，顯然是太好用不想換21F 10/14 18:02
→ andyken: 2023打克里米亞就被弄過了
衛星那麼多當然好用啊，歐洲類服務的衛星數差好幾倍23F 10/14 18:03
推 kobebrian: 付錢還被搞 美國可以接受自己的商譽損壞喔25F 10/14 18:05
推 jobli: 嘻嘻不要疑美26F 10/14 18:09
→ jason748: 對大少校來說這是一件很好笑的事嗎27F 10/14 18:11
→ Passerbyx: 問題是oneweb能力上經不起這樣使用啊
你是慶幸台灣連這選項都沒辦法用嗎？28F 10/14 18:14
→ Leo4891: 戰場就只有星鏈能用 不然烏軍早就用其他家衛星了31F 10/14 18:17
推 Sameddie: 歐洲該廢棄星鏈,自己射衛星了32F 10/14 18:18
→ andyken: 慶幸我們還有oneweb啊33F 10/14 18:20
→ Leo4891: 其實不意外啦 馬斯克跟川普一樣都是挺中俄的34F 10/14 18:20
→ andyken: 對烏克蘭來說星鏈覆蓋率高那麼多，能用當然先用35F 10/14 18:21
→ aloness: 這沒辦法，衛星傳輸要對標高速移動的物品，沒輒
更別提衛星是會移動的，在地面不動隨時都有可能切換衛星連線路徑
更別提地面的收訊點跟天上的發訊點，不同步移動36F 10/14 18:22
→ kira925: 但我覺得是技術問題 不是搞誰40F 10/14 18:28
推 ARCHER2234: 但無恥的人可以說這是是意外因素啊，不可抗力，你能怎樣，咬我啊43F 10/14 18:36
→ andyken: 錯了，這是已經無恥到到現在啥麼都不回應45F 10/14 18:39
→ pooznn: 這不就告訴台灣 要自己建構多層通訊&感知分散式網路46F 10/14 18:40
推 Ensidia: 星鏈在整個地球上就是幾乎獨佔的玩意 沒的選好嗎
衛星是會動的 要達到類似效果要超多顆47F 10/14 18:41
→ Ensidia: 不是射幾顆上去自家的就能取代
馬斯克這樣做就是配合川普施壓烏克蘭不準打油設施吧50F 10/14 18:41
→ andyken: 油設施除非在佔領區，不然其實跟星鏈沒關係52F 10/14 18:45
推 kira925: 俄羅斯境內根本打不開星鏈 毫無關係
星鏈是用geofencing卡你能不能接 不是認用戶53F 10/14 18:45
→ andyken: oneweb覆蓋率對地大的烏克蘭來說軍用確實不行，但對55F 10/14 18:46
→ kira925: (不然今天裝一大批美國註冊的不就無敵)56F 10/14 18:46
→ andyken: 我們來說可能需要研究一下57F 10/14 18:46
推 jobli: 當年馬歇爾怎麼調停國共內戰，現在歷史重現不好看嗎？58F 10/14 18:50
推 y598763: 司機=1949蔣介石 川普=杜魯門
歷史都演過了60F 10/14 18:51
推 evaq: 烏這兩天被導彈襲擊也沒被通知了 星鏈也被動手腳62F 10/14 18:51
→ andyken: 國共內戰被調停時國府又打得不好，現在人家是打得正旺63F 10/14 18:55
推 jimmy8019: 蔣委員長：東北60萬精兵，優勢在我。65F 10/14 18:56
推 hgt: 我是猜川王要開始幫俄了！希望我沒有猜中XD66F 10/14 18:57
推 er38933: 歐洲想打自己的衛星還是得找馬斯克，不然靠歐空局打個10年可能連北半球都鋪不滿！67F 10/14 18:58
推 jobli: 美國試圖運用對交戰一方的影響力，推動自己想要的停火或政治安排，但這種介入可能改變戰場上的力量平衡。69F 10/14 19:00
→ andyken: 歐洲找他打上去沒差啊，衛星主控權又不在馬或美國72F 10/14 19:01
推 JarvanII: 我還以為這兩個已經鬧翻了
我是指川跟馬73F 10/14 19:01
推 jobli: 美國從35年7月29日至36年5月間，暫停對中國運送武器。 國民黨方面批評此舉削弱國軍，美國國務院1948年的內部備忘錄則主張，禁運是為維持調停立場，而且國軍仍具有裝備優勢。83F 10/14 19:06
推 Ensidia: 川跟馬 就算表面上鬧翻了 這種國家大事
馬根本不敢違逆政府的意思好嗎
他頂多有話語權能跟川皇討價還價 命令還是得遵守87F 10/14 19:06
→ andyken: 星盾的話管理權在美國國防部，所以赫格塞斯就能搞了，星鏈才是馬斯克90F 10/14 19:09
推 ARCHER2234: 嘻嘻，那是誰幫蔣把部隊往東北送的，我知道了，是我的對吧92F 10/14 19:09
推 jobli: 當外部力量要求停止某項軍事行動時，究竟是讓雙方同時降低作戰能力，還是讓其中一方失去原本有效的施壓工具？
烏克蘭越慘對中華民國越好啊，早點知道相信美國什麼下場，讚
六月停戰令94F 10/14 19:10
推 hanslins: 這不是馬斯克搞的，是川普101F 10/14 19:14
推 jobli: 是哦，哪邊不是史實講出來啊102F 10/14 19:15
推 jobli: 當年蔣中正之所以不敢違逆馬歇爾，是因為美國握有5億美元貸款與美式裝備彈藥的供應權，後來馬歇爾更實施了長達近一年的對華武器禁運，導致國軍美械部隊有槍無彈
馬歇爾調停簡單說，就是大國的全球或國內優先事項，永遠凌駕於盟友的生死存亡之上，以為地球有什麼正義的，智力方面，呵呵...104F 10/14 19:16
→ andyken: 就川普叫馬斯克跟赫格塞斯弄的啊111F 10/14 19:18
推 hanslins: 國共內戰最後，美國國內有另一派認為，中國共產黨是能合作的，而老蔣那時候名聲很差112F 10/14 19:19
推 jobli: 花生米貪嘍
@andyken 35年，國軍處於局部戰役勝利後的追擊階段。馬歇爾調停直接影響了國軍繼續向北進攻的時機。你說國民黨打的不好？
你國民革命軍史是哪學的？
美國的外交與經濟利益，和受援國的軍事利益發生衝突時，究竟應該由誰決定何時停手？114F 10/14 19:23
推 DameLillard: 你真的相信國軍打得贏共軍... 當共軍接收東三省日軍物資裝備 蘇聯還幫共軍佔領 就該知道不是那麼
好啃了
當時蔣介石跟魏德邁都同意 先安關內再圖關外方針121F 10/14 19:28
推 jobli: 是喔，林彪講一下啊，斷援一年呢，還是要怪國民黨撇清美國啊
等台海馬歇爾出現，看看到時誰還舔美啦125F 10/14 19:30
→ DameLillard: 只是馬歇爾上任 慫恿蔣介石去接收 蔣就天真以為
美國力挺到底啦 殊不知美國只想分利益不想出兵128F 10/14 19:31
→ jobli: 當華府因為自身的期中選舉與國內油價壓力，要求基輔放下手中最有效的經濟打擊武器時，烏克蘭同樣陷入了聽話會挨打、不聽話怕斷援的兩難，臺灣到時怎麼選
To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal130F 10/14 19:32
→ jobli: 當年尼克森與季辛吉為了體面撤軍，繞過南越政府直接與北越秘密談判，並以切斷所有軍援威脅南越總統阮文紹簽署停火協定。美軍撤出後，美國國會大幅削減對南越的彈藥與資金援助；1975年北越發動總攻時，美國完全袖手旁觀，最終導致南越滅亡。換在臺灣也不錯137F 10/14 19:34
推 jason748: jobli大少校好了啦，急忙去google惡補歷史想來掉書袋啊
虧你還自認是黃埔，去看戰史就知道當時國軍根本追不動了，前線將領都不反對戰時修整，還想甩鍋馬歇爾啊
你的大學長，郝伯村都說「馬歇爾以其軍事專業，判斷無法短期擊敗共軍」，奈何蔣公聽不進去143F 10/14 19:41
推 BBMG333: 就算接受一堆裝備跟地，前期也是KMT佔優勢阿，然後就被馬歇爾斷援+後面自己內鬥，就這樣風向變了150F 10/14 19:46
→ jobli: 原來不是馬歇爾的錯，現在烏克蘭就不是川普的鍋了152F 10/14 19:50
推 jobli: 原來郝柏村參加國共內戰，35年6月1日至2日，林彪與東北局已經正式發電向毛澤東報告準備放棄哈爾濱，轉入游擊戰，甚至連撤退物資都開始打包了。國民黨打不動了
所以馬歇爾有沒有扯國民黨後腿啊，美國怎麼會扯後腿啊
想把國軍未必能消滅共軍，偷換成美國沒有干預國軍作戰？呵呵
看美國出賣盟友你不開心？154F 10/14 19:55
推 jason748: 笑死，jobli你這一看就是臨時去維基抓下來的，幾百年前戰史板都討論到爛了自己去看
不愧是會扯說「布列加斯特和約是美國逼沙俄簽的」的大排長，跟你的大學長于將軍相比簡直臥龍鳳雛163F 10/14 20:01
→ opino: 這裡不是在靠背川普背刺烏克蘭，怎麼會歪到要詳細討論馬歇爾如何背刺國府嘞？而且今天智障川普背刺盟友又不是一天兩天的事了，同時美國不可靠，並不代表對岸有可靠到哪裡去。本質是地緣政治與國家利益的博弈。167F 10/14 20:04
推 aegis43210: 現在的問題是oneweb不夠用
覺得我國可以考慮把oneweb買下來
強迫其技術升級及發射更多衛星172F 10/14 20:05
推 dw7931425: 如果我們跟中國開戰，與其期待美國會不會幫忙，倒不如先擔心美國會不會各種惡搞，就像這次的烏俄戰爭。175F 10/14 20:09
→ aegis43210: 另外真的要考慮用一架三億歐元的盤子價買飆風，使美國感受到威脅，賣我們F35177F 10/14 20:15
→ andyken: 打得太好、然後總統跟他親信是像現在川普那樣親中俄的話
等一下來改一下標題跟內文，看起來現在被限速的只有軍用的星盾而不是民用的星鏈，所以可能跟馬斯克不一定相關179F 10/14 20:15
→ Mazda6680: 台灣用oneweb才是正確選擇
jobli剛出桶就任不住了，一堆資料看起來也太老了
說真的抓維基還不如老實一點付費的AI花下去比較科學貼一堆東西看起來跟不太上時代184F 10/14 20:22
推 ARCHER2234: 維基因為人人能改所以錯誤率一直頗高，尤其是唬爛的，吹噓的等等
一堆傳武大師唬爛的生平都能被當真的寫上去，笑死對了，如果有個軍頭貪了你的大量軍援，你也會想換一邊試試看的，怪誰188F 10/14 20:27
推 ppon: 我川威武193F 10/14 20:29
推 jobli: 原來蔣中正貪污澤連清廉194F 10/14 20:34
推 Sinreigensou: @jobli 沒想到美國當年也在打得正旺調停，唉結果最後國共內戰輸了
歷史就是不斷重演195F 10/14 20:34
→ jason748: jobli你去warfare板搜關鍵字「四平」就能看到相關討論了，身為軍官退要會看地圖啊，還真以為國軍不能滅林彪是馬歇爾害的呀
整串會歪，不就是jobli東拉西扯試圖論證美國不可靠將來臺灣會跟南越一樣滅亡，我隔著螢幕都能看到他老人家開懷大笑的情景，好像真以為被「解放」後他還能繼續領自己的年金呢198F 10/14 20:35
推 ashrum: 老蔣被美國扯後腿後擺爛情勒也有吧，不能全怪美國爛
但是川普這次就很馬歇爾沒錯啊，不先求戰事的勝利，先算計自身利益206F 10/14 20:38
→ pooznn: 是孔宋家在扯老蔣後腿吧!(不知道 蔣有沒有分到???210F 10/14 20:44
推 geesegeese: 等於軍援俄羅斯，川普帥氣，自找彈劾死路
只不過烏克蘭得罪美國的下場，委員長表示：略懂213F 10/14 20:52
→ water6: 前幾天才有人說川普沒car ,現在才出ㄧ招就跳腳了，然後美國可不可靠不知道，所以台灣一定要壯大自己的國防，但台灣要壯大自己武力也只能靠美國，還是仇美疑美的人是有找到什麼靠山可以聞香一下嗎？215F 10/14 20:54
推 Sameddie: 靠自己最實在，國軍實力就能嚇阻中共了，看看我們的先進潛艦220F 10/14 20:55
→ andyken: 性能差點跟會突然因個人喜好被斷選一個囉222F 10/14 21:01
※ 編輯: andyken (123.240.216.192 臺灣), 10/14/2026 21:03:08
推 cloudfour: 怪美國最省事，後面那個一連串幾大戰役打成那鳥樣，都美國的錯啦224F 10/14 21:02
推 g8785: 歷來的美國優先 吃相好看難看的差別227F 10/14 21:22
推 something320: 當年國共慘事為鑑 正順時絕不能停下來 就算美國有人通匪調停也要堅持到底228F 10/14 21:31
推 afv: 東北戰場當時國軍進攻，也不代表真的能成功剿滅東北共軍，你打下哈爾濱市也不代表完全掌握黑龍江省，萬一變成你只控制哈爾濱市與哈大鐵路沿線細長帶呢？這是剿匪還是等著被匪剿？230F 10/14 21:51
→ andyken: 美國剩下的car都是損人又損己的，用了只會增加越來越多疑美論，不然你以為j前少校那麼高興幹嘛？:P
波蘭已經把剩下沒買的海馬斯都換成韓貨了，已經來的可能會賣掉，你覺得呢？
南韓連K239的彈藥授權都給波蘭了234F 10/14 22:18
推 ZackRyo: 美國是不是打算用這種方式逼烏克蘭丟領土，好達到布丁要的條件，不能明著改，就來暗的239F 10/14 22:47
推 kuroro94: 越來越機歪了 先降速 再斷鏈 你以為沒垃圾招了?接下來改情報分享俄國、軍售俄國、軍援俄國....
然後出兵美軍出兵烏克蘭XDDD241F 10/14 22:57
推 curlymonkey: 笑死，你烏克蘭可以對抗俄羅斯，但是要小小力歐，不能讓普丁爺爺覺得痛，川普爸爸會不開心，習大大直呼內行245F 10/14 23:10
推 peanutman: 川普真的出手了…烏克蘭像被綁住手作戰…248F 10/14 23:16
→ centra: 永遠都要靠自己….249F 10/14 23:17
推 loyfree: 終於啊 早該做了..250F 10/14 23:17
推 kuroro94: 忘了一招 司機涉嫌輸入芬太尼XDD 空突旅預備中XD251F 10/14 23:34
推 now99: 美國利益又不是民主陣營利益253F 10/14 23:47
→ andyken: 川普利益也不是美國利益254F 10/14 23:47
→ pobby2266: 奇怪趕廟公 川普幫那麼久了 不幫了就生氣？256F 10/15 01:22
→ andyken: 川普幫了啥？他賺歐洲付錢賺飽飽的257F 10/15 01:45
推 LIONDOGs: 垃圾司機，再不聽川普的話啊259F 10/15 04:58
→ eemail: 所以說老美要搞人的方式一堆,還好他沒正式搞我們@@261F 10/15 06:21
推 kuroro94: 星鏈是商售合約 不算軍援喔262F 10/15 06:37
推 splendidpoem: 其實OneWeb也有風險。
法國是OneWeb母公司的最大股東，有一定的影響力。而法國現在已經出現像梅朗雄這種非常親中的總統候選人：要求退出北約，改和中國合作；承認台灣是中國的領土，拒絕介入台海衝突。
他的支持度已經攀升到第二名，不管有沒有當選，都代表同樣立場的民意可能會牽制法國政府。從民調來看也是如此：62%反對法國替台灣出兵。同時18~35歲年輕人對中國的好感度已過半，而這些人都是未來會主導法國政壇的力量。
如果戰時通訊服務掌控在立場隨時會變化的外國手上，永遠都會有不確定性風險。就算外國服務商仍履約，怎麼保證他不會用限速和斷訊偷偷背刺？
在台灣單靠自己也無力建構完整系統的前提下，最好的路線，應該還是尋求跟台海局勢有直接利害關係的國家(例如已經有軍事通訊能力的日本)，共同合作東亞版的區域型低軌衛星方案。不用取代星鏈，但至少有可信度較高的備援系統。263F 10/15 08:07
推 mnb1234: 本來就沒有一直幫你的道理281F 10/15 08:52
→ andyken: 樓上在公三洨，這是商業問題不是幫不幫的問題282F 10/15 08:59
--