看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 Re: [新聞] 澤倫斯基最新表態：願在保留至少75%領土時間 Thu Oct 22 10:14:52 2026
https://reurl.cc/KEYErq
Ukraine's Zelenskyy open to freezing front lines in ceasefire with Russia
在FOX的節目中
主持人問：是否接受停火並保持75%領土的和平協議？
澤倫斯基表示願意停火，並尋找歐美提供安全保障
這不是老掉牙的言論了嗎
問題一直都誰願意提供烏克蘭安全保障
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2026-10-22 10:14:52
※ 文章代碼(AID): #1gsN6UcX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1792635294.A.9A1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 澤倫斯基最新表態：願在保留至少75%領土
10-22 10:14 saccharomyce.
推 andyken: 就去年的東西跑到今年被網軍洗成新聞1F 10/22 10:16
推 poikz: 喜於操弄情緒的 會在意這個嗎 XDDD2F 10/22 10:17
推 nanozako: 現在俄佔區的範圍大概是烏克蘭國土的20%+左右3F 10/22 10:18
推 Sameddie: 加北約就有保障了，加歐盟經濟起飛4F 10/22 10:18
→ nanozako: 司機說可以接受保有75%以上國土的狀況下停火
意思就是現狀停火，跟過去兩年來的條件完全一樣
不曉得某板看到這個突然高潮起來是幹嘛
是從2024到現在都沒有關注過烏俄戰爭嗎5F 10/22 10:18
推 andyken: 因為整個網路跟媒體都在洗，人都是健忘的因為後來談9F 10/22 10:19
→ nanozako: 就算沒關注 Google一下就有的資訊也能講成號外 無言10F 10/22 10:19
→ andyken: 盼沒戲後就沒人在去關注當初各方的要求
你去看X一堆breaking，還有中國機器人在洗11F 10/22 10:20
推 poikz: 然後沒有國家願提供安全保障 事情還是停在原點 但不同的事 有些反串人已經爽過一輪了 這才是他們要的XD13F 10/22 10:22
→ nanozako: 如果是有意要洗風向，也不是不行啦
這種一波流的輿論，大概星期天大家就忘記了XD
烏俄四年回頭看，時不時都會有這樣鬧一鬧
這次比較不一樣的是務組管理效率較低
釣仔在自己被桶之前應該有比較多時間玩樂XD18F 10/22 10:24
推 h0103661: 就算是以前就提過的也不代表不能重提吧，確實是這樣講了不是嗎23F 10/22 10:27
推 pcb: 西歐會不會有點尷尬，如果這時候停戰的話25F 10/22 10:30
→ bbbing: 由台灣打個圓場，美國都要賣台灣面子的26F 10/22 10:30
推 DameLillard: 對阿 新聞還會有附加檔案 來帶風向 帶說台灣趕快
投降 快跟中國談條件 不然被美國賣掉 籌碼越來越少這群人在想啥 以為大家都不知道29F 10/22 10:32
推 cheermin: taiwan can help32F 10/22 10:34
推 evaq: 他們就就在帶平常沒在關心烏俄戰爭人的風向跟洗記憶 多少年了手法都一樣33F 10/22 10:35
推 andyken: 對啦，其實2024年底就開始喊全線停火了，那時這裡還36F 10/22 10:37
→ evaq: 最喜歡打一句taiwan can help 一擊脫離各大阪都這樣洗37F 10/22 10:37
推 cloudfour: 冷飯要熱炒當然可以，但指著炒飯說是炒麵那就是邏輯或智商的問題39F 10/22 10:37
→ andyken: 吵過一陣原地停火算不算割地 XD
我那時候就一直舉說兩韓38度線停戰算誰輸？41F 10/22 10:37
→ nanozako: 如果一下子就變成看戲和開槓鑽牛角尖的話
這冷飯別說週日了，可能連明天都活不到43F 10/22 10:45
推 ss218: 歷史上國民黨每次跟共產黨談條件都是輸更慘
鼓吹談條件的不是已被收買就是歷史沒讀好45F 10/22 10:56
推 a28200266: 歐美為什麼要提供安全保障 右派現在都不願意提供資源跟俄國打了 未來提供保障？這保障有點虛吧47F 10/22 11:03
推 mp2267: 意思就現況停火49F 10/22 11:03
→ a28200266: 加入北約？你看俄羅斯會接受喔 不要鬧了 俄羅斯目標就是一口一口吃這不是這裡常常講的50F 10/22 11:04
推 kkithh: 談判第一次開價的條件代表會再退，這是常識，現在開75%代表談完會低於這個數囉52F 10/22 11:10
推 Sameddie: 加入北約不用俄羅斯同意吧，歐美同意就好XD
應該說北約會員國。能增加這麼強的戰力，北約各國應該會馬上答應54F 10/22 11:10
推 JarvanII: 原地停火並提供安全保障 條件就沒變啊 一堆人搞得好像新大陸一樣57F 10/22 11:12
→ andyken: 25%那只是主持人隨口說的，你當那是談判數字嗎？現在也不過佔領20%上下而已，這數字從去年就沒變過了59F 10/22 11:15
推 eelse: 誰要幫別人打仗?? 現實就是利益說話
除非保護你對我有利, 不然幹嘛幫你打仗62F 10/22 11:17
→ wowu5: 實際上沒有新意的對答65F 10/22 11:18
→ andyken: 停火後歐洲繼續支援好烏克蘭自己就不用打仗了，這道理沒很難懂吧66F 10/22 11:19
推 BBMG333: 四年來不都這樣嗎，不敢/沒辦法阻止普丁停火，就只好轉頭軟硬兼用叫司機吞
真的好無聊每年都這樣68F 10/22 11:19
推 JarvanII: 美國真的施壓烏克蘭的只有TACO吧 拜登時期起碼有在慢慢增加軍援力度跟打擊對象 想當年俄是威脅軍援重武器就要噴核彈的71F 10/22 11:24
推 WuWei07: 明斯克協議就騙過一次了（梅克爾自己說的）俄羅斯會在上一次停火的當？74F 10/22 11:28
推 Dante6: 十有八九看到美國最近搞烏克蘭，故意拿來炒認輸怎樣的風向，也不看看都說多久願意停火，但你俄羅斯也不准繼續攻擊跟歐美給安全保證，現在再來處理特別炒作，嗯77F 10/22 11:35
推 whitertiger: 有人講的好像是俄羅斯被逼著開戰一樣，布丁如果沒有領土野心，不就沒有上不上當的問題81F 10/22 11:36
推 JarvanII: 俄羅斯上當？我還以為他打錯的 是認真的喔83F 10/22 11:39
推 whitertiger: 布丁早就開條件回應了，他要烏克蘭把要塞地帶讓出去，方便俄軍下次入侵，烏克蘭怎麼可能答應85F 10/22 11:44
推 WuWei07: 這是梅克爾公開講的 她可是前德國總理87F 10/22 11:44
→ whitertiger: 所以明斯克協議騙了布丁啥米、
讓布丁打算把國家梭哈入侵烏克蘭？88F 10/22 11:46
推 andyken: 梅婆的立場誰不知道，噗90F 10/22 11:47
噓 fatetwister: 有些人是在自慰什麼，請問歐美有誰想要出來公開與俄羅斯翻臉？冬天想要凍死嗎
期待歐美來保護烏克蘭本來就不實際，兩年後還在做夢喔91F 10/22 11:48
→ whitertiger: 為啥還有人覺得，俄羅斯可以用天然氣威脅歐洲國家？波蘭不就跳出來跟俄羅斯槓了？95F 10/22 11:49
推 JarvanII: 樓樓上的言論是否證實時間機器真的存在了 我還以為2我還以為穿越到2022年冬天了97F 10/22 11:52
推 a28200266: 你歐美同意加入北約現在會鬧成這樣喔 看點現實好嗎加入北約99F 10/22 11:55
噓 fatetwister: 看到兩位非常喜歡自慰的，請問現在的能源來源是歐洲花了多少成本取得的？
笑死人以為歐洲各國人民都不會有怨言就對了，成天只會距離孤例來辯
我也支持烏克蘭的守土立場，但要求外援就是不合乎實際的奢望101F 10/22 11:57
推 Sameddie: 沒事，歐洲很有錢，多花點能源費用不會怎樣107F 10/22 12:00
推 JarvanII: 你就說有沒有冷死吧 笑死 自己脫離現實就開始轉移話題了 連現在歐洲是亂什麼都亂掰108F 10/22 12:01
→ whitertiger: 俄氣在歐洲各國的佔地沒有像2022年那麼高，歐洲人民有哪國在抱怨？110F 10/22 12:01
→ JarvanII: 造謠完再裝中立就是一貫套路了112F 10/22 12:01
噓 fatetwister: 能源短缺也導致歐美企業去中國設廠，這下好了，技術外流更嚴重了，我就問整個帳算下來你們到底願意看哪個部分？113F 10/22 12:02
噓 fatetwister: 然後再讓歐洲重啟高污染來源發電，要不要做一下功課啊？這種外部成本都不查一下嗎？ 怎麼覺得歐洲不用付出代價就能找到比2022以前更好的能源方案啊？
看一下八卦版，想說這邊沒有這麼愛自慰吧，笑死人兩邊都一樣，天真人不在少數117F 10/22 12:04
推 JarvanII: 拿舊的資訊瞎掰一堆 能源依賴佔比最高的的天然氣都快歸零了還再 現在還會去柵欄版的果然是神人
正經人誰沒事去糞坑晃悠122F 10/22 12:11
推 badruid: 看了推文特地查了一下，並不是去年的東西，10/21 FoxNews主持人 Brian Kilmeade 專訪時發表的言論126F 10/22 12:27
→ andyken: 拜託，凍結戰線停戰從去年就開始說了128F 10/22 12:30
推 whitertiger: 將近一年前，司機就公開講希望凍結戰線了，也不是最近才講129F 10/22 12:30
→ saccharomyce: 連結點進去不就是FOX最近的新聞 是在查什麼
現況停火 事實上承認俄佔區 要求安全保障
這些都是2024年底提出的立場 但是普丁反對131F 10/22 12:39
推 badruid: 2025/12/23 澤倫斯基提出的 「20點和平方案」Revised 20-point peace plan前線維持現狀是暫時性的：軍隊暫時凍結於現有接觸線，直至完成後續分階段撤軍條件。並沒有同意割讓領土，而是要求俄後續需要撤軍134F 10/22 12:42
推 JieCheng1202: 老掉牙沒錯 但訪問是昨天的 戰局占優只會繼續打直到收復失地 而不是提出停戰凍結戰線143F 10/22 15:21
推 andyken: 對烏克蘭說能停都是好的，不然要等2029 Afd上台風險光是2028法國RN執政就可能有歐援風險了145F 10/22 15:26
推 aloness: 烏克蘭直接開口無條件投降，玩死北約算了147F 10/22 17:23
推 aeoleron: 當初司機的條件哪裡有說要承認俄國領土啦 拜託好嗎笑死了 烏克蘭憲法就明言規定 一點兒都不能少
真的有人以為司機有本事說割就割喔
人家可不像某個大國一樣 光是說嘴
結果一上任就乖乖割地賣國
丟人現眼還怕被人反觀148F 10/22 17:36
--