看板 MobileComm作者 TheoEpstein (Boston Red Sox)標題 [新聞] 北捷封殺12款App 網友怒時間 Wed Jan 16 09:41:54 2013
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130116/34773133
北捷封殺12款App 網友怒 | 蘋果日報
【許麗珍╱台北報導】台北捷運公司向手機軟體Ａｐｐ業者開鍘，去年底以違反著作權為由，發文要求Google Play與App Store兩下載平台撤除十二款未經北捷授權的捷運網圖Ａｐｐ，截至昨日已有五款下架，並籲民眾下載北市交通局正版「台北好行」Ａｐｐ。網友砲轟「台北好行」太爛，好用Ａｐｐ卻被要求下架。 ...
【許麗珍╱台北報導】台北捷運公司向手機軟體Ａｐｐ業者開鍘，去年底以違反著作
權為由，發文要求Google Play與App Store兩下載平台撤除十二款未經北捷授權的捷
運網圖Ａｐｐ，截至昨日已有五款下架，並籲民眾下載北市交通局正版「台北好行」
Ａｐｐ。網友砲轟「台北好行」太爛，好用Ａｐｐ卻被要求下架。
網友kenf（肯夫）在台大PTT（telnet://ptt.cc）貼文，指Google Play知名北捷查
詢Ａｐｐ「台北捷運地圖」遭下架，檢舉的北捷並對涉及侵權的其他同類型十一款Ａ
ｐｐ，向軟體商店提出檢舉，引發網友熱烈討論。
違反《著作權法》
北捷昨證實，依內部規定，簡易捷運路網圖僅供機關團體免費授權使用，未經同意複
製捷運路網圖製作Ａｐｐ，放在Google Play與App Store供人下載，甚至連「版權所
有」都複製，已違反《著作權法》，經查兩平台各六款，總計十二款Ａｐｐ侵權。
北捷籲用官方版
北捷說，去年底行文要求Google Play與App Store下架侵權軟體，Google Play尚有
「台北捷運－城市遊客系列（Free）、「悠遊捷運通」二款Ａｐｐ未下架，App
Store有「Taipei Transit」、「悠遊捷運通」等五款未下架。北捷籲請民眾下載交
通局正版「台北好行」Ａｐｐ。
網友不滿正版「台北好行」Ａｐｐ太爛，轟「一直閃退，好用的Ａｐｐ卻被要求下架
」、「台北捷運沒時刻表沒動態，要查也不知查什麼，最好能查查文湖線上次出包時
間」。
Google台灣公司昨說，若審查確定侵權將要求下架，蘋果公司台灣窗口尚未回應。
台北捷運地圖App侵權資訊
★侵權原因：依北捷自訂《圖像電子檔案出版品商業用途借用管理及收費要點》，簡
易捷運路網圖僅供機關團體免費使用，不提供個人，但Google Play與Apple Store兩
下載平台共12款App，為民眾未經授權使用，北捷去年底要求下架。
★已下架App
●App Store：台北旅遊Guide－賞！
●Google Play：台北捷運地圖、台北捷運地圖Taipei Metro Map、台北捷運指南、
Taipei Metro Map－High Res
★未下架App
●App Store：Taipei Transit、TaipeiTransiteLite、悠遊捷運通、台北旅遊
Guide Lite、台北旅遊Guide
●Google Play：台北捷運－城市遊客系列（Free)、悠遊捷運通
★檢舉電話：(02)21812345
資料來源：台北捷運公司
=====
之前台北公車事件時，台北市官方app我下載過，又大又難用就刪掉了，
沒想到他們連捷運都可以透過砍掉第三方來推官方app，這招真的蠻厲害的。
但我搭捷運沒用過app(大致上路網都記在腦裡了)，
想請教一下這件事到底是什麼狀況。
謝謝。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.101.180
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 111.243.101.180 (01/16 09:43)
→ koster:就是大家都拿"捷運路線圖"來用 可是版權是北捷的1F 01/16 09:44
推 Lsamia:報導最後一段不就有寫是因為不提供個人授權嗎@@?2F 01/16 09:44
→ kslxd:就是底下那張圖的版權是北捷的 官商勾.. (被巴3F 01/16 09:44
→ koster:這種侵權很常見 只是要告不告 像捷運板常常有神人畫的圖被房仲拿去用 連版權簽名都塗掉4F 01/16 09:45
推 kevinee:原來是擋到官方財路，這吃相....6F 01/16 09:49
→ kreites:什麼叫擋到官方財路 官方app有靠台北好行賺錢? 拿別人畫的圖做成自己的app這本來就是盜版 如果有又放廣告進去就跟賣盜版光碟一樣 不抓嗎?
為反而反適可而止吧7F 01/16 10:05
推 Lsamia:主要是因為"圖"侵權了 而現在不提供"個人"授權qq13F 01/16 10:09
呃，這聽起來好糟糕，所有的第三方APP(個人)都不能用北捷的路網圖？
為什麼我又有一種台灣法令對科技發展設限的感覺了....>_<
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 111.243.101.180 (01/16 10:11)
→ Lsamia:不過如果不用北捷的圖 自己畫可能也很難畫得更好吧XD17F 01/16 10:11
→ koster:著作人不願授權 盜圖就是盜圖 不管有沒有營利18F 01/16 10:11
→ Lsamia:《圖像電子檔案出版品商業用途借用管理及收費要點》19F 01/16 10:11
→ kreites:重製罪是不只是指有買賣行為才叫重製罪20F 01/16 10:11
→ Lsamia:簡易捷運路網圖僅供機關團體免費使用，不提供個人
第三方APP可以自己畫圖阿!21F 01/16 10:11
→ koster:其實不用北捷圖還是能夠做得更好 日本也有很多公司23F 01/16 10:12
→ koster:專門在畫地鐵圖去營利 不用自我設限25F 01/16 10:13
→ kreites:好了s 這不用討論哪款有廣告哪款沒廣告了26F 01/16 10:13
→ s8095324:我只是針對APP有放廣告反駁而已啦！= ="27F 01/16 10:13
→ koster:自己畫就好啦 也沒有什麼逼死 只是便宜行事的後果28F 01/16 10:13
推 Lsamia:應該是不用 只是這提醒大家那張路網圖不是公共財XDD30F 01/16 10:14
→ koster:地圖產業本來就有啦 google就有在做不是嗎XD31F 01/16 10:14
推 kreites:那請仔細看一下我說被下架跟有廣告有沒有充要條件吧32F 01/16 10:15
→ Lsamia:畢竟網路上已經很多愛好在自己畫了qq33F 01/16 10:15
→ koster:對啊 可以去wiki找 我記得wiki的就不是北捷的 但依然要取得創作者的許可就是了34F 01/16 10:16
推 tipe:個人覺得政府在推行APP產業又同時封殺APP開發者的路36F 01/16 10:16
推 Lsamia:上次台北公車的api狀況可能比較有技術面問題
這次就真的完全是著作權問題了XDD37F 01/16 10:18
推 yapea:地圖哪有到封殺這麼嚴重39F 01/16 10:20
→ TheoEpstein:原來「台北好行」是北市府花53萬元給景翊科技做的啊像這種政府官方軟體，賺錢的不是官方，是業者呢。40F 01/16 10:22
→ Lsamia:黑阿 不過機關可以免費授權(Y)42F 01/16 10:24
推 priv:著作權不比專利，他不授權你是沒有任何解的。看哪個公司找美工重畫一張比較實際43F 01/16 10:24
推 tipe:開發者找還是快點找美工畫一張吧!47F 01/16 10:27
→ s8095324:樓上...你...(默)
被插了XD48F 01/16 10:27
推 priv:台北好行規劃的人很蠢，之前 market 上 tag 沒下好，導致根本搜不到不說，不曉得用了哪套有多語的 framework，但是英文語系檔又沒放。我不要求你有英文，至少也不要系統是英文就給我強制退出50F 01/16 10:28
→ tipe:想身體力行的就是給台北好行一分的評價分數
評分爛的軟體就自然沒人想下載了54F 01/16 10:29
→ priv:喔現在有幾萬人下載了耶，當初連公車的 tag 都沒下找台北公車翻了好幾頁都沒有台北好行...56F 01/16 10:34
→ priv:看來目前台北好行是已經比初期好很多
不過感覺成熟度還是有待加強...59F 01/16 10:39
推 kevinee:笑死人，我說的就是擋到發包廠商的財路，kreites你以為是台北捷運公司的人自己寫這個app嗎?不曉得在激動62F 01/16 10:46
→ Sagarmatha:官方版本爛是一回事 你拿去商業使用本來就要得到授權64F 01/16 10:47
→ kevinee:什麼? 還是剛好就是擋到你的財路..那我收回我講的話65F 01/16 10:47
推 wwff:重點是一堆APP盜圖~不是好不好用67F 01/16 11:00
推 ray2501:不要用北捷的圖，自己畫就好了，沒有授權是有問題啊69F 01/16 11:16
→ justo180:畫張圖哪有那麼難,用現成的圖包一包就上架要賺廣告費這才不合理吧,都花那麼多精神寫app了,圖自己畫會怎樣嗎?也許很多寫程式的不擅長畫圖,那可以徵求會畫圖的合作啊,而不是默默的拿未授權的圖使用,被抓到還有人幫緩頰阻擋科技進步,是非都顛倒了70F 01/16 11:32
--