看板 MobileComm作者 UNT (UNT)標題 [心得] XV也許沒有版主說的那麼好時間 Thu Jan 31 10:28:17 2013
標題分類錯誤的文章一貼出來沒五分鐘就被版主刪了，所以修正標題後重貼
但因為內容提及誤以為"版主看不爽XV的反推文章，所以用標題錯誤就馬上刪文"
於是貼出來一分鐘又被刪了
這邊鄭重澄清，是因為我個人標題分類錯誤，所以觸犯版規
必須讓版主花心思不等我修改標題就直接刪文，對版主深感抱歉
以下正文：
最近幾款手機都做了虛擬按鍵
量一量號稱4.3吋螢幕的Sony Xperia V，在絕大部分時候螢幕只有4吋左右可用
拿幾乎同樣大小的HTC One S來量，螢幕是完整的4.3吋大小
拿到XV的感受－就很像是拿了小尺寸螢幕，但體積是大尺寸的手機
http://i.imgur.com/Ftlf3oB.jpg
由左至右是SONY Xperia acro S、SONY Xperia V、HTC One S、HTC One X
可以看到XV比上一款Sony防水機acro S，雖然同樣號稱4.3吋，但體積更大，螢幕更小
甚至跟HTC One X相比，One X體積只大一點點，但螢幕卻是4.7吋和4吋的差別
難怪大家都不那麼推薦XV，以XV和One X/S相比
XV最常拿來說比One X強的幾個點：One X/S耗電、XV照相強、XV防水
續航力 One X原本很耗電，聽說升級後很省電了，平手
照相 XV有1300萬，但畫素高不等於照的好
加上HTC的F2.0大光圈、連拍、錄影中拍照、神速對焦，平手
防水 這是唯一XV比One X/S好的地方
更不用說4.7/4.3吋和4吋的差別、到府收送、HTC軟體的便利、One X/S比XV操作順
這都還沒提到XV有一堆災情而One X/S沒有
結論就是，XV也許沒有版主說的那麼好
但因為他的防水、外觀，他仍然是差不多尺寸下的最佳選擇
--
這樣不會被刪了吧？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.146.24
推 s8095324:One X最大的問題是充電慢OTZ2F 01/31 10:30
→ UNT:我是寫One X/S，不是寫One X
還有我是寫我自己買了XV想退貨，並沒有說別人買XV笨3F 01/31 10:30
→ KimGbye:真的 OneX沒有災情 拍照跟續航力都跟XV平手 XD6F 01/31 10:31
→ UNT:請版主公告的內容不要扭曲事實故意聳動7F 01/31 10:31
→ HANABI727:所以你有買XV嗎?還是只是就文字上規格的心得?8F 01/31 10:31
→ TheoEpstein:寫想退貨OK啦，這篇這樣就很好啊。
要我把你第一篇的結尾附上以證明不是扭曲嗎？9F 01/31 10:31
不勞麻煩你，我自己貼，我第一篇的結尾是：
實在覺得買了XV好笨，等一下打包來退貨了
你的公告內容是
UNT板友前一篇發文用[問題]分類，卻是一直敘述手機如何不好比不上HTC，
最後還以「買該手機很笨」這種聳動字眼下結論
誰比較聳動一眼就知
→ KimGbye:話說這篇很簡單就可以把立場反過來而不具違和感耶12F 01/31 10:33
→ trywish:會買sony的絕大部分就是看中外型，另外XV的自動場景13F 01/31 10:33
→ TheoEpstein:我第一句推文也是澄清「XV真的不是那麼好」XD
而且我在板上至少有兩篇講到XV災情了。
UNT板友怎麼沒有提到我提過XV災情以及與ONE X比較呢?14F 01/31 10:33
你有沒有看到 "SONY Xperia acro S、SONY Xperia V、HTC One S、HTC One X"
→ KimGbye:我光看到 1300萬畫素 但畫素高不代表照得好就笑了XD18F 01/31 10:34
你斷章取義，讓人家以為我說所有買XV的人都很笨
事實上我的意思跟你扭曲的文義完全不同，你應該是幹記者或編輯的吧
→ KimGbye:事實上XV就拍得比較好..至於續航力..好歹也端點測試20F 01/31 10:35
→ TheoEpstein:我可以理解UNT板友被刪文而不高興，但如果板主真的是因人(UNT)而刪文，就不會在這篇跟你討論了21F 01/31 10:35
→ KimGbye:自己打文章喊平手就平手..那喊續航超棒就免充電了23F 01/31 10:36
→ TheoEpstein:UNT你這篇是針對我啊，但我寫過的很多篇你都忽略了跟UNT你提到哪幾支無關，是你寫「板主說的」怎樣怎樣24F 01/31 10:36
對呀，總算有人不畏懼版主的權勢出來講公道話了
→ TheoEpstein:我寫過至少兩篇XV災情，也提供M01與國外討論。
光以我寫過的來說，要發篇「XV沒有板主說的那麼糟」都可以...講自己的XV沒有災情就好了27F 01/31 10:37
推 KimGbye:版主一直都沒有大推XV。還有，這年頭版主哪有啥權勢30F 01/31 10:38
標題錯誤五分鐘內就刪文，不用等我修改標題，刪文還不給備份，這不是權勢是什麼？
還好我寫信去找來了備份，花這麼多時間打的文章、做的圖...
→ KimGbye:先把跟版主同立場的人打成畏懼其權勢 高招32F 01/31 10:39
→ trywish:這邊比較項目錯很大，續航力..XV可換電池 win34F 01/31 10:39
推 puretd:板主剛買的時候是還蠻稱讚的話 後來有災情就比較保留35F 01/31 10:40
→ trywish:相機 新的技術和自動場景+1300萬 win37F 01/31 10:40
推 kai1210:實在覺得買了XV好笨=\=買了XV好笨....38F 01/31 10:40
謝謝你出來講公道話，有人實在很愛硬凹
→ trywish:防水 win..三個都全贏的情況下也沒啥好說他不好的40F 01/31 10:40
推 s8095324:也不覺得One X的續航力會贏多少手機，可能贏A2?41F 01/31 10:40
→ trywish:然後後續提到比較的項目..會買sony本來就不會在意那44F 01/31 10:41
→ trywish:些，因為那些就是買htc的理由，頂多除了螢幕差異以外47F 01/31 10:42
→ trywish:當然螢幕差異..4.7吋就是大，買了4.3再回頭抱怨沒4.749F 01/31 10:43
XV的4.3吋實際上差不多只有4吋
比自家一樣4.3吋的acro S或是HTC One S還小，我有做圖出來比較
推 pardini:相機就要看M7有沒有新的技術突破了 否則XV略勝應該50F 01/31 10:43
→ trywish:大，這件事情本身就很怪51F 01/31 10:43
→ pardini:沒有問題 續航力嘛~~我用1X+ 不是1X 所以說不準53F 01/31 10:43
→ trywish:oneX充電慢呀，天生體質問題，又不能換電池，怎比?56F 01/31 10:44
→ pardini:4.3雖然會被虛擬按鍵吃掉 不過看影片照片玩game57F 01/31 10:44
推 s8095324:他是抱怨手機沒比One X小多少啦！= ="59F 01/31 10:45
推 michaelchen1:人家可是寫XV文你寫這樣尤其又是版主~砍你文很正常人家可是版主耶~60F 01/31 10:45
→ trywish:防水機本來就比較大呀一一a這點拿來抱怨也很怪62F 01/31 10:45
→ pardini:這些操作時 是全螢幕使用 需要觀賞時是符合原尺吋的63F 01/31 10:45
→ pardini:但手機尺寸大小 這就沒辦法 畢竟是防水機65F 01/31 10:46
Sony acro S也是4.3吋防水手機，請你看圖就知到差別了
→ trywish:另外虛擬按鍵買的時候也很清楚了吧?本來就會吃掉螢幕66F 01/31 10:47
→ TheoEpstein:虛擬鍵吃的是長度而非寬度，這點很重要....
但如果是被吃就不爽，那就沒輒了，買別支吧。
講4.3/4.7等是「對角線」，但虛擬鍵不是吃寬度67F 01/31 10:47
→ WilliamChau:可是實體鍵又不太好看 我看N2的實體鍵怎麼看怎麼怪=70F 01/31 10:48
推 s8095324:真的希望M7不要用虛擬鍵......71F 01/31 10:48
→ TheoEpstein:威董你跳過觸控鍵了啦XD 基本上是有三種。
實體按鍵(N2/iPhone) 觸控鍵 虛擬鍵(吃螢幕)
但有拿過SONY在2012手機的就知道他們家觸控鍵有多謎別家就算了，SONY的話，我寧可他們做虛擬鍵......72F 01/31 10:48
推 MiGar:我還蠻希望M7用虛擬按鍵的說76F 01/31 10:50
→ MikuKing …
→ MikuKing:在我看來就只是一個被刪文然後見笑轉生氣而已78F 01/31 10:51
→ TheoEpstein:另外是我剛講的，「虛擬鍵不影響寬度」。寬度在最近手機的設計越來越重要了，看那蝴蝶居然5"祇有4.7"寬79F 01/31 10:51
推 kyo06:SONY我想也很有自知之明，所以後面一律虛擬鍵了XD81F 01/31 10:51
→ autumnwind:不過我個人觀感 覺得笨的那段 版主跟U版友表達的方向82F 01/31 10:51
→ TheoEpstein:虛擬鍵可說是幫了SONY一個大忙啊XD 他們觸控超謎的83F 01/31 10:52
→ MikuKing …
→ MikuKing:違法版規在先，刪文是哪裡不對？你不要違規不就沒事z85F 01/31 10:52
→ autumnwind:不太一樣 一個會讓覺得買的是笨蛋 一個是自我覺得不86F 01/31 10:52
→ visa829:被刪文然後見笑轉生氣+1 .... XD87F 01/31 10:52
推 puretd:永遠ANTI虛擬鍵 = ="89F 01/31 10:52
推 pardini:我覺得沒什麼好吵的 不滿意XV就換成1X+就好 都是不錯92F 01/31 10:52
→ TheoEpstein:虛擬鍵是puretd板友棄N7換mini的原因嗎....(笑)93F 01/31 10:53
→ pardini:的產品 但也各自有各自的缺點 不用搞的那麼不開心94F 01/31 10:53
手機換了就好沒讓我不開心
是亂刪文，還斷章取義在公告內扭曲我的文義的板主讓我不開心
大家都是明眼人，我寫的意思，和他公告說我的文義完全不一樣
※ 編輯: UNT 來自: 112.105.146.24 (01/31 10:55)
推 s8095324:不過X+的充電速度相較於OneX到底有沒有改善啊？96F 01/31 10:54
→ WilliamChau:有沒有推薦的雙卡機阿 我可以因此拿到J+埃鳳5耶~_~98F 01/31 10:54
推 puretd:還有我覺得N7太醜啦在家不太會想碰他 乾脆給媽媽用XD99F 01/31 10:54
→ MikuKing …
推 MikuKing:版主有名阿，跟他戰比較榮耀100F 01/31 10:55
→ pardini:我推文都邊推邊想邊改 被斷很正常 且常想要一行寫完常常兩句會間隔很久101F 01/31 10:55
→ MikuKing …
→ MikuKing:不過這篇是被刪文見笑轉生氣的成分比較大104F 01/31 10:55
→ puretd:如果X+充電有到1M 我會覺得1X已經不值得推了105F 01/31 10:55
→ MikuKing …
→ MikuKing:亂刪文咧，怎麼不敢講自己分類違規在先zzzzz107F 01/31 10:57
→ TheoEpstein:ONE X在開機狀態下充飽要2.5小時以上真的很累....
他指的應該是1A吧？108F 01/31 10:57
→ s8095324: T董，你快速開機有打勾吼！110F 01/31 10:57
→ TheoEpstein:@puretd：N7加個皮套還好啦，它醜是醜在背......
快速開機取消了啊，看到下面的警語我就抖了111F 01/31 10:57
推 puretd:對對1A 熊熊忘記單位= = 充電充到鬍子長出來都還沒好113F 01/31 10:58
→ MikuKing …
→ MikuKing:標準只挑對自己有利的講，不利的都當沒做過放水流XDD114F 01/31 10:58
→ TheoEpstein:什麼「可能有程式無法運作」之類的警語(應該有錯字)115F 01/31 10:58
→ puretd:應該說我很喜歡MINI的窄邊框 瞬間覺得其他平板都醜116F 01/31 10:59
→ visa829:明眼人不覺得是亂刪文阿119F 01/31 11:00
→ TheoEpstein:現在拿XP充電器充XV，不敢用XV充XV。(←這繞口令啊?)120F 01/31 11:00
推 s8095324:不過我用2A輸出的18650行動電源，有時2小時內充完121F 01/31 11:00
→ TheoEpstein:@puretd：窄邊框這點就真的沒輒了，好漂亮.....122F 01/31 11:00
→ s8095324:想找有2A輸出的充電器試試看123F 01/31 11:01
推 Skyblade:MINI窄邊寬很棒，但用到10吋ipad我就不樂見了...124F 01/31 11:01
→ WilliamChau:AC就代表2A輸入嗎?
我COOLOOK也是2小充滿阿~_~125F 01/31 11:02
推 s8095324:威董，你的行動電源不能調電流嗎？
雙卡機？acer e350s吧！129F 01/31 11:03
推 puretd:哪裡有2A輸出的行動電源呀..好想要131F 01/31 11:05
推 kyo06:也要手機有支援，換大電流充電才有用，1X就有限流
手機本身不支援，你灌再多電流給他也是浪費吧132F 01/31 11:05
→ visa829:去購物網站、拍賣找2A(or2.1A)+行動電源，一堆阿 XD135F 01/31 11:05
推 KimGbye:mini窄邊框真的很棒(視覺上) 可是會誤觸XDD136F 01/31 11:06
推 s8095324:阿災，用行動電源充的反而比插插頭還快137F 01/31 11:06
→ KimGbye:雖然官方有做防誤觸的功能 但摸到太多螢幕還是不行138F 01/31 11:06
推 pardini:1x+電量我一直覺得非常夠用，上星期大掃除，六點拔掉充電器，上bbs40分鐘，開kkbox聽線上歌曲六個小時，使用藍牙耳機，中間三分鐘上下電話大概十通，晚上十點睡前充電前還有25%的電！139F 01/31 11:06
→ visa829:18650可換電池的大多可以調整500mA、1A、2A輸出143F 01/31 11:07
推 puretd:我的2A感覺都很假= = 1X限流就是限在600MAH那邊
mini到目前為止我還沒誤觸過耶 覺得還蠻強的146F 01/31 11:07
→ TheoEpstein:不過QL301這款鐵板燒很方便，兩手機一平板都夠充XD148F 01/31 11:08
推 KimGbye:平常是不容易誤觸 因為是後面那四指施力去撐XD150F 01/31 11:08
推 koster:基本上耗電就是螢幕 聽歌曲關掉螢幕是不怎麼耗電的啦151F 01/31 11:09
→ KimGbye:主要是躺著仰頭看的時候 換大拇指要撐 免不了要多
摸到一點螢幕152F 01/31 11:09
→ s8095324:但 T董你那款平板燒也太大台了吧！154F 01/31 11:09
→ TheoEpstein:我不敢躺著仰頭看，怕手滑就破相了........
鐵板燒跟平板插一起並不大台啊，它很薄155F 01/31 11:09
→ KimGbye:mini我最常誤觸的其實是螢幕頂端..會直接畫面拉到頂157F 01/31 11:10
→ s8095324:我沒買平板......(默)158F 01/31 11:10
→ TheoEpstein:我出門多半是公事包型的筆電包，放這個比一大顆好帶買的時候店家也問我「很多人跟我們買這款，可是你們不覺得它很大嗎？不好放包包吧」(女店員)159F 01/31 11:10
推 koster:買塊N7吧 非常好用 本週JB推出我的mini準備大躍進162F 01/31 11:11
→ KimGbye:好像星期日要推JB >////< 期待164F 01/31 11:11
推 Porsche997:昨天有人PO iphone使用習慣不習慣就被轟...165F 01/31 11:12
→ Porsche997:對 沒錯 另外原PO你買之前不就知道是虛擬按鍵了嗎?169F 01/31 11:13
推 Hachiko:手機還是要自己玩玩看比較準 買手機最重要的應該是使170F 01/31 11:13
→ Porsche997:我私以為這種東西在買之前應該比iphone那種"小地方"171F 01/31 11:14
→ Hachiko:用者體驗 光看硬體什麼的很容易被騙172F 01/31 11:14
→ Porsche997:更容易被發覺適不適合自己吧 當然你還沒用就評論誰勝誰負我倒是覺得有點怪啦 哈173F 01/31 11:15
推 Hachiko:基本上這篇我覺得還OK Tegra3確實比MSM8960省電175F 01/31 11:18
推 ErnestKou:長度被吃感覺還好，打字空間還是一樣啊
純粹是爽度問題
你看網頁也不會從上看到下才滑下一頁吧176F 01/31 11:18
→ Hachiko:OneX的災情是5月以前 後來的手機穩定很多
照相OneX大光圈大廣角連拍 XV像素高夜拍強 各有所長179F 01/31 11:18
→ KimGbye:Tegra3比8960省電? 先不論是不是 就算CPU是也不代表手機是...，4.7"耗電也相對多 整支手機變因很多的181F 01/31 11:21
推 ErnestKou:寬度65mm對我來說是中型手機，不是大型
XV-129x65x10.7mm AcroS-126x66x11.9mm
你真的有看規格嗎？說什麼XV體積更大螢幕更小，科科184F 01/31 11:24
→ TheoEpstein:這讓我想到上次有個差3.5mm說一樣大的.....187F 01/31 11:26
推 KimGbye:有啦 比較長XDD 可是長度被吃又很忿忿不平Orz188F 01/31 11:26
推 ErnestKou:XV-89719.5mm^3 AcroS-98960.4mm^3 還是XV比較小啊雖然說不能直接乘XD189F 01/31 11:28
推 Hachiko:Sony Xperia V功能算很齊全 該有的都有 效能也不差191F 01/31 11:30
推 autumnwind:面積大一點點XV大一點XD 體積的話 XV比較小192F 01/31 11:30
→ Hachiko:不過身為Sony現階段最強旗艦 外殼用料有點可惜193F 01/31 11:31
→ conanhide:說One X沒有災情.......194F 01/31 11:31
→ ErnestKou:XV賣一萬或許會想買XD不過考慮SONY的Wi-Fi還是算了196F 01/31 11:34
推 autumnwind:ONE X是把BUG改得差不多了XD
除了WIFI 假訊號不曉得改善了嗎?@@
我的X SL 設雙號同振 智障型手機響了 XSL依舊不響XD197F 01/31 11:34
→ KimGbye:假訊號我只在XS跟XSL上聽過 XD200F 01/31 11:37
→ KimGbye:哦哦~我的XS沒發生 但閃光的有 XP倒是都正常
因為有設來電捕手 所以一旦發生都會知道XD202F 01/31 11:38
推 ErnestKou:來電捕手現在中華每個門號都有喔！免費的！！204F 01/31 11:40
推 KimGbye:要3G門號才有XD205F 01/31 11:40
→ ErnestKou:原本想不太出來有啥用處，原來是拿來對付假訊號XD
我加三門超值128都有耶 = =？
家206F 01/31 11:40
推 KimGbye:我記得2G只有申請VIP型語音信箱的用戶或是資費在588209F 01/31 11:44
推 v00001:其實從頭到尾就是在意虛擬按鍵可用螢幕較小210F 01/31 11:44
→ KimGbye:以上的可以免月租才對@@211F 01/31 11:44
→ v00001:實在沒有必要打那麼多字阿，後面的比較也都滿多餘的212F 01/31 11:45
推 Exynos:那我可以說OneX耗電快到比充電快是缺點嗎?213F 01/31 11:53
推 KimGbye:那我說點別的... OneX的多工很無言 不曉得改了沒214F 01/31 11:57
推 Daikin:誰叫你要買虛擬鍵的機種 XD 三星用爽爽中
明明邊框還很大 硬把按鍵做到螢幕裏 神經215F 01/31 12:00
推 kblover:反正實體建做的那麼差 做個虛擬也只是剛好XD217F 01/31 12:02
→ Daikin:從不覺得實體鍵哪邊差了 做進螢幕只是更差218F 01/31 12:03
推 kyo06:他是說SONY的實體鍵做得很差，這是不爭的事實
你沒看各種奇奇怪怪的按法討論219F 01/31 12:04
→ trywish:每個人喜好不同呀，觸控按鍵比較不容易按到失效，虛221F 01/31 12:04
推 KimGbye:XS跟ion差而已 又要擴大到廠牌了嗎XD222F 01/31 12:04
→ trywish:擬按鍵則是可以自己更改按鍵，不用拘泥於三四神器223F 01/31 12:05
→ trywish:實體是按了會有感覺，可以確信自己有按沒按225F 01/31 12:05
→ Daikin:個人覺得三星的home鍵蠻實用的 還能接電話226F 01/31 12:07
推 kblover:我不討厭那個三星的home鍵 但我覺得跟旁邊兩個
觸控式擺再一起手感差不少 有點小怪
不過我覺得實體home建最大的好處 就是可以喚醒螢幕227F 01/31 12:08
推 kyo06:XS跟ION之後的高階機種，不是都改成虛擬了??
這本來就是SONY自己的問題不是嗎??其它家都沒事啊230F 01/31 12:09
推 KimGbye:問題是XS跟ion之間的中低階也沒有問題 XP靈敏得很232F 01/31 12:10
→ kblover:TX/XT/XV都是~233F 01/31 12:10
→ kyo06:並不是Android系統有什麼問題讓SONY辦不到234F 01/31 12:10
→ KimGbye:沒有人說不是SONY的問題啊 不過重點是這本來就是那兩個特定機種的問題235F 01/31 12:10
→ kblover:XP是不錯按拉 如果是跟XS比 XD237F 01/31 12:10
→ KimGbye:XS之前的手機都是實體也沒人說不好按..
XP按鍵靈敏度還比我用過的所有手機靈敏..XD238F 01/31 12:10
→ kblover:可能你家XP體質好吧XD 我玩朋友的都覺得....
不是不好 只是也沒那麼好240F 01/31 12:11
→ KimGbye:如果說某兩機種觸控不佳=該廠牌觸控不佳所以改做虛擬242F 01/31 12:12
→ kblover:不過還是習慣問題而已~243F 01/31 12:12
→ KimGbye:這種結論只有莫名其妙而已244F 01/31 12:12
推 kyo06:XP相對是滿靈敏的，但我記得板上也是有相關的抱怨245F 01/31 12:12
→ KimGbye:也許是朋友的體質不好?XD246F 01/31 12:12
→ kyo06:但事實上現在就是SONY專做虛擬，不聯想也難啊XD247F 01/31 12:13
→ KimGbye:就跟OneX單一機種的災情不能類推到其他hTC身上一樣248F 01/31 12:13
→ liar7:怎麼不能噓，這種文章被刪兩次就有自知之明點好嗎250F 01/31 12:14
推 kyo06:連續兩隻主力旗艦機都這樣，不能說只是個案吧251F 01/31 12:15
推 KimGbye:這跟是不是個案無關阿 事實上就是那兩支有這個問題其他支沒有 所以跟是不是旗艦機根本沒有關聯吧252F 01/31 12:16
→ kyo06:然後那兩隻之後的高階機都全走虛擬
這實在很難不這樣聯想耶254F 01/31 12:16
→ KimGbye:過去SE時期也全都是實體按鍵阿
本來虛擬按鍵就是近來廠商多採取的方式 有啥好奇怪的撇除比較多的樣本不看而拿特定機種問題做連結..很怪256F 01/31 12:17
→ kyo06:有嗎??PF2也換成實體，更不用說三星HTC和LG259F 01/31 12:19
推 coldlian:虛擬鍵 很好按 但真的還是很討厭被佔掉螢幕260F 01/31 12:19
→ KimGbye:難道現在手機越來越多不可換電池 是因為廠商不擅長做261F 01/31 12:19
→ kyo06:除了GOOGLE自家以外，大廠趨勢不是還是實體嗎??262F 01/31 12:19
→ coldlian:PF2就從PF1的虛擬改成實體了 這點令人感覺好很多264F 01/31 12:19
→ kyo06:我好奇為何一個本來就是用實體的反而改成全面虛擬265F 01/31 12:20
→ coldlian:個人最愛的是熱感應鍵的設計266F 01/31 12:21
推 Daikin:手機趨勢是大螢幕 虛擬鍵卻是把螢幕做小XD捨本逐末267F 01/31 12:22
推 KimGbye:全面虛擬? Acro S不就沒有..268F 01/31 12:22
推 kyo06:ACRO的時間點我覺得比較靠近ION他們吧269F 01/31 12:23
推 kblover:其實我比較好奇 為什麼google想做虛擬按鍵@@270F 01/31 12:23
→ kyo06:而且我記得他也一樣有這方面問題271F 01/31 12:23
→ KimGbye:事實上你說的"全面"就只有T/TX還有V 嚴格算兩款而已272F 01/31 12:23
→ kyo06:後面的Z也是啊，目前後續新機有實體的嗎??273F 01/31 12:25
→ kblover:似乎有點剛好全部都是高階欸274F 01/31 12:25
推 KimGbye:有阿 GO XJ TIPO等等的低階機幾乎都是
對阿 所以剛好全部(其實就這兩支+Z/ZL)是高階
出了一堆 拿三支虛擬按鍵來證明是實體按鍵做不好嗎XD275F 01/31 12:28
推 kyo06:那為什麼主力銷售機種卻要跟市場趨勢背道而行啊278F 01/31 12:31
推 KimGbye:市場趨勢? PTT的市場嗎?XD279F 01/31 12:31
→ kyo06:他有能力做實體，卻在主力銷售機種上採用虛擬280F 01/31 12:31
→ KimGbye:所以第四季hTC賣輸Sony的原因是?281F 01/31 12:32
→ kyo06:市面上主力銷售機種，有哪隻是虛擬的??282F 01/31 12:32
→ KimGbye:至少第四季的市場看起來 虛擬按鍵並沒有影響喔283F 01/31 12:32
→ kblover:Nexus7是虛擬XD285F 01/31 12:32
→ Daikin:虛擬鍵應該算引刀自宮罷 螢幕再大都要再減半吋286F 01/31 12:33
→ KimGbye:要不要先證明虛擬按鍵是跟市場背道而馳?288F 01/31 12:33
→ kyo06:google本家的前面就提過啦，虛擬很正常吧XD289F 01/31 12:33
→ Daikin:閹割版的螢幕291F 01/31 12:33
→ kyo06:主力廠商高階機種真的只有SONY這樣做啊294F 01/31 12:34
→ TheoEpstein:16:9的螢幕本來就有空間在長度上動點手腳，DOCK列與295F 01/31 12:34
→ KimGbye:可是你不能證明這是因為實體按鍵做不好啊?296F 01/31 12:34
→ TheoEpstein:通知列都是類似的，所以也有一些Launcher可以把dock與通知列都收起來，讓「桌面」呈現完整的畫面297F 01/31 12:34
→ kyo06:我沒辦法證明啊，本來就是自己的猜測299F 01/31 12:35
→ Daikin:我討厭螢幕被閹割的感覺XD300F 01/31 12:35
→ kyo06:只是好奇，因為感覺很矛盾啊301F 01/31 12:35
→ KimGbye:得要先證明中低階那幾支實體的觸控都不佳?302F 01/31 12:35
→ kyo06:中低階可以作實體，高階反而跟其他人不一樣304F 01/31 12:35
→ KimGbye:一點都不矛盾阿 事實不都證明改成虛擬之後沒有賣較差305F 01/31 12:35
→ TheoEpstein:那Daikin板友一般也會把dock跟通知列都收起來吧？306F 01/31 12:36
→ KimGbye:事實上根本沒有虛擬鍵在市場上較吃虧的任何數據..307F 01/31 12:36
→ KimGbye:N7賣不好嗎? Sony第四季賣很差嗎? 好像都不成立309F 01/31 12:36
→ Daikin:不會收 因為不知道方法XD310F 01/31 12:37
→ KimGbye:用自己猜測的"虛擬鍵比較差"來覺得SONY很矛盾..
這才是最奇怪的猜測312F 01/31 12:37
推 kyo06:喔，我懂你的意思，我的盲點在於其它家都這樣玩314F 01/31 12:37
→ TheoEpstein:換Launcher，很多Launcher可以收....315F 01/31 12:37
→ Daikin:但狀態列我覺的還好 提供很多資訓316F 01/31 12:38
→ KimGbye:說不定廠商的數據是虛擬鍵賣比較好 所以要做在高階咧317F 01/31 12:38
→ KimGbye:更別說虛擬按鍵或許也有防水上的考量 所以V跟Z很合理319F 01/31 12:38
→ Daikin:但虛擬鍵沒必要 明明邊框還很大 還來跟狀態列擠XD320F 01/31 12:39
→ TheoEpstein:如果看影片也要吃，我就.....買別支手機。(無誤)321F 01/31 12:39
推 kblover:雖然我覺得虛擬按鍵不是很嚴重 但扯到防水考量.....322F 01/31 12:39
→ TheoEpstein:畢竟影片、YOUTUBE這些全螢幕時，虛擬鍵都會縮起來323F 01/31 12:39
→ KimGbye:我覺得扯到是廠商實體做不好更是腦內補完就是了
拿少數機種來說 無視其他更多的機種是實體按鍵325F 01/31 12:40
推 Daikin:這麼說好了 狀態列已被閹一次了 虛擬鍵又割一遍XD327F 01/31 12:41
→ KimGbye:又不知道哪來的說法「虛擬鍵跟市場背道而馳很矛盾」以後要是其他廠商忽然有兩支型號是虛擬鍵 肯定也是有甚麼問題存在 嘖嘖328F 01/31 12:41
→ Daikin:趨勢是大螢幕無誤 虛擬鍵則是把大螢幕做小
既然要給大螢幕 就給完整的罷331F 01/31 12:43
→ KimGbye:那也可以說趨勢是機身輕薄短小..實體是把機身做長XD333F 01/31 12:45
→ Scrodow:此版不能噓人，箭頭聊表心意334F 01/31 12:45
→ Daikin:實體做在邊框 哪有把機身變長？335F 01/31 12:46
推 TheoEpstein:大螢幕是對角線，一般影響是寬度，虛擬鍵是高度...336F 01/31 12:46
→ Daikin:你sony邊框有比別人小嗎？337F 01/31 12:47
推 KimGbye:說不定如果做下去會更大啊XD338F 01/31 12:48
→ KimGbye:虛擬按鍵我實在是搞不懂哪邊不好就是了XDD340F 01/31 12:48
→ TheoEpstein:因為太長的畫面確實是不符人體工學的...寬還好
@kimGbye：爽度啊...XDDDD341F 01/31 12:49
→ KimGbye:恰如版主說的 現在16:9的比例 大螢幕的長度到底可以拿來幹嘛? 在使用上意義實在很薄弱 只有看影片等有用345F 01/31 12:49
推 a900018:畫素高不代表照得好 給推347F 01/31 12:50
推 Daikin:無言 事實就是sony邊框並沒有因虛擬鍵而變小348F 01/31 12:50
→ KimGbye:偏偏看影片的時候又會還給你完整螢幕
好吧 那放大絕 事實就是也沒有因為虛擬鍵 消費者就不買單349F 01/31 12:50
→ KimGbye:結果是鄉民一直批虛擬鍵 但廠商根本不鳥這件事情354F 01/31 12:52
→ KimGbye:我實在也不懂 5"+虛擬鍵 幹嘛不想成4.8"+按鍵XDD
而且看影片還會自動擴充成5"
然後硬要去買5"虛擬鍵的回來罵虛擬鍵佔位置..356F 01/31 12:53
→ ginnietulip:我是用smart ram booster 有這個功能可以釋放記憶體他可以調大小和透明度 只是敲角落的角度要練習一下360F 01/31 12:55
推 KimGbye:Sony以前的四角其實好像只是捷徑列而已@@363F 01/31 12:58
推 ErnestKou:16:9導致螢幕尺寸變大加的部分幾乎都在長度
所以拿一些長度來做按鍵是很OK的
實際上也用不了那麼長364F 01/31 13:00
推 tsubasa6405:整篇真的是感覺存心出來戰的 1X沒有災情?笑話
喔 別說我是HTC黑喔 剛把IS換蝴蝶的我承受不起368F 01/31 13:36
推 puretd:對我而言影響爽度+不喜歡虛擬鍵手感 就足夠了
我也可以說我搞不懂虛擬鍵到底哪裡好370F 01/31 13:43
推 KimGbye:當然 不喜歡就買實體按鍵機吧XD 選你所愛372F 01/31 13:46
推 puretd:所以對我來說M7也是很悲劇 N7也不用給我媽了373F 01/31 13:47
推 ErnestKou:不懂虛擬鍵手感有啥不喜歡的，在hTC不是都一樣376F 01/31 13:51
推 MiGar:我愛虛擬鍵ヾ(*∀‵*)ﾉ 379F 01/31 13:52
推 puretd:感覺還是有差 我是1X跟N7比較
反饋感我覺得蠻有差異的380F 01/31 14:00
→ igarasiyui:兩個都可以接受...目前平板是虛擬鍵 手機實體鍵 都不覺得用起來有時麼不順......382F 01/31 14:07
推 coldlian:我也討厭細長一條的實體鍵 熱感應鍵才是王道啊
平板上我就很接受狀態列 windows你也會接受下面那條手機上 可能是螢幕大小關係 就會想千方百計隱藏他...砍systemUI根本爛方法 因為這樣多工列跟狀態列一起掰順帶一提 我覺得N7把狀態跟控制列拆開 沒原本的好用384F 01/31 14:08
→ Gipsie:重點是這篇針對版主，剛好被刪，所以原PO不爽
但憑良心講，這篇的心得沒什麼參考價值，因為太主觀389F 01/31 14:21
--
※ 同主題文章:
[心得] XV也許沒有版主說的那麼好
01-31 10:28 UNT.