回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 LoLoLuan (若無其事)
標題 [情報] 三星奮力賣Galaxy手機，2012年在美砸下4
時間 Sun Mar 17 00:36:35 2013

http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/117/id/26949
三星奮力賣Galaxy手機，2012年在美砸下4億美元廣告費 - 數位時代－台灣最具影響力的科技媒體 如果你覺得三星手機廣告去年一整年無所不在，這並不是你的幻覺，因為根據KantarMedia發表的最新報告，指出三星去年光在美國為了推廣Galaxy系列手機，投入的廣... ...
 

如果你覺得三星手機廣告去年一整年無所不在，這並不是你的幻覺，因為根據Kantar
Media發表的最新報告，指出三星去年光在美國為了推廣Galaxy系列手機，投入的廣告費
用就高達4.01億美元，回溯2011年也才花了7,800萬美元。

報告同時指出，在三星眾多廣告當中，最常嘲諷的對象就是死對頭蘋果；蘋果去年推出了
iPhone 5，在最後一季瘋狂大賣，但是蘋果並未因此追加太多的廣告費用預算，去年蘋果
為iPhone花費的廣告預算為3.33億美元，前一年則是2.53億美元；接著依序是HTC 4,600
萬美元、黑莓機3,500萬美元、諾基亞1,300萬美元。

三星顯然在廣告宣傳毫不手軟，根據華爾街日報的報導，其實三星還和電信商策略合作，
私底下支付不少廣告費用，包括店內廣告、促銷、店內員工訓練費用等，全都是為了要成
功將Galaxy手機賣到消費者手上。


----
我有點三星粉絲團，最近很誇張的是每次開臉書三星消息總是在最上面
然後過期很多天的ATIV-S活動還一直佔據版面，不知道付給臉書多少錢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.69.136
推 LIONDODO:4億VS四千萬。還好不是跳傘跳四億1F 03/17 00:37
推 Jason0813:想不到iphone有花這麼多2F 03/17 00:38
推 yu00928:感覺已經不是在比哪隻手機比較好了= =;;3F 03/17 00:43
推 kyo06:能這樣砸也是因為他們前面有手機賣得很好啊XD4F 03/17 00:44
推 ABSuser:S2的利潤..不知道一支賺多少5F 03/17 00:45
→ kyo06:相輔相成才是王道6F 03/17 00:45
推 styleppt:照版友的行銷費越高賣越好說法  HTC在美國是第3名囉?7F 03/17 00:47
推 mainsa:其實三星在美國也不是第一名欸..........8F 03/17 00:50
→ Lsamia:要看算季還是算年吧9F 03/17 00:51
→ gagoga:我寧可花錢買一隻造價高毛利低的手機
行銷對消費者有任何好處嗎?10F 03/17 00:51
推 E6300:光是有錢行銷還是不夠  重點是要能拿出好的東西出來12F 03/17 00:52
→ Lsamia:有個狀況因為賣很好所以會賣更好
這個正回饋會發生在周遭軟硬體上13F 03/17 00:52
推 ABSuser:被催眠到心花怒放心情好 掏錢買的好處15F 03/17 00:52
→ TheoEpstein:賣得好有差，配件多，備料多，XDA多，討論多。16F 03/17 00:52
推 Jason0813:行銷對消費者其實還是有好處的 可以加強炫耀效果17F 03/17 00:53
→ TheoEpstein:像今天板上有人問LG E975，冷冷清清。18F 03/17 00:53
→ Jason0813:像球鞋也是花大錢找明星代言 增加更多矮仔喬丹19F 03/17 00:53
→ E6300:所以三星手機賣得好 不是因為手機好 而是催眠效果囉?20F 03/17 00:53
→ LoLoLuan:不過為什麼唉奉賣到翻掉了 靠口耳就能賣 為什麼還要21F 03/17 00:54
→ TheoEpstein:相輔相成啊22F 03/17 00:54
→ LoLoLuan:砸錢23F 03/17 00:54
推 abc480528:這不是照排行寫得吧 SONY、LG會比NOKIA少嗎?24F 03/17 00:54
→ TheoEpstein:因為IPHONE不是真的靠口耳就真的賣25F 03/17 00:54
→ Lsamia:保持危機意識吧26F 03/17 00:54
推 Skyblade:東西也不能差啊，不然催眠會被踢爆XD27F 03/17 00:55
→ Jason0813:sony手機在美國還真的不太容易看到28F 03/17 00:55
→ E6300:花大錢行銷就說是催眠29F 03/17 00:55
→ allen225:三星本身的產品也有一定的品質阿30F 03/17 00:55
→ Skyblade:不錯的東西 + 不錯的催眠 = 掏錢31F 03/17 00:55
→ ABSuser:三爽的東西也沒多爛啊 高級的塑膠欸(?)32F 03/17 00:55
→ LoLoLuan:所以HTC就是催眠不夠?33F 03/17 00:56
→ E6300:塑膠殼也還沒到不能被接受的地步 看看手機有多少塑膠的殼啊     應該還是塑膠殼最大宗34F 03/17 00:56
推 Jason0813:催眠貌似是一種批評 但其實是最高境界了36F 03/17 00:57
→ Skyblade:S3有出過三廠的金屬背殼嗎？37F 03/17 00:57
 這我要說  Samsung在米國出過金屬背蓋的
 質感都比其他地方漂亮  外型也是
 http://cdn.androidjinn.com/wp-content/uploads/2012/11/samsung-captivate.jpg
 

 Samsung i897

 不得不說他的質感海放i9000
→ TheoEpstein:HTC的高層的問題遠大於催眠，甚至我懷疑他們被催眠38F 03/17 00:57
※ 編輯: LoLoLuan        來自: 36.231.69.136        (03/17 01:00)
→ E6300:不知道某些人為什麼很執著塑膠殼跟金屬殼的用料ˊ~ˋ39F 03/17 00:58
→ Jason0813:看看那精美的win8跟wp 多想催眠成功都還在努力中40F 03/17 00:58
推 ABSuser:手機界 塑膠是日用品 金屬是精品 這樣吧?41F 03/17 00:58
推 karlrecon:現實扭曲力場才是最高境界  可是失傳了42F 03/17 00:58
→ Skyblade:WP8催眠NOKIA了阿XD43F 03/17 00:58
→ TheoEpstein:@E6300：答案在z-3-8-544F 03/17 00:58
→ E6300:orz45F 03/17 00:59
→ ABSuser:想想看哪種殼料比較普及? @@46F 03/17 00:59
推 Lsamia:我在想鋁皮塑骨這玩意要算塑膠還是金屬XD
不鏽鋼邊框搭克維拉又要怎麼算XD47F 03/17 00:59
→ ABSuser:看是以誰為底就算誰囉49F 03/17 01:00
→ Skyblade:三星的背蓋，三廠有做直接替換的嗎？（不是蓋上去）50F 03/17 01:00
→ TheoEpstein:其實重點還是要好看啦，像ONE X的美背超漂亮，我都忘它材質是塑膠51F 03/17 01:01
推 E6300:one sv的紅色背蓋也不錯看 質感一流怎不用在旗艦機種53F 03/17 01:01
→ TheoEpstein:如果不是因為火山口，我根本不想裝套子54F 03/17 01:01
推 Lsamia:不過2012時最亮眼的塑料機殼當屬魯麵八九百了55F 03/17 01:01
推 ABSuser:ONEX的背 兩極化反應啊56F 03/17 01:02
→ TheoEpstein:最美的背配上了最囧的火山口57F 03/17 01:02
→ Lsamia:而滷麵八九百現在也只剩八九千了吧(?)58F 03/17 01:02
→ ABSuser:因為SV美背要是用在ONE hTC高層就不能說嘴S4了吧59F 03/17 01:03
推 Skyblade:智慧型手機的鏡頭都不做像以前日式折疊機那樣
平的，但是超大一顆眼睛60F 03/17 01:03
→ TheoEpstein:@ABSuser：Z-3-8-5的三熊圖就得重畫了62F 03/17 01:03
→ KimGbye:我比較希望可以來一支有鏡頭蓋的..63F 03/17 01:04
  K800i嗎
※ 編輯: LoLoLuan        來自: 36.231.69.136        (03/17 01:04)
→ ABSuser:是啊 這樣三熊就不逗趣了64F 03/17 01:04
→ KimGbye:TX鏡頭刮傷等料要叫我等到20號  去他的火山口XD65F 03/17 01:04
→ TheoEpstein:..你沒裝套子喔？66F 03/17 01:05
→ ABSuser:鏡頭蓋 只好推K770i 用推的 爽快!!!67F 03/17 01:05
→ KimGbye:我都裸機用XD 不過其實正常來說也不太容易刮成那樣68F 03/17 01:05
→ LoLoLuan:T董有人不習慣戴套的(誤)69F 03/17 01:06
推 E6300:我蝴蝶用一個軟套 但是很會進塵70F 03/17 01:06
→ KimGbye:是被我家小鬼拿去玩 結果拿玩具在上面刮71F 03/17 01:06
推 Skyblade:白ZL/ONE/蝴蝶/S4，今天上班想了一天還是難以決定QAQ72F 03/17 01:06
→ TheoEpstein:............我的天73F 03/17 01:06
→ LoLoLuan:選外型跟選牌子啊74F 03/17 01:07
→ KimGbye:我一回家看到她在我TX背上蓋樂高就覺得大事不妙XDD75F 03/17 01:07
→ TheoEpstein:三月買蝴蝶  五月S4  七月ZL  九月新一機  如何？76F 03/17 01:07
推 E6300:                            缺貨到9月嗎?77F 03/17 01:07
→ TheoEpstein:    拋售潮    價格硬   跳水快   該跳了78F 03/17 01:08
→ LoLoLuan:沒關係，小蘿莉交給我(無誤!)79F 03/17 01:08
推 ABSuser:ONE排得這麼後面 哈哈哈80F 03/17 01:08
→ TheoEpstein:照ONE X的慣例，半年後非常值得買(無誤)
而且ONE X那時還沒有出更高階的喔，不是因為旗艦海81F 03/17 01:08
→ LoLoLuan:是啊 我都預計9~10月換了83F 03/17 01:08
→ ABSuser:hTC的機子 半年後的價都非常好 降級打小兵84F 03/17 01:09
→ TheoEpstein:考慮到手機硬體也可能成長趨緩，不急的話先挑跳水的85F 03/17 01:10
推 Skyblade:經過指點，看來我可以把錢收回口袋了XD86F 03/17 01:10
推 s8095324:可以說，半年後，One的CP值會做掉S4嗎？87F 03/17 01:10
→ TheoEpstein:隔壁板賣蝴蝶的不管二手或全新都多到好誇張
CP值向來不準，很多人因為S4背面那七個字母就給零分88F 03/17 01:10
→ Lsamia:代管版主這樣說害我想到#1HFwmH2z XD90F 03/17 01:11
→ Skyblade:外觀我各有喜歡的點啦，被轟爆的S4我是喜歡宅邊框
                                       宅
                                       窄91F 03/17 01:12
→ TheoEpstein:....宅邊？94F 03/17 01:12
→ Lsamia:2 Hit95F 03/17 01:12
→ TheoEpstein:喔喔看懂了96F 03/17 01:12
推 s8095324:也不少人因為One背後hTC三個字就給零分啊！(嘆氣)97F 03/17 01:12
→ TheoEpstein:而且我對HTC工程師更新與修正的功力非常有信心。98F 03/17 01:12
推 kyo06:其實是想說宅宅邊框XD99F 03/17 01:13
→ TheoEpstein:像ONE X更新後，以及X+，真的都是超棒的。100F 03/17 01:13
→ Skyblade:蝴蝶則是黑機的紅邊條、ZL是正面全白、ONE是金屬101F 03/17 01:13
→ Lsamia:HTC現在市占最高的地區就是台灣 這裡指標意味重大XD102F 03/17 01:13
→ battlewind:宅邊框XD103F 03/17 01:13
推 s8095324:這點hTC的工程師是真的蠻強的......104F 03/17 01:14
→ TheoEpstein:所以與其去搶第一批，要「便宜點、好用點」，等會吧105F 03/17 01:14
→ Skyblade:如果有一台正反面全白窄邊框紅邊條的金屬機就完美了106F 03/17 01:14
→ kyo06:HTC這種規模，在軟硬體創新維護上能力拚三星SONY107F 03/17 01:14
推 E6300:hTC應該都在爆肝吧  上次新聞的資深工程師不到30歲108F 03/17 01:14
→ LoLoLuan:New One的背後?? 跟Sony 之前的圓圓背有啥不同109F 03/17 01:15
→ s8095324:在台灣，hTC的市占是不是跟三星差不多？110F 03/17 01:15
→ TheoEpstein:雖然我也很想搶第一批....這就是不管"好用/價格"比了111F 03/17 01:15
→ kyo06:他們的工程師真的不是蓋的112F 03/17 01:15
→ TheoEpstein:台灣的話，HTC市佔現在好像跟SONY差不多，三星超車了113F 03/17 01:15
推 Lsamia:所以很高阿 現在HTC沒有一個市場可以跟三星PK了XD114F 03/17 01:15
→ kyo06:HTC很操啊，朋友在裡面，半年沒休過周六115F 03/17 01:15
→ allen225:去年市占好像差1~2%116F 03/17 01:16
→ TheoEpstein:但差距不像別的市場是差一位數，至少還可望其項背117F 03/17 01:16
→ kyo06:平日幾乎沒有十二點以前下班過
週六一大早爬起來去公司搶不到實驗室位子，誇張118F 03/17 01:16
→ chu222:案子開得沒變少, 要更新的機器越來越多, 人又一直走120F 03/17 01:16
推 s8095324:所以才會被激怒獎金激怒啊！XD121F 03/17 01:16
→ chu222:想早點下班也難 顆顆.. 回家還會被PM摳回來^_<122F 03/17 01:17
→ TheoEpstein:想想我去年也買了XL、is、J、ONE X、SV等HTC手機啊123F 03/17 01:17
→ KimGbye:我有一個親戚跟一個朋友待過hTC 不過都離職了124F 03/17 01:17
→ Lsamia:沒有激怒獎金所以沒有激怒了吧(?)125F 03/17 01:17
→ KimGbye:親戚離開有段時間了 朋友倒是今年初才閃126F 03/17 01:17
推 E6300:讓我比較糾結的是為什麼蝴蝶沒有下拉快捷選單127F 03/17 01:17
→ allen225:所以可以偷偷問 供貨會正常嗎 >"<128F 03/17 01:18
→ battlewind:激怒獎金是發了會被激怒還是不發會被激怒阿...129F 03/17 01:18
→ kyo06:不是蝴蝶沒有，sense4的機種一律沒有啊XD130F 03/17 01:18
→ TheoEpstein:期待SENSE5吧，應該快出來了...131F 03/17 01:18
→ E6300:030132F 03/17 01:19
推 s8095324:Sense 5還是沒下拉快捷133F 03/17 01:19
推 Lsamia:http://0rz.tw/sq1pl134F 03/17 01:19
 
→ E6300:orz135F 03/17 01:19
→ TheoEpstein:咦？上次el板友說有在做的是？(我忘了哪篇了)136F 03/17 01:20
→ s8095324:http://www.imgur.com/6x4mgYQ.png137F 03/17 01:20
 
→ s8095324:雖然對我來說不是大問題138F 03/17 01:20
推 karlrecon:對阿到底為什麼要拿掉...到底誰決定的..139F 03/17 01:20
→ Lsamia:HTC高層吧
(廢話XD)140F 03/17 01:20
推 kyo06:sense5還是沒有，這張圖可能是有裝其他APP??142F 03/17 01:21
→ s8095324:對耶，我也有印象，好像會放在下一次大一點的改版143F 03/17 01:21
→ TheoEpstein:那個排列應該是其他APP辦到的144F 03/17 01:21
→ karlrecon:HTC光這個蠢問題就不知道可以流失多少用戶了145F 03/17 01:21
→ TheoEpstein:下拉快捷跟電量百分比這兩個有做就太好了146F 03/17 01:21
→ s8095324:是啊！我是裝其他App的147F 03/17 01:21
推 jin062900:下拉notification toggle就解決了148F 03/17 01:21
→ TheoEpstein:SENSE不就是以「包山包海不用另外找APP」著稱嗎(淚)149F 03/17 01:22
→ Lsamia:我覺得BF跟程式集 以及循環桌面這個比較嚴重150F 03/17 01:22
推 jumbotest:還是有差喔 第三方無法長按進設定頁面151F 03/17 01:22
→ karlrecon:app能解決很多問題，但很多人根本不會找來裝 ORZ152F 03/17 01:22
→ jumbotest:BF是?153F 03/17 01:22
→ TheoEpstein:Baldr Force(誤)154F 03/17 01:23
→ Lsamia:blinkfeed155F 03/17 01:23
推 E6300:開始懷念PF2了156F 03/17 01:23
→ karlrecon:blinkfeed < 版大指的是無法完全從桌面拿掉157F 03/17 01:23
推 breadf:boyfriend158F 03/17 01:23
→ TheoEpstein:Blinkfeed (正)159F 03/17 01:23
→ Lsamia:其實我覺得從Sense4的時候就不是包山包海了
應該要說是HTC Style160F 03/17 01:23
推 s8095324:我裝Power Toggles162F 03/17 01:24
推 zxc1020305:三星能這樣砸是因為有國家做後臺163F 03/17 01:24
→ TheoEpstein:瘦身瘦很大，現在我反而覺得TouchWiz是包山包海....164F 03/17 01:24
→ zxc1020305:蘋果才是前面有賺，後面才能砸的情況165F 03/17 01:24
推 kyo06:循環桌面和BF永駐真的是個大問題XD166F 03/17 01:24
→ karlrecon:可是ONE預設還是吃掉6~7G記憶體???  S4吃掉1G ???167F 03/17 01:24
→ Lsamia:而我覺得講到Style的時候就不是技術問題
而是設計者的理念問題了168F 03/17 01:25
→ kyo06:如果下拉快捷和電量百分比有了，BF可移除，循環桌面170F 03/17 01:25
→ zxc1020305:然後看那精美的塑膠殼，砸這麼多照樣賺的理由不用多171F 03/17 01:25
→ kyo06:真是很不錯的sense5.....呵呵172F 03/17 01:25
推 kira925:karl你在說什麼@@173F 03/17 01:26
推 E6300:是系統占用容量吧174F 03/17 01:26
→ kira925:就算原生的Android也不只1G吧175F 03/17 01:27
→ battlewind:應該是6~700MB!?176F 03/17 01:27
→ karlrecon:板大說的瘦身問題，ONE好像預設吃掉不少空間177F 03/17 01:27
→ kyo06:S4的OS只吃掉1G??真的假的!!!!!!178F 03/17 01:27
推 Skyblade:SENSE5不是從1.5G左右降到0.6G左右了嗎？179F 03/17 01:27
→ kyo06:等等，現在是在講RAM還是ROM=.=180F 03/17 01:27
→ kira925:小數點不要忘記加....
如果是RAM 只有2G的One要怎麼吃6~7G的RAM XDDD181F 03/17 01:27
→ karlrecon:是ROM阿183F 03/17 01:28
→ Skyblade:雲端記憶體（誤）XD184F 03/17 01:28
→ kyo06:S4只吃掉1G的空間??請問這數據哪來的??185F 03/17 01:29
推 E6300:S4可能系統放在雲端吧XDXD186F 03/17 01:29
→ karlrecon:我不確定阿，所以才加問號  看評測影片的印象 我找找187F 03/17 01:30
推 kira925:你這數據哪來的....
原生都不只1G了 要怎麼樣加上TW只有1G.....188F 03/17 01:30
推 LIONDODO:http://flic.kr/p/e1jSCb  One有6.75g 應該是給系統190F 03/17 01:30
 
→ LIONDODO:S4...不知道XD191F 03/17 01:30
→ E6300:S3 16GB的經驗  乾淨的時候是10.0XGB192F 03/17 01:30
→ karlrecon:那可能是S4系統顯示方法不同 我是看到total比可用多1193F 03/17 01:31
推 Skyblade:如果TW是負的就可以194F 03/17 01:31
推 kyo06:我是覺得這個不用想也知道你一定看錯了啊XD195F 03/17 01:32
推 kira925:這絕對是看錯了阿...196F 03/17 01:32
推 ABSuser:就我知道的 瘦身後的Sense4+還比TouchwizUX還大就是然後Sense5之前有看到圖(儲存容量) 跟TouchwizUX相當197F 03/17 01:32
→ kira925:那要負很多歐 因為Nexus 4的系統要吃2.5G左右
所以TW要-1.5G....XD199F 03/17 01:34
推 ABSuser:TW沒那麼少...才1G想嚇誰呀201F 03/17 01:37
推 karlrecon:哈哈 ，因為我不知道原生佔多少202F 03/17 01:37
→ zxc1020305:軟硬體差不了多少？那你一定沒看到One的立體聲雙喇叭乾 推錯203F 03/17 01:38
推 danish:手機沒賺錢，但是手機原廠會包含很多刪不掉的程式
像臉書推特微薄這些，他們應該會付給手機製造商吧？205F 03/17 02:27
→ TheoEpstein:應該？207F 03/17 02:29
→ ABSuser:      或許？208F 03/17 02:30
→ sextitanic:            可能？209F 03/17 02:54
→ LoLoLuan:                好像?210F 03/17 02:57
→ steven869200:本來就已經不是比手機好了211F 03/17 09:28
推 rahim:為什麼要戰金屬跟塑膠？很簡單，因為One用金屬、S4用塑膠，然後One是國貨這樣！
今天如果改成S4用金屬，One用塑膠，就會改戰其他點了！212F 03/17 10:25
→ karater:只剩塑膠可以戰了216F 03/17 10:44
→ kreites:東西不夠好才要花更多的錢廣告啊
只要看到東西不賣的時候就會看到廣告在電視上放送
講難聽點最近蝴蝶不是又開始打廣告了嗎XD
還有花旗銀行在低潮的時候也一直在電視上廣告217F 03/17 11:19
推 dukechiang:廣告多 不等與  產品不好   搞清楚這點   打廣告作行銷不是原罪221F 03/17 11:29
推 rexagi1988:台灣不少人都覺得行銷是原罪阿XD，就連之前hTC花個100萬鎂請五月天就一堆人炮的說這些錢拿來回饋給
消費者不知道有多少....  行銷真的是很該死阿XD223F 03/17 11:29
推 dukechiang:花旗銀行打廣告也不代表他的服務不好  有時市場過度競爭  當大家產品都類似時  當然要努力跟消費者區分自己產品特色
三星規模大  行銷預算金額高是必然   拿一家資產與市值差好幾倍的公司比  根本是橘子比蘋果
純粹只是覺的鄉民有時想法太鄉愿226F 03/17 11:32
→ kreites:可是 產品賣不好!=產品不好 啊 雖然我不覺得產品好232F 03/17 11:44
推 ShiningGem:某垃圾食物大咖也是用力行銷啊 XD233F 03/17 11:45
→ kreites:花旗那時候要倒的時候廣告盡出 打廣告本來就是救市的最佳方法234F 03/17 11:45
→ ShiningGem:然後賣垃圾食物殘害大眾 這才是標準的行銷對消費者不利 XD236F 03/17 11:45
→ kreites:還是說 打廣告表示賣不好只能用在蝴蝶 不能用在三星?238F 03/17 11:46
推 Lsamia:應該說東西賣的量不是用廣告量判定的吧239F 03/17 11:47
→ orz65535:有必要歧視速食店嗎240F 03/17 11:54
推 dukechiang:當然某些產品可能沒所謂預期好 所以希望藉由打廣告打銷量  但不代表打大量廣告的商品就是差241F 03/17 11:54
→ kreites:不否認這是行銷學的一環 不是嗎
我也沒再針對哪項產品是賣不好才廣告 除了我提到的蝴蝶 而且是因為新一要出怕沒人買蝴蝶所以提醒消費者243F 03/17 11:56
推 dukechiang:行銷本來就是相符相成的 花旗的例子我不是說了嗎
  過度競爭救市打廣告是必然 但這跟產品品質很差 卻有不是絕對246F 03/17 11:59
→ kreites:所以我沒說死啊 本來就不是絕對 至於為何要花這麼大懸殊的行銷金額 只能看業者的口袋了...249F 03/17 11:59
推 dukechiang:是啊  我要說的也只是品質好賣的好的商品也會大量行銷打廣告 但行銷不是原罪  也不代表賣產品差
當然我很好奇為何行銷會變成這負面的  賣商品本來就要打廣告讓消費者知道
三星這大象來比htc說實在邏輯上就很詭異251F 03/17 12:03
→ visualsense:S4用塑膠 沒HDR錄影 沒OIS  手機成本可真低256F 03/17 12:29

--