看板 MobileComm作者 ReitaHey (ReitaHey)標題 [討論] Samsung將重蹈Nokia、HTC的覆轍時間 Sat Mar 16 21:42:32 2013
http://cnbeta.com/articles/230054.htm
[评论]Galaxy S4是三星滑坡的序曲_Samsung 三星_cnBeta.COM
今天终于有人问了我一个正儿八经的问题，我如何看到最新发布的Galaxy S4。从大众的反应来看，这款机器实是在没有太大的惊喜，至少没能做到超出预期。在发布之前，这个机型无论是外型还是功能，都已经提前泄露，甚至国内有的拆机网
站，已经把整台机器里外拆了个遍。最大的亮点可能就在于，整次发布会采用了舞台剧的形式，看得出三星是多么有一颗文艺范的心，只可惜，塑料外壳出卖了它。 ...
現在的Samsung就像當年的Nokia，憑藉無敵的出貨量壓低成本，廣泛佈局渠道直到四五線城市，
套路無出其二。我們已經看到了一個掙扎但卻全新的Nokia，也看到了一個如日中天，
卻絲毫未察覺自己就要重蹈當年Nokia覆轍的Samsung。也許過幾年後回來看，
那場Samsung別出心裁想做出文藝範的歌劇發布會，也正湊響了它滑坡的序曲。
不無中肯，現在的Samsung會當年的重蹈Nokia、HTC的覆轍
也看看Apple拿出讓消費者覺得毫無誠意的iPhone 5一樣
會掉入萬丈深淵，看看Apple的股票吧。
Samsung的確很強大，S4的銷量不出意外也一樣會很強勁，
但是，成本+渠道的競爭優勢卻不會長久。看得出來，
Samsung很得意於這樣的營銷策略當中，或許明年這時候我們還會繼續看到毫無誠意的S5。
(補:每年德國IFA Samsung都會推出新一代Note,我真的突然忘記了....(逃)
不過我覺得也會跟這次S4一樣 毫無誠意。
補上:剛剛手殘按到，我們來看看到時候Samsung一年後會怎樣應對消費者
畢竟S4是個毫無誠意的東西
也或許又推出一個令人失望的S5。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.217.47
→ TheoEpstein:半年後本來就是要發表NOTE3了啊XDDDDD
拿不出NOTE3或是拿出S5才是大鑊了1F 03/16 21:44
推 tonyselina:Note上市時間本來就是跟SX交替阿，這啥答案......
這算不懂裝懂嗎?3F 03/16 21:44
→ abc06:我信 我信 我信5F 03/16 21:45
推 Jason0813:還以為有什麼別出心裁的分析 結果通篇BS XDDDD6F 03/16 21:45
推 robertchun:note3揪竟會長到幾吋 長的和s4又差了多少7F 03/16 21:45
推 livewater:上半年S X，下半年NOTE X本來就是既定策略啊8F 03/16 21:45
→ iceonly:說真的吃s4這套的還是很多9F 03/16 21:45
推 bla:其實我覺得再怎麼批 S4應該還是會大賣10F 03/16 21:47
→ abc06:不過我覺得S越長越大了 這樣會跟Note系列越來越同質11F 03/16 21:47
→ bla:智慧型手機成長來到成熟期 大家軟硬體差不了多少
消費者當然是買品牌行相好的那幾家12F 03/16 21:48
→ coolcomm:S4比S3小... Note2說不定也會這樣
更正 note315F 03/16 21:49
→ ReitaHey:分析來來看看Samsung 2013全年的利潤好了17F 03/16 21:50
→ ABSuser:呃 這篇文頗....(消音)18F 03/16 21:50
推 v00001:不行啊這樣說好的神盾呢XD19F 03/16 21:51
推 fakesxx:S和N的尺寸會不會黃金交叉呢20F 03/16 21:51
→ ReitaHey:看單一不准 要看全年的利潤。21F 03/16 21:51
→ ABSuser:不會 但會比Note2還輕還薄就是了22F 03/16 21:51
推 fakesxx:N2的大小應該是極限了 N3大概就打FHD+更強的SPEN?23F 03/16 21:54
推 LZong:放大版的S3吧──NOTE3 - Super S3+24F 03/16 21:55
推 kyo06:N3搭配一下薄邊框，也許還可以大個0.2~0.3體積不增啊就跟S4一樣的道理25F 03/16 21:56
→ tcj7838:還想說會有什麼論點呢!結果只說你相信三星重蹈覆轍..27F 03/16 21:56
→ ABSuser:Note2的窄邊框版 我已經猜到了28F 03/16 21:57
→ tcj7838:整篇文恕我直言...蠻空洞的29F 03/16 21:57
→ ABSuser:然後預期重量壓在160g以下吧(猜測)30F 03/16 21:58
→ kyo06:LG已經把5.5吋寬度壓在76mm左右，N3大有可為啊31F 03/16 21:58
推 E6300:每次有廠商出新機 就會有這種性質的文章出現32F 03/16 21:58
※ 編輯: ReitaHey 來自: 219.68.217.47 (03/16 22:05)
推 Jason0813:看一下網頁下面的留言 就知道這種文章寫給誰看的33F 03/16 21:59
推 allen225:雖然不欣賞三星，但近幾年不太可能如你所說就是了34F 03/16 21:59
推 davidrick:我只覺得雙鏡頭照相效果是貼一個大頭貼這件事很蠢...37F 03/16 22:01
→ mike060606:產品又多元 三星 > NOLKIA >>> HTC38F 03/16 22:01
→ v00001:雙鏡頭照相真的頗蠢，但錄影我覺得滿有趣的39F 03/16 22:01
→ ABSuser:我實在是想不到雙鏡頭拍照/錄影能幹嘛40F 03/16 22:02
→ sroeud7l:S4機身哪有長大 是螢幕變大42F 03/16 22:02
推 kyo06:雙鏡頭錄影滿好用的啊，視訊通話時很好用43F 03/16 22:03
→ kyo06:你不用把手機轉來轉去，假設想給對方看任何東西時
雙鏡頭拍照，我只想到以後是不是不用請人幫忙照了XD45F 03/16 22:04
推 maiklover:說真的 這文章蠻爛的 現在每一家都是了無新意47F 03/16 22:05
推 iPhonePro:S2使用者合約也差不多到期了，換S4剛好。加上Android48F 03/16 22:06
→ kyo06:不過我認識很多S2使用者，都比較喜歡NOTE系列49F 03/16 22:06
→ iPhonePro:中第一名跟第二名差距過大，只要三星不出大包一定是越來越大。50F 03/16 22:07
→ kyo06:主要是因為外型關係，對S3和S4比較感冒，但NOTE偏大所以很多人S2拿著還真不知道該不該換XD52F 03/16 22:07
推 iPhonePro:但是到了S2撐不下去的時候還是會換的，看看Apple的54F 03/16 22:09
→ davidrick:視訊要看那個軟體有沒有支援雙鏡頭錄影吧~我想沒有..55F 03/16 22:09
→ ABSuser:到了S2撐不下去的時候? 那是什麼時候?56F 03/16 22:10
→ iPhonePro:4s->5 造型換那麼大還換插頭，雖然沒有達到預期銷售但還是賣得相當不錯
總會有撐不下去的時候58F 03/16 22:10
推 abc480528:極剩必衰是慣例 但一來還沒那麼快二來三星沒那麼蠢61F 03/16 22:11
推 kyo06:4S到5的造型有換很大嗎??我覺得3GS到4還比較大耶62F 03/16 22:11
→ ABSuser:造型噢 我是覺得只有變長 哈哈哈64F 03/16 22:11
→ kyo06:整體來說那個型還是很像啊，當然背面側邊有點不同65F 03/16 22:12
→ ABSuser:總會有撐不下去的時候我是知道 但兩年還好啦66F 03/16 22:12
→ iPhonePro:3GS~4s都是黃金比例阿，5就變浮動黃金了，加上換接頭這對早期買了很多週邊的人情何以堪，如果又是買了有apple認證的貴鬆鬆週邊那真的囧大了
慶幸自己當初沒花太多錢買週邊，不然叫我買5大概也會考慮很久67F 03/16 22:12
推 ABSuser:真的 APPLE又賺一筆72F 03/16 22:14
→ iPhonePro:個人覺得外觀的話4/4S>3GS>5, 不是很愛背後兩塊顏色不過看在很輕又很快上還是捏著LP換5 XDD73F 03/16 22:16
→ ABSuser:我喜歡顏色一體成形的感覺~ 所以我也是喜歡4/4S>576F 03/16 22:17
→ iPhonePro:何時撐不下去大概就以何時不能升級OS那時候吧78F 03/16 22:17
→ ABSuser:但如果是3GS跟5比外型 我選579F 03/16 22:17
推 karlrecon:三星絕對不蠢，但市場上第一名遠比第二名難做許多80F 03/16 22:18
→ ABSuser:S2升級感覺目前無極限啊...竟然升到4.1.2來了..81F 03/16 22:18
推 ArchVSX:秘密武器可彎式amoled到第幾代才會上啊?82F 03/16 22:19
推 crazy126:S3->S4對比的應該是ipt4->4s吧 消費者根本不管啊83F 03/16 22:20
推 karlrecon:可撓式螢幕別想在手機上出現，配件較"有可能"..84F 03/16 22:22
→ ABSuser:S3->S4真的像ip4->4s 然後換4S的用戶通常是用3GS的所以同理可證 換S4的也會都是用S2的? -> 交給時間85F 03/16 22:22
推 Jason0813:至於買ip4的 後來有一部分跑去買S3跟note287F 03/16 22:23
→ oca:haha 每年喊 總有一年會給你喊對的 喊對一次就成神了88F 03/16 22:24
推 ppc:看來S4 note3還是會大賣89F 03/16 22:26
推 eray0206:顧客喜新厭舊，口味換很快！如何駕馭真是一門學問！90F 03/16 22:27
→ kimmj:目前三星是如日中天,但確實難保數年後它不會崩塌
就像當年Nokia獨霸時,有誰能想到它會變成今天這樣?91F 03/16 22:32
推 mepass:科技產業跑得速度太快了 感覺門檻也變低
一不小心優勢就會消失93F 03/16 22:33
→ kimmj:但這篇文也的確沒提到一些具體的觀點與分析95F 03/16 22:34
→ abc06:就像HTC很強也才是一年前的事 但這篇什麼也沒講96F 03/16 22:37
推 ABSuser:其實反向思考 要是S4的銷售量沒比S3多甚至還少的話97F 03/16 22:38
推 styleppt:我認為三星 HTC 蘋果 SONY 會在20XX年消失 走著瞧!98F 03/16 22:38
→ ABSuser:或許他們就會思考要去拷貝哪個2013年銷量升級手機了99F 03/16 22:39
推 styleppt:嘴砲我也蠻強的( ￣ c￣)y▂ξ103F 03/16 22:40
→ ABSuser:然後我覺得以三爽的財力跟市佔 讓他跌一次跤也好104F 03/16 22:42
推 adon0313:經銷商賺比較多的 一定比較賣..105F 03/16 22:42
→ ABSuser:只要沒跌太差 又可以讓他思考品質的事 後期可觀106F 03/16 22:42
→ abc06:HTC也跌一次 但就救不回來了107F 03/16 22:46
→ abc480528:其實看救回來是怎樣救法 如果只是銷量上升或回到2011水準我覺得還是有機會 但要打敗三星是不可能的了
^^^^銷量108F 03/16 22:47
→ oca:一間連內部人事都搞不定的公司要怎麼回到過去水準?111F 03/16 22:49
→ ABSuser:三爽內部人員跟hTC內部人員 差好多的多112F 03/16 22:51
→ abc480528:2011年HTC銷量也才四千多萬 2012三千多萬 我倒看不出不可能性大於可能性的點在哪
所以我才備註是銷量而非市佔113F 03/16 22:52
推 d88647511:這篇論點用在去年ONEX比S3完全符合阿 S3了無新意
RAM沒給到2G 規格沒比ONEX強1.5倍 所以三星將走下坡116F 03/16 22:53
→ oca:在整個市場大幅成長的階段還可以掉這麼兇118F 03/16 22:55
→ d88647511:現在又是了無新意 規格完敗的S4 所以即將要走下坡119F 03/16 22:55
→ oca:那在市場進入高原期後你反而期待他的表現？哈哈120F 03/16 22:55
推 batt0909:去年是onex 自爆吧~ 雖然 後來s3爆更大的xd121F 03/16 22:55
→ d88647511:可惜今年大改只會看到跟去年一樣的戲碼 S4破紀錄
而新戲碼是HTC即將虧損
我覺得新一會爆更大XD 走著瞧122F 03/16 22:55
→ ABSuser:OneX前期爆 直接救不回來 S3後期爆 但早已爆量售出然後三爽又草草了結BJ4 結果我沒啥看到S3的後續了125F 03/16 22:57
推 liar7:這什麼鳥幻想文 htc才是快掛掉的一方 說三星走下坡127F 03/16 22:59
→ liar7:跟說蘋果走下坡一樣可笑 三星蘋果股價都在跌 htc漲了所以htc是走上坡的那一方? 真是莫名其妙的觀點129F 03/16 22:59
推 d88647511:會嗎 這麼多人買 升級可以拉攏住客戶131F 03/16 23:00
→ boogieman:基本上中國的手機潮流預測都不必看胡扯一推132F 03/16 23:00
→ liar7:你找家可以一樣跟三星蘋果單季出貨5000萬台智慧型手133F 03/16 23:00
→ d88647511:S2的用者難道不會覺得三星很甘心嗎 對照同期SS134F 03/16 23:00
→ abc480528:文章是沒什麼內容沒錯 不過通篇沒提HTC及APPLE也可以136F 03/16 23:01
→ liar7:的對手來給我們看看好嗎 一個就好 你找得出來嗎137F 03/16 23:01
→ TheoEpstein:如果SYMBIAN算是智慧型手機的話.................139F 03/16 23:01
→ liar7:誰腦補 他文章自己寫apple在走下坡 標題寫三星走下坡兩個都是沒有論證只看股價就上來亂講一通的詭異邏輯140F 03/16 23:02
推 TheoEpstein:哪裡通篇沒提HTC及APPLE啊？(汗) 不是都提了嗎
HTC的覆轍、Apple的股票之類的文字不就出現在第二段142F 03/16 23:02
推 d88647511:話說只看股價的話 只要王董想 憑她本事應該可以讓249144F 03/16 23:03
推 kyo06:不覺得S4沒誠意，我倒覺得它還是有咬到消費者要的145F 03/16 23:03
→ liar7:S4跟i5基本上還是主宰整個市場 根本就沒有走下坡的問147F 03/16 23:04
→ ABSuser:對三爽的那件事心有餘悸 S4會不會也出現此類問題呢148F 03/16 23:04
→ liar7:題 倒是那幾家快要消失的廠商自己皮要捏緊一點149F 03/16 23:04
→ kyo06:身為市場的強力領先者，本來就不需要太積極去大改150F 03/16 23:04
→ liar7:我猜明年這個時候apple跟三星應該主宰掉70%以上的市151F 03/16 23:05
→ liar7:apple30% 三星40% 其它家只能勉強要點湯喝
現在已經是55%了 離70%的目標不遠了 等著看吧153F 03/16 23:05
→ battlewind:後年這個時候 APPLE20% 三星60%...155F 03/16 23:06
→ abc06:Sony20％156F 03/16 23:06
→ TheoEpstein:APPLE 20%如果是八千萬，代表全球是四億 XDDDD
現在大概是兩億，而且有可能進入高原期。157F 03/16 23:07
推 liar7:apple不可能全年只賣8000萬啊 第四季就快5000了159F 03/16 23:09
推 batt0909:nokia 和moto 當年超過50%的時候 就開始下退了~@@160F 03/16 23:09
推 tonyselina:我真的建議liar7多做一些研究........162F 03/16 23:10
→ liar7:去年apple賣9700萬支iphone 今年要破1.4億應該有可能163F 03/16 23:10
→ TheoEpstein:2011 Q4是單季一億五，所以外插法估計2014Q4約三億吧整年的話，去年智慧型手機全年是7億3
如果祇有1.4億的話，那不到20%，三星應該不會50%吧啊，不對，我把2012跟liar7預估的2013混淆了，抱歉164F 03/16 23:11
推 popo4390019:唉別傻了 nokia基本上是沒有危機意識才變這樣 ，而且庫存的零件也太誇張 第一次看到一顆cpu可以用好幾代產品168F 03/17 00:11
推 horb:iphone5賣的比4s好 盈餘創新高 股票都馬人在炒的172F 03/17 01:26
→ zxc1020305:軟硬體差不了多少？你一定沒注意到One的立體聲雙喇叭還有HTC zoe的強大後製功能
這些都比一個了無新意的S4有創意多了173F 03/17 01:40
→ hopesong:S4的確沒什麼創新 沒創新 消費者早晚會發現的176F 03/17 01:51
→ ABSuser:創新不等於實用唷 切記
要是沒對到消費者胃口 有創新跟沒創新一樣
這對ONE是 對S4也是一樣的道理177F 03/17 02:01
推 davidjoe:除非革命性的產品出現，否則智慧型手機市場仍屬穩定180F 03/17 03:29
→ lenjoyn:S4已經了無新意啦 = =181F 03/17 03:52
推 skylion:我倒覺得S4沒有不賣的理由 只有殼比較弱 但是問題是那是換電池 插卡所必須忍受的 也就是說沒啥弱點182F 03/17 07:15
推 Xconqueror:我覺得大家對手機的期待太高了.手機不就是掌上型電腦差不多的硬體~差不多的作業系統...不就是這樣而已嗎?剩下的就是品牌跟噱頭..十年河東~十年河西罷了
但你只要在這十年河東有賺到就行了不是嗎?184F 03/17 11:57
推 dearevan:我有個學妹，買了S2，用半年後開始故障
送修後，每幾個月會出現別的固障要送修
最後她只說，非常後悔買這支
所以下次她換手機不會再買三星188F 03/17 15:32
→ JoshSmith:Apple股票明顯被炒作太高 回跌只是剛好而已192F 03/17 20:42
--