看板 MobileComm作者 gv390 (我討厭我喜歡妳)標題 [問題] 價格三萬多的塑膠背殼手機?時間 Sun Aug 23 22:10:15 2020
最近在看4a的評測
然後幾乎會提到塑膠背殼
然後會說這只是隻11,990的手機
反觀某隻三萬多元的塑膠背殼..
真的很好奇是哪隻手機被念成這樣?= =
ps.因為平時不會注意超過三萬的手機...所以問問QQ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.107.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGdZAYY (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1598191818.A.8A2.html
LMGTFY
For all those people who find it more convenient to bother you with their question rather than search it for themselves. ...
OK,謝謝,難怪一直被拿出來講XDD
→ qss05: 放心,之後還有pixel5可以參戰4F 08/23 22:21
推 abc0922001: Youtuber 只要提到 4a 的背殼,就會拿Note20酸一下 XD5F 08/23 22:21
被發現了,其實還有好幾個啦XDD
推 ablecoxjoe: 覺得塑膠背蓋最實際。 還是高價手機就是要閃閃玻璃XD7F 08/23 22:33
→ EQUP: 好幾個都有提到某超過三萬的塑膠手機11F 08/23 22:35
※ 編輯: gv390 (175.182.107.49 臺灣), 08/23/2020 22:36:28
推 PCMAN2005: 記得以前不是有人說玻璃背蓋易碎設計差 是廠商的陰謀?12F 08/23 22:40
→ newline: 妳不知道手機板不少人買的不是手機 而是玻璃 不是玻璃不買的 無不推崇玻璃15F 08/23 22:45
推 benedict76: 個人覺得塑料不錯啊!摔了比較不會破維修便宜多了17F 08/23 22:46
推 tommy123310: 塑膠背蓋=垃圾,肯定要買保護殼裝起來
玻璃才是王道,還不買保護殼保護起來20F 08/23 22:56
推 Xperia: 質感真的有差,i11pro精緻多了22F 08/23 22:59
→ qss05: 其實有點白癡,說什麼玻璃散熱比較好,結果玻璃要裝保護套防摔,悶在裡面,比塑膠殼不裝保護套還糟23F 08/23 23:00
→ ios5566: 手機永遠裸機 塑膠很會刮傷真的受不了25F 08/23 23:02
推 hyghmax1202: 不是塑膠有問題 「超過30000元的塑膠手機」這句話的重點是「超過30000元」好嗎 中文很難懂?26F 08/23 23:04
→ widec: 我的iphoneSE一代的金屬殼屌打28F 08/23 23:11
→ shyangs: 玻璃背蓋易碎 廠商的陰謀29F 08/23 23:14
→ zxc44560: 借問Google的不織布保護殼推嗎 爬文一下都沒甚麼討論30F 08/23 23:14
→ bomda: 這裡就喜歡買玻璃不是賣手機啊 呵
買31F 08/23 23:16
→ Xperia: 推pixel保護殼,除了按鈕觸感硬,其他沒什麼問題33F 08/23 23:18
推 ohmylove347: 旗艦機連質感都沒有,說個笑話,android想超越Apple34F 08/23 23:26
→ rinppi: 很多人都不知道為什麼會被酸吧XD
哦 然後那台重點還不是只有塑膠哦 連螢幕都給你前幾代的規格35F 08/23 23:27
推 likebird: my m8 m9 10的金屬背蓋 阿斯38F 08/23 23:34
推 abc0922001: google 的不織布聽說容易髒,但我覺得超好看的39F 08/23 23:50
推 bon362: n20可以出玻璃保護殼40F 08/23 23:54
推 DDD2002: 塑膠又輕手感又好哪有不好43F 08/24 00:05
推 TomChu: 我反而覺得 最適合手機的材質是塑膠 耐摔又不干擾訊號44F 08/24 00:08
推 chinapig: 如果是塑膠 其實就不用裝殼了 多此一舉46F 08/24 00:17
推 issemn: 以前 Lumia 用那個啥聚碳酸脂什麼脂的屌打廉價塑膠48F 08/24 00:27
推 speed7022: N20被念的原因是他應該要是三爽"最全面的手機"吧
現在要找"Ultra"才是最全面的手機了50F 08/24 00:32
→ Kismeter: 螢幕要2K沒2K,高更新率也不給,還換成Super AMOLED Plus53F 08/24 00:38
推 Himmelsens: 塑膠沒啥問題…是其他閹割太多才被放大來鞭XD55F 08/24 00:44
推 Kismeter: 塑膠算是壓倒駱駝的最後一根稻草?
玻璃還是比較有質感56F 08/24 00:45
推 Chen96770: google殼很容易髒 而且髒了就有點洗不起來了58F 08/24 00:48
→ justin332805: N20就Lite版裝成無印版賣
三星今年暑假可能腦袋撞到吧
那規格賣那價格,就算25000
是我直接改買跳水S20,S20+59F 08/24 00:49
→ OnePlusDash: 它的問題根本不是塑膠,是它的螢幕閹割太嚴重了
背蓋大家都裝殼,根本沒差你是金屬玻璃還塑膠
螢幕閹割嚴重,賣那個價格...除非造型得你意
不然一樣有筆的Note10系列真的比較香63F 08/24 00:50
→ Kismeter: 一開始覺得S20系列開價高,後來還來個N20,真的越來越離譜67F 08/24 00:55
→ rinppi: 塑膠玻璃還是有差啊 人家玻璃開3萬 你塑膠也跟著開3萬69F 08/24 00:59
→ justin332805: 虧以前還笑三星說S系列白老鼠
Note系列才是真旗艦勒…N20直接死去
(嚴重懷疑三星高層有看PTT
來刺激S系列銷量XD)70F 08/24 00:59
→ rinppi: N20用塑膠就足夠把他價值壓到三萬以下了74F 08/24 00:59
推 Uncontinue: 看過N20 N20U的規格差異後 真的不知道要多盤才會買N20這兩台的定位看不出是同一系列的東西75F 08/24 01:00
→ justin332805: 但材質來說就是真正的塑膠
要花三萬買偽玻璃我是覺得
不要這樣花自己的錢虧待自己啦XD79F 08/24 01:13
推 democrat: YTer會酸三星大概是這次官方沒投YT行銷預算吧 科科83F 08/24 01:14
→ hyghmax1202: 因為便宜的熱塑性材質 比金屬玻璃成本低非常多
可惜這部分並沒有反映在價格 N20被酸的重點在
什麼都閹割 而外觀上最好分辨的就是塑料材質的背蓋這也是為什麼會被酸花超過30000元買塑膠手機的原因重點是花超過30000元 塑膠是暗喻他閹割到不值這個價86F 08/24 01:29
→ xiaoyao: 就這篇阿 還有人拖方向盤來救援XD91F 08/24 01:30
推 Uncontinue: 就真的規格上看不出這兩台是同個產品線的東西啊
還不是只有幾個東西的"小"差異欸92F 08/24 01:31
推 xiaoyao: Note20:1080p 393ppi , S AMOLED, 塑膠背蓋, 無法MicroSD擴充…NT.36K鬼定價
閹割 還漲價
放心 Pixel 會定價36K嗎?我是不信啦
Pixel5 8G 128G Rom94F 08/24 01:34
推 Tahuiyuan: N20開20k還有CP值可以買,開36k叫做來陪襯N20U的99F 08/24 04:14
推 sawadika: 沒人跟我一喜歡塑膠殼? 輕然後又比較好拿101F 08/24 08:23
推 kiwiho: 記得以前m7 m8 對決三星萬年塑膠的時候大家還是爽爽用啊怎麼現在塑膠變成不可原諒了102F 08/24 08:27
推 apps9661509: 重點不在塑膠,而是成本cost down了但售價卻沒有成正比104F 08/24 08:31
→ rinppi: 不是塑膠不可原諒 是開36k不可原諒XD106F 08/24 09:10
--