看板 MobileComm
作者 eli7429 (台客銘)
標題 [問題] 關於GaN 充電器
時間 Wed Sep 16 20:00:02 2020


Hi all,

最近GaN 充電器 好像能見度提高很多

小弟也很想入手, 但是看到市面上好像都是一些

不是非常知名的品牌 (Aukey,貝思, 甚至還有一些募資來的....)

然後之前看到有板友說Aukey疑似用不同型號來申請安規,貝思聽說有發熱問題

想問一下版友除了小米之外,還有哪家比較知名一點的大廠有在做嗎?

用起來比較安心

不知道為什麼大廠(台達之類的)OC都不太碰這塊?是不是材料本身其實有什麼瑕疵

不是目前看到的這麼美好?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.201.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOVv47U (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1600257604.A.1DE.html
DRNATIONAL: 台達靠他組裝技術就能做到這麼小了1F 09/16 20:01
SungHyun: 等Apple的吧...發表會one more thing2F 09/16 20:03
hangtenboy: Aukey.baseus不知名?3F 09/16 20:04
tom282f3: 因為是噱頭 台達不想用這個名詞廣告而已
另外Aukey應該算是大品牌了吧XD4F 09/16 20:08
ckfh101: 申請安規那是代理商的問題
與原廠無關6F 09/16 20:10
說的沒錯 但是代理商這樣搞身為消費者還是不敢買
會覺得是不是對產品沒信心要這樣鑽漏洞
※ 編輯: eli7429 (118.161.201.76 臺灣), 09/16/2020 20:11:58
jerry92277: aukey不知名.....8F 09/16 20:15
spfy: 其實你說的都算知名品牌了...9F 09/16 20:16
hangtenboy: 有疑慮就等你覺得的大廠出了再買,有什麼難的嗎?這種事情不問廠商,誰能向你保證?板上有狼大的測試文可以看10F 09/16 20:16
moda: 充電頭大廠很多啊  anker也有
倍思的也很好用  小米的也不錯  選擇很多啊13F 09/16 20:27
addy760627: 貝思不夠有名@@!?15F 09/16 20:34
flypenguin: 好奇原PO 心目中的大廠是哪幾個 XD16F 09/16 20:35
peace860226: 綠聯有一款GaN 4口 65w 最近看到覺得很厲害,大大要不要買個開箱17F 09/16 20:38
ruo01332000: GaN幾乎100%都是陸廠做的 等非陸廠出了我再買19F 09/16 20:41
johnhmj: j5create jup44100 100W20F 09/16 20:41
x52013: 買小米那個65W GaN就好了吧,便宜21F 09/16 20:49
iloveabaw: 不知名22F 09/16 20:59
sunnyx: 轉換效率就那樣 會發熱是一定的阿…23F 09/16 21:06
chocopie: 不發熱通常兩個原因,
1. 瓦數膨風 2. 容易積熱在內部...24F 09/16 21:09
vestinland: 如果這材料有這麼神這麼好,台灣跟歐美商人不會錯過這個賺錢商機的,事實就是被過度吹捧過度的東西溫度太高對正常國家的消費者就無法接受了,要考慮到有燙到的危險,還是有小孩跟觸覺遲緩的人不小心碰到的風險,美國很注重這塊26F 09/16 21:09
KevinYu0504: Aukey 跟貝斯都算相當知名了吧,是樓主平時不怎麽關心才會這麼覺得。
倍思31F 09/16 21:17
yiting428: 你又知道台達不碰這塊了 GaN你以為只能用在adpater?34F 09/16 21:20
IvanLord: 其實我也好奇像蘋果只能吃到18w,小米的65w氮化鎵用起來是不是沒有升級感...35F 09/16 21:22
babybritney: 蘋果iPad 都可以吃到30W以上阿...= =, 更不用說macbook了37F 09/16 21:35
IvanLord: 抱歉忘記說是iPhone39F 09/16 21:36
babybritney: 買這種高瓦數的充電器目的是要讓手機,筆電等多裝置共用吧40F 09/16 21:39
farnorth: 內地馳名
這些牌子都有在拿到內地政府頒發的馳名品牌42F 09/16 21:41
david7112123: 買台達 擔心的話44F 09/16 21:53
a58524andy: aukey不知名w
但是小米就是大廠所以比較放心wwww45F 09/16 21:59
shinnx42s: 蘋果Pd好像可以吃比18w在多一點
iphone47F 09/16 22:09
farnorth: 台達其實內地反而沒有列入馳名49F 09/16 22:15
michelin4x4: GaN跟SiC算是中國投入巨量資源要做的,這一塊太多政府補貼了,困難度高良率低,但是製程很毒但不複雜50F 09/16 22:20
DannyEric: 內地南投?52F 09/16 22:27
Anutmiao: 原X屋今天上了Allite的2孔GaN充電組,保固跟使用方便性應該都算可以吧53F 09/16 22:34
mike81yc45: 不想買陸牌的GaN其實可以考慮Elecom https://reurl.cc/WLDLKZ
重貼https://reurl.cc/WLDLKZ55F 09/16 22:43
klpou: 我蘋果的配件幾乎都倍思的....58F 09/16 23:22
DRNATIONAL: 原價屋也開始賣GaN了唷59F 09/16 23:31
Diancie: iPhone 11系列最高可以吃到22w60F 09/16 23:37
hjjjkrfwe: 台達沒推對岸推就是未成熟,台達推了對岸沒推就是對岸落後,台達南波灣61F 09/16 23:40
ht023702: GaN主要是頻率可以拉高, 體積做小...這是充電頭的趨勢! 台達做不做這又是一回事, 本身技術在於一次側flyback 二次側SR & PD IC, 重點是對岸有多少公司像台達一樣的, 殺得一片血海...有空多看看充電頭網...對岸品牌沒有那麼糟, 有的都強過台灣電源廠...很多很多63F 09/16 23:45
caramel623: 台達電實力就是可以這樣說
電源的東西最怕boom 相信就買 不信就不要用69F 09/16 23:45
jasn4560: 台達先把60c的插座搞定再來,買一個4個月就壞了
一顆還要2000多,品質有夠母湯的71F 09/16 23:48
shiiba: 最近CIO募資有點心動,但不知真貨品質如何73F 09/16 23:49
p20162: GaN對蘋果來說現階段是絕對不會採用的東西 SiC還比較有可能
台達早在幾年前就有非消費性產品用上GaN了74F 09/16 23:53
jamesa12: 不知名???77F 09/17 00:11
shuiwuhen: 組裝技術?78F 09/17 00:44
b8806: 多口不足w,為何一堆人推79F 09/17 00:59
basacola: 台達有喔 開發中 請期待80F 09/17 01:01
zxc70707: 消費性電子最看成本啊!81F 09/17 01:29
extrachaos: 買台達安心82F 09/17 01:30
jason4571: 我有一顆亞果的 雖然有點貴不過好用 涼涼83F 09/17 01:31
aclichiro: GaN代工技術除非大廠,不然中國的自有品牌很難信任84F 09/17 02:08
iDexter: 快充=加速電池減壽,便利跟壽命權衡看看囉86F 09/17 02:12
timk7: 不發熱其中一個原因是容易積熱在內部??所以外殼摸不到發熱,然後內部又很熱,怎麼好像不太通87F 09/17 04:34

--