看板 MobileComm作者 kkcity59 (kkcity)標題 Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?時間 Thu Oct 29 05:12:13 2020
※ 引述《professorK (yo)》之銘言：
: 本來問題就不是120Hz螢幕有沒有必要
: 而是為什麼在各家大廠已經把高螢幕更新率作為旗艦機標配的時候
: Apple還是不願意加入這個功能
: 可以想像明年的iPhone肯定就會有了
: 而且發表會大概也會花個10分鐘吹噓
: 「The most advanced display: ProMotion」
: 一個主要原因就是電量考量
: 高通的5G modem看起來不是多省電
: 而iPhone 12 Pro 跟 Pro Max的重量已經達到189g跟228g
: 為了補償高更新率螢幕的耗電而再增大電池、增加重量
: 只會再降低手感
: (比較一下：Note 20 Ultra大小和12 Pro Max大小差不多
: 但重量只有208g，且電池有4500mAh，不知道iPhone的重量都是加在哪裡？)
: 再來其實是價格考量
: 以往iPhone幾乎是每年漲的，
: 今年加上5G，要漲價其實很說得通，但反倒是些微降價
: (台幣匯率又是另一件事了)
: 而傳今年iPhone會有120Hz的謠言最盛是在大概六個月前
: 那時候同時也是全球疫情最盛的時候
: Apple大概是在那個時間點，基於全球經濟不穩定等等理由
: 定下了不漲價的策略
: 同時試圖壓低成本：60Hz螢幕、不附Charger...
: 最後，說是為了環保，結果附Type C 轉 Lightning的線
: 完全沒有說服力...
對岸一個科技youtuber有花蠻多時間來說高刷這件事情
有興趣可以看看
https://youtu.be/HD5yI9euC1I
論點大概是這樣，目前的軟硬體跟市場狀況，其實不適合一昧追求高刷
一是軟體配套不夠成熟，二是電池的耗電量沒辦法解決
三是很多使用情境像是看影片或者靜態的網頁圖片高刷沒用處但是耗電量仍然增加
所以目前高刷手機其實只是錦上添花而已，有興趣可以參考看看囉
我手邊兩隻高刷手機，我完全不同意他的看法，即使他的論點並沒錯
但是我滑過高刷手機後再也不想摸一般60hz的手機了
他們給我的體驗差距就是如此巨大，讓我對耗電這個問題變得不根本那麼在意
而且很多實測也驗證120hz跟60hz的續航大概就差20%而已
還有高刷新是可以關閉的，當你覺得可能電池不夠撐的時候大可以關閉高刷新
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.12.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcTwlBH (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603919535.A.2D1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
10-29 05:12 kkcity59.
推 a4990640: 但安卓高階一點幾乎都有高刷，要沒有高刷還真的是找到低階或是蘋果1F 10/29 06:14
這也沒差，所有的高刷新手機都可以調回一般的60hz吧
推 p40403: 靜態刷新率不是會自動調整到60以下？3F 10/29 06:15
推 jimmyso: 手機市場進展太快 硬體先支援軟體要跟上就很快 現在各廠都跟上了跟加大電池 高刷新真的很有感 也有動態調整就能平衡 靜態畫面會降為05F 10/29 06:17
→ XDDDDXDDDD: 我用電腦螢幕除了玩遊戲以外根本看不出什麼差別== FHD 2k 4k hdr還比較有感10F 10/29 06:43
推 mahimahi: 手機比較明顯吧 畢竟大部分的時間都是在滑動 光是桌面就是在滑了12F 10/29 06:46
推 a3831038: 因為你玩電腦螢幕手指不會去滑動螢幕，當然感覺不出來
光有手指跟螢幕互動感受的差距就可以差很多了14F 10/29 06:47
對的，電腦螢幕的高刷新真的不如手機明顯
手機連滑PTT/IG/FB感受都差很多。如果配上高觸控偵測差更多
整個畫面就是流暢又跟手，高刷能配上各至少180hz/240hz觸控會明顯更好
※ 編輯: kkcity59 (111.248.12.19 臺灣), 10/29/2020 06:50:38
→ dxzy: 提到滑動，人人都是專家是吧。在我看來跟月付999沒兩樣，圖的就是一時爽。
不知道多少人電腦螢幕用得還是便宜貨、60Hz、高殘影只不過是因為畫面大、滑動FB可能沒手機多次而已，17F 10/29 07:03
→ XDDDDXDDDD: 所以花小錢用手機看小螢幕滿足自己呀 不過我在移動滑鼠是真的蠻有感的21F 10/29 07:08
→ dxzy: 真的畫面捲起來都是殘影，就算瀏覽器裝上能像手機一23F 10/29 07:09
→ pttccbbs: 手機跟電腦不一樣，電腦隨時充著電，耗電不是問題，手機就不一樣了，有時候出去玩，耗電太快，是問題，現在沒有手機，就是路痴，所以螢幕高刷，對我而言就是垃圾，沒有也沒關係，因為我一定會關掉25F 10/29 07:09
→ dxzy: 樣容易定速捲動的元件，整個畫面的字往上移就是糊。29F 10/29 07:10
→ pttccbbs: 為何大家強調電池容量，因為電池的續航力，會嚴重影響使用者體驗,高刷這種東西，對我而言，是一種錦上添花，但是確是浪費電力的行為30F 10/29 07:12
推 a3831038: 乾脆螢幕用回720p，30hz最省電33F 10/29 07:13
→ dxzy: 但，OLED螢幕跟LCD不同，很容易達到低殘影，用高速攝影機可見巨大差異，是能讓玩家看到都會說給你錢快點出的程度。
然而說到底用途也就如此了，只要你不是競技拚眼跟手34F 10/29 07:14
推 ohmylove347: 要看有沒有差直接摸最快，我都摸過我覺得差超多所以下一隻一定換90以上的，但有人就不care，那想當然而不需要。其實任何物件連續的滑動高刷絕對有差，光是下拉通知列那個絲滑就能超明顯感受了，日常生活每次滑動都有差，並不是打遊戲才需要，刷新率越高越接近真實世界啊38F 10/29 07:18
→ dxzy: 速(視野轉向看得更清楚都能改善體驗，以及畫面上像素級別的變動，真要複製到這種程度，我看手機畫面才能爽，然而明明PC爽太多，所以幹嘛拉低續航一時爽?你們都會講到滑動感覺很爽，對，你唯一能感覺到差異44F 10/29 07:18
→ dxzy: 的地方就是滑動了，滑任何能捲的畫面，然後一直慢慢捲一邊看是不是?告訴你，這樣最耗電！你每次下拉一頁、一刀給螢幕、處理器個痛快才是最好的。
廠商也是很無奈的只能往這方面走，因為體驗差距是最直觀的，代價嘛就由消費者自己付，買更貴的螢幕元件、耗更多電，他只要能賣就好。49F 10/29 07:20
→ gdtg10900: 每天用iPad Pro跟60的手機覺得無感55F 10/29 07:25
推 dxzy: 我要長時間划手機 每次划手機都要流暢 兩者在目前的56F 10/29 07:25
→ gdtg10900: 等影片跟遊戲普及再說吧 只有畫圖好用57F 10/29 07:26
→ dxzy: 技術跟成本上是衝突的 並且PC行之有年你啥時看過高58F 10/29 07:27
推 sixangel: 我看完反而很疑惑，也就是說除了主畫面外還有內建的瀏覽器，進入app,都需要有高刷的支持？？也就是我滑ptt，小遊戲不一定有高刷嗎59F 10/29 07:29
→ dxzy: 幀率影片普及? 手遊高了燒硬體高熱高耗電 影片一樣卡24、30幀即使覺得有差別也可能只是幻覺 還不如給手機加上快速翻頁的操作 每次翻頁省電清晰又省事62F 10/29 07:31
推 kentck: 筆電144hz外接60hz螢幕差異頗大啊65F 10/29 07:34
→ gdtg10900: 就是只有翻頁才無感 從沒聽過滑鼠滾輪很爽67F 10/29 07:36
推 clandor: 非必要啊，但用過真的回不去60hz68F 10/29 07:36
→ dxzy: 我瀏覽器都是加上平滑捲動功能的，滾越大力翻越遠，69F 10/29 07:38
推 w113353: 每天在120Hz的iPad Pro 60Hz的米9 90Hz的真我6以及60Hz的PC螢幕間切來切去 可以感受到差異但也不至於會回不去就是70F 10/29 07:38
→ dxzy: 越小力越短，全程平滑，螢幕好壞一捲差很大。73F 10/29 07:39
→ dxzy: 有阿你PC會回不去，連盯著滑鼠游標都能看出差異好不買前生產力、買後打遊戲，這句話永遠只適用於電腦。77F 10/29 07:43
推 sixangel: 所以更新率只能在支持支援的主畫面和app中才能表現出來,如果不支援還是60在跑？
現在陸廠的都還上到誇張的144hz了.....79F 10/29 07:46
→ dxzy: 千萬不要當那種一邊說回不去一邊分不出啥時沒90的人82F 10/29 07:48
→ gdtg10900: 電腦寧可選4K 高Hz的ppi都太低了83F 10/29 07:48
推 lottepan: 滑過90hz就回不去了！整個順暢84F 10/29 07:51
推 eric112: 我認為沒有必要高刷除非真的可以克服電量的問題，原因就和當初的HD畫質在小手機一樣，你高刷在手機這麼小的螢幕根本就沒有什麼優勢，用這個現階段都是浪費電而已就跟當初用HD畫質的小手機一樣，但這也沒有辦法因為安卓陣營想盡辦法也拼不過iPhone只能用這種當噱頭，所以這不過是一個噱頭而已85F 10/29 07:54
→ dxzy: 以前也是狂推高解析度 不只PC螢幕小的還硬上4K 手機91F 10/29 07:55
→ eric112: 但如果是用在4k的電腦大螢幕就很有必要92F 10/29 07:55
→ dxzy: 也有 都是白耗電的第一階段促銷 消費者也挺買帳的93F 10/29 07:55
→ gdtg10900: 記憶體也差不多等到不夠用前效能跟電池早不夠
只是看起來爽在行銷一下就變必須了94F 10/29 07:57
推 cjo4zo2k7al: 用過90以上再用60就會覺得光滑動就頓的跟壞掉一樣，偏偏就是有一群人不遺餘力在這裡想說服別人90以上只是噱頭或根本不需要，搞不懂什麼心態96F 10/29 07:57
→ gdtg10900: 電力不是問題當然Hz越高越好 不然解析度怎卡在4K99F 10/29 08:01
推 eric112: 有滑過三星的120螢幕是很快沒錯，但那個快很刻意不是順暢，而且三星的旗艦機就算用60也很快不慢了，但不覺得需要犧牲電力去追求120100F 10/29 08:01
推 f860506: 某人真的是嘴硬…這代如果續航神還有點說服力 可是這代續航可是比不過絕大多數90/120hz耶103F 10/29 08:02
推 electronicyi: 好像蠻多人高不清楚高更新率帶來的不是快而是順暢不知道是不是搞不清楚什麼叫做快 什麼叫做順暢105F 10/29 08:06
推 f860506: 照上面標準手機也不用錄4K HDR 在手機那麼小的螢幕4K有什麼優勢？照他說法4KHDR錄影不也只是浪費電而已就一個沒用過在凹的啊 就算不想滑安卓手機也可以去滑iPad Pro啊107F 10/29 08:07
→ gdtg10900: 電池大嫌重的也是一堆 做夢最實際112F 10/29 08:09
推 adidas0800: 60hz跟120hz整個控制度跟流暢度都是不同的
覺得無感只能說是幸福的113F 10/29 08:10
→ BenJMAS: 重點只有一個，就是我有你沒有，我有地方充電時爽開我就開，要出遠門在乎續航時我就關掉，這樣懂了嗎？跟噱不噱頭無關，然後在那裏扯一串電腦螢幕的，有錢升級成高更新率螢幕我當然也是想全線升級，重點是預算問題好嗎。116F 10/29 08:12
→ gdtg10900: iPad Pro一代剛出就買了真無感到現在手機出才在吹121F 10/29 08:13
推 electronicyi: 樓上說的也很有道理，給90/120/144Hz的手機都能隨時調成60Hz，但是60Hz螢幕的手機再怎樣都不會變更高更新率
我說Ben122F 10/29 08:14
→ gdtg10900: 覺得開開關關爽的話那真的高Hz比較好126F 10/29 08:15
→ dxzy: 所以影片的宗旨是 目前手機螢幕高更新成本遠不到甜127F 10/29 08:15
→ dxzy: 蜜點 目前買了結果要關掉 阿不就好聰明 ?129F 10/29 08:16
推 dustmoon: 120真的超有感… 60回的去但隨時能充電就是120常駐130F 10/29 08:17
推 jimei2: 遊戲與滑動上感知蠻明顯的 高刷新率觸控採樣率也高133F 10/29 08:17
→ electronicyi: ROG Phone 甚至可以自己調整各個遊戲的螢幕更新率134F 10/29 08:18
→ jimei2: 所以又能順暢顯示 觸控又更跟手 當然是體驗很好的135F 10/29 08:18
推 sixangel: 當然有是最好的阿，不管電量和app支援反正能關137F 10/29 08:18
→ gdtg10900: 老了覺得PS5 4K比較有感 手機已經玩不動了139F 10/29 08:20
推 f860506: 幹嘛關掉？S20+就算常駐120hz續航SOT也是有6.5小時140F 10/29 08:21
→ gdtg10900: 看自己需求買就好別人說再好自己無感也沒用141F 10/29 08:22
推 APC: 刷你老…沒有啦！除非三星單一機種賣贏蘋果，不然他們還是老神在在的啦～143F 10/29 08:23
推 dxzy: 我講個大實話好不好 蘋果不就是無須上90幀搶客才不出的嗎 雖然庫克即使出了也能成本轉嫁給消費者反正照樣會買單 有沒有想過理由? 我猜是不好賺吧145F 10/29 08:23
→ electronicyi: 講說嫌耗電可以關又被回說開開關關覺得爽就用啊
最後開大絕說反正我感覺不出來你講再多都沒屁用
無理對戰 輕鬆自在148F 10/29 08:23
→ gdtg10900: iPad Pro有air有因為這樣就變垃圾嗎151F 10/29 08:24
→ dxzy: 電池大.....152F 10/29 08:26
→ Gunslinger: 以前我也覺得720p螢幕已經很好 直到某天用習慣1080p之後再回頭用720p 被顆粒感整個嚇到；也許高更新率成為標竿後 廠商會開始研發優化高更新率和耗電的平衡 之後才會變成主流吧153F 10/29 08:26
→ gdtg10900: 我覺得無感有人覺得有感有感就買阿157F 10/29 08:26
→ dxzy: 4K也是讓1080P開反鋸齒的人 能發覺根本上的不同158F 10/29 08:28
→ gdtg10900: 每個人感覺不同也能說是戰 藍光我眼睛會痛你會嗎159F 10/29 08:28
推 jimmyso: 買高刷新都隨時關掉？先去用過在說好嗎 玩game就開高固定 平常就開自動調整 很實用好嗎 買了一定好用會用到的 根本就不可能不開160F 10/29 08:29
推 s504518: 哀鳳有可能從更新開放120hz嗎 還是出廠就定型了163F 10/29 08:29
推 donnyyy: 差這麼多感覺不出我也醉了，你可以說你不在意但是說無感我是覺得有點誇張了164F 10/29 08:29
→ dxzy: 小時候菜頭長大能變成金城武嗎166F 10/29 08:30
→ lukesfather: 等iPhone也有高畫面更新率時，應該就很多人會說硬體成熟了、可隨時調整回60Hz所以不影響耗電之類的了 XD168F 10/29 08:30
→ dxzy: 說120>144無感就算了 人眼大於60Hz 除非眼睛有事...171F 10/29 08:31
→ gdtg10900: 遊戲有支援的話絕對比桌面有感多但是很少172F 10/29 08:31
推 dead11: 安卓出120hz等於沒用耗電 等唉縫出了就是好用 ipadpro裹粉買不起不算174F 10/29 08:36
推 sadsumo: 去刷看看電競手機，同樣120hz電競機又比一般更順手176F 10/29 08:37
→ BenJMAS: 不要一直找一些猜測性說法來圓蘋果沒有高更新率這件177F 10/29 08:38
→ sadsumo: rog3光只滑動桌面都很不同，像是黏著你手一樣178F 10/29 08:38
→ BenJMAS: 事，甚麼蘋果覺得不需要之類的，我反而覺得媒體講的179F 10/29 08:39
推 LuckyQ: iphone沒需要,難道iphone要換安卓?180F 10/29 08:39
→ BenJMAS: 那個驅動IC產能不足還比較有道理。181F 10/29 08:39
→ hollen9: 電腦捲動高更新也很有感啊
網頁捲動也很有感覺182F 10/29 08:39
→ gdtg10900: 意見不同就貼粉標籤 等遊戲都支援就會有感了184F 10/29 08:40
→ BenJMAS: 我能理解因為自己心愛的品牌不支援所以要找很多理由185F 10/29 08:40
推 dxzy: 沒多少人在講品牌啦 除了你186F 10/29 08:41
→ BenJMAS: 說服自己高更新率不好才會讓自己舒服一點，只是這種理由在心裏想就好，不用推一長串。187F 10/29 08:41
→ gdtg10900: 這些說法iPad Pro出就有了到現在沒多少遊戲支援189F 10/29 08:41
推 NerVGear: 不過講真的 電腦螢幕有144都這麼多年了
買的不知道有沒有10%190F 10/29 08:42
→ BenJMAS: 某人自己推文扯到蘋果然後又說沒多少人在講品牌193F 10/29 08:42
→ dxzy: 本來就沒在講品牌 我是在講商業考量 重讀好不好195F 10/29 08:43
→ NerVGear: 事實證明有當然很好但要你多掏錢你也不會買196F 10/29 08:43
推 evil2004: 個人經驗 高刷新玩音game有差 日常就是圖個爽而已197F 10/29 08:44
→ NerVGear: PC的經驗就玩FPS有感而言 其他3A還真的挺無感199F 10/29 08:45
→ dxzy: 要操作就有感 60幀也太卡了200F 10/29 08:45
→ NerVGear: 啊有啦 游標真的差很多 我有一天螢幕不小心降到6
0玩遊戲都點不到東西 一整個彆扭201F 10/29 08:46
推 EQUP: 手機這種要用手指操作的東西，高刷新還真的很明顯，203F 10/29 08:46
→ dxzy: 至於你們那個手機應該不是輸入延遲只是螢幕感應頻率204F 10/29 08:46
→ EQUP: 爽度差很多205F 10/29 08:46
→ BenJMAS: 就一句話，有得選比沒得選更好，況且高更新率的手機現在看來也沒有特別貴。207F 10/29 08:49
→ dxzy: 有得選>能買有或沒有90hz的手機 既然要買我的選擇是209F 10/29 08:50
→ gdtg10900: 電腦跟家機都是選解析度人數大於高Hz阿210F 10/29 08:50
→ dxzy: 螢幕耗電降低之後 現在佔的比例太高了
喔對能用電腦我選擇電腦 看那種手機打字奇快的我都替他感到一絲絲哀傷 你....沒有電腦嗎.....
沒有沒有沒有 土豪都是4K120hz 只是非得要擇一4K優先 因為補償技術也有了 更高畫質是首要211F 10/29 08:51
→ gdtg10900: 有得選最好阿但遊戲跟影片普遍不支援實用性就還好電腦4K 120Hz恩..等未來顯卡跟上吧216F 10/29 08:54
推 mhmichelle: 除非畫素設計時就以120hz設計，先鎖著不給用，不然只靠軟體更新沒辦法，畫素電性會有問題。說實在，S9跳S20+，最有感就120Hz更新率，肉眼明顯可見的滑順。套邦尼說的，用過120Hz，不會回不去60Hz，但你會不想回去218F 10/29 08:56
→ dxzy: 顯卡有跟上 買不買得起而已www
3080只要三萬 3090可能五萬 絕對是換得起手機的人223F 10/29 08:56
→ alchemy123: 沒辦法 在手機上追求最前端規格是窮人的小確幸 因為最便宜 其他的太燒錢惹225F 10/29 09:01
推 jimei2: 可以趁現在撿便宜的二手2080阿...228F 10/29 09:04
→ pttccbbs: 高刷新頻率，對我而言，不是必要，我更在意的是手機的使用時間，所以我一拿到手機，就把高刷新頻率關掉，設成60hz,然後切成深色主題，這樣出門，我就不用帶尿袋229F 10/29 09:11
→ LuckSK: 手機高更新率另一個優點是觸控反應回饋，這影片YT也有推給我，但就觀點不同所以他覺得沒需要，認清自己需求比較重要233F 10/29 09:12
推 ShauEn: 絕對有差 目前爽用120236F 10/29 09:12
→ pttccbbs: 高刷新頻率，是個加分，但是不是必要功能，所以我認同庫克講的，等到電池有8000mah，我大概就會打開高刷新頻率237F 10/29 09:12
推 zenice: 我用xs max也沒有高刷新的安卓，但是我pc早就在用240hz，說高刷新沒用都馬假的==，那天陪家人去辦門號順便看了高刷新光是滑網頁都差很多240F 10/29 09:14
→ dxzy: 不要再光是了 90-120hz就是對應在畫面滑動
除非你滑的全是照片 否則就是滑動buff 大部分人時間都耗在滑動上243F 10/29 09:15
→ BenJMAS: 不是說OLED的90Hz效果媲美LCD的120Hz嗎？246F 10/29 09:18
→ LuckSK: 更新率又不是動態範圍，每秒少30張要怎麼媲美啦247F 10/29 09:22
→ BenJMAS: 他們的說法是液晶螢幕有拖影的問題。248F 10/29 09:24
推 LSND: 不就是果粉在apple還沒有的時候嘴硬說這功能沒意義，等到apple有了以後就說重新定義，真香。249F 10/29 09:27
→ potionx: iphone電池8000？5年後不知道有沒有機會？251F 10/29 09:27
→ dxzy: OLED原理在拖影上處理要更好 但90跟120hz的差別不是30hz之差 而是你人眼不知何時會看到哪一幀 120hz
100%能夠比90hz更絲滑才是事實252F 10/29 09:27
推 dodorododoro: 很大部分人用手機就滑滑instgram,facebook,line
結果我發現反而這種操作高刷最有用，遊戲一堆鎖張數用高刷結果fps一樣不會提升啊255F 10/29 09:30
→ dxzy: 所以我上面才講過 如果你真的去用90+ 最少滑的時候不要一直小手短滑、盡量滑一頁至少還比較省電258F 10/29 09:32
→ dxzy: 但似乎有極大人口都是短滑視線一直盯著一小段範圍261F 10/29 09:33
推 hyghmax1202: 1. Note20Ultra的120Hz螢幕可以動態調整
2. 你硬體沒支援 誰會特別去做什麼配套？
3. 總結就是一堆廢話262F 10/29 09:34
→ BenJMAS: 等明年吧，明年的SLOGAN應該是"有一種高更新率，叫做iPhone上的高更新率"265F 10/29 09:34
→ dodorododoro: 就單純滑手機體驗有感提升,比起多一堆鏡頭實用得多iPhone現在不行啦，抓支高刷安卓那個順溜感都屌虐等明年iphone13吧267F 10/29 09:35
→ doveplus: 今年本來期待AR 結果除了LiDAR卻沒有什麼殺手應用270F 10/29 09:37
→ dxzy: 沒差啊婆婆媽媽都會買 就跟以前大陸一堆人鞋子打勾雖然勾勾的方向、顏色、形狀不對
到現在也感受不到曲面屏這種一兩代就被擊沉的有多好影片主題也是 雖然方向沒錯但廠商太急了273F 10/29 09:40
→ LuckSK: 剛剛去搜一下120hz手遊，廠商應該沒太急，iPad pro都有遊戲支援promotion了@@277F 10/29 09:43
→ dxzy: 手遊不用高幀阿...大部分279F 10/29 09:45
→ BenJMAS: 如果堅持只用iPhone，那就由Apple來定義你的需求。如果沒有這種堅持，你就可以自己定義自己的需求。281F 10/29 09:48
→ dxzy: 連FB都要去做雲端串流了 針對手遊 不在乎高延遲283F 10/29 09:48
推 kusork: 120跟60的差別在使用上根本不同境界284F 10/29 09:49
→ dxzy: 原本本地需要的硬體規格可以轉嫁到雲端去承擔285F 10/29 09:49
推 senma: 反正哀鳳導入高刷後就會變重要feature了286F 10/29 09:50
→ dxzy: 可以想見FB服務上線頂多也只是60幀偷菜還幹嘛287F 10/29 09:50
→ hydebeast: 講成本的人也太好笑了吧 現在連中階機都有高刷 就999鎂的i12pro沒有 那這個成本問題到底跟我們end
user有甚麼關係288F 10/29 10:03
推 potin55555: 高刷就是很有感的特色，用過很多大概就不想回去了292F 10/29 10:07
推 oopsskimo: 高FPS比較有感 用高刷新率玩低FPS 遊戲 也是畫面緩慢的感覺293F 10/29 10:10
→ hydebeast: 消費者買起來沒有比較貴 覺得耗電可以關掉不用 沒有壞處的東西可以批評得頭頭是道lol295F 10/29 10:12
→ dxzy: 雖然講到成本完全不知道價差多少這樣297F 10/29 10:13
推 louis0724: 這個ytber蠻不錯的 裡面很多蠻紮實的科技知識 口條也很不錯298F 10/29 10:17
推 birdman4368: 60hz跟120hz差距看不出來的人說看得出畫質差異我也是笑了300F 10/29 10:26
推 Xperia: 都可以調回60hz省電，所以他的論點完全不成立302F 10/29 10:35
推 ya2138: 純科技面講的不錯，但是在翻牆那部是個粉紅無誤303F 10/29 10:44
→ louis0724: 5G網路那篇也是整個粉紅腦是真的 就自己無視囉030305F 10/29 11:03
--