看板 MobileComm作者 james1300255 (無)標題 [情報] iPhone 12 DXO 122分 排名13時間 Sat Nov 28 10:13:15 2020
https://i.imgur.com/F56s2wu.jpg
有些人可能不太相信此網站分數，單純分享給大家參考。
同期iPhone 12 PRO MAX 130分排第四
iPhone 12 PRO 128分排第五
網址上的評測結論如下
結論
iPhone 12在照片測試中的表現相當堅實，視頻功能也令人印象深刻，對於那些可以充分
利用該手機的杜比視界HDR處理功能的用戶而言尤其如此。
若僅考慮成像性能的話，有一些競品可以提供相似或更好的出圖質量，有時價格也更低。
不過，那些受蘋果的其他價值主張吸引，或鍾愛iOS的用戶也許會認為iPhone 12很不錯。
如果變焦和人像模式不是您優先考慮的功能，那麼iPhone 12擁有iPhone 12 Pro幾乎所有
的優勢，價格也更實惠。
優點
自動對焦準確而一致
曝光準確
室內色彩準確
戶外和室內細節豐富
視頻動態範圍廣
視頻中的色彩和膚色大致宜人
靜止拍攝或邊走邊拍時，防抖可以發揮作用
不足
靜止圖像中的動態範圍有限
戶外靜止圖像中出現白平衡色偏
靜止圖像中通常會出現噪點，尤其是在低光下
在靜止圖像中經常出現色彩量化、色相偏移、振鈴偽像
中遠距變焦細節非常少
視頻中出現輕微的白平衡色偏
在低光視頻中，精細細節丟失
個人心得：錄影依舊是iPhone的強項，若常拍人像模式或需要望遠功能買PRO更好，若無
的話iPhone 12 CP值較高。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.109.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VmR8zIA (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1606529597.A.48A.html
推 k945: 跟一般YT影片比較差不多 用與12Pro差距不大2F 11/28 10:26
→ eyecolor: 大馬貓本也是說了色彩還原非常準喔5F 11/28 10:28
※ 編輯: james1300255 (180.217.109.159 臺灣), 11/28/2020 10:39:47
推 eason2000: 這家昨天在微博上自己炸鍋了 自信的眉毛氣到不行6F 11/28 10:45
推 fupm: 應該不是鍋子會爆炸的意思，我猜是操作失誤造成嚴重的後果 像三星電池爆炸一樣8F 11/28 11:36
推 chenming867: 之前顏色淡的時候大家都說真實，現在顏色濃了也是真實...
我已經不知道真實是哪樣了...10F 11/28 11:40
推 eason2000: Find x2 pro螢幕測試問題啊 還很明顯暗示“自購” oppo快打錢啦13F 11/28 11:53
→ Ceferino: 現在只管照片好看哪管真實，濾鏡修片黑夜拍成白天只要有讚有愛心剩下都是其次15F 11/28 11:53
→ xiaoyao: 色彩真實 強過iPhone 12
自己貼那個錄影HDR 效果，結果自打臉
HDR 就不真實啊26F 11/28 12:32
推 gve50714: 誰在造謠……樓上你那是拍照 我這是錄影……
dxo也有評錄影你不知道嗎……29F 11/28 12:34
推 luoqr: 那張照片沒修過38F 11/28 12:41
推 xiaoyao: 花生說不就說了：色彩真實 強過iPhone 1239F 11/28 12:41
推 gve50714: 我可沒說i12拍照自然……
我心目中最自然的是pixel…40F 11/28 12:43
推 xiaoyao: 反正 影片處理HDR反應較慢，你只是截 黑畫面來跳針 酸Sony 真實
笑死 Pixel HDR 感那麼重42F 11/28 12:44
推 gve50714: 所以只要真實黑畫面是可以允許的就對了
影片可不是我拍的 我是就我所看到的事實作出評論45F 11/28 12:45
推 xiaoyao: 你先去了解 HDR原理，再來談真不真實47F 11/28 12:46
→ gve50714: 不必了 我不會拿一隻錄影會黑畫面的相機……即使再真實48F 11/28 12:48
推 xiaoyao: TheGreenArro說的很好，把原評測者影片好好看一下54F 11/28 12:59
→ gve50714: 好 你也好好了解一下HDR56F 11/28 12:59
推 xiaoyao: 笑死 又來秀了XD59F 11/28 13:01
→ jhangyu: xiaoyao又發作了……zZZ60F 11/28 13:04
→ jhangyu: Sony最後的捍衛戰士62F 11/28 13:05
→ kouta: 這篇回覆怎麼感覺一堆人都慌了63F 11/28 13:05
→ jhangyu: 為你的精神鼓勵鼓勵64F 11/28 13:05
→ xiaoyao: 當然比不上JDR大師65F 11/28 13:06
推 davendaven1: sony去做你的遊戲機跟相機吧，手機…你還是下去吧！！！67F 11/28 13:08
推 gve50714: HDR XDDDDDDDDDD69F 11/28 13:10
推 xiaoyao: 把手機HDR 比喻為人眼？
Pixel哪裡 色彩自然了？71F 11/28 13:35
推 gve50714: 你不是說pixel HDR感很重嗎== 現在又說不自然是怎樣74F 11/28 13:38
推 xiaoyao: → gve50714: 我心目中最自然的是pixel…
你自己說的，懶得跟你爭www76F 11/28 13:40
推 gve50714: 42樓不知道誰說pixel HDR感很重XD78F 11/28 13:41
噓 likebird: pixel很自然啊，只是不真實
不真實不代表不自然79F 11/28 13:46
推 DarenR: 排名13，apple要繼續加油喔！81F 11/28 13:52
推 wayne3058: 以前iPhone的確真實沒意見，12你跟我說真實，果然果粉風向都會變83F 11/28 14:06
推 louis0724: 以前也真實現在也真實 到底哪個才是真實的真實85F 11/28 14:14
→ oread168: 不用看到推文都知道是誰在吵 建議先黑單= =86F 11/28 14:15
→ eyecolor: 人眼的色調是會被環境色溫影響，所以綠色蔬菜在環境色溫影響下，看起來可是會黃黃的，這就不是食物原本色彩，相對的藍天綠地等等都是一樣，不同陽光亮度跟角度對於色調都有影響，而人眼看到的就是影響後的色溫。
所謂的色彩還原是指排除環境色溫影響，非肉眼所見的原本物體真實色調，色彩還原就是如此。
但過度的色彩還原就會失去所謂的Fu，明明是燭光晚餐卻拍出像是商業午餐，所以色彩還原下如果能夠用語意分析去判斷哪些該還原，哪些該加入色溫影響，這就是AI的功用了，最後的照片就是我希望他像是燭光晚餐，但是蔬菜又不能看起來黃黃的被燭光影響，這才是最好的照片。91F 11/28 14:54
推 chenming867: 2020以前清淡的iPhone是真實，2020後鮮豔的iPhone也是真實
但是2020以前鮮豔的三星，還是鮮豔104F 11/28 15:00
→ eyecolor: 在這種環境下取得最好表現的，自然就是色彩還原最佳，因為該被色溫影響呈現氣氛的有呈現，不該被色溫影響的有還原真實色彩，相對的這種照片就是十分討喜，因為氣氛也有、真實色彩也有。
以往的真實是指肉眼被色溫影響色調，現在的色彩還原是指物體本身真實色調。都沒有錯。107F 11/28 15:01
推 f860506: 這代i12還是有白平衡不穩的問題113F 11/28 15:04
→ f860506: 我以上週登山拍的照片來說明115F 11/28 15:05
推 wayne3058: 天啊，所以以前iPhone都沒有真實還原色彩，這叫拿11以前的情何以堪116F 11/28 15:06
推 wayne3058: 樓上不可能，三星一定加重綠色的鮮豔，i12才是現場肉眼看到的樣子124F 11/28 15:11
推 eyecolor: 可惜我三星S20FE觸控問題換了，不然我倒是可以測試看看差異點，以目前測試下12色調都蠻穩定的126F 11/28 15:12
→ f860506: 12大致是很穩定，確實是一支好的照相手機，但我真的感受不出跟前代相比的進步
只有在夜間人像這方面有大幅度的進步 其他真的差不多...
嗯嗯我也很好奇是不是只有我手上這隻在森林會這樣128F 11/28 15:13
→ eyecolor: 同樣軟體下應該12都一樣表現
可能在部分場景狀況下的演算還不成熟
不過因為也沒看到現場狀態，也很難說明原因為何（手頭也沒三星手機了 QQ)134F 11/28 15:23
推 jhangyu: 就是12的白平衡歪掉了
在判斷系統做的不好的相機上很常見138F 11/28 15:27
→ q02210221: dxo要看細項，所以總分參考就好140F 11/28 15:31
推 tommy421: 我評論也沒收錢不爽可以不要看。有眼睛的都知道12夜拍就是輸給三星跟華為，有人就是硬要寫文章拿一個yt評測當令箭，說耀光鬼影都不是問題，說夜拍快門時間比人短好棒棒。問題就是我要拍中華大學招牌是要怎麼避開？華為鎖定狀態兩下音量鍵0.3秒比你快更多你怎麼比？我說蘋果12有史以來最好，請人去好好研究鏡頭也是他文章內容這樣也要崩潰肉搜，拿過pixel note華為 iphone 沒資格說蘋果拍起來就是顏色不對不太好看是嗎？你沒拿過你能比出來？我不是專業攝影師，我只是一般人，看你在ios當大家都瞎子拼命護航到這個版還這樣。蘋果有他的好跟不好的地方，無視其他人的優點，把自己夜拍耀光燥點鬼影說成跟奇蹟一樣，我就覺得為什麼要這樣不能好好平靜的評測。好好的討論優缺點並期待他進步可以嗎。141F 11/28 15:54
→ rz759: 我只知道之前板上12/note/p5盲測影片pixel最真實也很好認出155F 11/28 15:54
推 xoy: iOS版那篇我也很納悶，影片早看過了再說A，然後內文一直在解釋影片沒提的BCD，一整個不知所云157F 11/28 16:13
→ pounil: D$O到底準不準??? 還是有分品項的差別??159F 11/28 16:53
推 ZnOnZ: 矮額帽子戴好160F 11/28 17:21
→ eyecolor: 我背好像癢癢的
多黑一個xoy好了
因為tommy421我文章都刪掉了，不知道還有什麼好說的163F 11/28 17:53
→ gdtg10900: 之前顏色淡說三星鮮豔好看 現在鮮豔了也不行真難養166F 11/28 18:04
→ f60603oo: 還是覺得光是小米那種手機能第二就覺得dxo沒救了167F 11/28 18:08
推 gve50714: …… 竟然開始黑小米10超大杯了169F 11/28 18:38
推 Xperia: 要把誰黑名單不用昭告天下好嗎
華為Mate40系列，平心而論，就我所看到的所有評測，都顯示在HDR、變焦、極限夜景、超廣角畫質都是比i12系列好的。當然i12錄影還是有優勢，但i12拍照顯然有進步空間，就讓照片來說話吧。
i12耀光嚴重、HDR不夠積極作動、夜拍高光抑制差、超廣角畫質差都客觀存在，當然其他手機也有缺點，但面對i12的缺點，某人要繼續裝睡，我也沒辦法。170F 11/29 00:15
推 gve50714: 有些人就是無法承認中國手機廠商如華為、小米之流拍照實力>Apple>>>Sony
還停留在中國手機很落後的時空.......178F 11/29 00:52
推 hyghmax1202: 黑名單誰自己知道就好 公佈出來就好像在對誰說「那個誰誰誰我才不在意你呢！」但實際上你就是在在意啊！幾歲了？吵架方式可以符合年齡嗎？181F 11/29 01:18
推 wayne3058: 就掩耳盜鈴啊，沒差啦，大家都有眼睛184F 11/29 01:22
推 eyecolor: 多幾個黑名單嘿
黑他名單是iOS版很多版友建議我的，避免他繼續亂針對，我就是故意跟他說明他早就被我黑名單，針對我也看不到
用攝影來論攝影我都樂意討論，故意扯些諷刺的我就黑了
不值得看的推文以後看不到也不錯
順便告知一下上面幾個幫他說話的我也黑了（原來還有原本黑單的幫他說話喔）185F 11/29 01:52
推 NSYSUEE: 這網站收支那錢的，完全不可信，最好是IP12排這麼後面200F 11/29 03:40
--