看板 MobileComm作者 p40403 (石頭)標題 [問題] 這代蘋果12 pro max是不是不能用主鏡頭時間 Sun Dec 6 21:17:46 2020
去了蘋果展示店每一隻都一樣
只要對焦某個距離就完全是糊的
http://i.imgur.com/2p7CuHV.jpg
被說大底對焦很爛的Note 20 Ultra
雖然邊緣也是有慧差，但至少中心點是清晰的
http://i.imgur.com/Q0jzHKQ.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.225.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpDdymw (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1607260668.A.C3A.html
→ hugh509: 好了拉，明年加一顆微距7F 12/06 21:29
推 abc0922002: 12pro max 主鏡頭要拉超遠才對的到焦，沒做好的關係9F 12/06 21:39
推 cute15825: 上次eyecolor大師不是為了這個推十幾篇推文嗎10F 12/06 21:40
推 tr920: 可以先了解相機最短對焦距離再po文12F 12/06 21:49
→ oldk13: 果黑:說好的使用者體驗呢 還要懂相機喔?14F 12/06 21:53
→ p40403: 為什麼三星有慧差就是有問題很爛，蘋果近拍根本無法對焦就是使用者問題15F 12/06 21:58
推 popopal: 5公分都差不多正常吧17F 12/06 21:59
推 BBKOX: 為什麼要吃魚餌呢？嘻嘻18F 12/06 22:00
推 x850519: 哪一隻手機不是在某個距離就對不上焦的？19F 12/06 22:04
推 tr920: 最近對焦距離，是所有鏡頭都有的物理限制參數，距離越短不代表越好，否則canon大三元動不動20公分以上的最短對焦距離，豈不代表被手機鏡頭壓在地上摩擦21F 12/06 22:05
→ davidj305: 問題不就是最短距離太長，有時候不方便不是嗎？25F 12/06 22:10
→ alanzeratul: 你就拿遠一點啊，這也算問題？真要我說三星那張也可稱作清晰？26F 12/06 22:12
推 ShimaKazuya: 鏡頭太爛，i12PM=1/1.9，N20U=1/1.33，人家N20U底還比你大就對的到，除了鏡頭製造上的差異我想不到其他理由，三星雖然彗差也是嚴重到要開罵的等級，但至少人家中心點有保住28F 12/06 22:14
→ trywish: 不同鏡頭當然有差異，不只是製造上的問題。近拍和遠拍能用在來看進光和乾不乾淨、清不清晰，最後才是廠32F 12/06 22:17
推 Arbay: 猜測是sensor shift OIS壓縮了鏡頭活動高度，導致近焦表現下降34F 12/06 22:18
→ trywish: 商調教的色調。你一定會說近拍不好？這種東西叫微距近到一定程度，不管怎樣，廠商會叫你去買另一顆鏡頭大底會糊是一種問題，鏡頭無法對焦太近也是一種問題兩顆鏡頭都不一樣，在那比較哪個能最近，那只能說先36F 12/06 22:18
推 tr920: i12pmax用上最新的傳感器防抖技術，這技術目前還沒有手機商採用，明年有幾家手機商有在計畫了，到時候相同條件下，再來評比(鞭)蘋果有沒有對焦距離過長問題較為公平。40F 12/06 22:20
→ trywish: 去研究一下再來講。當然如果你真有那需求，要嘛外掛，不然就裁切，單純比較完全沒有意義，東西就不同。44F 12/06 22:21
推 coolmayday: 之前討論不少，以往廠商的規格設計最短焦距是5-10cm但pro max拉高到13cm，體感使用上會有明顯差異46F 12/06 22:21
→ trywish: 其實不會有明顯差異，近到對不到焦，你一定會拉遠，然後裁切他。有差異就單純想比較最近對焦的人才會有48F 12/06 22:23
→ davidj305: 一般的使用者不就是單純比較，為什麼我不行他可以50F 12/06 22:23
→ trywish: 感到差別，當你使用一陣子，你就會去習慣它了。51F 12/06 22:23
推 coolmayday: 正常手機使用者/購買者幾乎不會去刻意拿這個規格卡52F 12/06 22:24
→ p40403: 那為什麼N20U底比蘋果大，近拍就能對焦53F 12/06 22:24
→ coolmayday: 買手機的條件 廠商也不會拿這個寫進規格裡 又不是賣54F 12/06 22:24
→ trywish: 就說設計問題，如果今天真的六眼怪多了個微距鏡，那55F 12/06 22:24
→ coolmayday: 相機...所以我覺得新的使用者會有疑問很正常56F 12/06 22:24
→ trywish: 你的手機不就等同是____了？規格都在那，你自己不去找那也沒啥好提的。新鏡頭本來就很容易有差異在。57F 12/06 22:25
→ coolmayday: 說是缺點嗎...我覺得已經算短版 使用者不會感覺到大底帶來明顯好處 但會明顯感覺到對焦的差異就是了59F 12/06 22:26
→ trywish: 你要一隻手機能拍各種畫面，廣角、微距、望遠、主鏡61F 12/06 22:26
推 tr920: N20U有用上感光位移防震技術嗎？沒有的話，跟蘋果這樣比有點失真62F 12/06 22:26
→ trywish: 就四個了。大底對大多數人使用來說，缺點其實更多，64F 12/06 22:27
推 ShimaKazuya: 其實我挺好奇買蘋果的在購買之前有幾個會去查證這件事情的，不要說蘋果了，其他品牌也一樣，都是遇到了然後才發現有這種情況65F 12/06 22:27
→ trywish: 畢竟你想拍一個畫面，結果旁邊糊掉，你說這問題會不會比裁切更大？
最近對焦距離大多數不會在意啦。頂多是看大底，大家68F 12/06 22:27
→ ShimaKazuya: 而且這種比較確實意義不大，所有的東西都不一樣也沒什麼好比的，當然如果是使用者體驗的部分那另當別論72F 12/06 22:28
→ trywish: 以前都以為大底進光量大，拍人會很好看。但真的想拍一個畫面，結果畫面裡面字糊掉，這就很慘了。大底大家有時會注意，從以前的2.X進步到現在1.X，為什麼會75F 12/06 22:29
→ davidj305: 如果是一天到晚要掃QR code的使用者就會覺得不便。78F 12/06 22:30
→ trywish: 越來越大，就因為大家認為這樣比較好，直到發現缺點79F 12/06 22:30
→ tr920: pro Max 就是定位給專業人士使用的，大部分的專業攝影師根本不會糾結在最短對焦距離問題，他們知道每隻鏡頭的特性跟限制，普通人考慮用12 pro就好啦，不需庸人自擾80F 12/06 22:30
→ p40403: 專業人士也用不到5倍以上光變嗎
感光位移防震跟對焦有什麼關系，還有那個杜比錄影FB，IG，Youtube還有Mac都不支援
Macbook84F 12/06 22:33
推 f860506: 這麼多人有提出這個疑慮 蘋果是可以考慮把最短對焦距離寫進規格比較了90F 12/06 22:35
推 coolmayday: 畢竟手機仍是普羅大眾會天天使用的物品，使用者體驗92F 12/06 22:35
→ Xperia: 專業人士大多用相機啦93F 12/06 22:36
→ coolmayday: 肯定很重要，而往往這就是最難滿足也最沒邏輯的94F 12/06 22:37
推 tr920: 現在市面上就一隻12pro max感光位移防手震手機，大家把話講的那麼絕，明年自己擁護的手機廠也出一樣技術，結果對焦距離也變長的時候，很容易打臉自己呀95F 12/06 22:38
→ trywish: 也不會打自己臉，又不是沒碰過短到無法對焦。阿不就拉遠裁切而已，重點是拍出來的照片不能抹得太厲害，101F 12/06 22:39
→ tr920: 這種感光技術會增加相機厚度103F 12/06 22:39
→ trywish: 不然裁切也是糊的。104F 12/06 22:39
→ trywish: 放心啦，相機一直都不是我們能決定的東西。通常新鏡頭有問題機率還頗高的，結果你發現每家廠商都用，你會因為這樣去買舊旗艦嗎？106F 12/06 22:43
噓 csh810317: 原來都是使用者沒有好好閱讀說明書109F 12/06 22:59
→ yji3vu4gj4: 以「手機」來說，最短對焦距離那麼長本來就很奇怪。110F 12/06 23:07
推 alicemoe: iphone就爛啊，最短對焦距離那樣，只要近距離都對不了焦111F 12/06 23:09
--