看板 MobileComm
作者 ray90910 (Blackbird)
標題 [閒聊] 真全螢幕怎麼就沒繼續發展了
時間 Thu Jan  7 21:36:19 2021


今天在看新手機
想到上一次看新手機資訊大概是一兩年前
當時有流行一陣真全螢幕手機
就是沒瀏海也沒挖洞
正面全部都螢幕
當時好像有zenfone6
後來一點有小米的9Tpro
還有三星的A80
oppo跟realme好像也有全螢幕機種
印象當時也達到不小的話題

阿現在看只剩下zenfone7有繼續發展全螢幕
其他品牌都跑回去瀏海或挖孔
那怎麼全螢幕手機就沒有流行下去
是前相機的升降機關不好做嗎??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VzmvPz7 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1610026585.A.F47.html
hangtenboy: Moto One Hyper1F 01/07 21:36
zzooazsx: 本來以為小米會最先出螢幕下前鏡頭,結果還是打洞2F 01/07 21:37
senma: Motto Hayaku3F 01/07 21:38
ArSaBuLu: 因為市場機制 太貴太麻煩用不到4F 01/07 21:38
bingxyz: 螢幕下鏡頭:????5F 01/07 21:38
oread168: 太醜了  挖孔跟瀏海比較好看6F 01/07 21:41
0.0原來現在是這樣嗎??
dodorododoro: 螢幕太滿傷眼睛,挖個瀏海剛剛好。7F 01/07 21:44
hugh509: 成本8F 01/07 21:45
※ 編輯: ray90910 (61.60.221.122 臺灣), 01/07/2021 21:48:18
eDrifter: 螢幕下鏡頭不是有幾家有苗頭了嗎 快了吧9F 01/07 21:48
Meter9: 紅米k30pro跟k30u也是全螢幕10F 01/07 21:48
Radiomir: 實用性不高, 只剩競技功能, 成本也不低...11F 01/07 21:48
qazedc: 機構太麻煩12F 01/07 21:49
a3619453: 那種螢幕下的鏡頭為了透光,鏡頭區域的螢幕解析度比較低13F 01/07 21:50
ryan9200929: 因為安卓不搞噱頭很難賣15F 01/07 21:54
alchemy123: 看到哀鳳巨無霸瀏海爽爽賣 這麼辛苦做機構幹嘛16F 01/07 21:57
gbcg9725: 現在用的K30pro是全螢幕17F 01/07 21:59
SungHyun: 三星新專利  看有沒有機會實裝吧  如果不會導致厚度大增的話  感覺有機會解決現在螢幕下鏡頭 鏡頭那塊螢幕解析度過低的缺點
https://bit.ly/3bisiSw18F 01/07 22:04
Ice universe
@UniverseIce
Greathttps://twitter.com/letsgodigitalNL/status/1343436690652880896 …
Samsung Galaxy S22 selfie-camera might work like thishttps://nl.letsgodigital.org/smartphones/samsung-galaxy-s22-camera/ …

Revolutionary punch-hole camera which is invisible when the front-camera is not in use thanks to a mechanically moving sub display.

#Samsung #GalaxyS22 #SamsungGalaxyS22
yeeouo: 下巴都不夠窄 像pixel5那樣雖然挖孔但四邊框等寬更討喜22F 01/07 22:12
opengaydoor: 效益不高 成本又貴 簡單來說就是市場的選擇24F 01/07 22:29
good5755: 成本高容易壞佔空間 挖孔省事25F 01/07 22:39
q02210221: 之前用彈出攝像頭增加成本又不能防水,當然會淘汰26F 01/07 22:40
elzohar: zenfone系列的旋轉很棒啊 只是手機有點大又重 XD27F 01/07 22:51
freshbox7: 根本不用全螢幕,現在打孔跟水滴就很好28F 01/07 22:59
xluds24805: 反正再醜也沒 iphone 瀏海醜,省一點成本29F 01/07 23:04
DH0617: 對哈哈哈 哀鳳正面的設計真的…30F 01/07 23:10
dororoxz: 目前問題就是彈出鏡頭太佔內部空間且難做到防水還增加重量 螢幕下鏡頭則是成像還不到標準31F 01/07 23:16
terry1043: 機械結構不耐用吧33F 01/07 23:19
lpoijk: 因為沒意義 真的全面能怎樣 高潮嗎?34F 01/07 23:23
mengmengcats: 因為成本貴,市場接受度不高等於利潤少,自然就沒有這種東西35F 01/07 23:25
gbcg9725: apple哪天全螢幕大家就會跟進了XD37F 01/07 23:26
jim19911126: 在等蘋果出啊,等蘋果真的出了大家就跟上了啦38F 01/07 23:31
MOSMOSQQ55: 弄個醜瀏海都有人買單了,這麼辛苦幹嘛39F 01/07 23:31
paul40807: 升降機構容易增加故障風險40F 01/07 23:46
NoManInCar: 真的等蘋果出啊 蘋果出了 代表技術與價格達到平衡點41F 01/08 00:09
fallench: 還不是要一條狀態列,沒差43F 01/08 00:36
a3831038: 我覺得很好用啊,全螢幕無缺角,而且鏡頭翻轉也沒遇過什麼問題,蠻耐用的
瀏海就是醜,完全不會考慮那種玩意44F 01/08 01:05

--