看板 MobileComm作者 hTCU11 (Squeeze)標題 [閒聊] S21 Ultra 續航測試 (廖阿輝)時間 Tue Jan 19 00:51:08 2021
https://ahui3c.com/1413/battery-test-sop
數據庫電力測試標準說明 @3C 達人廖阿輝
阿輝資料庫中的數據庫電力測試標準在這裡統一說明，盡量以量化、可重新驗證的方式提供大家設備客觀的評測比較基準。 PCMark 電力標準測試說明測試採 PCMark 測試工具，使用工作 1.0 測試模式進行電力測試，為什麼用 1.0 是因為 2.0 相容性目前還不佳，很多手機根本無法完成， ...
有初步數據
可以從Ram 電量 Soc等資訊推測型號
S21 Ultra S888 120Hz WQHD+ :650分鐘
對照:
S21 Ultra E2100 120Hz FHD+ :648分鐘
Mi 11 S888 120Hz WQHD+ :499分鐘
Note 20 Ultra S865+ 120Hz FHD+ :686分鐘
Note 20 Ultra S865+ 60Hz WQHD+ :798分鐘
S20 Ultra S865 120Hz FHD+ :774分鐘
S20 Ultra S865 60Hz WQHD+ :959分鐘
Find X2 pro S865 120Hz WQHD+ :685分鐘
詳細數據應該不久後可以跑完
再等待其他機構測試結果做比對
效能方面
Geekbench 5單核跑分
S888比S865+高出13%左右
(S21 Ultra對比Note 20 Ultra)
多核沒有明顯差距
其它數據資料庫內自己慢慢比對吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.52.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1Rn-2l (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1610988670.A.0AF.html
※ 同主題文章:
[閒聊] S21 Ultra 續航測試 (廖阿輝)
01-19 00:51 hTCU11.
推 jim924211: 沒測60hz嗎
120之下 wqhd只輸30分鐘多好像很可以欸4F 01/19 01:17
推 duck9903: 以三星的調校來說算合格吧XD6F 01/19 01:20
推 LastAttack: 有差 但不成比例 看表小米4600 三星500010F 01/19 01:28
推 louis0724: 是動態調整更新率的功勞吧? 不過這只有ultra有12F 01/19 01:30
→ jim924211: 同樣是s21u，三星自家的u 差不多卻只有108014F 01/19 01:33
推 zeroreoxo: 雖然有動態更新率，但看了一下這個測試內容
應該很難降到10Hz，大部分都60或120在跑17F 01/19 01:37
推 benedict76: 這樣感覺s21+續航會不錯，跑fhd跟120hz比wqhd會省電很多電池還有4800mah19F 01/19 01:40
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 幹 真的猛 馬上有圖XDD27F 01/19 01:47
推 F20: 如果都滑網頁上ptt會差不多，因為都在120hz28F 01/19 01:48
推 eason2000: 烙賽到不行的Find X2 pro還比較高？？？29F 01/19 01:48
推 p40403: 一個5000一個4600，三星還比小米 重31g30F 01/19 01:51
→ ec97: mi11怎跟對岸跑起來差那麼多?是因為安裝GOOGLE全桶31F 01/19 01:53
推 bcs: 呵呵，三星超車，小米翻車34F 01/19 02:26
推 leegogo: 普普啦 但Mi11太爛了吧35F 01/19 02:47
推 retry3965: S大到底是真粉還是反串 我快分不出來了36F 01/19 02:51
→ G4321: 我剛剛看隔壁版 S20系列幾乎都被買走 XD
真奇怪 S21上市後 怎麼反而S20變熱門 快笑死37F 01/19 03:00
推 p40403: 會不會三星給自家的是體質好的888？39F 01/19 03:02
推 gg068187: 這個圖真的精美 但可以不要用新細明體嗎40F 01/19 03:06
推 p40403: 這個小米沒全家桶吧，廖阿輝的測試是空載啊41F 01/19 03:12
推 ricky525: 代工的好處出來了 能比別的對手更早掌握特性優缺點 三星是最強的42F 01/19 03:19
推 elvis222: 888 2k 120這成績還不錯 e2100的怎麼這麼爛44F 01/19 03:49
→ audibmw888: 高通發大財。呵呵呵。
看起來三星把 S888 發揮的比較好。48F 01/19 06:23
推 jfw616: 650分鐘VS s865...難怪s20 note20好賣50F 01/19 07:05
噓 orange21: sh認真嗎 S20U的續航 怎沒做在對比圖內51F 01/19 07:50
推 Samurai: 如果是真的S21+很香，然後三星製程已經追上GG約7nm水準了52F 01/19 07:53
噓 jeffic0730: LTPO搭配865不就更持久了？這數據應該是差在這技術的有無吧？54F 01/19 07:57
→ qss05: 直接跟60比就差不多啦，評測又不會一直靜止看圖片，如果跟60比還贏，那就沒話說了56F 01/19 08:03
推 jimei2: 續航有比米11好 但還是輸給S865機種 像FindX2 pro58F 01/19 08:04
推 NoneWolf: 可是S20系列就沒有LTPO 噓也是輸59F 01/19 08:05
→ audibmw888: 接下來可以考慮研究因 S21 而受惠的供應鏈是那些公司了，呵呵呵。60F 01/19 08:12
推 jimei2: FindX2 pro電量4260 非LTPO全域120Hz@2k 還是贏 XD電量少S21U有740mAh 但測試續航時間還多35分鐘
不過S21U續航至少比小米11好 還是有比較可以入手62F 01/19 08:13
推 choper: 仍是輸給自己前一代S20系列吧？ S888這次根本是七傷拳玩法 效能+3 功耗-765F 01/19 08:19
推 farnorth: 三星真的好，馬上有圖有數據67F 01/19 08:23
推 zeroreoxo: 目前看了好幾個國外測試都說續航比S20系列好
但很難說，都是E2100的版本，也需要更多數據68F 01/19 08:34
推 SungHyun: S20U是1080P+120Hz還有2K+60Hz 不同解析度和更新率...是要怎麼比==72F 01/19 08:52
推 NoneWolf: 等S21U 跑120Hz FHD+ 公平對決看看74F 01/19 08:52
→ SungHyun: S21U可是2K+120Hz同時開啟 完全不同級距！75F 01/19 08:53
推 dinosd2: S888再爛也爛不過獵戶座，獵戶座根本扶不起來76F 01/19 08:56
推 louis0724: 不過如果續航真的變好了 那888還真的沒這麼不堪77F 01/19 08:57
→ orange21: 國外續航變好可以看是不是都是獵戶座 因為前一代太烙賽78F 01/19 09:07
推 JuiFu617: 其實看廖阿輝的測試條件，比較符合一般人使用方式，他續航測試好像沒有加入大型遊戲測試
一般測試根本用不太到s888那顆烙賽x1和漏電gpu80F 01/19 09:12
推 weiman0702: 某人是反串果粉 真星粉吧@@
小米也太慘 每次發表都很會吹 實際又是另一回事84F 01/19 09:58
推 p40403: 因為Find X2 Pro不是全域120hz，幾乎都是用60在跑86F 01/19 10:03
推 cama: 三星手上有s888的參數啊88F 01/19 10:29
推 zeroreoxo: Find X2 Pro全域120Hz是12月才更新的89F 01/19 10:50
→ hitsukix: 小米的拍照也是，dxo分數頂的，但實拍怎看怎怪90F 01/19 10:55
→ farnorth: 小米中國人都說我窮人才買了
中國那邊都說是窮人才會去買91F 01/19 11:40
推 qwe70302: 小米自己都說客群是屌絲了XD93F 01/19 11:59
推 zeroreoxo: 小米11用三星螢幕在發表前就吹半天94F 01/19 12:10
→ newgpx: 三星彎道超車 小米：阿北~ 出事了 阿北~95F 01/19 12:48
--